Sony hat bekannt gegeben, dass schon im Sommer eine neue Reihe von Bravia 4K Ultra HD TV-Geräten auf den Markt kommen wird, die integriertes Game-Streaming via PlayStation Now mit sich bringt.
Laut den Berichten von IGN sollen im Juni drei verschiedene Modell-Serien mit insgesamt neun verschiedenen Modellen in den US-Handel kommen. Die Preise für die neuen Geräte bewegen sich im Rahmen von $2.100 bis $25.000. Um PlayStation Now mit dem TV-Gerät nutzen zu können, müssen die Nutzer ihren DualShock 3-Controller mit dem Fernseh-Gerät verbinden.
In den Vereinigten Staaten läuft derzeit die zweite Beta-Phase des Streaming-Dienstes PlayStation Now. Im Vergleich zur ersten Beta, wurden bereits Verbesserungen von den Testern erkannt. Beispielsweise haben sich die Ladezeiten der Spiele zum Teil deutlich reduziert. Wann PlayStation Now auf den deutschen Markt kommt, ist noch ungewiss.
Weitere Meldungen zu PlayStation Now.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Twisted M_fan
17. April 2014 um 10:14 UhrHabe meinen Bravia jetzt ca. 6 Monate und bin immer noch total begeistert und der hat nur 540€ gekostet.TV Geräte werde ich nur noch von Sony kaufen.
Menschenfeind
17. April 2014 um 10:34 Uhr@ Twisted M_fan: Welches Modell hast du?
Battle92
17. April 2014 um 10:34 UhrSony TV’s sind auch die besten.Es gibt keine besseren einfach.
X_Pliskin_X-
17. April 2014 um 10:39 UhrHmm eigtl bedeutet der Dienst den Tod der Marke Playstation so wie wir sie kennen.
Kratos4ever
17. April 2014 um 10:46 UhrOkay… Mir hat ein TV-Experte gesteckt, Sony hätte damals grandiosen Röhren produziert, wobei sie den Einstieg in das HD-Zeitalter verpeilt hätten… Und sich ihre Glotzen erst so richtig rentieren, wenn man in höheren Preisklassen ab Ca. 2000€ aufwärts zuschlägt… Kann dessen jemand widersprechen? Ich würde es jedenfalls begrüßen! 🙂
Buzz1991
17. April 2014 um 10:49 Uhr@Menschenfeind:
Ich glaube, er spricht vom W655.
@Battle92:
Oh ja 😀
W905 ^^
@X_Pliskin_X-:
Bin auch kein Fan von PlayStation Now, aber ich kann mir gut vorstellen, dass man irgendwann nur noch eine PlayStation App nutzt.
Allerdings denke ich nicht, dass das vor der PS6 der Fall sein wird.
PS5 wird nochmal eine physische Konsole und danach wird es nur noch PS Now geben.
solidus9isback2
17. April 2014 um 10:54 Uhrtja bald sind stationierte konsolne endlich tot 🙂
dann is einfach en jedem tv en streaming dienst mit bei und man braucht nur noch en controller !
bin 100 % sich dass das die zukunft ist!
alles andere wäre unlogisch, und wer jetzt kommt, dass schnelles internet noch nit so verbreitet is, kann ich sagen das selbst bei uns im 5000 seelendorf schon 32000 KB internet verfügbar is, was mehr als aussreichend ist
😉
Buzz1991
17. April 2014 um 10:55 Uhr@Kratos4Ever:
Letztes Jahr waren der einsteigerfreundliche W655 und die „Premiumreihe“ W905A sehr empfehlenswert.
Dieses Jahr sind der W705B und W805B (50 Zoll) Preis-Leistungs-technisch sehr gute Fernseher.
Keisulution
17. April 2014 um 10:58 UhrMein Bravia ist ziemlich gut, hab damals noch 2800 Euro dafür gezahlt, durch die neuen KDL Geräte wurde der Preis immer geringer und kostet jetzt 1600.
Ich bin mit dem TV richtig zufrieden.
Vorallem im 3D Modus richtig gut.
Es gibt im Moment keine besseren TVs als Sony Bravia, selbst Samsug kommt nicht ran 🙂
Hab ein Sony Bravia KDL55HX755 🙂
player81
17. April 2014 um 10:59 UhrPhillips bester TV .
Bildqualität unerreicht
the only one
17. April 2014 um 11:15 UhrHabe den w805 bin total zufrieden. Leider hat er kein Flash player
Dancing_Mad
17. April 2014 um 11:20 UhrPhillips ist Mist ( sieht man schon an den billigpreisen) habe auch nen bravia irgendwas mit kdl 46 hx 757 oder so heißt der und bin total zufrieden auch andere Kollegen die mich besuchen und nen smart TV haben sind immer voll beeindruckt von meinen Bravia 👍
Bleibe wenns um TV’s geht auf jeden Fall bei Sony.
Dancing_Mad
17. April 2014 um 11:23 Uhr@ player81
Dann guck dir mal auf Phillips ein Fußballspiel an (in HD) dann siehst du wo das Teil nicht drauf klarkommt 😂 hatte mal für wenige Wochen ein Phillips Smart TV…
zero18
17. April 2014 um 11:43 UhrAlso ich hab auch einen Sony KDL 46EX 726 und bin immer noch begeistert. Nutze zwar die WLan Unterstützung nur selten aber Bildqualität und 3DFunktion sind sehr gut.
Mein Kumpel hat sich einen Samsung TV geholt son Premium Smart TV für 2500Euro.
Mein KDL hat damals auch 1500Euro gekostet aber da war 3D auch noch neu. Der meinte meine Bildqualität was Farbe angeht sieht besser aus als bei ihm. Aber der Samsung ist auch echt nice.
Zum Thema:
Schön das die TV´s dies können werden. Auch lobenswert ist der Preis von 2100Dollar aber wer bitte kauft sich nen TV für über 5000 bzw. gleich 25000Dollar. Gerade auch bei Samsung geschaut die haben TV´s für 35Tausen Euro
Warhammer
17. April 2014 um 11:48 UhrWas ich hier lesen muss:
„Phillips bester TV“
„Es gibt im Moment keine besseren TVs als Sony Bravia“
„Sony TV’s sind auch die besten“
Den beste Fernseher am Markt ist der KE55S9C von SAMSUNG. Das ist ein Fakt. Dagegen können schon einmal alle SONY-Fernseher unterhalb der Premium-Klasse (< HX955, W905) völlig vergessen werden, da diese Nicht-Premium-Modelle im Vergleich zum KE55S9C ein Witz sind. Aber auch diese Premiumfernseher haben keine echte Chance gegen den KE55S9C. Gegenüber den W955 (Premiumpreis, niedrige Bildqualität) könnte sich der KE55S9C sogar totlachen. Bildqualitativ kenne ich jedenfalls nur kaum Punkte, in dem W955 oder W905 überlegen wären. Sie sind nicht in der Lage, einen vergleichbaren Kontrast zu reproduzieren. Sie können nicht so genau kalibriert werden. Sie erreichen auch nicht die Farbgenauigkeit, den Betrachtungswinkel oder die Bewegbilddarstellung. Die Zwischenbildberechnung müsste jedoch besser sein. Die ist beim KE55S9C nämlich recht schlecht.
p2bcroat
17. April 2014 um 11:54 UhrPanasonic PHTZ 85 Plasma seit Jahren und nur wenns von alleine kaputt geht wird getauscht ansonsten nicht.
Wobei Sony auch sehr gute Geräte macht.
p2bcroat
17. April 2014 um 11:55 UhrTH PZ 85 E natürlich 🙂
OVERLORD
17. April 2014 um 12:09 UhrBin gespannt auf das 2.100€ Model
SONY Geräte über zeugen doch immer mit Top Reaktionszeiten dagegen wirken die Geräte der meisten Konkurrenz wie Schlaftabletten und die sollte für unser eins nicht ganz unwichtig sein vor allem im online mp.
Mit guter bis sehr guter Bildqualität werden sie auch meist bewertet
player81
17. April 2014 um 12:09 UhrAlso ich hatte einen Samsung und jetzt einen Phillips.
Mein Kumpel hatte einen Sony ind ein anderer ein Panasonic.
Keiner kommt an die Bildquali von Phillips ran . Und vom Ambilight fang ich erst gar nicht an .
Ich red hier nur von der bildquali .
Ich besitze einen 55zoller .
Buzz1991
17. April 2014 um 12:16 Uhr@Warhammer:
Die Bildqualität von dem OLED-Samsung-Fernseher ist unerreicht.
Allerdings hat der Fernseher für Zocker ein Problem: Er ist zu langsam.
Das hier würde ich auch nicht gerade als eine ordentliche „Farbgenauigkeit“ bezeichnen. Ist sogar schon nach der Farbkalibrierung.
http://www.hdtvtest.co.uk/image/hdtv/Samsung-KE55S9C/post-strack.jpg
Hingegen der Panasonic GTW60 (nach Kalibrierung)
http://www.hdtvtest.co.uk/image/hdtv/Panasonic-TXP42GT60/post-strack.jpg
Oder auch Sony W905
http://www.hdtvtest.co.uk/image/hdtv/Sony-KDL46W905/post-strack.jpg
Die Bewegtbilddarstellung ist genauso schlecht wie beim W905/W955. Gerade mal 300 Zeilen. Der W905 hat noch den Vorteil, dass man den Impulsmodus aktivieren kann.
http://www.hdtvtest.co.uk/news/ke55s9c-201310273395.htm
Also sooooo gut ist der Fernseher nun auch wieder nicht.
Er hat den besten Kontrast (resultierend aus dem sehr niedrigen Schwarzwert).
Das ist das Einzige, was ihn wirklich abhebt.
Der hohe Preis ist auch noch abschreckend.
Dark_Souls_
17. April 2014 um 12:24 UhrJa hab schon ca.20 Tvs.direkt verglichen bei meinem Dorf -Tv Händler.kenne den Fillialleiter persönlich und muss sagen das nach mehreren Tagen nach feierabend testend und nach vielen Einstellungen..Hat sich definitiv der Sony KDL W905 herauskristalisiert von ca 10-20 Tvs. Habe extra sogar meinen Pc mitgebracht und Games bzw.Das Bild getestet.Super reaktionszeit.fast kein Input lag.absolut geniale Farben (gesamtspektrum abstufung) usw.Hab das Teil jetz in meinem Gameroom stehen gleich 2x..Will diese dinger nicht mehr hergeben..
Umbasa
Dark_Souls_
17. April 2014 um 12:32 Uhr@Buzz1991
Muss mal ein grosses Lob an dich richten ..Du bist einer der wenigen hier die Sachlich und kompetent schreiben und ahnung von der Materie hasde auch noch..top Bin froh das du doch nicht dem Forum den Rücken zugedreht hast.
Umbasa.
Warhammer
17. April 2014 um 12:47 UhrDabei muss auch gesagt werden, dass der KE55S9C nicht einmal High End ist. Es liegt nur an den Ausfallquoten, dass der Preis so hoch ist.
Mal sehen wie die echten High End OLED-Fernseher aussehen, wenn viele Modelle auf den Markt kommen. Dann kostet solch ein Gerät bei den OLEDs irgendwann vielleicht unter 1500€.
@Buzz1991
Der KE55S9C kann ebenfalls Schwarzbilder für eine schärfere Bewegbilddarstellung einfügen.
Weiterer Test: http://www.avforums.com/review/samsung-s9-ke55s9c-curved-oled-tv-review.9369
Weiterer Test: http://www.avforums.com/review/sony-w90-kdl-40w905a-3d-led-lcd-tv-review.434
Die Farbgenauigkeit des W905 gilt nur, wenn Local Dimming deaktiviert ist, Durch Local Dimming werden Farben verfälscht..
Abbildung: img5.fotos-hochladen.net/uploads/farbbalkenein9b1836i0re.jpg
Bei deaktivierter Autoblende werden die Farben korrekt dargestellt. Wenn die Autoblende aktiviert (Projektor, Funktionsprinzip wie Dimming) ist, werden die Farben rechts unten dagegen verfärbt dargestellt. In diesem Beispiel kommt weiß ins Clipping und wird verfärbt dargestellt. Gelb erhält einen deutlichen Grünstich, Cyan wird aufgehellt und Grün wird Gelbstichig. Magenta und Rot erscheinen dunkler.
Das sind die Folgen durch lokales Dimmen in Verbindung mit einem Gammaausgleich. Dieser soll dafür sorgen, dass die „gedimmten“ Farben subjektiv genau so aussehen wie mit voller Leuchtdichte. Was nicht der Fall ist.
Battle92
17. April 2014 um 12:50 UhrHaha, ich wusste das Warhammer auftaucht nach meinem kommentar 😀
samonuske
17. April 2014 um 13:03 UhrAch Mr Warhammer wieder. Mal sehen wann er wieder auf der Konferenz ist. Wo mein Onkel ihn nicht kennt und sieht, da er im Vorstand ist. Lach
samonuske
17. April 2014 um 13:04 UhrPS. brauchst mir hier nicht zu antworten, solche wie DU sind unter meiner Würde. 😉
dc1
17. April 2014 um 13:20 UhrOhne ambilight geht nichts mehr bei mir
Zockerfreak
17. April 2014 um 13:38 UhrHab nen Toshiba und bin sehr zufrieden,der nächste wird aber auch ein Sony aber nicht für 25.000 $ 😉
Warhammer
17. April 2014 um 13:59 UhrBzw. werden die Farben in den Stellen verfälscht, in denen Local Dimming arbeitet.
Bei aktivierter Auto-Blende werden die Farben (oben rechts) auch exakt reproduziert, da sie hier nicht greift.
Beim SAMSUNG OLED gibt es dagegen trotz des Kontrastes keine Farbunterschiede. Alle LCDs für farbkritische Aufgaben haben keine Dimmfunktion.
Buzz1991
17. April 2014 um 14:32 Uhr@Dark_Souls_:
Gerngeschehen 🙂
Lese ich immer wieder gerne, wenn meine Beiträge anderen Leuten gefallen.
Danke.
Oh, und guter Kauf mit deinen 2 W905-Geräten.
Der ist das Geld wirklich wert.
@Warhammer:
Ich weiß, dass durch Local Dimming Farben verfälscht werden (wenn auch relativ geringfügig).
Wollte nur zeigen, dass die Farben nach Kalibrierung nicht genauer sind als beim GTW60.
Ja, der kann Schwarzbilder hinzufügen, aber dann wird der Inputlag noch höher und der Fernseher noch weniger tauglich für’s Zocken.
Ohne Schwarzbilder: Beide Fernseher schlecht bzw. auf typisch LED-LCD-Niveau.
Mit Schwarzbildern: Auf hohem Niveau, aber in Sachen Inputlag weit entfernt vom W905.
Fazit:
Den besten Fernseher gibt es nicht (sage auch nicht, dass Sony die besten Fernseher macht). Wenn es um das Genießen von Videospielen geht, dann kommen die besten LED-LCD-Fernseher allerdings von Sony.
₩arhammer
17. April 2014 um 14:39 UhrVerzeihung , Sony hat die besten Tv’s .
Hab falsch gegoogelt .
Buzz1991
17. April 2014 um 14:52 Uhr@₩arhammer:
lol 😀
Der war gut.
buyakascha
17. April 2014 um 14:52 Uhralso ich bin mit mein LG 3d tv au ganz zufrieden… aber ich hab wahrscheinlich nicht so das experten auge wie alle anderen hier xD
₩arhammer
17. April 2014 um 15:02 Uhr@Buzz1991
Ich habe ausversehen “ der beste Blasmal TV “ bei Google eingegeben .
Dann kam der Samsung FKK0190 .
Verzeihung .
Sony ist und bleibt die Nummer 1 .
Warhammer
17. April 2014 um 15:03 Uhr@Buzz1991
In den Farbwerten ist er auch nicht der genauste Consumer-Fernseher.
Es muss auch gesagt werden, dass ein OLED abseits der mathematischen Werte ein anderes Bild als LCDs oder Plasmas liefert. Personen die einen OLED-Fernseher besitzen und ihn unter heimischen Bedingungen betrachten, beschreiben einen Bildeindruck, welchen sie zuvor noch nie gesehen haben.
Einen weiteren enormen Vorteil sehe ich in der 3D-Darstellung. Ich vermute das mich hier nur ein OLED vollends überzeugen könnte. Kontrasttechnisch dürften im Vergleich zu 2D keine Nachteile bestehen. D.h. das Schwarz- und Weißwerte wie in 2D sind. Zumindest wenn die 120cd/m² nicht überschritten werden sollen. In 2D schafft er sicherlich mehr als 250cd/m², was unter 3D natürlich nicht möglich sein wird. Mehr als 120cd/m² interessieren jedoch keine Heimkinofans. Vor allem nicht in 3D, weil der Raum für den besten Effekt eh dunkel sein muss.
saibot79
17. April 2014 um 15:39 UhrHaben die Sony TV’s nicht den gleichen Bildschirm wie die von Samsung?
Dark_Souls_
17. April 2014 um 15:49 UhrJa das Inputlag …seit ich die Sony W905 s habe Spielt sich ein Soul.Calibur schneller und das Battlefield 2xpräziser .Ich hätte nie gedacht das es so n Unterschied ausmacht im vergleich zu meinen älteren Lg..und ich hatte schon 5 verschiedene Lcds von unterschiedlichen Herstellern..
Umbasa.
Warhammer
17. April 2014 um 15:52 Uhr@saibot79
Teilweise ist das Panel das selbe. Zumindest bei den VAs, die von SAMSUNG produziert werden. Die IPS-Panel müssten von LG sein. Es gibt noch AUO als weiteren Hersteller.
Der W905 kann zum Beispiel ein AUO oder SAMSUNG-Panel haben.
Warhammer
17. April 2014 um 15:54 UhrEDIT:
SONY produziert schon lange keine eigenen Panel mehr für den Consumer-Bereich.
attitude2011
17. April 2014 um 16:00 UhrTja das wird erstmal nix. Habe mir erst im Januar den Sony Sony BRAVIA KDL-50W685 gegönnt.