Viele Gamer fragen sich beim Betrachten von aktuellen Gameplay-Videos und Trainerl, wie sich „Watch Dogs“ auf PlayStation 4 und Xbox One wohl im Vergleich mit der PC-Version schlägt. Etwas Licht ins Dunkel bringt nun der Creative Director Jonathan Morin auf Twitter.
Er teilte mit, dass die Grafik-Qualität von „Watch Dogs“ auf den neuen Konsolen PlayStation 4 und Xbox One mit den High-Settings auf dem PC vergleichbar sind. Das umfasst zwar nicht die Bildauflösung und die Wiederholrate, aber doch die grundsätzliche Grafik-Qualität. Das höchste Grafik-Setting auf dem PC ist jedoch Ultra.
“Watch Dogs” wird am 27. Mai unter anderem für die PS3 und die PlayStation 4 veröffentlicht.
Weitere Meldungen zu Watch Dogs.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
FreundDerSonne
22. Mai 2014 um 12:21 UhrUnd täglich grüßt das Murmeltier.
Jetzt geht es gleich wieder von vorne los.
-.-
venaGe
22. Mai 2014 um 12:24 Uhrist doch super und das bei ner 399 Euro PS4 🙂 ich freue mich auf das Spiel!
skywalker1980
22. Mai 2014 um 12:24 UhrJawoll Freund der Sonne… ^^
GiulanoPapa75
22. Mai 2014 um 12:26 UhrDa muss mann wohl.jetzt schon sagen nach nur einigen monaten die hardware der neuen konsolen ist doch recht veraltet..die hätten doch mehr in die technik investieren sollen.aber naja dann wären sie wieder zu teuer und keine hätte sie gekauft,irgendwie ein teufelskreis das ganze.Da werde ich als konsolero doch ab und an neidisch wie gut ultra aussieht mit einer guten 60fps rate..naja mann kann nicht alles haben.
Blackroosta
22. Mai 2014 um 12:28 UhrIch fang mal an. Oh mein Gott, die Grafik auf der Current Gen ist ja soo schlecht die Konsole ist gerade (vor 6 monaten) erst erschienen und kann jetzt schon nicht mit dem PC mithalten.
Ich lasse mal ausser acht das es für die Last Gen kommt und das man noch am Anfang der Current Gen ist, ich will ja einfach nur etwas schreiben, damit man auf mich eingeht und ich meine tägliche Aufmerksamkeit bekomme.
So, jetzt mal im ernst, die PS4 wird gegen ende seiner Laufzeit jeden Highend PC der heute als solcher gilt in den Schatten stellen.
BooN
22. Mai 2014 um 12:28 UhrWtf?!? #storno
GiulanoPapa75
22. Mai 2014 um 12:28 Uhr5..4…3…2..1…uuuuuuuuund wo bleibt warhammer:-) verpennt:-P
solidus9isback2
22. Mai 2014 um 12:28 Uhrwww(Punkt)pcgameshardware(Punkt)de/Watch-Dogs-PC-249220/News/Watch-Dogs-welche-Grafikkarte-Systemanforderungen-1121718/
schöner vergleich zwischen E3 und xbox one an der gleichen stelle…
thats NEXT GEN Hahahaha lächerlich die konsolen ROFL XD
kann verstehen das auf ps4 und xbox gute spiele kommen aber bitt bitte bitte redet bei Konsolen nicht von guter grafik ^^
danke
theHitman
22. Mai 2014 um 12:30 UhrJedesmal wenn einer „Downgrade“ sagt geht 1€ ins Meckerschwein.
dna111
22. Mai 2014 um 12:33 UhrDann gebe ich meinen Senf mal dazu: wie es bei fast allen Spielen so ist sieht man die Unterschiede zwischen High und ultra garnicht ausser man hat Vergleichsbilder und schaut die sich genauer an. Man kennt die specs für ultra auf PC, das kostet einiges mehr als 400 Euro. Selbst um es auf High zu spielen legt man auf dem PC mehr als 400 hin. Also ist das P/L Verhältnis der ps4 mehr als gut
venaGe
22. Mai 2014 um 12:34 UhrWas erwartet ihr den bitte ? wie soll man mit einem 399 Euro Preis ein PC für 1500 in Schatten stellen das wäre ja Zauberei mal im Ernst
und auch auf der PS3 Sah fast jedes Game was es auf dem PC auch gab da einfach besser aus
Es ist einfach so das wir alle mehr erwartet haben von dem ganzen next Gen gebluber der Sprung war einfach viel kleiner als noch von PS2 zu PS3 ich muss sagen ich habe meine PS4 für die exclusiven Konsolen Titel wie meine Xbox One auch
venaGe
22. Mai 2014 um 12:37 UhrSchaut euch mal den Link an von Solidus….. Hardcore die Xbox one zur E3…
Glaube nicht mal das es aufm PC so aussieht wie da!
Heartz_Fear
22. Mai 2014 um 12:40 UhrIch frage mich wirklich, warum die Leute eine gute Grafik mit einem gutem Spiel gleichsetzen. Auf dem PC gibt es auch nicht nur Grafikbretter und das muss auch nicht sein. Es darf gut aussehen muss aber nicht ultra sein. Hauptsache es macht Spaß. Wenn es Ultramegahigh aussieht ist das in meinen Augen ein netter Bonus.
Bleedy
22. Mai 2014 um 12:41 UhrGuckt euch mal das 360-Gameplay auf YouTube an.
Das Spiel sieht viel schlechter als GTA V aus und läuft größtenteils auf einer Bildrate von 20 FPS.
Ich weiß noch im Jahre 2012, in der E3 Ubisoft-Pressekonferenz.
Damals dachten alle, dass die auf der Watch_Dogs Demo gezeigte Grafik auf der PS360 möglich wäre. 😀
Und mittlerweile ist das nicht mal auf der PS4/XBONE möglich.
Tja, ich würd sagen, ihr habt eure Kunden echt gut über den Tisch gezogen Ubisoft…
Syntox
22. Mai 2014 um 12:42 UhrWeiß zwar nicht was viele so toll finden an der E3 PC Version, aber naja.
Ist in meinen Augen total verwaschen und unscharf. Aber ja, hat durchaus mehr Details als die One Version. Ist aber auch klar, Konsole vs. PC
AlgeraZF
22. Mai 2014 um 12:43 UhrSelbst wenn die Grafik gut währe was sie aber nicht ist würde das bei dem Spiel auch nicht mehr ins Gewicht fallen Flop bleibt Flop
venaGe
22. Mai 2014 um 12:46 Uhrhaha habs gerade geshen @Bleedy oh mein gott das kauft doch keiner mehr für die Last Gen , gott die hätten die einfach weglassen sollen und sich auf current konzentrieren sollen dann hätten wir noch ein hübscheres WD gesehn auf PS4/Xone
Liathrez
22. Mai 2014 um 12:49 UhrTrainerl
Darkthrone
22. Mai 2014 um 12:50 UhrFreu mich auf das Game. Montag wird gezockt 🙂
BooN
22. Mai 2014 um 12:51 UhrPS4 wischt mit PC den Boden auf!
PsYcHo-FiscH-98
22. Mai 2014 um 12:51 Uhrmit meinem PC lasse ich das Spiel auf Ultra laufen und dann kann AMD zusehen wie ich mit der 780 OC das Spiel rocke, während auf der alten PS3 oder 360 die Prozessoren glühen und die Mainboards durchbrutzeln… Aber die PS5 wird meine!!! Hoffentlich haben die bis dahin endllich mal RICHTIG Leistung drinne und packen nicht immer 50€ hardware rein und verkaufen es dann für 500€….Schade schade…PS4 war ein guter Versuch, aber auch zu viele Kompromisse….Warum nehmen die net einfach nen „normalen“ Desktop Prozessor? 1. Die Spiele werden billiger, 2. die Konsolen werden schneller, 3. man kann sie nach belieben aufrüsten, 4. Entwicklungskosten und Zeit würden 10000 mal kürzer ausfallen….Meine Meinung ^^
PsYcHo-FiscH-98
22. Mai 2014 um 12:54 Uhr@ Darkthrone: Dir ist klar, dass der 27. ein DIENSTAG ist?!
PS. Die 360 Version steht bereits komplett zum Download im Internet zur Verfügung…WIE ZUR HÖLLE SCHAFFEN ES DIESE HACKER NUR IMMER WIEDER?!?!
Mafiosi
22. Mai 2014 um 12:56 UhrLOL will uns Ubisoft wieder verarschen? Ein weiterer Punkt auf der Stornoseite.
Wer sich von Ubisoft verarschen lässt, ist selber Schuld. Storniert!
Warhammer
22. Mai 2014 um 13:00 UhrViele scheinen zu vergessen, dass Watch Dogs um einiges komplexer (Echtzeitbeleuchtung, Wetterwechsel, KI der Bürger etc.) als beispielsweise inFamous Second wird. Da die Konsolen eine recht schwache CPU haben, wird diese hier der limitierende Faktor sein. Am PC soll diesmal auch der Prozessor häufiger begrenzen, als gewöhnlich. Dafür soll es schon auf einer GTX 670 nach Aussagen der Entwickler in den höchsten Grafikeinstellungen laufen. Was sich realistisch anhört, da Watch Dogs auf der E3-Präsentation 2012 mithilfe einer GTX 680 gerendert wurde.
@dna111
Zitat:
„Dann gebe ich meinen Senf mal dazu: wie es bei fast allen Spielen so ist sieht man die Unterschiede zwischen High und ultra garnicht ausser man hat Vergleichsbilder und schaut die sich genauer an.“
Da kann ich nicht zustimmen, da die höchsten Einstellungen oft Berechnungen wie Umgebungsverdeckung beinhalten, welche optisch oft einiges ausmachen.
@Syntox
Zitat:
„Weiß zwar nicht was viele so toll finden an der E3 PC Version, aber naja.
Ist in meinen Augen total verwaschen und unscharf. Aber ja, hat durchaus mehr Details als die One Version. Ist aber auch klar, Konsole vs. PC“
Die E3-Fassung ist mit den vielen Filtern visuell deutlich mehr an Filmen angelehnt. Meines Erachtens sieht dies spürbar besser und atmosphärischer aus. Nun erinnert es optisch (leider) mehr an ein Videospiel.
venaGe
22. Mai 2014 um 13:00 UhrDer Download ist warscheinlich ein früher Build schätze ich mal wurde ja auch schon gestern von nem Player gestreamt…. keine ahnung
Bleedy
22. Mai 2014 um 13:01 Uhr@Psycho:
Diese Ironie…
Ein Spiel, welches nur aus Hacken besteht, wird von Hackern geleaked und ins Internet gestellt…
Hoffen wir mal, dass das, was Watch_Dogs passiert ist, nicht The Division passiert.
Und außerhalb der Grafik scheint Watch_Dogs auch noch ein sehr langweiliges Spiel zu sein.
Aber warten wir trotzdem noch ab.
Ich würde euch empfehlen, in einem halben Jahr die Complete Edition für 30-40€ zu kaufen. Die wird eh kommen, wenn man bedenkt wie viele DLCs erscheinen werden und der Publisher Ubisoft heißt.
Pitbull Monster
22. Mai 2014 um 13:02 Uhr@solidus9isback2
Die finale PC Version wird auch nicht an die E3 Demo von 2012 rankommen, nur zur Info. 😉
Hendl
22. Mai 2014 um 13:03 Uhrjetzt nochmal kräftig vor dem release die werbetrommel rühern, d.h. jeden Tag eine watch dog news !!!
xjohndoex86
22. Mai 2014 um 13:03 UhrAuf Youtube findet man einige Gameplay Schnipsel, u. a. auch von der PS3 Version und die läuft erstens dort nicht nur butterweich sondern sieht auch sehr gut aus.
@Psycho-Fisch
Und dir ist klar, dass manche Händler schon früher versenden?
Kriege meine AT-Version am Wochenende. 😛
venaGe
22. Mai 2014 um 13:05 UhrAlso ich wäre mit nem WD in Infamous Grafik zufrieden weil ich diese schon sehr schön fande aber natürlich ist mir klar das die KI etc bei WD anspruchsvoller ist und daher es nix wird bin gespannt wie sich die meinung einiger nach release ändert wenn sie es im laufwerk haben
ColdFever
22. Mai 2014 um 13:07 Uhr„vergleichbar“ vielleicht, aber leider nur so, wie man eine Ente mit einem BMW vergleichen kann.
Quaker
22. Mai 2014 um 13:07 Uhrwenn ich das immer höre last Gen sieht das SCHEIße aus währe das game noch vor der PS4 erschienen wow sieht ja für ein Open World game geil aus,und wie kann man ein Youtube gameplay als vergleich ranziehen.Haben jahre lang mit der PS3 gzockt und waren zufrieden und jetzt ist auf der PS3 alles scheiße,da sieht mann mal wie weit der horizont reicht bei einigen LEUTEN hier.
Gurgol
22. Mai 2014 um 13:10 Uhr@Mafiosi
Stornierst du das Spiel jetzt nicht schon zum 27mal?
Ich freue mich auf das Spiel. Es sieht auch selbst auf der PS4 im livestream gut aus. Auf dem eigenen Fernsehr wirds nochmal besser aussehen.
Bleedy
22. Mai 2014 um 13:19 UhrUnd @solidus:
Natürlich kann es Konsolenspiele mit (sehr)guter Grafik geben, aber man sollte halt nie erwarten bei Multiplattform-Titeln den PC in Sachen Grafik zu übertreffen.
Guck dir die E3-Pressekonferenz von Sony am 9. Juni an und du wirst mindestens drei Titel mit richtig starker Optik sehen.
Patachon
22. Mai 2014 um 13:20 UhrDanke für die PS4, die jetzt schon schneller und besser ist als mein 2011er gekaufter high end PC für damals 1600 EUR.
Das schöne ist, für die nächsten 7 bis 8 Jahre brauche ich keinen weiteren 1600 EUR PC um all die schönen Spiele spielen zu können, die auf den Markt gebracht werden, denn ich habe eine 400 EUR Konsole, die das alles reibungslos abspielen kann. Danke Sony für diese High End Technik zum Dumpingpreis!!!!
Danke auch, dass ihr den Entwicklern zeigt, wie man in der Zukunft noch 30% mehr Leistung aus der PS4 kitzeln kann! Wirklich TOP! Wenn dann auch noch die Etwickler form werden mit der PS4, seht uns gewaltiges bevor. Ich finde die Optik jetzt schon 1A, erste Sahne Oberklasse.
Hätten die mit Watch Dogs geawrtet, oh ja, dann hätten die Entwickler einen viel besseren Einblick und Kenntnissstand für die Softwareentwicklung auf der PS4 gehabt. Aber schade, das SPiel ist ja nun leider fertig. Bin gespannt auf das nächste Spiel.
Es geht ja immer weiter voran. Vergleicht doch mal die release Titel der PS3 mit zum Beispiel Uncharted 3 oder The Last of Us … uiii ist das eine Verbesserung! Ja wirklich, scheint mir, als haben die Entwickler gelernt auf der PS3 gut zu programmieren.
So, Lernstunde vorbei. Abspeichern undverarbeiten. Bei ähnlcihen Diskussionen bitte auch anwenden. Danke.
Maria
22. Mai 2014 um 13:20 Uhr“ Das umfasst zwar nicht die Bildauflösung und die Wiederholrate“
Und schon ist die Meldung für den Hintern. PC rockt Next Gen weg!
Seneca
22. Mai 2014 um 13:21 Uhrwenn ich mir den Steam Hardware Survey anschaue, dann ist es eigentlich recht klar, dass Konsolenspieler das Spiel in besserer Qualität erleben werden als die allermeisten PC Gamer. Nur ein verschwindend kleiner Teil wird es in noch besserer Qualität spielen können, aber der ist kaum der Rede wert und die mussten dafür auch einiges mehr an Euros hinblättern : P
Slashman
22. Mai 2014 um 13:23 Uhr@Warhammer:
Nur so viel AMD Mantle API am PC^^. Zu wenig ok, dank AMDs Mantle API konnte man BF4 selbst mit High end GPU auf einem Core i3 Dual Core flüssig spielen und das auf Ultra Details.
Warum? weil bei Hardware naher API CPU Power nicht so nötig ist. Würde Watch Dogs trotz AMD Mantle eine 8 Kern CPU mit 4 GHz brauchen, aber unter DX11 eine High End CPU zu benötigen ist nichts ungewöhnliches.
Anders gesagt die PS4 wird sicher nicht so sehr von der CPU Limitiert, wenn der Entwickler auf Low Level basis arbeitet.
@Psycho-Fisch:
Ja und hast 550€ alleine für deine GTX 780 OC gezahlt… Wo bin beieindruckt, das nennt man Preis/Leistung auf hohem Level (Kopfschüttel).
@solidus9isback2:
Es wird selbst am PC in Ultra Details nicht so aussehen wie 2012. Ubisoft ist dafür bekannt Dinge besser zu Presentieren als sie sind. Dazu kommt noch der Punkt, das man für Ultra Details noch immer einen AMD 8 Kerner mit 4 GHz benötigt und mindestens eine GTX 670 für 900p. Ab 1080p ist unter einer GTX 680 OC nichts drin.
@GiulanoPapa75:
Da ist er ja… Warhammer kanns nicht lassen pro PC und Kontra Konsole. Warum auch^^ XD. Aber wenn du ihn an die Wand drängst bzw. wenn er mit dem Rücken an der Wand ist lügt er gerne… Mit so sätzen wie du hast keinen PC oder kein Crysis. Also vorsichtig mit Warhammer^^
@venaGe:
Jep wenn ich schon sehe wie Leute eine 399€ PS4 mit einem PC wo nur die Grafikkarte alleine 350-550€ kostet vergleicht denke ich immer wie würde es den auf einem 399€ PC aussehen. Sicher nicht besser wie auf PS4.
Rhino
22. Mai 2014 um 13:25 UhrIhr Fickfotzen
Bleedy
22. Mai 2014 um 13:26 Uhr@Patachon:
Uncharted 3 war kein Release-Titel…
Uncharted 1 kam zu Anfang der Generation.
Release-Titel zur PS3 waren Resistance oder MotorStorm.