Viele Gamer fragen sich beim Betrachten von aktuellen Gameplay-Videos und Trainerl, wie sich „Watch Dogs“ auf PlayStation 4 und Xbox One wohl im Vergleich mit der PC-Version schlägt. Etwas Licht ins Dunkel bringt nun der Creative Director Jonathan Morin auf Twitter.
Er teilte mit, dass die Grafik-Qualität von „Watch Dogs“ auf den neuen Konsolen PlayStation 4 und Xbox One mit den High-Settings auf dem PC vergleichbar sind. Das umfasst zwar nicht die Bildauflösung und die Wiederholrate, aber doch die grundsätzliche Grafik-Qualität. Das höchste Grafik-Setting auf dem PC ist jedoch Ultra.
“Watch Dogs” wird am 27. Mai unter anderem für die PS3 und die PlayStation 4 veröffentlicht.
Weitere Meldungen zu Watch Dogs.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Slashman
22. Mai 2014 um 13:27 Uhr@Seneca:
Erkläre das Warhammer. er denke alle PCs auf der Welt sind wie im PCGH Hardware Forum. Wenn du ihm sagst der schnitt sieht so aus 45% Dual Core und 50% Quad Core und 5% Hexa/Octa Core bekommt er einen Anfall.
Dabei zeigt gerade Steam, das die PS4 defintiv schneller ist als 90% der Gamer PCs auf der Welt. Selbst die Xbox One liegt noch über dem Schnitt.
Warhammer ist schon ein Fall für sich^^. Der denkt am PC haben alle GTX 780 und i7 4770 + 32 GB RAM. Der Typ lebt in einer Traumwelt und kann nicht erwachen. Ich gebe es auf ihm Dinge zu erklären, weil er es nicht verstehen kann.
TruPlaya01
22. Mai 2014 um 13:27 Uhrdas spil sieht bei mir auf ps4 am besten aus pc fast auch so gut
und mein peniz ist lenger als wie euere haha ^^
Bleedy
22. Mai 2014 um 13:29 Uhr@Slashman:
Natürlich würde es bei einem 400€ PC nicht besser aussehen.
Es würde auf einem 600€ PC nicht mal besser aussehen.
Das liegt an dem einfachen Grund, dass bei den Konsolen präzise auf die Hardware hin entwickelt wird und bei dem PC nach einem breiten Spektrum voller Grafikkarten etc.
steffen
22. Mai 2014 um 13:33 UhrSlashman
Sry aber ne 770 bekommt man für 300 Euro und die bietet ausreichend Luft für Jahre. Ne GTX 760 die BF4 auch auf Ultra abspielt für 200 Euro.
Ihr übertreibt immer ganz schön mit den Preisen oder kauft das Zeug vergoldet.
germane
22. Mai 2014 um 13:33 Uhr@ patachon
Ein guter und zutreffender Kommentar. 👍
theHitman
22. Mai 2014 um 13:35 Uhr@Maria
Hast doch jahrelang auf play3 rumgetrollt du willst sofort Next-Gen haben, hier hast du sie 😀
Patachon
22. Mai 2014 um 13:36 UhrDer Punkt ist, dass hier ein aufeinander abgestimmtes geschlossenes System mit einzelnen PC Komponenten verglichen wird.
Dieser Vergleich ist mehr schief als eben.
Wer den PC so hochlobt hat das Augenmerkt einzig und allein auf die Darstellung der Grafik. Kompatibilität und Stabilität ganz zu schweigen von den Mehrkosten wird wehement ignoriert.
Dass die Spiele auch nur so gut dargestellt werden können, wie sie programmiert wurden, spielt auch eine große Rolle.
Der Sprung von PS3 zu PS4 ist gewaltig. Wer was anderes behauptet ist bestimmt Spieleprogrammierer und arbeitet derzeit an einem PS4 Projekt.
Leute, klugscheißen will gelernt sein.
Jeder der den PC bevorzugt muss reich sein. Denn, um die Ultra-Speilerfahrung zu bekommen, musst du spätestens alle 2 jahre einen 1500 EUR PC kaufen. Na herzlichen Glückwunsch.
Ich würde auch lieber einen ferrari oder Bentley fahren, bin mit meinem gebrauchten BMW aber äußerst zufrieden, denn ich weiß was für Qualität ich besitze.
Patachon
22. Mai 2014 um 13:41 UhrBleedy
22. Mai 2014 um 13:26
@Patachon:
Uncharted 3 war kein Release-Titel…
Uncharted 1 kam zu Anfang der Generation.
Release-Titel zur PS3 waren Resistance oder MotorStorm.
Schön – ich danke Dir. Dein Kommentar zeigt, dass du nicht fähig bist zu lesen und zu verstehen.
Aber ich bin geduldig mir dir:
Vergleiche doch einfach mal die Release Titel der PS3 (heavenly Sword, usw… ) mit zum Beispiel Uncharted 3 oder The Last of Us.
Also sollst du die Release Titel der PS3 mit den letzten Titeln, die erschienen sind, vergleichen.
Ich setzte mein Vertrauen auf dich, mögest du nun verstehen!
Slashman
22. Mai 2014 um 13:42 Uhr@Bleedy:
Sags nicht mir^^ Sags Warhammer, dem Fischtyp und co.
@Maria:
Du scheinst es nicht zu begreifen. OK ich helfe dir. Klar sieht Watch Dogs auf dem PC in Ultra Details besser aus. Wäre auch peinlich wenn Ultra Details schlechter sind als hohe Details.
Der springende Punkt ist. Was wird auf Ultra Details gebraucht hier die von Ubisoft Offiziell genannten Daten für Ultra Details:
„Intel Core i7-4770K mit einer GeForce 780.“ Schau nach in google und bei Ubisoft steht es.
Hier mal nur die Empfohlenen Hardware voraussetzungen:
Betriebssystem: Windows Vista 64-Bit mit Service Pack 2, Windows 7 64-Bit mit Service Pack 1, Windows 8 64-Bit
Prozessor: Intel Core i7 3770 mit 3,5 Gigahertz oder AMD FX-8350 mit 4 Gigahertz
Arbeitsspeicher: 8 Gigabyte
Grafikkarte: 2048 VRAM
DirectX: Version 11 mit Shader Model 5.0 oder höher
Ton: Soundkarte mit Surround Sound 5.1
Ich will ja nichts sagen, aber einen AMD 8 Kerner mit 4 GHz als Empfohlen???
Was sind die minimum Specs ach richtig:
Betriebssystem: Windows Vista 64-Bit mit Service Pack 2, Windows 7 64-Bit mit Service Pack 1, Windows 8 64-Bit
Prozessor: Intel Core 2 Quad Q8400 mit 2,66 Gigahertz oder AMD Phenom II X4 940 mit 3 Gigahertz
Arbeitsspeicher: 6 Gigabyte
Grafikkarte: 1024 VRAM
DirectX: Version 11 mit Shader Model 5.0
Ton: DirectX-9-kompatible Soundkarte
hmm will ja nichts sagen, aber selbst die Low Voraussetzungen sind mindestens 4-12x so hoch wie auf PS3.
Und die Empfohlenen sind auf PS4 Level bzw. drüber wenn man von der CPU ausgeht.
Also kann der PC nicht sehr stolz auf die Ultra Grafik sein, weil diese sehr sehr Teuer erkauft ist.
Denkt dran für Ultra Details muss ein PC mindestens in allem 2x so schnell sein wie eine PS4.
Warhammer
22. Mai 2014 um 13:43 Uhr@steffen
Eine GTX 770 gibt es bereits für 250€. Nicht zu vergessen. Die Karte hat mehr Rechenleistung als die GTX 680.
@Seneca
Diese Zahlen haben hier keinerlei Bedeutung, da sie nicht der Zielgruppe entsprechen. Vor allem wichtig, wie viel Prozent der Zielgruppe abgedeckt werden. Ich denke nicht das Ubisoft mit Watch Dogs den durchschnittlichen Laptopspieler ansprechen möchte.
@Bleedy
Für zirka 600€ könnte ich einen PC bauen, der es definitiv besser darstellen könnte.
Link:geizhals.de/?cat=WL-371857
Link: geizhals.de/?cat=WL-371865
Die GPU (R9 270X) ist stärker als die GTX 670.
Slashman
22. Mai 2014 um 13:44 Uhr@steffen:
Wenn Ubisoft selbst sagt für Ultra Details und 1080p Grafik wird eine GTX 780 benötigt wieso sollte das falsch sein?
Ich habe in meiner eigenen Post darüber ja gezeigt was Ubisoft verlangt für Low, Mittel und Ultra Details. Hohe Details müssten zwischen den Empfohlenen Anforderungen und Ultra Anforderungen liegen.
Slashman
22. Mai 2014 um 13:48 Uhr@Warhammer:
GTX 770 und GTX 680 haben den selben Chip (GK104) nur das die GTX 770 statt mit 1006 MHz mit 1046 MHz läuft. Sorry aber diese 4% machen den Kohl auch nicht besser.
Wegen 4% ist die Karte nicht wirklich schneller. Nur eine GTX 780 ist wirklich schneller als eine GTX 680. Du solltest mal deine Infos prüfen.
Noch mal nur ein ganz kleiner Teil der Menschen baut sich seine PCs selbst zusammen. Ich wette auch eine PS4 wäre günstiger wenn du es zusammen baust^^. Die APU der PS4 soll ja nur 100€ kosten und der RAM 88€. Also wäre eine selbst Bau PS4 wohl nur 350€ teuer^^
Warhammer bist eine Lachnummer.
Der_Hutmacher
22. Mai 2014 um 13:48 UhrMit etwas schlechter Grafik könnte ich leben aber mindestens 1080p@60 fps mit aktivem vsync sollten bei bestimmten Genres einfach Standard sein. Das ist einfach mein Anspruch und der wird meist leider auf den Konsolen nicht geboten. Jeder setzt da natürlich andere Prioritäten (kostengünstig, einfaches Handling usw.). Daher bin auch bereit gern mehr für dieses Hobby zu investieren. Und mit nem Xbox Wireless Controller und einem HDMI Kabel zum TV kommt dann sogar richtiges Konsolenfeeling auf der Couch nachher auf. 😉
venaGe
22. Mai 2014 um 13:48 UhrWie übertreiben mit den Preisen nicht und auch wenn die Grafikkarte für 200 Euo zu haben ist fehlen da noch CPU RAM etc etc bis der Pc mal fertig ist also 800-1000 Euro musst du hinlegen um WD auf Ultra zu spielen habe mir gerade selber letzte Woche nen PC mit nem GTX 780 ti und nem i7 4770K gekauft ich kenne die Preise also ist 399EUro und High Details für WD schon recht gut würde ich sagen
Eher entäuscht sollte man sein das selbst mit dieser Hardware die ich gennant habe es nicht wie auf der E3 aussehn wird weil einfach etwas gezeigt wurde was nicht mehr zum release der fall ist… 🙂
Patachon
22. Mai 2014 um 13:50 UhrSry aber ne 770 bekommt man für 300 Euro und die bietet ausreichend Luft für Jahre.
Aber nur, wenn das Mainboard es mit macht, und der Prozessor ausreicht. Beim PC gibt es das schöne Wort KOMPATIBILITÄT
Was genau ist das? Ach, ich bin Konsolero, mich interessiert dies nicht.
ABER, Kompatibilität ist, was die PS4 nicht fürchten muss. Wenn das ATI optimierte Spiel auf deiner NVIDIA schlieren und Farbflackern verursacht, wirst du an meine Worte zurückdenken.
Um in Zukunft einen PC zu haben, der auch auf Dauer eine Alternative zur PS4 bietet, müssen mindestens 1500 EUR in richtig aufeinander abgestimmte Hardware investiert werden. Wer das nicht sieht, der spielt auch auf dem PC nicht mehr auf Ultra, in 2 Jahren.
Warhammer
22. Mai 2014 um 13:50 UhrZur Klarstellung:
Ubisoft spricht von einer GTX 670 für die höchsten Grafikeinstellungen.
Link: http://www.pcgameshardware.de/Watch-Dogs-PC-249220/News/Watch-Dogs-Laeuft-auch-mit-4-GiByte-RAM-1122035/
steffen
22. Mai 2014 um 13:51 UhrSlashman
Das ist wie du selbst doch schon sagst nicht so einfach. Kann man denn mit ner 760 auf Ultra spielen, wenn man die Shadows auf High hat? Sowas steht da doch nicht.
Was braucht man um auf High in 1080p zu spielen? Ist doch alles verwaschenes zeug. Will nur sagen ihr übertreibt einfach. Im Kern gebe ich ja recht aber wer nen 1600 Euro PC kauft um aktuelle Games auf Ultra zu spielen macht was falsch.
Teuer ist die Hardware ohne Frage. Mit dem Kompromiss lebe ich, weil die Games einfach billiger sind und sich das zumindest für mich auf dauer rechnet.
Das die PS4 für 400 Euro ein gutes Paket bietet will ich nicht abstreiten 😉
steffen
22. Mai 2014 um 13:54 UhrPatachon
in 2 Jahren spiele ich einige Games mit Sicherheit nicht mehr auf Ultra. Dann kann ich mich entscheiden ob ich bereit bin, 200 Euro in eine neue Graka zu investieren oder ob mir High erstmal reicht. Das kann jeder für sich individuell machen. Sich die richtigen Komponenten für den PC auszusuchen ist wohl selbstverständlich.
solidus9isback2
22. Mai 2014 um 13:57 Uhr@alle die meinen die pc version wird auch nit besser:
E3: www(punkt)extreme.pcgameshardware(punkt)de/attachments/730019d1397153055-watch-dogs-ubisoft-praesentiert-die-nvidia-technik-der-pc-version-vlc-2014-04-10-20-01-12-65.jpg
pc 2014: www(punkt)extreme.pcgameshardware.(punkt)/attachments/730018d1397153055-watch-dogs-ubisoft-praesentiert-die-nvidia-technik-der-pc-version-vlc-2014-04-10-19-59-17-99.jpg
damit kann ich deutlich besser leben 😉
und meine titan bekommt was zu futtern, in 1080 natürlich 🙂
Slashman
22. Mai 2014 um 13:57 Uhr@Warhammer:
in 900p langt auch eine GTX 670. Prüfe deine Infos. Für 1080p ist wie ich sagte eine GPU nötig mit mehr Power. Und es war nicht die Rede das dann 60 FPS drin sind.
Ich denke so in etwa läuft es ab:
900p Ultra Details 30 FPS = GTX 670
1080p Ultra Details 30 FPS = GTX 770
1080p Ultra Details 50-60 FPS = GTX 780Ti
Warum, weil ich im gegensatz zu Warhammer richtig lese:
.pcgameshardware.de/Watch-Dogs-PC-249220/News/Watch-Dogs-welche-Grafikkarte-Systemanforderungen-1121718/
Zitat:
„Genau dort wurde Morin aber nun gefragt, ob eine Nvidia Geforce GTX 670 mit 4 GiByte Speicher in der Lage wäre, Watch Dogs mit Ultra-Einstellungen und einer Auflösung von 1.600 x 900 Pixel darzustellen. Seine Antwort dürfte auch vielen anderen Spielern Hoffnung machen: „90 Prozent des Entwickler-Teams verwendet eine Nvidia Geforce GTX 670, die Ultra darstellen kann, wenn du einen passenden Prozessor hast“. Auf die folgenden Fragen, welche CPU ausreichend ist, gab Morin noch einen weiteren Hinweis.“
Anders gesagt spricht er von spielen nicht 60 FPS. Also sehe ich bei weitem nicht wieso die ersten Ultra Anforderungen falsch sein sollen. Das 60 FPS 2x so viel Leistung wie 30 FPS bei gleicher Grafik braucht sollte einem Warhammer klar sein.
solidus9isback2
22. Mai 2014 um 14:00 Uhraber wünsch den leuten die es nur auf ps4 spielen können natürlich auch viel spaß beim spiel ,wird aber grafiksch halt eher ne enttäuschung aber ps4 sollte man sich auch nicht wegen der grafik beschaffen, dass wäre ziemich dumm..
Slashman
22. Mai 2014 um 14:02 Uhr@steffen:
Dafür hast du DRM, die Garantie das du regelmässig Upgraden musst bei deiner Hardware (alle 2-4 Jahre eine ordentliche Summe). Wie gesagt ist PC Gaming nicht günstiger als Konsolen Gameing. Das was man an den Spielen spart verliert man dann wieder beim Aufrüsten der Hardware. Dazu noch DRM die verhindern das du schon gespielte oder schlechte Sachen nicht los wirst.
Ein Konsolen Kunde verkauft Need for Speed/Cod verkauft um das jährlich neue Need for Speed und CoD zu kaufen… Am PC dank DRM unmöglich und das ist KO Kriterium für mich.
DRM ist am PC bei allen EA Spielen (Origin) und allen Ubisoft Spielen (Uplay) ganz normal. Auch Square Enix, Konami, Activision und co setzen nur auf Steam (DRM). Was bedeutet DRM… Das du spiele nicht wieder los wirst selbst wenn diese Spiele wie X-Rebirth und co unspielbar sind.
Bleedy
22. Mai 2014 um 14:03 Uhr@Patachon:
Tut mir leid, mein Freund.
Sitze in der Bahn und da ist es etwas leicht sich zu verlesen.
Mein Fehler… :/
MarcoNix
22. Mai 2014 um 14:09 UhrVORSCHLAG:
LASST UNS DIE SEITE IN PC3 UMBENENNEN!
DANN PASSEN DIESE VÖLLIG UNSINNIGEN KOMMENTS HIER AUCH IN DER MASSE REIN!
Seid die Ps4 drausen is, is es hier echt nichtmehr auszuhalten.
Man denkt schon der druck auf der konsole is falsch.
Denn eigentlich muss ja auf der PS4 PC4 stehen.
Aber das steht da nicht also kommt endlich runter.
Vorallem die 16jährigen die hier von ihrem teuren PC quatschen der von Mutti und Vatti bezahlt wurde oder ihnen gar gehört.
Bitte geht endlich zu Computerbild chaten oder weiss ich was.
germane
22. Mai 2014 um 14:11 UhrIst ja echt schlimm hier. Wenn die euch die ps4 nicht ausreicht und der pc ach so viel besser ist , dann spielt doch auf nem pc und jammert hier nicht rum.
steffen
22. Mai 2014 um 14:14 UhrSlashman
Ob sich das rechnet oder nicht ist doch individuell. Ich kaufe sehr viele Games und für mich rechnet sich das. Ich fahre mit PC günstiger. Jemand der sich nur 3-4 Spiele im Jahr kauft fährt mit PC natürlich deutlich teurer. Das kann man nicht pauschalisieren.
Was das DRM angeht. Das hängt vom Publisher ab. The Witcher 3 wird z.B. ohne auskommen und viele Games kommen ohne aus. EA und Ubisoft sind eh die Plage. Ob man damit leben kann oder nicht ist auch individuell. Bei BF ists mir z.B. egal weils eh nur online interessant ist. Glaube aber nicht, dass die PS4 ewig DRM free ist. Sobald es dafür elegale Kopien gibt gibts auch DRM.
solidus9isback2
22. Mai 2014 um 14:15 Uhr@MarcoNix
ich habe auch eine ps4 für spiele wie fifa und co aber man sollte halt nich meinen das die ps4 high end grafik bietet, DAS TUT SIE NÄMLICH NICHT!
für party spiele und ähnliches ist mir das egal aber bei spielen mit dichter atmosphäre finde ich es wichtig das eine spiel ansehnlich ist, und dazu ist eine ps4 einfach nicht gedacht.
der abstand zum pc ist meines erachtens größer als zwischen wii u und ps4
Das_Krokodil
22. Mai 2014 um 14:20 Uhr@GiulanoPapa:
Entschuldige, aber ich habe bisher noch keinen einzigen sinnvollen Beitrag von dDir hier auf der Seite gelesen:
Die Konsolenhardware wird mit jedem Jahr weiter ausgereizt und die Spiele sehen besser aus.
Am PC sehen die Spiele bei gleicher Hardware entsprechend schlechter aus, je älter der PC wird., weil sie dort nicht optimiert sind.
venaGe
22. Mai 2014 um 14:20 Uhr@MarcoNix falls ich gemeint war mit deinem Mutti Vatii Kommentar , ich betreibe seit Jahren meine eigene Firma
Slashman
22. Mai 2014 um 14:25 Uhr@steffen:
Es hängt davon ab, da man PC Spiele nicht verkaufen kann kann der PC am Ende nicht günstiger sein.
Wer jetzt zum beispiel auf PS3 alle Call of Duty Teile hat, aber keine Lust mehr hat diese zu spielen kann sie alle verkaufen. Sagen wir 15€ pro Spiel und was hat er dann? 7-8x 15€ bzw. die letzten beiden bekommt er sicher für 25€ weg. Dann hat er Geld für 2 neue Call of Duty Teile.
Am PC mag zwar ein neues PC Spiel 40 statt 60€ kosten, aber du kannst diese nie los werden. Selbst wenn schon 3 Fortsetzungen oder mehr kommen. Nur wegen DRM ist der PC teurer. Ohne wäre Konsolengaming und PC Gaming gleich teuer.
DRM zieht das alles so extrem runter. Die PS4 bleibt DRM free, weil es Sony sagte. Und die Kunden das sicher nicht wollen. DRM gibt es nur bei PSN Spielen, was aber normal ist. Da jedoch 86% der Menschen Retail Spiele statt Download Spiele kaufen ist DRM auf PS4 noch weit weg.
Auf dem PC kannst du ein schlechtes Spiel nicht los werden egal was du machst. DRM ist der Grund warum der PC immer mehr stirbt im AAA Markt.
Selbst auf der PS3 waren Raubkopien nur drin, wenn man seine PS4 total gehackt hat. Das Problem ist, das dauert 3-4 Jahre und bis dahin ist es noch lange. DRM gabs auf PS3 auch nicht obwohl die PS3 Raubkopien später hatte… warum nicht, weil selbst dann die PS3 10x so hohe Verkaufszahlen bei Spielen hatte wie der PC. Am PC verkauft sich ein GTA 4 nur 1 Mio mal… der PS3 bzw. Xbox 360 jeweils 10 Mio mal. Die genauen Zahlen kenne ich nicht, aber GTA 4 hat sich am PC nicht mal eine mio mal verkauft.
@solidus9istback2:
Ja super Ultra High End Grafik bietet eine PS4 nicht, aber eine hohe bzw. sehr hohe Grafik und das für 399€. Das sollte langen, wer natürlich wegen etwas mehr Details 900€ für seinen PC zahlen will und mit DRM super zufrieden ist darf gerne den PC bevorzugen.
MarcoNix
22. Mai 2014 um 14:26 Uhr@veneGe
Nein du warst nicht gemeint.
Meine nur die die sich zurecht angesprochen fühlen.
@solidus9isback2
Glaube du hast mich missverstanden.
Und hoffe auch das du nicht davon ausgehst das ick zu dem Thema noch irgendwas hinzuzufügen habe.
Der_Hutmacher
22. Mai 2014 um 14:36 Uhr@Slashman
Was das DRM Theman betrifft gebe ich dir 100% Recht. Aber was die Preise bei Sales betrifft sehen MS/Sony ziemlich alt aus, wo man z.B: die ganze Assins Creed Franchise Collection inkl. DLCs für knapp 30€ bzw. einzelne Games für unter 10€ hinterhergefworfen bekommt. Dies ist zugegebenermaßen der einzige Punkt der die Sache etwas erträglicher macht.
Patachon
22. Mai 2014 um 14:37 UhrAm PC sehen die Spiele bei gleicher Hardware entsprechend schlechter aus, je älter der PC wird., weil sie dort nicht optimiert sind.
Bester Satz bisher.
Du sprichst mir aus der Seele.
Kaum einer hat einen geilen PC… ich weiß das, ich hatte mal einen. Das war 2011. Oh, alle svom feinsten. Die Hersteller auf einander abgestimmt. Nicht jeder Gigabyte Mainboard arbeitet gut mit einer AUS Graka oder MSI Graka …. auf soetwas muss man unbedingt achten. Laien können das nicht!!!
In der Summe bin ich auf 1600 EUR gekommen. Ich musste diverse Abstriche machen, sonst wäre ich bei ca. 2400 EUR gewesen, aber hatte nur ein Budget von ca. 1600. Also Abstriche in der Graka, Abstriche in der Festplatte (nur ien 250er SSD) …. alles ist ein Kompromiss geworden statt ULTRA-high-end. UND? 1600 EUR und trotzdem 3 jahre später alte Hardware die von der PS4 nun überholt wurde.
Wer jetzt sagt, dass 1600 EUR zu viel sind, der weiß einfach nicht wovon er redet oder kennt das Wort KOMPATIBILITÄT nicht.
Auf dem Papier kann ich auch gern ein Renault oder Ford mit einem BMW oder Mercedez vergelichen, trotzdem wissen alle welches Auto unterm Strich das wertigere, bessere Fahrzeug ist. (Punkt)
steffen
22. Mai 2014 um 14:38 UhrSlashman
Ich gebe dir ein Gegenbeispiel. Ich bin Multiplattformgamer. Ich spiele also auf Konsole und PC.
The Witcher 2 habe ich mir für 30 Euro auf der 360 geholt und für 20 verkauft. 10 Euro bezahlt. Nun habe ich keine 360 mehr und habe es mir für den PC für 5€ geholt. Ich kann es nicht verkaufen und habe dennoch 5€ weniger bezahlt.
Ein weitere Beispiel. Tomb Raider. Ich habe die PC version mit allen TR Teilen für 11 Euro geholt. 7 Euro wäre TR alleine gewesen. Das Remake für die PS4 bei etwa gleicher Grafik kostet deutlich mehr mit um die 50 Euro neu. Selbst wenn du es für 30 Euro verkaufst bin ich deutlich günstiger durch ohne es verkaufen zu müssen. Bei COD siehst NATÜRLICH anders aus. Im großen und ganzen liege ich aber ganz klar günstiger beim PC. 20 Games bei denen du 20 Euro spartst = 400 Euro. Damit kann ich mir bequem 2 neue Grakas nach 2 Jahren holen. Bei dem Preisunterschied den TR bietet gehts deutlich schneller. Deswegen ist es individuell.
Dann stellt sich noch die Frage ob man Mods will oder nicht. Sowas macht Skyrim nahezu Zeitlos dank Texturen und Lichtmods und viel viel Content.
Wie gesagt… bin Multigamer. Finde nur ihr schmeißt mit Behauptungen umher, die total subjektiv und teilweise falsch sind.
DRM ist nochmal nen ganz anderes Tema. Egal ob Codes für neue Games oder Onlinefunktionen ohne Ende im Game um DRM zu fordern. Glaube nicht. EA wird dich verschonen. Ubisoft setzt mit Watch Dogs und The Crew schon auf integrierte Onlienfunktionen. Du kammst auf dauer nicht drum rum.
Yolo
22. Mai 2014 um 14:39 UhrAlso über den Daumen gepeilt kostet die Hardware für Ultra Settings rund 550 €. Wer dafür natürlich 1600 € ausgibt muss ein ziemlicher Dämel sein.
Patachon
22. Mai 2014 um 14:42 UhrAlso über den Daumen gepeilt kostet die Hardware für Ultra Settings rund 550 €
Made my Day.
Yolo, du bist ein Tagträumer.
Yolo
22. Mai 2014 um 14:43 Uhr@Steffen
Bitte vergiss auch nicht dass du für die zwei Graks welche du ersetzt auch noch Geld zurück bekommst. Denn im Gegensatz zu Spielen, braucht man Hardware nicht aufbewahren und kann sie tatsächlich sorglos weiter verkaufen mit der Gewissheit, dass man sie aller Wahrscheinlichkeit nie wieder verwenden würde.
solidus9isback2
22. Mai 2014 um 14:43 Uhr@Yolo
hahaha das selbe habe ich auch gedacht!
wenn man nit grad von der baumschule kommt, ist es eigentlich unmöglich das ein 2011 erstandener pc für 1600 € langsamer is als eine ps4 😀 😀 😀 😀 😀
da wurd patachon wohl mächtig übern tisch gezogen hahaha
venaGe
22. Mai 2014 um 14:49 Uhr@Yolo ja wenn du alles hast und nur die Graka tauscht kommst mit 350-400 Euro superhin aber doch nicht 550 für nen ganzen PC? für Ultra wo kaufst ein direkt in Japan im Strassenstand?
Patachon
22. Mai 2014 um 14:53 Uhrsolidus9isback2
Zieh doch mal einen Vergleich.
Aber DU weißt ja wovon du redest, denn du hast ja so viele verschiedene PC Systeme zu Hause stehen 🙂
So geil! Echt ey.
Leider habe ich verschiedene Systeme daheim stehen und alle selber zusammengestellt. Ich weiß was gut ist, was zusammen passt und wie man Kompatibilität sicher stellt. Auf weiteres getrolle gehe ich nimmer ein.
Qualität hat ihren Preis.
Du kaufst auch mit gutem Gewissen das iPhone 5 für 99 EUR ohne Vertragsbindung, right?!?!