Wie einem aktuellen Gamestar-Bericht namens „Die Geier kreisen über Crytek“, der leider hinter einer Paywall versteckt ist, zu entnehmen ist, stand Crytek im April dieses Jahres kurz vor der Pleite. Der Bankrott wurde offenbar nochmals abgewendet, nachdem eine lebensrettende Finanzspritze aufgetrieben werden konnte.
Und Crytek ist kein kleines Unternehmen. Etwa 800 Leute arbeiten für das deutsche Unternehmen. Gegründet wurde es 1999 in Coburg und verschiedene Tochterstudios sind in Ungarn, der Ukraine, in Seoul und England beheimatet. Das ganze Konstrukt ist möglicherweise zu kostspielig, allerdings ist die weitere Finanzierung laut den Aussagen des Mitgründers Avni Yerli erst einmal gesichert, was nicht unbedingt nach einer langfristigen Lösung klingt.
Ergänzend heißt es, dass Crytek zuletzt Gespräche mit Microsoft führte und dabei die Entwicklung von „Ryse 2“ anstreben wollte. Der erste Teil erschien bekanntlich exklusiv für die Xbox One. Wie es heißt, wurde man sich nicht einig. Microsoft wollte angeblich die Markenrechte haben, die Crytek aber nicht herausrücken wollte.
Auch die Schritte in den Free-2-Play-Bereich (unter anderem mit dem Shooter „Warface“) und das Lizenz-Geschäft mit der CryEngine sollen nicht gewünscht laufen. Darüber hinaus heißt es, dass „Crysis 3“ und „Ryse“ in Bezug auf die Verkäufe hinter den Erwartungen blieben. Momentan werkelt das Unternehmen an „Homefront 2“.
Update: Crytek hat den Bericht von Gamestar gegenüber Eurogamer dementiert und ihn als Gerücht bezeichnet: „Unabhängig davon, was in den Medien zu lesen war, hauptsächlich basierend auf einem GameStar-Artikel, sind die Informationen in diesen Berichten und im GameStar-Artikel selbst nur Gerüchte, die Crytek dementiert“, heißt es.
“Wir konzentrieren uns weiterhin auf Entwicklung und Vertrieb unserer kommenden Titel Homefront: The Revolution, Hunt: Horrors of the Gilded Age, Arena of Fate und Warface sowie auf den fortwährenden Support für die CryEngine und deren Lizenznehmer.“
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
migo22
21. Juni 2014 um 20:29 UhrWarhammer wo bist du? Spende deinem lieblingsverein doch mal was.
Jaja der laden ist zum heulen, cry halt.
Paradoxon-GT
21. Juni 2014 um 20:29 Uhrja EA sei dank
crytek produziert nur halben grafik aa bis durchfall story
sorry aber da hat einfach die Gier das Hirn gefressen
Pitbull Monster
21. Juni 2014 um 20:30 UhrUhhh… eine schlechte Nachricht für Warhammer und natürlich auch für die Crytek Angestellten.
German-Eule
21. Juni 2014 um 20:31 Uhrendlich weg der dreck
Ohnimas
21. Juni 2014 um 20:40 UhrGerman-Eule: Du weisst schon das da auch Menschen ihren Job verlieren. Das kann für Einzelne ganz böse werde. Also halt dich besser mal zurück. Ich hoffe das Crytek noch die Kurve kriegt, auch wenn die Qualität der letzten Spiele eher mau war.
Rageblade_66
21. Juni 2014 um 20:42 UhrNaja Crytek ist ja selbst schuld wenn sie ihre hauseigene
Engine zum Wucherpreis bereitstellen. Aus Grafik und
Engines wird man nicht reich. Will garnicht wissen wie-
viel Geld und Zeit diese Typen für ihre Arbeit reinstecken.
Aber eins muss man sagen; Die sind gut in was sie machen.
Warhammer
21. Juni 2014 um 20:44 UhrIm Vergleich zu Naughty Dog und co. kann Crytek wenigstens Spiele ohne QTE Schlauch-Korridor mit Freiheiten und mit Gameplay.
MarchEry
21. Juni 2014 um 20:46 UhrIch hab nen Tipp. Entwickelt gute Games. Crysis ist kein schlechtes Spiel, aber so richtig gehooked hat mich bisher kein Teil…
Paradoxon-GT
21. Juni 2014 um 20:47 Uhrwenn die qualität nicht da ist und man auf die kunden nicht höhrt ist man selber schuld so einfach ist das
wenn ich keine qualität liefer oder auf kundenwünsche eingehe bin ich auch weg
Hondo
21. Juni 2014 um 20:47 UhrDann hätte crytek ja ne Story???:o
Das haben ja nicht mal ihre spiele!!!:D
maxmontezuma
21. Juni 2014 um 20:48 Uhrmit Freiheiten – Open World ohne irgendwelche Sehenswürdigkeiten oder sonstige Attraktionen
und mit Gameplay – Hirnloses ballern mit eingebauten „Hacks“ wie Unsichtbarkeit oder Schutzschild 😛
Und vom grandiosen Ryse Gameplay brauchen wir ja nicht erst anfangen 😀
Paradoxon-GT
21. Juni 2014 um 20:48 Uhrvorallem crysis 2 war auch schlauchartig lol ?
matschbirne007
21. Juni 2014 um 20:49 Uhrund homefront wird wohl auch kein must-have….
oh mann, daei haen die jungs und mädels 2 meiner absoluten lieblingsspiele produziert: far cry1 und crysis1…
aber dann gings kontinuierlich bergab… traurig traurig.
naja vllt besinnen die sich mal auf alte fähigkeiten, wäre wünschenswert!
Hei_ko
21. Juni 2014 um 20:49 Uhris das ein wunder bei crytek! gute games solles helfen.
@warhammer
ne dämlichere ausrede ist dir nicht eingefallen!?
Pitbull Monster
21. Juni 2014 um 20:50 Uhr@Warhammer
Da hast du aber Ryse vergessen. Das ganze Spiel, besteht aus QTE und schlauch Leveln.^^
Hei_ko
21. Juni 2014 um 20:51 UhrPS; soll doch MS crytek kaufen und fallen lassen wie mit RARE……………. kräht kein hahn mehr nach!
Warhammer
21. Juni 2014 um 20:56 Uhr@Pitbull Monster
Das ist eine Ausnahme und nimmt sich leider nichts mehr mit solchen Spielen auf Schienen wie Uncharted und The Order 1886. Cryteks spieltechnisch größter Fehlschlag.
A!!
21. Juni 2014 um 21:03 Uhrcrydreck braucht kein mensch
D-naekk
21. Juni 2014 um 21:03 Uhrden Laden und ihre Spiele wird keine Sau vermissen ^^
Xperia
21. Juni 2014 um 21:05 UhrSchade, sonst wäre eine weitere sehr gute Firma weg. 🙁
Farfan20
21. Juni 2014 um 21:07 Uhrwäre blöd für die Leute, aber ich mag Crytek absolut nicht..
SEEWOLF
21. Juni 2014 um 21:09 UhrBin mir zwar nicht sicher, ob ich falsch liege, doch sollte grundsätzlich jeder renommierte Entwickler (wie bei Filmen) mindestens 2 Autoren beschäftigen. Dann klappt’s vielleicht auch mit guten Storys. Offenbar hat Crytek an dieser Stelle gespart. Eine drohende Pleite ist dann das Ergebnis. 😉
Orochi-Zero
21. Juni 2014 um 21:12 Uhr@Warhammer
Ich habe jeden Teil von Crysis gespielt und kann nur sagen: Es ist echt verblüffend, wie ein Entwickler es schaffen kann, aus einem Open World Setting in Crysis einen Schlauchlevel zu machen…
Was hilft es, eine ganze Insel zu haben, wenn man eh nur von A nach B muss? Da helfen auch die fünf optionalen Ziele nichts…
migo22
21. Juni 2014 um 21:14 UhrAch hämmerchen hör auf dir alles schön zu reden. Fakt ist das crytek jedesmal ein ferrari ankündigt, der dann ja auch kommt aber dann nur mit knappe 90ps.
Die games von crytek haben soviel spielerische tiefe wie ne pfütze.
Das beste was die je zu stande gebracht haben war farcry 1. crysis 1 konnte man auch noch was abgewinnen aber so der überkracher war es auch nicht.
Aber jemand der die crysis-reihe mit quantic-dream-spielen auf eine stufe stellt (hattest zwar noch ein paar mehr genannt aber das reicht um deine sichtweise anderen etwas näher zu erläutern) zeigt das er keine ahnung von dem sinn von spielen hat.
generalTT
21. Juni 2014 um 21:49 Uhrselbst schuld wenn man nur müll macht und mit EA kooperiert 😀
Muzo62
21. Juni 2014 um 21:51 Uhrseit wann steht „schlauch“ für schlechte spiele?
trotttelhammer wiedermal am scheisse labern wie immer.
@crytek
selber schuld wenn ihr für drecksfirma MS ein exklusivspiel macht und nicht auf PS4 setzt.
skywalker1980
21. Juni 2014 um 22:01 UhrNix gegen Crytek, ABER: HAHAAAAA Warhammer 😀 😀
skywalker1980
21. Juni 2014 um 22:02 UhrDas beste: zitiere Warhammer: „Im Gegensatz zu Naughty Dog und Co KANN Crytek…“ mehr braucht man davon nicht lesen 😀 😀
skywalker1980
21. Juni 2014 um 22:10 UhrMuzo62: völlig richtig… anscheined teht im Duden, daß Schlauchlevel und QTE’s gleichzusetzen mit etwas Negativem ist…. Im „Warhammer-Duden“ stehts zumindest… und der vollstandige Buchtitel heißt wie folgt: „Der große Warhammer – Wie beherrscht man Schubladendenken, Vorurteile und Ignoranz in Perfektion“
😉 !
Crysis
21. Juni 2014 um 22:13 UhrIst hier wirklich gemeint stand oder steht weil wüsste jetzt nicht wo Crytek so plötzlich Geld herbekomen haben soll also wenn die nicht den übelsten Kracher auf den Markt bringen siehts wohl bald schlecht aus vorallem für die Leute von Vigil die sich dann auch wieder neue Jobs suchen können.
steffen
21. Juni 2014 um 22:16 UhrCrysis
die haben kürzlich die Cryengine auf Steam gestellt. Möglich, dass das bissel was einbringt.
Obi-Wan Nikobi
21. Juni 2014 um 22:20 UhrKönnen die denn auch was außer Grafik?
Warhammer
21. Juni 2014 um 22:21 Uhr@skywalker1980
Dann nenne mir Punkte, in denen Naughty Dog im Gameplay besser ist? Langsame Steuerung, schwache KI, Schlauchlevel.
LEGO Baukasten-Level mit einer gesripteten Gegner KI zu bauen stellt keine Herausforderung dar. In einen Shooter bedeutet die Kombination aus Schlauchshooter und QTE nie etwas Gutes. Medal of Honor Warfighter, Battlefield 4 und Call of Duty machen es vor. Uncharted befindet sich Gameplaytechnisch unweit von dies genannten. Gegnerwellen, keine KI, Schlauchabschnitte. Dazu kommen noch gepanzerte Gegner. Das ist alles höchst generisch.
Buzz1991
21. Juni 2014 um 22:30 UhrIch finde es gar nicht schlimm, was Warhammer schreibt.
Crysis besitzt auf jeden Fall tiefgründigeres Gameplay als Uncharted.
Uncharted hat andere Stärken (Musikuntermalung, Inszenierung, sympathische Charaktere). Fand Uncharted auch bloß gut. Erst The Last of Us hat gezeigt, dass man richtig gutes Gameplay auch mit cineastischen Momenten verknüpfen kann sowohl eine richtig gute Geschichte mit emotionalen Momenten.
Allerdings gibt es auch Leute, die auf Spiele stehen, wo man eher geleitet wird.
Doch da verlasse ich mich auf Quantic Dream.
Davon abgesehen finde ich es erbärmlich, wie man Crytek den Untergang wünscht.
Geht Crytek unter, steht Deutschland als Spieleschmiede wieder schlecht da.
Crytek heuert viele dt. Talente an und das sollte so weitergehen.
HackebeilHarry
21. Juni 2014 um 22:38 UhrWarhammer, versuch dich nicht raus zu reden. Hast du schon vergessen? Crytek geht vor die Hunde! Du solltest mal langsam deine Augen aufmachen und mal fragen warum das so gekommen ist. Auch wenn nach deiner Meinung viele andere Spiele schlechter sind als Crysis, aber irgendetwas ist eben an den anderen Spielen so gut, dass deren Entwickler deutlich besser da stehen als Crytek. Solltest mal darüber nachdenken……..
flikflak
21. Juni 2014 um 22:39 UhrStorytechnisch kannste Crytec in die Tonne kloppen… da hat Yager mehr drauf.
Slashman
21. Juni 2014 um 22:39 UhrGründe aus meiner Sicht zu den Punkten von Crytek:
1. Ryse Mittelmäßiges Spiel mit viel Papiertiger Grafik (quasi nichts besonderes)
2. Free to Play Erfahrung = 0 daher auch kein Erfolg.
3. CryEngine ist eine Engine die auf dem Papier kann, aber vieles nicht richtig oder effizient kann. Das sage ich aus Erfahrung nicht anhand eines Youtube Videos.
4. Crysis nimmt auch mit jedem weiteren Ableger ab an beliebtheit. Das erste Crysis war ja noch in etwa Erfolgreich, aber ab Crysis 2/3 gings nur Bergab.
5. Hohe Grafik ist keine gute PR für echte Spieler. Es ist nur wenige Grafikhurren ein guter Benchmark am PC. Hohe Grafik kostet jedoch mehr Geld und es erfordert dann auch einen höheren Erfolg um sich zu lohnen. Crytek sollte lieber drauf achten das Spiel und nicht die Grafik besser zu machen.
6. Die Shooter Konkurrenz schläft nicht Crytek sollte das schnell lernen.
7. Es war für Crytek ein großer Fehler vom PC Crysis eine PS3/Xbox 360 Fassung zu machen und dann Crysis 2/3 Multi zu machen. Nicht falsch verstehen, aber da Crysis 1 only for PC erfolgreicher war als Crysis 2/3 die Multi waren erweckt es den Eindruck, das die große PC Kundschaft nachtragend war. Kann mich auch irren, aber für Konsole hätten oder sollten die Jungs von Crytek lieber einen eigenen Shooter machen für Konsolenspieler.
Meine Meinung, aber es passt auch und deckt sich mit vielen anderen Punkten der Vergangenheit.
@Warhammer:
Ich will ja nichts sagen, aber rede Cryteks Murks arbeit der letzten Jahre nicht schön. Man sieht an der CryEngine 3, das es nur eine CryEngine 2.5 Grafik hat. Nur wenig neues kam dazu und viele alte Bugs sind exakt gleich geblieben. Der AF Filter ist noch immer schlecht, das Streamingsystem arbeitet nicht richtig und was die Effizienz angeht hinkt Crytek weit hinter den Jungs von Sony, Epic Games und Kojima Produktion.
Es kommt nicht auf die Menge an Effekten sondern auf dessen Effizienz. Auch ein ND könnte ohne groß rum zu machen ihre Engines mit extrem vielen Effekten Füllen, aber es ist was anderes wenn man etwas weniger Shader/Effekte und co hat, aber dafür jedes dieser Effekte besser/effizienter arbeitet.
Alleine die Reflektionen in Crysis 3 am PC sind weit weit schlechter als in Infamous SS, Killzone SF und Co. Selbst Crysis 1 hatte das besser gemacht, aber Crytek füllt immer mehr Teure Effekte in die Engine, aber achtet nicht auf dessen Effizienz.
DANIEL1
21. Juni 2014 um 22:41 UhrDie sollten sich Lieber auf Hübsche Trailer oder so konzentrieren!
Weil Ihre Spiele sehen ja nur gut aus, der rest ist ja 08/15 durchschnitt.
A!!
21. Juni 2014 um 22:42 Uhrjetzt gehts wieder los….
Slashman
21. Juni 2014 um 22:44 Uhr@A!!:
Was geht wieder los? Sag mir wo ist hier in meinem Text GPU, CPU, RAM und Technik zu finden. Ich gehe auf die News so ein wie es sein soll. Um das thema was oben genannt wurde. (Free to Play, CryEngine, Ryse, Crysis, Crytek und Geld)
Wenn du jedoch streit suchst sag bescheid… Alles lässt sich regeln!