Wie einem aktuellen Gamestar-Bericht namens „Die Geier kreisen über Crytek“, der leider hinter einer Paywall versteckt ist, zu entnehmen ist, stand Crytek im April dieses Jahres kurz vor der Pleite. Der Bankrott wurde offenbar nochmals abgewendet, nachdem eine lebensrettende Finanzspritze aufgetrieben werden konnte.
Und Crytek ist kein kleines Unternehmen. Etwa 800 Leute arbeiten für das deutsche Unternehmen. Gegründet wurde es 1999 in Coburg und verschiedene Tochterstudios sind in Ungarn, der Ukraine, in Seoul und England beheimatet. Das ganze Konstrukt ist möglicherweise zu kostspielig, allerdings ist die weitere Finanzierung laut den Aussagen des Mitgründers Avni Yerli erst einmal gesichert, was nicht unbedingt nach einer langfristigen Lösung klingt.
Ergänzend heißt es, dass Crytek zuletzt Gespräche mit Microsoft führte und dabei die Entwicklung von „Ryse 2“ anstreben wollte. Der erste Teil erschien bekanntlich exklusiv für die Xbox One. Wie es heißt, wurde man sich nicht einig. Microsoft wollte angeblich die Markenrechte haben, die Crytek aber nicht herausrücken wollte.
Auch die Schritte in den Free-2-Play-Bereich (unter anderem mit dem Shooter „Warface“) und das Lizenz-Geschäft mit der CryEngine sollen nicht gewünscht laufen. Darüber hinaus heißt es, dass „Crysis 3“ und „Ryse“ in Bezug auf die Verkäufe hinter den Erwartungen blieben. Momentan werkelt das Unternehmen an „Homefront 2“.
Update: Crytek hat den Bericht von Gamestar gegenüber Eurogamer dementiert und ihn als Gerücht bezeichnet: „Unabhängig davon, was in den Medien zu lesen war, hauptsächlich basierend auf einem GameStar-Artikel, sind die Informationen in diesen Berichten und im GameStar-Artikel selbst nur Gerüchte, die Crytek dementiert“, heißt es.
“Wir konzentrieren uns weiterhin auf Entwicklung und Vertrieb unserer kommenden Titel Homefront: The Revolution, Hunt: Horrors of the Gilded Age, Arena of Fate und Warface sowie auf den fortwährenden Support für die CryEngine und deren Lizenznehmer.“
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Check008
22. Juni 2014 um 16:54 UhrWarhammer wieder am durchdrehen.
Na hoffentlicht hat das bald ein Ende mit seinem Geschwätz wenn Crytek endlich Pleite ist 😉
holo
22. Juni 2014 um 17:49 Uhrhahah ich hab nich alles gelesen…
aber warhammer…
ich glaub crysis 2 wars… das ich mir vom kumpel ausgehliehn habe weil ich seine xbox hatte…
musste man nicht am ende QTE mässig durch die gegend robben? hhahahaahha warhammer größter fail der play3 community XD
und ja stimmt.. crysis ist voll toll weil man anstatt schlauchig von a nach b rennt durch ne große kiste von a nach b rennt.. und ja so menschen wie du gucken sich dann jeden baum an und jede ecke die einfach 0 intressiert…
wie du siehst floppen crytek spiele einfach… da kann sie die grafik auch nicht retten… weil sie eifnach unintressant sind. farcry war damals intressant… aber seit dem rauschen crytek spiele an mir vorbei und ich denk mir nur „joa … unintressant… nichts neues..“ den originell sind crytek spiele nun wirklich nicht… von überall geklaut story ansatz absolut langweilig… crysis = meh.. da hilft wie gesagt die fake freiheit oder die tolle technik halt auch nicht mehr viel.
aber bevor du hier andere spiele als schlachlevelig und QTE verseucht nennst… solltest du dir lieber mal crysis angucken… ich persönlich brauche keine fake „freiheit“ die du ja als so revolutionär darstellst… wenn nan ne story erzählen will muss man früher oder später an punkt A ankommen… von daher ist das völlig sinnfrei…
süß wenn ich so deine beiträge überfliege… die punkte die du negativ an zb tlou findest.. kann man 1 zu 1 auch auf crysis übertragen… ^^ man merkt schon was fürn übelster fanboy du bist… hauptsache alles irgendwie kaputt labern… aber heimlich dann doch alle anderen spiele die es so gibt spielen 🙂 du bist son armes würstchen 🙂
HackebeilHarry
22. Juni 2014 um 17:53 UhrWenn Drake 700 Gegner tötet ist es für Warhammer nicht logisch. Aber wenn ein einzelner Soldat bei Crysis 700 Aliens tötet ist es logischer? Wo ist hier bitte die Logik? Warhammer, erkläre das! 😀
Hunter93
22. Juni 2014 um 17:57 UhrEin wahres Fest hier 😀
holo
22. Juni 2014 um 18:00 Uhrhahaha… crysis 2… qte.. kaum interaktion in den leveln… schlauchstory…
aber crysis2 ist besser als hl2 oder uncharted… hahaahahaahah ohman.. warhammer… du bist so geil…
das einzige an was ich mich bei crysis2 noch erinnern kann ist wie ich mich per QTE in dieses ding ziehe… wie ich 1000 gegner kille ob nun alien oder menschen…
jo man… crysis so realistisch… xD
aber bei uncharted ist es natürlich voll schlimm leute zu killen… xD
(und inidana jones ist auch nicht 3 stunden lang durch die höhle gelaufen und hat sich jeden stein angeguckt … deine logik)
jo stimmt… wenn ich drake wäre.. und irgendwelche typen mich umbringen wollten… würde ich auch eifnach garnichts machen und versuchen mit meiner unterhose am stock mich zu ergeben und mit ihnen zu reden… (was hier auch immer schnell vergessen wird es sind videospiele und keine 1zu1 kopie vom leben.. in dem fall würden obs nun drake oder der typ in crysis (alter nichtmal die namen weiss ich nicht mehr (da sieht man mal wie toll und nachhaltig crysis ist)) ziemlich schnell den löffel abgeben…
wie schon gesagt.. die sachen die du negativ für andere spiele auflistest kann man 1zu1 auf crysis übertragen…. aber naja wenn man so blind ist … merkt man sowas nicht…
Kyon
22. Juni 2014 um 18:07 UhrHahahaha, Luete. Wat diskutiert ihr hier eigentlich noch? Als ob es was zu diskutieren gäbe? Gibts nicht!!!!!!
Die ganze Welt ist sich einig. egal ob Reviewers, Spieler oder andere Entwickler….. jeder weiss, Crytek hat schon seit Ewigkeiten kein gutes Spiel mehr gebracht. Das zeigen die Wertungen, das zeigen die Spielverkäufe, das zeigen die Awards Shows wie Cryteks Spiele regelmässig komplett übergangen und nichtmals nominiert werden. Soooo schlecht sind die! 😀
Was haben wir auf der anderen Seite? Jeder feiert Naughty Dog. Presse, Spieler, andere Entwickler. Die machen einfach alles richtig. Bessere Technik, besseres Gameplay, bessere KI, bessere Story, Charaktere, sogar besseren Multiplayer lol. Und insgesamt sowieso das höherwertige Produkt.
Bei den Goty Wahlen werden sie dann nicht nur in fast allen Kategorien nominiert, sondern gewinnen auch die Hälfte davon! 😀
Wie gesagt, hier gibts nix zu diskutieren. Nur jede Menge butthurtness ^^
holo
22. Juni 2014 um 18:07 Uhr@hackebeilharry
du hast die 500 menschen vergessen die man auch noch tötet.. mit messer in rücken und so.. aber hey die level sind ja kein schlauch sondern 4eckig und ich kann 20 meter nach links rennen und mir da die texturen angucken… die natürlich 10000x besser aussehen als in jedem ps3 spiel (natürlich vergleiche ich ps3 grafik mit pc grafik ist doch völlig logisch.. immerhin ist es schon 2014 da könnte die ps3 ja auch mal nen bissel mehr power haben) xD
ja… warhammer verstrickt sich halt immer wieder in falschaussagen oder in doppelmoral..
is schon sehr traurig dieser junge…^^
ach und @warhammer
du weisst ich hab deine ach so tollen crysis3 konsolen screenshots ja auch schon zerstört wo ich dich auf grafikfehler und wunderschöne eckige darstellungen hingewiesen habe.. also komm mir bitte nicht wieder mit sowas 😉
Warhammer
22. Juni 2014 um 18:12 Uhr@Plastik Gitarre
1. In der Crysis-Serie kann die überwiegende Mehrheit der Gegner (häufig sogar alle) umgangen werden
2. In Crysis gibt es sogar Betäubungswaffen.
3. Es wird ein Soldat gespielt, findest du nicht das es da einen Unterschied zu einem Zivilisten wie Drake gibt?
4. In Uncharted gibt es deutlich mehr Gegner und Gegnerwellen (auf einer Schatzsuche trifft der Spieler alle paar Meter auf bewaffnete Gegner, wie unglaubwürdig ist denn das?)
@Buzz1991
“- nichts neu”; “- kein neues Gameplay”
Für ein Videospiel welches 95+-Wertungen bekommt, ist es zu wenig. Oberes 80er Feld wäre eher angemessen. Bis auf die Charaktere in Zwischensequenzen gibt es nichts, was im vergleich zu anderen Videospielen wirklich hervorstechen würde. Tester haben sich durch Zwischensequenzen blenden lassen. Zu wenig Kritik. -> aus meiner Sicht nicht mehr ernst zu nehmender Journalismus.
“- schlechte KI der Kameraden”
Verbündete laufen direkt im Sichtfeld des Gegner vorbei, Reden laut in Feindesnähe.
“- lautes Unterhalten der Figuren (teilweise Schreien) beim Schleichen, wenn Zombies in der Nähe sind (unrealistisch + Gegner nehmen das komischerweise nicht wahr)”
Ist mir bis auf ein anderes Spiel/Film nie so sehr aufgefallen. Bei The Last of Us war es bereits übertrieben. Ich schiebe es auf Zeitmangel oder Unwissenheit.
“- Klischeefiguren (böse Gegner)”
Für mich ist es klischeemäßig. Es gibt keine hilflos wirkenden Feinde wie zivilisiert aussehende Frauen etc. Alle Gegner wirken auf den ersten Blick bedrohlich, brutal, unsympathisch usw. Die eine Person ist bereits auf den ersten Blick verdächtig (passt zu einigen Zombiefilmcharakteren).
“keine Handlung im Spiel (Trennung), alles wird in den Zwischensequenzen erzählt (das Medium Videospiel sollte zu mehr in der Lage sein)”
Zusatzinformationen ja, aber die handlungstechnisch vorantreibenden Hauptszenen spielen meines Wissens ausschließlich in Zwischensequenzen.
Hunter93
22. Juni 2014 um 18:19 UhrNur Crytek-Spiele haben Indiana-Jones-Realitätsnähe xD
Plastik Gitarre
22. Juni 2014 um 18:39 Uhr@warhammer
lass es einfach. ein zitat von oliver kahn möchte ich hier mal wieder geben. was du erzählst ist….“ individual taktischer nonsens.“
HAHAAHA!
Muzo62
22. Juni 2014 um 18:47 Uhrmeine fresse diskuttiert ihr immer noch mit den ADS opfer trotttelhammer?
Buzz1991
22. Juni 2014 um 18:47 Uhr@Warhammer:
Mal eine Frage: Was findest du besser, wenn du werten müsstest, The Last of Us oder Crysis (such dir einen Teil aus)? Dass du Uncharted schlechter findest, ist klar. Dass dir Crysis (egal welcher Teil) mehr gefällt als The Last of Us, verstehe ich auch. Aber wie würdest du es fernab deiner persönlichen Vorlieben werten?
Du schreibst, dass TLoU für dich eher oberes 80-Feld wäre anstelle von 95%.
Wo würdest du im Vergleich Crysis einordnen? Welcher teil ist für dich der Beste?
₩arhammer
22. Juni 2014 um 19:01 UhrBuzz 1991
Crysis natürlich .
The Last of Bus ist Mittelmaß .
Crysis 1 99 % .
Crysis2 99,1 % .
Crysis 3 99,9 % .
Darkthrone
22. Juni 2014 um 19:03 UhrWürde mich sehr freuen wenn Crytek von der Bildfläche verschwindet. Ist nur noch eine Frage der Zeit. Die „deutsche“ (der war gut. Crytek ist nicht mehr deutsch xD) Entwicklerschmiede wird sich mit ihrer PaytoWin Ausrichtung und ihren seelenlosen Marken aber trotzdem in absehbarer Zeit ins Aus katapultieren.
Warhammer
22. Juni 2014 um 19:14 UhrSelbstverständlich kann Kritik geäußert werden. Allerdings fängt Respektlosigkeit damit an, wenn gute Produkte ausschließlich als Müll betitelt werden, nur weil derjenige selbst nichts davon hält.
Es ist nicht vertretbar, wenn hier Aussagen gibt, welche sich so anhören: Hoffentlich gehen die Pleite, weil so mein Lieblingsspiel/Lieblingsspielserie davon profitiert. Das könnte allerdings auch schief gehen, wenn Microsoft sich die CryENGINE holt. Dann ist die modernste Tech (Technologieführer) in „Feindeshand“. EA könnte sich das Unternehmen auch „billig“ holen, nur um Konkurrenz auszuschalten.
Wenn Crytek untergeht gibt es einen großen unabhängigen Entwickler weniger. Danach existieren meines Wissens nur noch Bohemia (200), Cloud Imoerium Games (300), CD Project (250) und Quantic Dream (180). Kleine Studios (>100 Mitarbeiter) lasse ich mal außen vor.
@Buzz1991
Uncharted würde von mir höchstens eine 60iger Wertung bekommen. Zu viele Schwachstellen.
Crysis 1 war für die Zeit gesehen das Beste Crytek-Spiel. Also würde ich das nehmen und dies würde wenn ich The Last of us aus 2013er Perspektive betrachte, schlagen. Crysis bot für 2007 mehr „neues“. Auch durch Modding hat dieses Spiel einen größeren Mehrwert, wodurch es nach sieben Jahren noch immer Aktuell ist. Auch die ganzen Physikspielereien machen Spaß.
Video: http://www.youtube.com/watch?v=c0tr-xnoBMg
Es gibt noch deutlich bessere und ebenso neue, allerdings muss ich jetzt kurz weg.
Nachher schreibe ich evt. mehr dazu.
SpeedFreak04
22. Juni 2014 um 19:56 UhrOh man,lach mich echt mal wieder kaputt hier.
Ich find Crysis auch sehr gut,aber die anderen genannten Spiele auch.
Meine Wertung wäre folgende:
Crysis 1 – 88%
Crysis 2 – 90%
Crysis 3 – 85%
TLOU – 96%
Uncharted 1 – 90%
Uncharted 2 – 92%
Uncharted 3 – 93%
Bei Shooter oder Action Spiele ist das prinzip sowieso immer das gleiche,
nur die Verpackung ist immer anders.
Far Cry 4 wird hoffentlich auch wieder gut,genau wie ich das von
Dead Island 2 erwarte.
Schaun wa mal.
Slashman
22. Juni 2014 um 21:15 Uhr@Warhammer:
Du bist schon so blöd das es weh tun muss. Das im 4K Video ist nicht Crysis anno 2007. Das ist eine mit 4k/2k Mods für Texturen und andere Shader/TOD Files.
Wann begreifst du den Unterschied von Crysis Original und Crysis Bullshot/Mod Grafik. Das eine ist Crysis wie es die Entwickler machten und das andere was User Jahre später in eigen Arbeit brachten.
Im Video sehe ich auf den ersten Blick 4 Textur Mods laufen und eine self made TOD File. Also hör auf den Leuten zu verkaufen das dieses Video das original Crysis zeigt. Falls mir keiner glauben will ich kenne all diese Mods und kann euch den Original Link des Erstellers geben. Auf Crydev (einer Moddingseite) kann man diese laden. Jeder der einen Crytek Account hat kann dor Mods erstellen und Uploaden.
Da du ja nach wie vor kein PC Crysis hast gebe ich dir die Original Grafik als Bild und Video!
pcgameshardware.com/screenshots/original/2008/09/face_comprasion_new_resize.jpg
imageshack.us/a/img694/2969/crysis2011021918342735.jpg
photobucket.com/albums/h108/woundingchaney/crysis2007-11-0220-21-05-77-1.jpg
i.imgur.com/UF9KH.jpg
i.picpar.com/ffe4788236447feae34f9a276b3737947545b504.jpg
.moddb.com/images/mods/1/21/20494/ScreenShot0021.jpg
Falls du noch immer denkst (aus unwissenheit heraus) das deine 4K Videos von einem extrem gemoddeten Crysis echt seien. Kann man dir nicht helfen. Crysis wie es 2007 war kann mit keinem Spiel von Heute mirhalten und das in rein garnichts!
Crysis 2007 kann gerade mal noch gut mit Spielen aus dem Jahr 2009 oder 2010 mithalten, aber auch nur knapp. Ab da ist es vorbei und ganz sicher kann Crysis mit keinem PS4 Spiel mithalten und das mit keiner Mod.
Slashman
22. Juni 2014 um 21:17 Uhr@Warhammer:
Noch mal für dich, da du wahrscheinlich zu blöd bist zum denken/lesen:
Da du ja nach wie vor kein PC Crysis hast gebe ich dir die Original Grafik als Bild und Video!
pcgameshardware.com/screenshots/original/2008/09/face_comprasion_new_resize.jpg
imageshack.us/a/img694/2969/crysis2011021918342735.jpg
photobucket.com/albums/h108/woundingchaney/crysis2007-11-0220-21-05-77-1.jpg
i.imgur.com/UF9KH.jpg
i.picpar.com/ffe4788236447feae34f9a276b3737947545b504.jpg
.moddb.com/images/mods/1/21/20494/ScreenShot0021.jpg
Dies sind Original Crysis Bilder und deine Bilder/Videos sind von einigen Mods und nicht das Crysis von Crytek aus dem Jahr 2007!
Original Crysis nur Texturen bis 1024 x 1024 (siehe Nanosuit). Dank Mods ohne weiteres bei 8192 x 8192… Wohl gemerkt Crytek hat mit den Mods nichts auch rein gar nichts zu tun!
A!!
23. Juni 2014 um 19:02 Uhrund weiter gehts…
migo22
23. Juni 2014 um 19:11 UhrArm bleibt der laden trotzdem
flikflak
23. Juni 2014 um 19:14 UhrDer KOMPLETTE Bericht soll ein Gerücht sein? …wers glaubt… aber was sollen sie auch sagen, wäre ja sonst peinlich…
BigBOSS
23. Juni 2014 um 19:27 Uhr@Warhammer
Man kann von Uncharted halten was man will, aber TloUs
ist das Erwachsenste Spiel + das beste Storytelling was ich bis heute spielen
durfte. Ich spiele seit 1988 Videospiele.
Dein Crysis 1 stinkt total gegen TloUs ab. Daher verdient spiel des Jahres 2013.
Auch wenn die Story Syfi lastig ist wie Crysis, war es aber stehts
realistisch. Nicht durch Aliens, oder Zombies, es war simpel eine Krankheit(pilz)
TlofUs hat für mich den selben stellenwert wie MGS3 eben das beste
was es bisher gab. Natürlich verstehe ich das du Crysis FAn bist, wie ich
Metal Gear Fan bin. Aber man sollte auch mal sich was eingestehen,
zb. Ground Zero gefällt mir überhaupt (obwohl Fan der Serie bin).
Aber bei dir ist es so das alle (Crysis) teile gut sind, alles andere schlecht. Deswegen nimmt dich niemand ernst. Egal Metal Gear ist neben TloUs
das beste, was es gibt. Da reicht dein Crysis nicht.
Saleen
23. Juni 2014 um 19:37 Uhr@A
geh doch kacken !
Heimwerkerking
23. Juni 2014 um 19:40 UhrIch finde es um jede Marke und jede Firma Schade die verschwindet!
Es sind Arbeitsplätze und jeder Entwickler denkt sich doch etwas bei seinem Spiel, eine Firma gegen eine andere auszuspielen wie es hier versucht und gemacht wird ist doch Unsinn.
Die CryEngine hat mich immer wegen ihrer Physik beeindruckt, ob das jetzt gerechtfertigt war/ist oder nicht, ich fand die Interaktion mit der Umgebung realistisch.
FarCry fand ich Top, aber Crysis wurde von Spiel zu Spiel dem vermeindlichen Mainstream angepasst und ich fand dort zu wenig Innovationen und die Story war schwach.
Was mir nachhaltig im Kopf geblieben ist, die Aussage die im vorletzten Jahr getroffen wurde, das die Zukunft der Spielindustrie im F2P-Markt liegt.
Da hat man sich aber (für mich zum Glück) so etwas von verschätzt.
Warum nicht den Fokus auf die Grafikengine legen und die Produktion von Spielen anderen Studios überlassen oder wenn vielleicht in Kooperation, auch ggf. mit Naughty Dog 🙂
A!!
23. Juni 2014 um 19:56 UhrSaleen
ach mein sohn mach dir um papa keine sorgen
ich war heute schon kacken
dharma
23. Juni 2014 um 20:07 Uhrzum Update: sehr schön 🙂
ich hab nämlich Bock auf Homefront 2
tekkanina
23. Juni 2014 um 20:10 UhrHaha um auf gamestar geruechte zu lesen muss man geld bezahlen
crie
23. Juni 2014 um 20:13 UhrIch muss Warhammer zustimmen, wenn er sagt, dass einige hier etwas übertreiben, wenn sie sagen, „Sie wünschen sich, dass Crytek Pleite geht.“ Da Hängen Arbeitsplätze dran, nicht nur in Dt, sondern auch in Schwellenländern, in denen Programmierer bei Crytek gut verdienen.
Ansonsten gebe ich den anderen durchaus recht, Crysis oder Ryse Fesseln einfach nicht. Es fehlt die Stimmigkeit. Klar Uncharted ist ein 3rd Person Deckungsshooter und TLOU ein Survival Game, aber bei beiden Greifen Artdesign (ich spreche absichtlich nicht von Grafik, denn das ist Pixelzählerei), Gameplay und Athmosphäre perfekt ineinander. Gerade das macht den Reiz aus. Wen interessiert es, ob Drake 700 Gegner tötet? Diese Frage interessiert bei Uncharted nicht! Hauptsache am Ende werden die bösen bestraft, der Schatz gehoben und Drake bekommt das Mädchen. 😁
Auch zu dem Punkt TLOU möchte ich anmerken, dass die Bedrohlichkeit und Feindseligkeit der Umgebung gewollt ist. Für Wohlstandskinder wie Warhammer ist es sicherlich schwer nachvollziehbar, dass Menschen in Notsituationen anders agieren. Aber so ist es nun mal, wie man täglich aufs neue in den Nachrichten sieht. Und „Nein!“ Klischeefiguren gibt es wirklich nicht, da gerade durch Nebenfiguren auch die Motive der Hunter beleuchtet werden.
Crysis bleibt zu wünschen, dass sie einen Storywriter vom Schlage eines Ken Levine oder eine Amy Hennings finden, um auch einmal wieder ein wirklich tolles Spiel abzuliefern.
PS: Ich bin kein PS Fanboy. Spiele ich doch derzeit Zelda -The Windwaker auf der WiiU. Und Nintendo hat ebenso viele kreative Ideen, die das Gameplay bereichern und einfach Spaß machen. Alles ohne 100x AA und BlaBlaBla… 😜
Saleen
23. Juni 2014 um 20:20 Uhr@A
Das ist doch eine freudige Nachricht und genau passend zu meinem Urlaub 😀
ich hätte sonst nicht in ruhe schlafen können mit dem gewissen das du noch nicht Kacken warst.! 😀
holo
23. Juni 2014 um 20:23 UhrHomefront: The Revolution, Hunt: Horrors of the Gilded Age, Arena of Fate und Warface
warface: copy and paste (schlecht geklaut von x shootern die alle besser sind) langweiliger f2p müll.. richtig schlechtes „spiel“ .. und die hauseigene Gface rotzapp gibt dem ganzen noch den overkill… alleine das man nichtmal entscheiden kann wo spiele installiert werden ist einfach nur traurig… (vielleicht haben sie es mitlerweile geändert)
arena of fate: copy and paste smite klon… wird bis dahin 100 bessere mobas geben..
hunt: auch wieder nur geklaute ideen… könnte aber vielleicht sogar ganz intressant werden
homefront: joa… ka homefront 1 hat mich nich gejuckt… homefront2 sieht recht intressant aus.. allerdings kann ich mit dem setting bzw mit der zeit in der die story spielt nichts anfangen.. nahe zukunft/zukunft suckt halt hard…
im großen und ganzen… siehts ziemlich finster für crytek aus…
ich würde sie feiern wenn sie free radical games nen neuen timesplitter teil machen lassen würden… mit allen was schon die alten teile hatten + x … die arcade herrausforderungen und der MP mit 4 leuten und bots an einer konsole.. 100te chars aus den man wählen konnte… etliche spielmodi die nicht per dlc nachgereicht werden mussten.. lustige story… cooler grafikstil.. (technisch eher nich so geil. aber für damalige verhältnisse i.o.) mit ner modernen fps steuerung.. das würde ich sofort kaufen^^
PanGoku1
23. Juni 2014 um 20:27 UhrWas geht denn hier ab ?
An alle Kleinkinder hier geht mal schnell wieder euer COD misst zocken euere Kommentare und hirnlosen Meinungen könnt ihr für euch behalten sonst wird dass hier wieder zum Kindergarten .
Was ist nur aus Play3 geworden ???
Cola
23. Juni 2014 um 21:47 UhrArmer Warhammer, wird hier von einer Masse ignoranter Dorftrottel zerlegt. Und das obwohl er die einzige Person ist, die objektiv bleibt.
Oh du armes, armes Deutschland.
grayfox
23. Juni 2014 um 21:52 Uhrohne lolwarhammer hätten diese crysis news sicher nicht mehr als 10 kommentare.
southpark1993
23. Juni 2014 um 21:54 Uhrdon’t feed the troll
Saleen
23. Juni 2014 um 21:57 Uhr@PanGoku
Herzlichen Glückwunsch sie sind be … nein ich schreib es lieber nicht 😀
Crysis
23. Juni 2014 um 22:42 UhrIrgendwann kommt dann Update Crytek steht jetzt vor der Pleite. XD Okay Homefront sieht echt interessant aus aber die anderen Titel naja vielleicht haben die Jungs damals als Vegil Games ja noch etwas heißes in Entwicklung. Crytek fehlt es in meinen Augen an Ideen das was angeboten wird sind eher so Mittelklassespiele ohne wirklichen Kern. Optisch schön bis beeindruckend jedoch Spielerisch ohne Tiefe. Wieso macht man kein Spiel das besonders durch Physik glänzen kann und damit mein ich keinen Ego Shooter wo eine Kiste realistisch sich zerlegen lässt.
Lichtenauer
23. Juni 2014 um 22:58 Uhr@PanGoku1
Keine Ahnung was du meinst. Früher wars hier noch viel schlimmer 😀 Play3 ist gerade wegen den wahnsinnigen Usern so toll^^‘
derNerd
23. Juni 2014 um 23:53 UhrFür mich sind diese ausartenen Kinder Kommentare mittlerweile zum regelrechten Kulturgut auf dieser Seite geworden! Weiter so! Besser als jede Lektüre! !! xD
southpark1993
24. Juni 2014 um 03:24 UhrCrytek kann eben tolle Grafik, sonst nix.
Farfan20
24. Juni 2014 um 10:15 UhrAmen, alleine wie lächerlich sie sich nen Namen gemacht haben. Hey wir bringen nen Spiel mit Bombastgrafik raus in nem Jahr, wo es auf KEINEM PC ruckelfrei lief…Aber hey, dadurch werden wir bekannt als die coolen Typen mit krasser Grafik..
So hat sich das durch die Jahre gezogen, gute Grafik, Rest von Crytek Spielen Müll… Man brauch garkeine Beispiele von ihren Spielen nennen, es ist bei jedem einzelnen so..