Wie sicherlich bekannt sein dürfte, wird „Far Cry 4“ mit einer kooperativen Mehrspieler-Komponente aufwarten. Mit dieser habt ihr die Möglichkeit, zusammen mit einem Freund Außenposten zu erobern oder bestimmte Events zu meistern.
Nachdem bereits bestätigt wurde, dass der Coop-Modus bei den Story-Missionen nicht zur Verfügung stehen wird, räumte Technical Director Cedric Decelle nun ein, dass ihr beim Coop leider auf gemeinsame Zockerabende auf dem heimischen Sofa verzichten müsst. So unterstützt der kooperative Mehrspieler-Modus von „Far Cry 4“ leider keinen Splitscreen.
Unklar ist zudem, ob der Shooter mit einem kompetitiven Multiplayer aufwarten wird. Dazu heißt es lediglich: „“Das ist momentan noch ein Geheimnis. Wir halten euch natürlich auf dem Laufenden, sobald sich dahingehend neue Details ergeben.
„Far Cry 4“ wird im November unter anderem für die PlayStation 4 und die PlayStation 3 veröffentlicht.
Weitere Meldungen zu Far Cry 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
daywalker2609
24. Juni 2014 um 17:16 Uhrist doch schon seit Wochen bekannt Oo
Buzz1991
24. Juni 2014 um 17:17 UhrErster Nachteil zum Vorgänger, welcher einen bot.
PS3-Tim
24. Juni 2014 um 17:20 Uhralso wenn die schon sagen, dass es ein geheimnis sei, wegen dem kompetitiven mp, dann sollte das heißen, dass es einen gibt 😀
Das Orakel
24. Juni 2014 um 18:14 UhrSplitscreen is eh assi…alle auf einem Bild…fertig!
waffel5
24. Juni 2014 um 18:56 Uhr@Das Orakel
Was für eine dämliche Aussage…mit Freunden auf der Coach mit Bier und Chips nebenher zu zocken , macht einfach nur Laune und ist toll.
Das Orakel
24. Juni 2014 um 20:46 Uhr@waffel5
ja geh CoD spielen du Kind!
Boreliose
24. Juni 2014 um 20:54 UhrWer braucht denn heutzutage Splitscreen? Echte Freunde hat doch keiner mehr im Facebookzeitalter. Gepimpert wird auf Xhamster mit der eigenen Hand. Wenn ich es mir recht überlege eigentlich eine arme Generation.
Seven Eleven
24. Juni 2014 um 20:58 Uhrhab selbst doom auf ps1 über LAN gezockt.splitscreen sucks
waffel5
24. Juni 2014 um 23:08 Uhr@Boreliose:
Scheint so…
hhamlet90
24. Juni 2014 um 23:38 Uhr@Seven Eleven
Ja man du hast mit der ps1 im lan gezockt -_- und was für drogen nimmst du noch so?
casey
25. Juni 2014 um 00:01 UhrBoreliose looooooool
Royavi
25. Juni 2014 um 08:45 Uhrob Splitscrenn toll ist oder nicht
entscheidet do wohl das spiel
wer allgemein Splitscreen in den Sreck zieht
hat einfach keine ahnung und trollt nur rum
z.B Mario Kart für snes und N64
für Gitarrenspieler Rocksmith
und es ist schade das es im neuem FC drinn ist^^
Royavi
25. Juni 2014 um 08:46 Uhrhhamlet90
es gibt wirklich eine lan fähige ps1 und doom hatte lan support
edel
25. Juni 2014 um 13:38 UhrEgo-Shooter reizen mich nur noch wenn diese herrausragend im SP sind (was ja schon länger her ist) oder die SP-Kampange auch im Koop (Splitscreen und/oder LAN) funktioniet.
Es gibt nun einmal auch Gamer, die gerne mit Bekannten/Freunden/Verwandten zusammen vor Ort ihren Spass haben möchten. Das bedeutet ja nicht gleich, dass man Online streichen muss. So schliesst man halt eine Zielgruppe von Anfang an aus.
Liegt wohl eher daran, dass man alles auf Online-Gaming auslagern will. So werden manche SP Games in Online MP Games umgewandelt um den Onlinezwang als pseudo Feature zu kaschieren und/oder der Offline-MP wird dann halt mal gestrichen. : /
PS: Doom Teile verfügten damals auf der PS1 über einen LAN-Feature. Hätte es einen zusätzlichen Splitscreen-Modi gegeben, hätte sich darüber keiner beschwert, sondern es hätten welche genutzt und sich darüber einfach gefreut. 😉
Lalle1982
26. Juni 2014 um 08:59 UhrQuake 2 wurde auch noch für PS1 veröffentlicht und hatte einen hervorragenden 4-Spieler Splitscreen. Haben wir nächtelang gespielt bis der Daumen wund war!