Im kommenden Jahr möchte Valve mit den sogenannten Steam Machines zum Sturm auf das Wohnzimmer der Kunden blasen. Auch den klassischen Heimkonsolen möchten man dabei Konkurrenz machen.
Zumindest bei Sony scheint man dem Verkaufsstart der Steam Machines jedoch gelassen entgegenzublicken und gibt zu verstehen, dass man in diesen keine ernsthafte Konkurrenz beziehungsweise Gefahr für die eigenen Plattformen sieht – zumindest nicht aktuell. So vergleicht Sonys Scott Rohde das Vertriebssystem hinter den Steam Machines mit dem der gescheiterten Konsole 3DO. Auch hier hatten verschiedene Lizenznehmer die Möglichkeit, eigene Versionen des Systems zu veröffentlichen.
Nach rund zwei Millionen verkauften 3DO-Konsolen wurde das Konzept jedoch wieder aufgegeben. Da hinter den Steam Machines ein ähnliches Konzept, das es den Third-Parties ermöglicht, die Hardware des Systems mit unterschiedlichen Komponenten zu versehen, steht, geht Rohde davon aus, dass sich dieses auch bei den Steam Machines negativ auf den möglichen Erfolg auswirken könnte. Hinzukommt, dass sich die Steam Machines mit dem einheitlichen OS-Betriebssystem und den verschiedenen Hardware-Konfigurationen mehr am PC als an den Konsolen orientieren.
Das komplette Interview mit Scott Rohde findet ihr hier.
Weitere Meldungen zu Allgemeine News.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Yolo
26. Juni 2014 um 15:15 UhrDann hast du in der Elemental schon mal mehr raus als die PS4, welche nicht über 30 fps kommt und sogar schwere Framedrops aufweist, dass man sogar das Ende austauschen musste und das mit reduzierter Grafik.
Slashman
26. Juni 2014 um 15:20 Uhr3dmark.com/3dm11/8465016
So den Test habe ich jetzt mal schnell gemacht. 6000 Punkte in 3D Mark11 mit 720p Standard Settings ist OK. Denk dran ich habe nicht wie in der PCGH oder Computerbase einen i7 4770K und bei 4-5 GHz Takt laufen. Bei mir sind es nur 2,4 bis 3,5 GHz i7 4700HQ Quad Core.
Also die GTX 660 packt mit Testsystem 6700 Punkte in 720p, aber der hatte auch eine 4,5 GHz CPU drin und ich habe auch nicht vor meine CPU so hoch zu takten, da es selten bis nie nötig ist! 4x 2,4 GHz i7 langt in 90% der Spiele aus und falls nicht taktet er sich eben auf 3 GHz oder so hoch.
Slashman
26. Juni 2014 um 15:24 Uhrcomputerbase.de/2012-09/test-nvidia-geforce-gtx-660/19/
Zum vergleich noch mal der Computerbase Test dazu und du siehst das die GTX 660M nur etwas schneller ist dank der um einiges schnelleren CPU. Wie gesagt nur etwas schneller dank CPU^^.
Also wenn eine GTX 660 schneller ist als HD 7850 und auch teilweise schneller ist als eine HD 7870 (die bis zu 40% schneller ist wie eine PS4 GPU), dann würde ich meinen das meine GTX 770M wirklich PS4 Level überrifft.
Slashman
26. Juni 2014 um 15:27 UhrEs gibt auch welche die Takten auf 1,1 GHz hoch die GTX 770M kann das ja packen und haben dann natürlich höhere Werte als ich. Mir jedoch langt 992 MHz bzw. 840 Standard Takt locker aus. 1,91 TF ist ja nicht wenig.
Da ich eh zu 90% nur MMOs am PC Spiele ist das sogar zu viel des guten.
Slashman
26. Juni 2014 um 15:31 UhrNun gut ich bin raus. Habe belegt das meine GTX 770M dank selbem GK106 Chip in selbem Takt exakt gleich schnell ist.
Nur der Unterschied ist, das Notebook GPUs 4 Taktstufen haben^^ Desktop dagegen nur 3^^.
Yolo
26. Juni 2014 um 15:37 UhrAlso, eine GPU Score von 5880. Bei einer GTX660 würde man aber 6850 erwarten. Da fehlt dir mal ein Tausender.
Eine 7850, was am ehesten der GPU der PS4 entspricht, würde man auch 6630 erwarten. Da sie leicht höher getaktet ist gehen wir einfach mal über den Daumen gepeilt davon dass diese mit der 660 gleich aufliegt… da fehlt dir immer noch der besagte Tausender. Du kommst nicht ran.
Du übertriffst die PS4 anhand dieser ersten Groben einschätzung nicht. Aber gut dass du dafür 2300 € ausgegeben hast. Immerhin ist das Gerät mobil und hat einen Monitor inklusive.
Slashman
26. Juni 2014 um 15:47 Uhr@Yolo:
Ok laut Computerbase hat eine GTX 660 mit i7 3770K und 4,5 GHz 6700 Punkte etwa.
Ich habe mit GTX 770M und i7 4700HQ mit 2,4 GHz etwa 6000 Punkte. Die 3D Mark11 Werte im Netz sind keine Referenzwerte von einer GTX 660, da die User dort ebenso OC betreiben.
Die GTX 660 und GTX 770M nutzen beide den GK106 Chip und ich takte auf 997 MHz die GTX 660 taktet auf bis zu 1080 MHz. so groß ist der Unterschied nicht und geh doch mal auf die jeweiligen Scores in der Liste. Du merkst da steckt viel OC!
Slashman
26. Juni 2014 um 15:52 UhrHier ein echter GTX 660 Benchmark ohne OC also den 1033 MHz Referenz wie üblich bei einer GTX 660
www .3dmark.com/3dm11/7538224
www .3dmark.com/3dm11/4975156
www .3dmark.com/3dm11/4633877
Ergebniss:
6100-6700 Punkte… Also doch gleich schnell. Wenn du jedoch welche nimmst die auf 1,1 oder 1,2 GHz Basistakt sind ok, das geht auf einem Notebook nun wirklich nicht.
Slashman
26. Juni 2014 um 16:11 UhrOK also ist das Fazit:
Eine Referenz getaktete GTX 660 ist genau so schnell wie meine GTX 770M in OC, weil beide den GK106 Chip mit 960 Shadern und Kepler Technik nutzen. Bedeutet wenn beide mit 900-1000 MHz laufen sind beide etwa gleich schnell. Das dann Desktop CPUs und OC die GTX 660 noch mal boosten können ist ja wohl klar^^
Hier noch mal die Ergebnisse aus den Referenzwerten einer GTX 660^^
www .3dmark.com/3dm11/7538224
www .3dmark.com/3dm11/4975156
www .3dmark.com/3dm11/4633877
Droux
27. Juni 2014 um 10:18 Uhr@Droux:
Ich habe einen Steamaccount und nenne mich dort Slashman^^ Habe knapp 10-20 Spiele (weiß nicht so genau, weil manche Spiele sind Bundles). Ich habe auch einen 2300€ Gamingnotebook 2013 gekauft der 20-60% schneller ist als eine PS4, aber trotzdem weit schlechte Grafik liefert in den Spielen. Also einfach mal nachdenken und bevor man mir unterstellt ich hätte kein Steam prüfen ob es so ist.
Ja OpenGL habe ich gehört, aber kaum genutzte API und sehr unbeliebt, da zu kompliziert!
Und nein ich verkaufe schlechte oder verbuggte Spiele wieder und dank DRM hänge ich an schrott… Wie Gothic 4, Assassins Creed 3 oder Battlefield 4. Ja DRM verhindert das du unspielbare Games los wirst und oder schlechte Spiele. DRM hat nicht nur Nachteile^^, aber diese wenigen Vorteile unterliegen einfach zu stark.
—————————
Ja dann machst du iwas falsch, AC4 oder W_D sehen auf meinem rechner (und auf jedem anderem aktuellen rechner mit etwas eigeninitiative, hab selten so mies optimierte spiele gesehen) besser aus als auf der PS4. und ich muss mich dann wohl korrigieren, benutz steam doch einfach dann würdest du nicht so einen tinnef verbreiten oder les dich schlau, schaffste ja auch in anderen bereichen.
und das open GL zu kompliziert sei höre ich grad das erste mal, aber hey. wer hat gesagt das komplexe geometrie im allgemeinem einfach wäre.
welches studio hat sich denn geouted zu blöde für die schnittstelle zu sein ? bzw welches studio ist zu blöd c zu proggen ? warst du nicht auch der der hier spiele proggt oder sich mal mit sdks auseinander gesetzt hat ? wenn du da fragen zu open GL und den funktionen hast und die einfachen tutos im netz nicht verstehst, kann ich dir da gerne weiterhelfen. zusätzliche funktionen zu implementieren ist zwar nicht wirklich einfach (mein mathe ist dafür auch echt zu mies 🙁 ) aber auch da findet man im netz genügend hilfe.
ja gut, ich kauf son crap erst gar nicht, MP shooter bzw online spiele NIE zum release, und Ubisoft spiele nur wenn ich sie günstig bekomme.
das einzige spiel was ich gerne wieder verkauft hätte war Lair für die PS3… da ich dafür aber nur 4€ bezahlt hab… konnts mir dann auch egal sein.
annyway das DRM irgend einen vorteil hat, hat hier glaube ich auch niemand behauptet.
so und nochmal kurz zu den kosten 🙂 hab gestern dishonored goty gekauft 8.50 🙂 … selbst wenns scheisse wäre, bei dem preis kann ich auch nen rohrkrepierer kaufen. retails kauf ich mir eigentlich nur noch wenn ich ne special edition haben möchte… seit dem die retails nicht mal mehr handbücher haben seh ich da leider keinen mehrwert in den disc based versionen 🙁
lange rede kurzer sinn: WENN FÜR DICH steam keine alternative ist… ist ja gut, andere nutzen die vorteile und sind glücklich … so what ? warum dieser kreuzzug hier ? ich nutz aktuell steam und meine PS3, durch ps+ war das letzte spiel was ich gekauft habe gtaV …. und davor laaaange nix. hab in meiner steam biblio ~110 spiele die mich roundabout 120€ gekostet haben (glaub bei steam selber hab ich höchstens 50 spiele gekauft)… wenn ich dagegen hochrechne was ich für meine ~50ps3 retail spiele ausgegeben habe (die ich nichtmal in DE gekauft habe da mir 60€ schon immer zu teuer für ein spiel sind) … ich sage nicht das das der einzig richtige weg ist, muss jeder selber für sich entscheiden, es ist einer der für mich legitim ist 🙂 lieben Gruß
P.S.in meinem alter muss ich mich auch nicht mehr auf dem schulhof profilieren (dafür im netzXD ) das ich immer den neusten scheiss zocke.
hab vor 3 wochen last of us das erste mal durchgezockt, spiel grad das erste batman und rage 🙂 spiele mit denen ich wirklich spaß habe und die schon nen paar jahre auf dem buckel haben.
sniperboy88
28. Juni 2014 um 02:31 Uhrfalsh die gtx 770m taktet ohne oc schon 870mhz
sniperboy88
28. Juni 2014 um 02:37 Uhrbei meiner 780m komme ich nur auf 941 mhz komplett stabiel ohne die spannung zu erhöhen.
sniperboy88
28. Juni 2014 um 02:42 Uhrvergiss nicht das die gtx660 3000mhz men clock hat
wenn dein geiler überteuerte asus doch s gut gekühlt ist dann baller doch drauf und mach nochmal
Slashman
28. Juni 2014 um 13:57 UhrDu redest absoluten unsinn…
Keine GTX 660 packt 3000 MHz Chiptakt! Du redest vom Speichertakt und da sind 3000 MHz normal bei GDDR5. Die PS4 GDDR5 Taktrate liegt bei 2,75 GHz und was sagt uns das?
Die GTX 660 taktet normal mit 980 MHz, wenn ich meine Übertakte komme ich auf maximal 992 MHz, da die GTX 660 jedoch noch einen weiteren Boost haben kann kommt diese auf 1033 bis 1085 MHz Boost.
Grüfe doch bitte deine Infos snipergirl66 und dann reden wir weiter. Finde mir eine GTX 660 mit 3 GHz Chiptakt (nicht speichertakt)… So einen unwissenden User kann die PC Welt echt nicht gebrauchen… verwechselt Chip und Speichertakt…
Mein Speicher läuft mit 2,5 GHz ja und? dann hat die GTX 660 eben mehr Speichertakt!
sniperboy88
28. Juni 2014 um 23:38 Uhrnatühlich rede ich vom speichertakt was denks du denn?
deine 770 hat nur 2500mhz.
die taktraten kannst du nicht mit der amd genau vergleichen.
und ich meinte speichetakt.
und bitte nicht wegen sowas beleidigen ich habe nirgendwo geschrieben das ich den core clock meine.
deshalb passt vieleicht der von 0.20 zu dir
https://www.youtube.com/watch?v=8BRH8Q02mXE
sniperboy88
29. Juni 2014 um 01:12 Uhrund deine karte hat ohne oc schon 870mhz coreclock im boost