Nachdem der Oculus Rift-Schöpfer Palmer Luckey kürzlich zu geringe Bildwiederholraten von 30 FPS bei Videospielen kritisierte und sogar als Fehlschlag darstellte, meldet sich nun auch Steven Ter Heide von Guerrilla Games, Game Director von „Killzone: Shadow Fall“, zum Thema zu Wort. Wie er betonte, steht vor allem der Spielspaß im Vordergrund, denn: „Wenn es kein gutes Spiel ist, wen interessiert dann, ob es 60 FPS erreicht?“
„Ich verstehe, warum Palmer Luckey dieser Ansicht ist. Denn damit sein Oculus funktioniert, braucht er hohe Bildraten. Das ergibt Sinn. Aber es stimmt nicht gleichermaßen für jedermann“, sagte er gegenüber Eurogamer. „Letzten Endes ist doch entscheidend: Wenn es kein gutes Spiel ist, wen interessiert dann, ob es 60 FPS erreicht?“
Im Grunde geht es zumindest für Guerrilla Games darum: „Wir wollen nur unsere Geschichte erzählen und ein fesselndes Erlebnis bieten. Wenn es dazu 60 FPS braucht, dann ist das eben so. Aber wenn nicht, warum sollte man dann seine teuren Ressourcen darauf verwenden. Das ergibt keinen Sinn.“ Sein umfassendes Statement, in dem er auf genauer auf die Entwicklung von „Killzone: Shadow Fall“ eingeht, findet ihr bei Eurogamer.
Weitere Meldungen zu Allgemein.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Wearl
26. Juni 2014 um 14:55 UhrIch liebe GG!
Ridgewalker
26. Juni 2014 um 14:57 UhrIch hasse GG.
Taxless
26. Juni 2014 um 14:58 UhrMir ist GG egal?
DerBabbler
26. Juni 2014 um 15:01 Uhralso das sind ja mal ein paar wahre Worte von Herrn Heide.
Royavi
26. Juni 2014 um 15:01 Uhrich bin GG!
Syndroid
26. Juni 2014 um 15:01 UhrGG existiert nur in euren Köpfen!
Mister-It
26. Juni 2014 um 15:03 UhrDas sagt der Richtige… Killzone Shadow Fall hat weder 60FPS, noch Spielspaß geboten. 😀
Wehrmacht
26. Juni 2014 um 15:08 UhrAlles wird gut
Moody
26. Juni 2014 um 15:19 UhrWie ich es hasse, wenn Leute mit genau den Dingen argumentieren, die sie selbst nicht bieten können.
Killzone bietet eine tolle Technik, aber es ist kein gutes Spiel!
Sich dann hinzustellen und zu sagen, die Inhalte wären wichtiger als die Technik, das ist schon ziemlich lächerlich.
ChraSsEalIeNKi
26. Juni 2014 um 15:39 UhrAls ob GG nicht in der Lage wäre dies zu bieten, wenn sie es wollten.
Ich verstehe dich nicht Moody..
Ob Killzone gefällt oder nicht ist Geschmackssache.
Zweifelsohne spielt man doch lieber ein klasse Game mit 30fps
als ein misslungenes Spiel, welches 60fps bietet.
samonuske
26. Juni 2014 um 15:57 UhrRecht hat er aber trotzdem
Slashman
26. Juni 2014 um 15:58 Uhr@Mister-IT/Moody:
Mir hat Killzone SF sehr viel spaß gemacht… Buzz und co ebenso. Also wenn ihr jedoch lieber call of Schlau Level oder Bugfield 4 spielen wollt ist es ok. Nebenbei Killzone SF bietet im Singleplayer 30-60 FPS und im Multiplayer 60 FPS. Nur so für die Akten^^.
@News:
Genau lieber ein gutes 30 FPS Spiel als ein schlechtes 60 FPS Spiel. Man kann eben auch 30 FPS und sehr gute Grafik haben oder 60 FPS und weniger gute Grafik. Die echte Qualität eines Spiels liegt in Gameplay, Story und Optik/anderen wichtigen Dingen. Nur PC Fanboys sehen ausser 60 FPS 4K nichts^^
Twisted M_fan
26. Juni 2014 um 16:03 UhrWenn alle Spiele so viel spaß machen würden wie Killzone Shadow Fall dann bräuchte ich im Jahr nur zwei Spiele kaufen.Keine ahnung was viele immer haben von wegen es wäre nicht gut.Das teil ist eine Spielspaßgranate gibt kaum spiele die mich so lange bei laune halten.So jetzt fürn zehner Koop Modus gekauft und das teil wird Wochenlang gezockt weils total bockt.
Guerrilla Games ist neben Naugthy Dog das beste Entwickler Team.Die 60 FPS scheisse kann ich auch nicht mehr lesen.
Mister-It
26. Juni 2014 um 16:14 Uhr@Slashman
Ich verabscheue CoD und BF und spiele „unkonventionelle“ Shooter wie z.B. Borderlands, Bioshock und eben Killzone, aber Shadow Fall war eine RIESEN Enttäuschung und ich frage mich, wie die das noch Killzone nennen können.
Saleen
26. Juni 2014 um 16:26 UhrGuerilla Games würde ich noch weiter runterstufen ^^
Quantic Dreams ist bei mir ganz klar an erster Stelle 🙂 bin immer noch hin und her was dir mir mit Beyond Two Souls vor die Linse geschmissen habe 😀
was danach kommt weiß ich noch nicht ganz … aber auf jeden fall kein Guerilla Games oder ND ..
blnboy88
26. Juni 2014 um 16:42 UhrGameplay= spielspaß
FPS 60 = ( Sehr ) sauberes flüssiges spielen.
das sind 2 unterschiedliche dinge die nix miteinander zutun haben.
Wir Gamer sollten uns nicht von den Entwicklern verarschen lassen.
Die wollen mit den 1080p und 60 fps mist nur davon ablenken, dass sie kaum was an ihren spielen selber ändern wollen (gameplay)
ich sach mal so 1080p und fps macht die technick-machine ,und das gameplay die entwickler(mensch)
und da sich in sachen gameplay seit bestimmt 2005 nichts mehr geändert hat
pfeif ich auf diese generation.
es gibt ausnahmen aber die gehen zu wenig ins gamplay rein oder sind indi games.
Neues Gameplay+full hd+fps 60= Next Gen
jetziges gameplay+30 fps 900p =beschisssssssssssss
schleckstengel
26. Juni 2014 um 17:15 UhrLeute die 60FPS wollen, sollen sich einen PC kaufen, denn ihr seid nicht die Zielgruppe der PS4.
Ifosil
26. Juni 2014 um 17:16 Uhr60 fps sind mir sehr wichtig, finde 30 fps richtig störend. Man gewöhnt sich zwar nach einer Weile daran, aber schön ist es trotzdem nicht.
Ich sehe sofort den Unterschied zwischen 30 und 60 fps, ausgenommen sehr langsamer Spielszenen, da kann man es wirklich nicht unterscheiden. Aber das muss schon eine sehr langsame Kamerafahrt sein.
Beowulf2007
26. Juni 2014 um 17:20 UhrIch sag nur die was einfach nur Grafik geil sind sollten sich halt einen High End PC kaufen mir selber geht es langsam auf die socken immer wieder diese herum Geheule wegen Grafik und so. Ich hab meine PS4 nicht nur gekauft wegen super tolle Grafik sondern das ich meine Games zocken kann und spaß daran habe.
Kiter
26. Juni 2014 um 17:41 UhrAber jedes Spiel profitiert von 60fps.
Egal welches Genre.
Die Framerate ist nicht der Spielspaß, stattdessen erhöht die hohe Framerate den Spielspaß.
Ich nehm lieber einen niedrigeren Detailgrad in Kauf für 60fps als ne slideshow mit krassen Effekten zu spielen.
AlgeraZF
26. Juni 2014 um 17:42 UhrSchon irgendwie peinlich! Bei TLoU wird beides geboten plus 1080p.
Ifosil
26. Juni 2014 um 17:43 Uhr@Kiter
Kann ich nur bestätigen.
Buzz1991
26. Juni 2014 um 17:43 UhrVöllig richtig.
Battlefield 4 hat einen schlechten Einzelspieler mit 60 FPS.
Killzone: Shadow Fall hat hingegen einen gelungenen Einzelspieler mit unlocked 30 FPS.
Eine hohe Bildrate kann den Spielspaß erhöhen, aber es nützt überhaupt nichts, wenn der Inhalt scheiße oder durchschnittlich ist. Das versucht der Mann von Guerrilla Games zum Ausdruck zu bringen und es ist auch die Wahrheit.
Ifosil
26. Juni 2014 um 17:53 UhrDie FPS Rate sagt nichts über das Gameplay aus, hier handelt es sich nur um eine rein visuelle Sache.
Gutes Spiel 60 fps = Gut
Schlechtes Spiel 60 fps = schlecht
So einfach ist es, aber ich bevorzuge in jedem Fall 60 FPS. 30 FPS hat bei schnelleren Bewegungen den dreckigen Doppeleffekt.
Slashman
26. Juni 2014 um 18:11 Uhr@Ifosil:
Sagen wir ein Rennspiel kommt, das 5000 Strecken hat, eine super realistische Grafik/Physik und einen Sportwagen Umfang von 500 TOP Autos ab 500 PS+. Quasi das fast perfekte Rennspiel… Es bietet jedoch keine 60 FPS sondern nur 30 FPS mit sehr gutem AA/AF.
Du würdest also dann lieber ein 60 FPS Need for Speed mit 40 Autos und 30 Strecken nehmen, weil es eben 60 FPS bietet.
Ne da verzichte ich lieber auf meine gern gesehenen 60 FPS um dafür das wirklich bessere Spiel zu haben.
60 FPS ist nicht gleich Spielspaß und das ist Fakt. Wenn jedoch jemand unbedingt 60 FPS braucht darf er sich gerne einen 1500€ PC zusammenbauen… Aber vorsichtig, selbst der schnellste Single GPU PC packt in WD keine 1080p und 60 FPS in Max Details. Also jetzt wirds kritisch, auch Crysis 3 ist in Max Details und 60 FPS in 1080p noch heute für keinen PC drin^^.
Aber hey 60 FPS ist ja so leicht zu erreichen^^
Seven Eleven
26. Juni 2014 um 18:20 UhrDen Spielspaß hatten sie wohl bei Killzone Shadowfall vergessen
Ifosil
26. Juni 2014 um 18:31 Uhr@Slashman
Tja aber so ein Spiel wird es nie geben, darum muss ich mir darüber keine Gedanken machen. Und da ich einen PC nutze, gibt es fast keine Spiele die auf 30 FPS beschrägt sind, falls doch, gibt es Communitypatches.
Slashman
26. Juni 2014 um 18:43 Uhr@Ifosil:
Stimmt, du reduzierst am PC einfach die Details so weit, das Drops und FPS kein Thema mehr sind. Da WD am PC nie 45-60 FPS erreicht und selbst konstante 30 FPS luxus sind. Stell es auf mittlere Details und was hast du… genau 60 FPS, aber so ein hässliches Spiel wo du dich fragen solltest ob 30 FPS und hohe Details nicht besser wären.
Ich für meinen Teil würde ein MGS 5 PP in 30 FPS (obwohl konstante 60 FPS eh sicher sind bei dem Spiel) auf alle fälle einem PC Spiel egal welches mit 60 FPS bevorzugen.
Das unterscheidet Grafikfetisch User und echte Gamer. Die echten Gamer achten zwar auf Optik/Grafik, aber setzen diese nie im Leben über Gameplay/Story und Spaß.
Warhammer
26. Juni 2014 um 18:55 UhrZitat:
„Das unterscheidet Grafikfetisch User und echte Gamer. Die echten Gamer achten zwar auf Optik/Grafik, aber setzen diese nie im Leben über Gameplay/STORY und Spaß. “
Das lächerlichste Aussage des Tages. Wer sagt das? Dein Gott?!
Sechzig Bilder in der Sekunde machen absolut jedes Videospiel besser. Dreißig Bilder in der Sekunde sind nur eine Beschränkung, welche auf mangelnde Hardwareleistung zurückzuführen ist. Bei unbegrenzter Rechenleistung würden dreißig Bilder in der Sekunde keinen Sinn ergeben.
Slashman
26. Juni 2014 um 19:02 Uhr@Warhammer:
Zitat:
“ Wer sagt das? Dein Gott?!“
Ok mal wieder rassisten spielen… Es heißt eigentlich unser Gott, da Mohamed ein Christ war… Nun gut Geschichte scheint nicht deine Stärke zu sein und vergessem das die 3 großen Weltreligionen einen gemeinsamen Gott haben.
60 FPS machen ein scheiss Spiel nicht besser. Ich wette Agrar Simulator, das in 4 Players nur 1 von 100 Punkte kassiert hat wird mit 60 FPS nicht besser als ein Crysis/Killzone in 30 FPS.
Also ist es nicht lächerlich. 60 FPS kann nur ein gutes Spiel besser machen, aber ein schlechtes Spiel wird davon kein stück besser.
Slashman
26. Juni 2014 um 19:04 UhrGeh doch am besten zu deinem Crysis am PC das du nicht hast, dem PC den du nicht hast oder geil dich doch an deinem Plasma TV auf.. Am besten geh zu Cevat Yerli und bitte ihn dich zu untersuchen… bzw. zu durchsuchen.
Oh Star Citizien ist ja auch so geil… geb ihnen doch noch weitere 200€ um die Grafik zu pushen… Grafik grafik grafik… mehr denkt ein Warhammer nicht… Alles Grafik und FPS… am besten doch gleich 250 FPS.
Ich wette Tetris ist mit 240 FPS 4x so gut wie in 60 FPS… deine logik will ich haben Warhammer.^^
Kiter
26. Juni 2014 um 20:07 Uhr30fps sind aber nicht zwinged der Hardwarelimitierung geschuldet.
Bei jedem Spiel könnte man den Detailgrad runterdrehen bis es 60fps erreicht.
Damals zu NES/SNES Zeiten waren 60fps bzw in PAL Gebieten 50fps gang und gebe.
Heutzutage mit 3D Umgebungen ist es eine Designentscheidung:
-Drehe ich die Effekte/Auflösung auf Anschlag und erreiche den fps-Sweetspot oder
-Drehe ich die Effekte/Auflösung so weit runter dass das Spiel stabile 60fps bieten kann
Ich habe GTAV auch gezockt bis zum erbrechen und das läuft nicht mal mit konstanten 30fps. GTAV läuft mit schwankenden 27fps was ehrlich gesagt ziemlich nervig ist, aber da es Spaß macht und ein gutes Spiel ist, spiel ich es dennoch. Trotzdem würden 60fps das Spiel undebattierbar besser machen.
Wenn man dies jedoch erreichen wollen würde, säh das Spiel wie auf der PSOne aus…
Ein schlechtes Spiel bleibt ein schlechtes Spiel, ein gutes Spiel bleibt ein gutes Spiel. Egal welche Framerate. Allerdings kann eine höhere Framerate ein gutes Spiel noch besser machen.
Saleen
26. Juni 2014 um 20:20 UhrGott ist nichts anderes als unser Schöpfer … diese Schöpfer sind nichts anderes als wir selber aus einer anderen Zeitlinie die schon seit Jahren auf unserem Planeten leben 🙂 … diese Wesen die nichts anderes als „Wir“ selber sind sorgen dafür dass unsere Zeitlinie nicht aus dem Fugen gerät … Ihre „Entscheidungen“ unsere „Zukunft“ …
Ihre „Gene“ unser „Leben“ 😀
Nette Theorie die ein Funken Wahrheit besitzt … ^^
koyote
26. Juni 2014 um 20:24 UhrFuck Guirlla Games, mir macht genau die 60fps Spass weil alles so schön flüssig läuft, wie auf einem Hightend PC. Das Zielen ist dann so einfach wie mit einer Maus. Genau die erfolgreisten spiele wie BF4 und COD laufen immer flüssig.
redman_07
26. Juni 2014 um 20:28 Uhrword
Niklasdiver
26. Juni 2014 um 20:35 UhrNachdem ich Wolfenstein: TNO gespielt habe war es echt schwierig ein 30 FPS spiel wie Shadowfall zu spielen. Natürlich kann 60 FPS kein schlechtes Spiel retten, für mich aber erhöht es den Spielspaß schon.
MarcoNix
26. Juni 2014 um 20:46 UhrEr soll doch bitte wieder ein RICHTIGES KILLZONE entwickel, und das mit dem zukunfts Bond sein lassen.
Dann is auch wieder spielspass garantiert! 😉
Saleen
26. Juni 2014 um 20:47 UhrDreckig und Düster wollen wir es haben ! 😀
das war an Killzone schon immer das feine … einen Dreckigen Shooter der sich meist nicht selber ernst nimmt ^^
MarcoNix
26. Juni 2014 um 20:51 Uhr@Niklasdiver
Is das jetzt echt dein ernst?
Oder is das jetz nur meckern auf viel zu hohem Niveau?
Und ja ick besitze beide Games. 😉
Maldoror
26. Juni 2014 um 21:59 UhrEs geht doch auch nicht um Spielspass oder 60fps. Es geht um Grafikeffekte/Filter oder 60fps. Und im Jahre 2014 kann man wohl langsam mal 60fps als Standard voraussetzen!
Bei einem jump’n’run o.ä. würde ich es ja noch verstehen, aber bei Rennspielen, beat’m’ups, shootern oder generell Spielen mit schnellem gameplay sind 60fps doch wohl wirklich nicht zu viel verlangt.
Alle Leute die behaupten, es würde keinen unterschied machen haben entweder noch nie ein Spiel mit mind. 60fps gespielt oder hatten keinen entsprechenden Monitor/tv.