Nachdem im letzten Monat bereits erste Berichte auftauchten, laut denen sich Crytek in finanziellen Schwierigkeiten befindet und die Mitarbeiter nicht im vollen Umfang bezahlt, scheint sich die Lage nun verschlimmert zu haben. Laut einem aktuellen Bericht von Kotaku haben mehrerer Mitarbeiter des „Homefront: The Revolution“-Entwicklerstudios ihre Arbeit niedergelegt, weil sie keinen Lohn erhalten haben.
So heißt es, dass vier Mitarbeiter von Crytek UK noch nicht ihren vollen Lohn erhalten haben. Zudem besagen weitere Quellen, dass mehrere Mitarbeiter formelle Beschwerden eingereicht haben und nach Hause gegangen sind.
Laut einer weiteren Quelle haben rund 100 Mitarbeiter Crytek UK verlassen, wobei noch nicht klar ist, ob dies dauerhaft oder nur vorübergehend ist. Über die Zukunft von „Homefront: The Revolution“ soll es angeblich bereits Gespräche zwischen Crytek und Deep Silver geben, die als Publisher für den Titel in Erscheinung treten. Es gibt bereits Stimmen, die von einer Übernahme durch Deep Silver sprechen, allerdings wurde in dieser Hinsicht noch nichts entschieden.
Weder Crytek noch Deep Silver haben sich bisher zur Situation geäußert.
Weitere Meldungen zu Crytek, Homefront: The Revolution.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Saleen
04. Juli 2014 um 10:55 Uhr@Slash
Crysis 1 konnte ich auf Max. Details spielen nachdem ich Geld in meinen Rechner Investiert habe … das käse .. viele meiner Freunde konnten zum release die Detail auf High stellen … und Ultra gab erst später soweit ich mich noch erinnert kann .. ich brauchte jeweils eine neue Karte und einen neuen Prozessor .. und es hat sich gelohnt 😉
Crysis 2 hingegen konnte selbst mein Acer Aspire 5750g mit einen Intel Core i7 und einer AMD Grafikkarte ( weiß gerade nicht das Modell ) auf Max. 😀
Crysis 3 Spiele ich nicht auf Max.
da reicht mir High aus … auch wenn es nur 30 FPS sind .. mehr liefert meine Nvidia nicht
Buzz1991
04. Juli 2014 um 10:58 UhrBleibt zu hoffen, dass CrytekUK die Finanzprobleme in den Griff bekommt.
Gibt ja momentan eine Menge negativer Schlagzeilen.
daywalker2609
04. Juli 2014 um 11:01 UhrWäre toll wenn Crytek verschwinden würde, da die Spiele einfach nicht toll sind, aber für die Angestellten wäre es eine Absolute Katastrophe, von daher hoffe ich das Crytek es irgendwie schafft, aber die Grütze die sie rausbringen wollen lässt mich da doch zweifeln…
Royavi
04. Juli 2014 um 11:03 Uhrich hab nen schlechten bis normalen gamer pc
und konnte crysis2 auf hoch oder ultra (habs mittlerweile vergessen)
spielen mit ca 40-60 fps
und ich hab nen CPU AMD FX 4130
un dGraka GTX 650 2gb
hat super dammit funktioniert^^
und kam mir nicht so vor als ob crysis soviel zieht^^
Kyon
04. Juli 2014 um 11:09 Uhralso ich hab genug Shooter gespielt um sagen zu können, dass Crysis eine der schlechtesten KI aller Zeiten hat, und die von Teil zu Teil sogar immer schlechter wurde.
Wurde ja auch in so gut wie jedem Test bemängelt. Crysis3 war eigentlich schon ein richtiger Casual Shooter für die Facebook Gamer Generation ^^
Jin Kazama
04. Juli 2014 um 11:19 UhrTja das hat man davon wenn man die PC Gamer so sehr bevorzugt lieber Herr Yerli.
Slashman
04. Juli 2014 um 11:21 Uhr@Saleen:
Also Crysis 1 kam 2007 raus und 2007 war state of the Art eine 8800 GTX und diese konnte nur in 1440 x 900p wenn überhaupt 30-35 FPS in sehr Hoch packen.
computerbase.de/2007-12/test-nvidia-geforce-8800-gts-512/21/
Also war 60 FPS damals zu Release wohl nur in 1280 x 720p drin in Crysis 1. Wenn man eben auf Sehr hoch setzt. Das im Jahr 2008 oder 2009 dann auch ein Crysis besser zu spielen ist mit GPUs wie GTX 285 oder HD 5870 ist wohl klar.
@Royavi:
Crysis 2 war eine mogelpackung. Im Spielmenü nannte man die Low Details (r_displayinfo = 1 erkennt man es) einfach Hoch… Mittlere Details nannte man sehr Hoch und Extrem war dann eigentlich nur Hoch. Ultra war im Grunde nur sehr Hoch.
Crytek hat da gemogelt und einfach im Menü die Namen der Settings geändert. Also hast du im Grunde nur Low/Medium Details gehabt nicht wirklich hoch oder Ultra. Das ist Fakt und kannst du am PC selbst anchprüfen. Stell doch auf Hoch in Crysis und gib r_displayinfo 1 ein per TAB Taste. Du wirst merken es sind die Low Details.
@Warhammer:
Klappe wenn Foozer online kommt bin ich weg. Du mit spinnern wie dir die meinen sich über Religiöse Menschen lustig zu machen habe ich das letzte mal meine Zeit verschwendet. Buzz und co mögen deine spinnerein vielleicht lieb gewonnen haben, aber ich sicher nicht. Sollte jemand wie du im echten Leben die Eier haben das zu sagen bekommt er meine Adresse!
Slashman
04. Juli 2014 um 11:22 Uhr@Royavi:
Die PS3 Version war auch in Low/Medium Details (siehe im PC den Config Ordner) also hast du mit deiner GTX 650 im Grunde nur PS3 Grafik gepackt.
Saleen
04. Juli 2014 um 11:27 Uhr@Slash
bis dato hatte ich nicht mal einen Monitor gehabt der 1080p hatte ^^
da waren nur 720p für mich luxus 😀
ich schau mal nachdem offiziellen anforderungen von Crysis 1 …
Crysis Warhead lief dann schon deutlich besser das stimmt ..
Saleen
04. Juli 2014 um 11:29 Uhrmpfohlene Systemanforderungen
Betriebssystem: Windows XP oder Windows Vista
Prozessor: Intel Core 2 Duo @ 2.2GHz oder AMD Athlon 64 X2 4400+
Arbeitsspeicher: 2,0 GB RAM
Grafikkarte: nVidia GeForce 8800 GTS/640 oder vergleichbar
* Unterstützte Prozessoren: Intel Pentium 4 2,8 GHz (3,2 GHz für Vista) oder schneller, Intel Core 2,0 GHz (2,2 GHz für Vista) oder schneller, AMD Athlon 2800+ (3200+ für Vista) oder schneller.
** Unterstützte Grafik-Chipsets: NVIDIA GeForce 6800 GT oder besser; ATI Radeon 9800 Pro (Radeon X800 Pro for Vista) oder besser.
Saleen
04. Juli 2014 um 11:30 UhrStimmt das war ja damals das Highlight zwecks dem Dual und Quad Core Prozessoren 😀
Warhammer
04. Juli 2014 um 11:31 Uhr@Kyon
Zitat:
„also ich hab genug Shooter gespielt um sagen zu können, dass Crysis eine der schlechtesten KI aller Zeiten hat, und die von Teil zu Teil sogar immer schlechter wurde.“
Das kann jeder einfach si behaupten. Argumente müssen gebracht werden.
Ich sagte bereits häufig
+ decken größere Gebiete ab
+ kein für Schlauchspiele konzipierte KI
+ nicht gescriptet
Noch einmal detaillierter:
Wichtig soll bei einen Crytek-Shooter der Spaß sein. Realismus würde bei solch einen Shooter nicht viel nützen, wenn es dann nicht unterhaltsam wäre. Es könnte vermutet werden, dass die KI-Programmierer ihre KI so schlau wie möglich machen wollen. Allerdings ist die Wahrheit subtiler. Die KI darf nicht betrügen und somit keinen Zugang zu allen Informationen, welcher ein menschlicher Spieler nicht hat, haben. Die KI muss den gleichen physikalischen Regeln folgen. Was bedeutet, dass sie Informationen nicht viel schneller verarbeiten und darauf reagieren kann, als es der beste Spieler könnte. Um den Spieler eine Chance zu geben, müssen Schwächen und Stärken eingebaut werden.
Zum einen muss Treffergenauigkeit der Feinde, dass sogenannte „Targeting“ eingestellt werden. Da gibt es das Problem, dass die Gegner bei einer falschen Einstellungen die Spielfigur selbst nicht treffen, wenn diese bewegungslos ist.
Demzufolge muss dies an der Geschwindigkeit des Spielers angepasst werden. Hier gäbe es jedoch das Problem, dass der Spieler einfach nur gerade aus zu Rennen braucht.
Crytek wollte den Nervenkitzel bei der Jagt haben. Der Gegner sollte auch die Möglichkeit haben, sich zurückzuziehen.
Dann gibt es noch Gegner mit Persönlichkeiten. Je nach Waffe, Ausrüstung und Rasse verhalten sich die Gegner unterschiedlich. Manche suchen mehr die Distanz, andere eher die Nähe.
Crytek hat all das im Vergleich zu anderen Entwicklern sehr gut hinbekommen. Die Balance ist gut.
schleckstengel
04. Juli 2014 um 11:37 UhrAch, die Crytek-Spiele hatten für mich nie wirklich eine Seele, ausser vlt. Far Cry. Crysis 2 wurde mir schon bei 20 min. Spielen langweilig, das ist bei mir sehr selten der Fall.
Homefront sieht aber vielversprechend aus. Schade, dass so viele Leute den Arbeitsplatz verlieren, scheinen aber echt, laut Gerüchten, echt mies behandelt worden sein..
Man bekommt, was man verdient… 😉
Slashman
04. Juli 2014 um 11:38 Uhr@Saleen:
Die Offiziellen Anforderungen von Crysis 1 kannst du vergessen. Dort wird ein Pentium 4, 1 GB RAM, Radeon 9800 XT verlangt als minimum. Und wenn du auf 800 x 600p spielst in low Details geht das auch mit knapp 30 FPS.
Jedoch sieht dann sogar ein Far Cry 1 weit besser aus.
Ich habe dir einen Benchmark Link gegeben wo in 720p und 900p unter einer GF 8800 nichts lief egal ob 8800 GTX oder GT/GS. Es musste meistens ab Hoch eine DX10 Grafikkarte ab 9600 GT oder 8800 GT sein.
60 FPS packte damals kein PC selbst in 720p reiner Luxus. Auch gab es damals schon Monitore mit 1920 x 1200p. Das war also kein Luxus in dem Sinne.
@Warhammer:
Zitat:
„+ nicht gescriptet“
Öffne doch den Sandbox Editor… Dort ist überall ein Script… läufst du da hinen erscheint der Script. Es ist alles in Crysis gescriptet woran merkt man das… Genau, weil bei jedem Neustart ist das Obejekt an dem Ort und es passiert alles genau so nochmal.
Crysis 1-3 ist genauso gescriptet wie ein Call of Duty. Hier hast du mal wieder gezeigt das du Crysis nicht wirklich kennst sondern nur die PR von EA und Crytek wiederholst.
Öffne doch einmal in deinem Armseligen Fanboy leben den Sandbox Editor von Crysis und sieh es selbst.
Mafiosi
04. Juli 2014 um 11:44 UhrRichtig so sollen pleite gehen. Die können eh nichts. Die haben doch nur rumgelungert und sich für nichts bezahlen lassen.
Slashman
04. Juli 2014 um 11:45 UhrFalls man mir nicht glaubt das Crysis ebenso gescriptet ist wie ein Call of Duty werde ich jetzt meinen Sandbox Editor öffnen und das machen was Warhammer die Jahre über nicht machte… Diese Aussage von mir belegen.
Jeder Soldat läuft einen vorbestimmten Weg. Er springt dann wenn Crytek es will und macht genau das was in seinem Script steht. Auch alles andere ist definitiv Script und nichts ist Zufall oder Dynamik im Spiel.
Crysis ist das was es ist. Ein ebenso gescriptetes Spiel mit hoher Grafik.
Bild folgt jetzt:
abload.de/img/scripteincrysis1oxsgu.png
Naja ich könnte mich irren, aber diese ganzen Linien und Punkte lösen immer einen Script aus… Warum wohl… Ich dachte Warhammer sei Crysis Experte und doch kennt er nicht mal das 1×1 des Entwicklers!
Saleen
04. Juli 2014 um 11:46 Uhr@Slash
waa das war mehr als Luxus … ich war Lehrling zudem Zeitpunkt 😀
ebenso wie mein PC ^^
Mutti hat mir kein Geld gegeben um mir sowas zu leisten xD
ich bin ehrlich … ich weiß nicht was die Jungs dort gemacht haben in ihren Benchmark .. aber an diese Anforderungen habe ich mich gerichtet und hatte keine Probleme … ebenso wie meine damaligen Kollegen und Freunde …
Selbst in vielen Foren … einer spielte sogar mit 2 kern und einer 8800 GTX auf „Very High“ Flüssig ….
kann dir dies sogar kopier 😀
Warhammer
04. Juli 2014 um 11:46 Uhr@Slashman
Jede KI arbeitet meines Wissens mit Scrips. Allerdings ist es bei den Crysis-Spielen nicht so, als würde ein Entwickler an der Stelle sie KI exakt einstellen, was sie tut. Wenn ich Crysis spiele, verhalten sich die Gegner jedes mal ein wenig anders.
Im Vergleich zu einigen kann ich wenigstens überlegen.
Saleen
04. Juli 2014 um 11:46 Uhr*kopieren
xjohndoex86
04. Juli 2014 um 11:48 Uhr@Mafiosi
Sprichst wohl aus eigener Erfahrung?^^
Slashman
04. Juli 2014 um 11:50 Uhr@Warhammer:
Du hast absolut keine Ahnung von Crysis. Öffne doch den Editor und seh es dir an. Die KI alles folgt dem Script die Ki ist bei jedem Menschlichen Gegner 100% gleich.
Ich wiederhole mich ungern:
„Jeder Soldat läuft einen vorbestimmten Weg. Er springt dann wenn Crytek es will und macht genau das was in seinem Script steht. Auch alles andere ist definitiv Script und nichts ist Zufall oder Dynamik im Spiel.
Crysis ist das was es ist. Ein ebenso gescriptetes Spiel mit hoher Grafik.
Bild folgt jetzt:
abload.de/img/scripteincrysis1oxsgu.png
Naja ich könnte mich irren, aber diese ganzen Linien und Punkte lösen immer einen Script aus… Warum wohl… Ich dachte Warhammer sei Crysis Experte und doch kennt er nicht mal das 1×1 des Entwicklers! “
So und jetzt musst du lernen das du nicht immer recht haben kannst. Du weist von der CryEngine nur so viel wie Crytek dir in Videos sagt oder die PR Abteilung. In wahrheit ist die CryEngine nicht anders als eine Dunia, Unreal oder Fox Engine. Sie alle haben Scripts laufen und das permanent. Die Frage ist nur wie viele verschiedene.
Crysis ist laut meinem Bild voll von Scripts oder denkst du ich weiß nicht was welche Linie macht… Du vergisst ich bin am PC Modder und auch wenn ich niemals einen Mod von mir veröffentliche (weil ich diese ja nur für mich mache) bin ich zwar kein Experte, aber weit mehr Experte als du!
Slashman
04. Juli 2014 um 11:52 Uhr@Saleen:
Was ein User glaubt flüssig zu finden und was flüssig ist sind 2 paar Schuhe. Manche denken 30 FPS ist flüssig und dann hat er recht, weil eine 8800 GTX schafft 30 FPS und nun… Ich habe dir echte Benchmarks gezeigt wo eine 8800 GTX nie 60 FPS packte in Crysis 1 in höchsten Details und da ist es egal ob 720p oder 900p.
Slashman
04. Juli 2014 um 11:54 Uhrabload.de/img/scripteincrysis1oxsgu.png
Wenn es sein muss poste ich sogar ein Bild von der Ki und dessen Scrip ich poste von jedem Script ein Bild wenn es sein muss. Die Ki in Crysis ist ebenso 08/15 wie in einem Far Cry 2 oder battlefield BC2. Nichts was man als besser bezeichnen kann.
Echte kenner von Crysis wissen das und kiddys die denken was über Crysis zu wissen reden nur blind und dumm Crytek nach. Ich habe dir beweise gebracht das Crysis 1-3 100% Script ist, aber nein Warhammer hat immer recht selbst wenn er nicht Recht haben kann.
Ich erinnere mich da an ein Video zu Trollen und den der immer Recht hat selbst wenn er nicht recht haben kann und alle Fakten gegen ihn sprechen.
Kyon
04. Juli 2014 um 11:57 Uhr@ Warhammer:
Dafür, dass du bei anderen Spielen auch einfach mal so die KI oder sonstwas schlecht redest, scheinst du bei Crytek aber ziemlich gnädig zu sein und nach zig Ausreden zu suchen.
1. Alles was du da beschreibst müssen anderen Spiele auch leisten, und sie tun es sogar besser.
2. Die Spiele die du salopp als ‚Schlauchspiele‘ bezeichnest, sind nicht wirklich so schlauchig wie du es darstellst.
Auf der anderen Seite sind gerad Crysis 2 und 3 aber schlauchiger als du hier weismachen willst.
Insofern kannst dein Schlauch-Argument gleich mal knicken. Im Endeffekt ist es so, dass man heutzutage in bestimmten mehr oder weniger abgesteckten Arenen kämpft, das ist in allen Spielen gleich, und gilt teilweise sogar für Crysis1.
Egal ob Crysis, Borderlands, RDR, Uncharted, Halo, Kilkzone oder sonstwas. Dazu kommt, dass man gerad in Uncharted oder KZ zb eine extrem vertikale Komponente hat, wo auf verscheidenen Ebenen geämpft wird und das Kampfgebiet dadurch auch nochmal grösser gemacht wird.
Die KI muss damit auch umgehen und nutzt sogar Höhenvorteile, Deckung, umzingelt dich und nutzt Spezialwaffen um dich aus der Deckung zu holen.
Das funktioniert allesamt besser als in Cry3 zb wo die KI teilweise ein Totalausfall war
Slashman
04. Juli 2014 um 12:05 UhrNun gut ich muss bald zu arbeit, aber da ich Warhammer gut genug kenne wird er sich wieder eine Ausrede einfallen lassen um das Script Thema zu seinen gunsten zu beenden.
Entweder ist mein Bild auf einmal Fake oder ich habe kein Crysis/PC oder keine Ahnung:
abload.de/img/scripteincrysis1oxsgu.png (Crysis 1 und der Editor mit allen sichtbaren Scripts)
abload.de/img/gpuzcryenginesdk48k4o.png (CryEngine 3)
abload.de/img/scripteimmendercryengprkw0.png(oh ein Script Menü… ich dachte keine Scripts??? Wie das Warhammer?)
Ja ja ich habe natürlich keine Ahnung und Warhammer weis, sieht und kennt alles… Er ist der Erfinder der CryEngine und Crysis. Natürlich hat er noch nie den Editor der Engine benutzt, aber hey ein Warhammer braucht das nicht. Wenn er sagt es gibt keine Scripts muss es stimmen. Er ist Warhammer und hat immer recht.
Fakten, Beweise und recht zu haben wird völlig überbewertet in seiner Welt. Es gibt nur ein Gesetz auf der Welt… Ihr müsst es schnell lernen…
Es lautet:
Warhammer hat immer recht, selbst wenn er nicht recht hat. Also nicht groß reden sondern einfach abnicken und sagen ist gut alles wird gut.
matschbirne007
04. Juli 2014 um 12:07 Uhreigentlich echt schade um crytek…
far cry1 und crysis1 waren echt sau geile spiele und, da stimme ich in vielen punkten mit warhammer überein, in vielerlei hinsicht bahnbrechend und bis heute sogar teilweise unerreicht (natürlich nicht in allen punkten!).
aber was dann noch folgte war alles ziemlicher käse und ging zu mindest in meinen augen an den kernkompetenzen der serie vorbei: sehr offenes leveldesign mit sehr großen karten und unterschiedlichsten, coolen herangehensweisen.
hoffentlich ist das jetzt nicht auch der anfang vom ende von ganz crytek : ‚ [
Warhammer
04. Juli 2014 um 12:09 Uhr@Slashman
Du willst es nicht verstehen, Jede KI arbeitet mit Scrips. Auch wir Menschen haben typische Verhaltensregeln, welche vorhergesagt werden können.
Mit einer mathematischen Formel könnte ich auch das Verhalten von Menschen vorberechnen. Je mehr Informationen mir zur Verfügung stehen und je primitiver die Lebensform, desto leichter gelingt mir dies. Jetzt wollte ich dich als Beispiel nehmen, was ich jetzt allerdings lassen werde.
@Kyon
Uncharted? Und du denkst das ich dir dies abkaufe? In Uncharted wissen die Gegner oft, wo sich der Spieler befindet. Selbst wenn dieser hinter einer Mauer steht. Haben sie Drake einmal entdeckt, wissen sie meist wo er sich befindet. Cryteks KI ist da um eine Zehnerpotenz voraus.
Gerade das vertikale Gameplay kommt in Crysis sehr viel häufiger vor als in Uncharted. Uncharted ist KI technisch sogar so schlecht, dass es nur unweit von Battlefield 4 und Call of Duty ist. Ich bezweifle somit, dass du Uncharted, als auch Crysis gespielt haben könntest.
Farfan20
04. Juli 2014 um 12:10 UhrEcht lustig ,dass gerade Warhammer das Wort OBJEKTIV im Zusammenhang mit ner Äußerung zu Crytek bringt 😀
Slashman
04. Juli 2014 um 12:14 Uhr@Warhammer:
Dein Zitat:
„+ nicht gescriptet“
Du hast doch lang und breit behauptet es gibt keinen Script und jetzt komm mir nicht mit der Mathe bla bla bla gequatche. Ich habe dir Bilder und belege geliefert das Crysis 1-3 genau so gescriptet ist und keinen Deut besser als ein Call of Duty.
Öffne doch den Editor und schau dir den Code mal an. Sag mir ob du da einen ltd. Commander Data findest!
abload.de/img/scripteincrysis1oxsgu.png (Crysis 1 und der Editor mit allen sichtbaren Scripts)
abload.de/img/gpuzcryenginesdk48k4o.png (CryEngine 3)
abload.de/img/scripteimmendercryengprkw0.png(oh ein Script Menü… ich dachte keine Scripts??? Wie das Warhammer?)
Da ich Jede woche etwas an meinen Mods arbeite kann ich aus erfahrung zur Unreal Engine 3/4 sagen, das Crysis in nichts besser ist als ein UT3 oder ein Call of Duty.
Da du ja den Editor nicht kennst sprichst du nur dumme Crytek PR aus. Von Entwicklen oder Modden hast du keine Ahnung. Crysis ist nur in der Grafik besser als ein Call of Duty oder UT3, aber nicht in der Ki oder den Scripts.
Bitte um himmelswillen öffne den Editor und sieh es dir genau an. Und nur dann hast du das Recht was von bla bla Crytek geil zu reden.
Seven Eleven
04. Juli 2014 um 12:23 UhrMuss man sich mal vorstellen wieviele Mitarbeite da an 1-3 Spielen arbeiten. WAHNSINN was da heute abgeht, damals als Computerspiele noch nicht ganz so kommerziell waren, sind es keine 30 Leute gewesen, geschweige denn 18.
In den frühen 90gern z.b.
cullinan_one
04. Juli 2014 um 12:29 Uhr@skashman
Alle Spiele sind nach 2-4 Jahren überholt.
Ich finde auch, das bei spielen eine gute Story dazu gehört, aber das viel zu überbewertet ist.
Optik, sprich Grafik ist bei spielen wichtig. Was nutzt mir eine Konsole mit viel power und dann kommen nur Indie spiele.
Ich hab Crisis nur bei Freunden gesehen und angezockt aber die offene Spielwelt war schon gut gemacht.
Es ist schade das Menschen ihre Arbeit verlieren wegen mangelhaften magement.ich hoffe homefront kommt noch, da ich denke das es ein cooles game wird.
Zu den neusten hier kann ich nur sagen, die hier so abgehen und crytek unten sehen wollen: kommt mal im Leben an und ihr werdet noch spüren wie es ist wenn schwere Zeiten kommen.
In diesem Sinne wünsch ich euch ein schönes Wochenende.
cullinan_one
04. Juli 2014 um 12:31 UhrSorry: zu den meisten hier 😉
Royavi
04. Juli 2014 um 12:32 Uhrdie KI soll toll sein?
da hab ich andere erfahrungen gemacht
2 leute unterhalten sich ich schieß einen in den kopf und der andere reagiert so .. hey da war doch was..
dabei verlassen die viel zu einfach und zu schnell ihre deckung bzw rennen in meine kugeln rein
und die KI rennt gerne mal ins Feuer….
macht ja jeder gerne^^
das einzige tolle an der KI war das flankieren das hat einen herrausgefordert^^
die jagen sich auch manchmal selber hoch mit ihren granaten^^
das ist ja wirklich eine realistische KI
XD
um das alles zusammenzufassen…
die KI ist Okay…
wenn sie mal funktioniert ist sie gut aber sie bricht zu oft ab…
selbstmord
gegn wand laufen
sich selbst verbrennen
ist bei den die grundausbildung xD
steffen
04. Juli 2014 um 12:38 UhrJa die Erfahrung hatte ich auch gemacht. Hatte erst vor 2 Tagen nochmal Warhead angemacht und innerhalb der ersten 20-30 Minuten wieder einen gehabt, der ewig gegen die Levelgeometrie angekämpft hat. Bei Crysis 2 war das ja noch schlimmer.
Die KI mag Raffinessen haben aber die Aussetzer sind echt krass.
steffen
04. Juli 2014 um 12:44 UhrAch übrigen gibts Crysis 1, Warhead und Crysis 2 zusammen für 9,99 auf Steam im Wochenenddeal. Is nen guter Preis für die Games.
Wolfsglut84
04. Juli 2014 um 12:49 UhrEure Probleme möcht ich haben!
Royavi
04. Juli 2014 um 12:55 Uhrhast du
du bist bei play3 angemeldet 😉
Saleen
04. Juli 2014 um 13:34 Uhr@Steffen
Nice danke für die Info 🙂
***GoTtK�NiG***
04. Juli 2014 um 13:46 UhrSagen wir es mal so …. Wer Erfolg hat hat Recht … eine der Ältesten Regeln der Menscheheit… und CRYTEK hat eben absolut keinen Erfolg… und wer jetzt hier rumheult das doch da Leute ihren Job verlieren… wer schlechte Arbeit macht verliert nunmal seinen Job … so ist die Marktwirtschaft… da geht es euch auch nicht anders…
Warhammer
die ganzen Sachen die du hier aufzählst mit KI und CO interessieren keinen, WEIL sich nicht die Gamer nach einem Entwickler zu richten haben, sondern die Entwickler nach den Gamern … und seit Jahren reden die Gamer das sie Veränderungen in den Crytek Spielen wollen… und was macht Crytek … Sie machen die Story und Atmo mit Crysis 3 völlig daneben und belanglos und setzen nur noch auf Grafik … und das Grafik Subjektiv ist lernen sie grade … Ihre Arroganz kommt ihnen halt jetzt teuer zu stehen… abgesehen davon finde auch ich nicht das die Cry Engine die schönste Engine ist… auch wenn sie sehr gut aussieht… 😉
flikflak
04. Juli 2014 um 13:48 UhrDie Selbstmord-Ki von Crytek soll zehnmal besser sein….pahaha
Sorry Warhammer, aber du bist echt eine Lachnummer.
Gibt ja auch keine QTE`s und Scripts in Crysis Spielen… wie man sich alles auch noch so schönreden kann, ist der Hammer 😀