In den vergangenen Wochen erreichten uns verschiedene Berichte, in denen über finanzielle Probleme bei Crytek die Rede war. So wurde zunächst berichtet, dass das Unternehmen im April nur noch durch eine externe Finanzspritze vor dem Aus bewahrt werden konnte.
Nachdem Crytek die Berichte umgehend dementierte, hieß es nur wenig später, dass sich rund 100 Entwickler von Crytek UK, dem verantwortlichen Studio hinter dem Shooter „Homefront: The Revolution“, dazu entschlossen haben sollen, aufgrund ausbleibender Lohnzahlungen die Arbeit niederzulegen.
Schenken wir aktuellen Gerüchten, die vom Branchen-Insider Tidux in Umlauf gebracht wurden, Glauben, dann haben die ersten Unternehmen bereits Interesse an einer Übernahme von Crytek angedeutet. Unter diesen soll sich auch Sony befinden. Tidux: „Na gut, dann mal los. Das ist ein großes Gerücht. Ich habe dies von zwei unterschiedlichen Leuten gehört, die sich nicht kennen. Sony plant seine Studios zu erweitern und die Firma, die begutachtet wird, steckt in großen Schwierigkeiten. Aber sie überprüfen, ob sich ein Kauf dieser Firma lohnen würde. #Crytek”
Wie gehabt weisen wir jedoch darauf hin, dass Gerüchte dieser Art stets mit der nötigen Vorsicht genossen werden sollten.
Weitere Meldungen zu Crytek.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
HackebeilHarry
05. Juli 2014 um 19:33 Uhr@Sniper
Das Video beweiset rein gar nichts. Ich sehe Videos von Games, sonst nichts. Wenn das Video glaubwürdig sein sollte, müsste derjenige der das Video gemacht hat seine Hardware Zeigen und genau erklären was er gemacht hat. Ansonsten ist das Video überhaupt nichts wert…..
H0nor
05. Juli 2014 um 20:14 UhrExklusives Honefront & Crysis wären schonmaln geil und dann ist da ja noch timesplitters
Yolo
05. Juli 2014 um 20:27 UhrCrysis war damals eine Bombe die auf dem PC unglaublich gut angekommen war.
Zu der „Blütezeit“ der Konsolen und EA wollte ein Stück vom Kuchen abhaben. Deshalb musste Crytek die Engine über den Haufen werfen, damit man Crysis irgendwie auf den eigentlich zu schwachen Konsolen zum laufen bekommt (obwohl diese ja gerade rausgekommen waren). Der Spaß hat vier Jahre gedauert und die Konsolenversion war optisch und spielerisch dennoch Müll. Aber die Cryengine 2 war geboren. Crysis 2 sollte ein primäres Konsolenspiel werden um mehr Geld zu verdienen. Das hat sowohl den Ruf von Crytek als auch Crysis ruiniert. Denn wie zu erwarten war konnte Crysis 2 nicht mal ansatzweise an Crysis anknüpfen, und die Engine war auch noch verkrüppelt. EA war ja so wahnsinnig auf die Konsolenumsetzung dass die PC’ler schwächere Texturen als Crysis bekommen hatten, welche erst mal einen Shitstorm auslösen mussten bis die richtigen Texturen nachgeliefert wurden.
Wie man an Crysis 3 sieht hat sich die Serie und das Studio nie richtig von diesen Entscheidungen erholt. Und EA versucht den Leuten mit der Brechstange Origin aufzuzwängen. Würden sie Crysis 3 auf Steam anbieten, wären die Verkaufszahlen auch anders… aber na ja…
Wegen Subventionen: bit.ly/1oatwMs
Yolo
05. Juli 2014 um 20:37 Uhr@Sniperboy88
Jo, von solchen Videos findet man einige wo die Leute die Probe auf’s Exempel gemacht haben. Was man auch oft findet sind Systeme mit Low-End-Budget-Karten, damit ein Dx11 Support mitkommt, aber von der Leistung her wie die PS360 sind, da außer auf den Konsolen solche alte Technologie ja nicht mehr benutzt wird.
Gorgoroth
05. Juli 2014 um 21:17 UhrJetzt kommen wieder die Technik experten aus den Löchern gekrochen.
Yolo ist wieder mal ein fall für sich. Crysis 1 soll gut angekommen sein? Soso. Wo?
Als es erschien war das Spiel null optimiert und selbst auf aktuellen NV GTX Grakas für 500€ lief das Spiel nichtmal in fullhd flüssig.
Ich hab Crysis 1 nur als benchmark benutzt für neue Grakas die ich gekauft habe und selbst zwei Jahre später lief das Spiel nie richtig flüssig. Besonders wenn man „Speed“ aktivierte war man auf 10fps unten.
Selbst zwei Jahre später mit meiner 4870 X2 lief das Spiel nichtmal in Fullhd richtig gut. Einfach mal benches schauen nach Geforce GTX 295 oder 4870×2.
Crysis 1 war einfach nur schrott und war ein aushängeschild vom PC wie man leuten Geld aus der Tasche zieht für 08/15 Grafik.
sniperboy88
05. Juli 2014 um 21:26 Uhr@Yolo
ja das stimmt die Marke crysis wurde durch die konsolen schon genug
geschädigt.ich finde sowas schade .
und diese aroganten konsolen spieler checken nicht mal wie schlecht ihre hardware ist. ich denke man könnte die ps3 gut mit einer ge force gt610 welche eigenlich sogar
viel schneller ist aber damit slashyboy nicht mit seiner schwanzoptiemierung ankommt würde ich das mal so stehen lassen.
und sowas nennt sich spielekonsole einfach nur lächerlich.
@hacke beil harry
ich weiß der von dem video hat sich die benchmarks nur ausgedacht sehr schlaue behauptung
die wahrheit tut weh.
Saleen
05. Juli 2014 um 21:49 Uhr@Gorgoroth
hättest das Spiel nicht unter Windows 7 Starten solln ;D ( Ironie )
Und ja … Crysis 1 war ein Erfolg … Crysis wollte auch demonstrieren zu was ein PC in der Lage ist außerhalb vom Konsolenbereich …
hat ja auch Wunderbar geklappt … auch wenn diese nicht optimal Optimiert wurde 😀 muss ich sagen das hier euch immer noch darüber aufregt …
Crysis 1 ist heute noch Grafisch top ^^ kann man nicht bezweifeln …
Saleen
05. Juli 2014 um 21:50 Uhraber ich bitte ^^
0815 Grafik … das war ja wohl en Scherz von dir ….
Lord of Anime
05. Juli 2014 um 23:05 UhrManchmal fühlt man sich hier echt einsam wenn man sich Konsolen wegen den darauf erscheinenden Spielen und nicht wegen der Leistung kauft. Oder auch wenn man Spiele wegen dem Spaßfaktor und dem Gameplay spielt und nicht wegen der Grafik und den FPS…
sniperboy88
05. Juli 2014 um 23:18 Uhralso bitte wenn ich pc spiele mecker ich auch nicht rum ob ich ein spiel in hoch oder ultra spiele aber 700p auf low ist nicht mehr hinehmbar.jetzt ist die ps4 dreußen
aber vor 1 jahr habt ihr alle ps3 gespielt die meisten immer noch.
wenn ich 2 mal das selbe spiel habe aber es auf eine plattform schöne und besser spielen kann ist wohl klar was mir lieber ist.
und wie gesagt es reicht schon ein office pc um last gen zu schlagen.
Psychotikus
06. Juli 2014 um 00:06 Uhr@Sniperboy: Du verstehst was nicht. Zum Release war die PS3 HW recht aktuell. Heute ist sie natürlich nichts mehr wert. Aber das ist „uns“ Konsoleros recht egal weil die Spiele trotzdem geil aussehen und viel Spaß machen. Hardware ist für Leistung und Optik auch garnicht so ausschlaggebend sondern was die Software aus der Hardware rausholen kann. Und da ist man mit ner Konsole einfach besser dran. Vor allem weil sich Entwickler Mühe geben MÜSSEN. Und wenn sie das tun/schaffen dann wissen wir das auch zu schätzen.
Saleen
06. Juli 2014 um 00:11 UhrIch Spiele lieber auf „High“… ( sofern es geht auch „Ultra“ … da ich aber Multiplattform bin und auch mit meiner PS3 Spiele gebe ich mich auch damit zufrieden 😀
klar gibt es Sachen die mich besonders Ärgern … gerade das Kantenflimmern geht gar nicht auf der Konsole ! -.-
Weswegen ich bei Mutli Titeln doch gerne auf dem PC setzte …
Aber geht es um Exklusiv Spiele wie Little Big Planet oder Killzone die der PC nicht hat wird die Konsle Misshandelt 😀
Aber auch Indie Spiele wie Miasmata oder Lifeless Planet wir gerne mal der PC gerockt ….
Ich muss immer noch feiern wie ein User meinte „schade um deinen PC der eigentlich nur für das Arbeiten gedacht ist“ „statt zu Zocken“ lol
Farfan20
06. Juli 2014 um 00:13 Uhr@Psycho
AMEN
vangus
06. Juli 2014 um 00:32 UhrDumme Grafik-Trottel setzen natürlich auf den PC, kommen zu einer Playstation-Seite und reden die Playstation-Hardware schlecht (Als wenn es irgendjemanden interesseren würde, gerade bei genialen Spielen wie TLoU), aber es gibt halt noch andere Typen von Gamern, denen die Spiele an sich wichtiger sind und ihren Spaß damit haben, oder Leute wie ich, die künstlerisch wertvolle Erlebnisse haben wollen, dazu gehören eben auch die sehr beliebten cineastischen Spiele mit emotionaler Story und filmreifer Inszenierung.
Wo bekomme ich sowas auf PC?
Mir fällt da nur das grandiose Gone Home ein, einer der GOTY-Kandidaten letztes Jahr, das beste PC-exklusive Spiel, und das mit schwacher Grafik, kaum zu glauben… ^^
sniperboy88
06. Juli 2014 um 01:18 Uhr@psychokotpimmel.
du rest davon was man aus der hardware rausholen kann das ist doch lächerlich
angenommen was aber eigenlich nicht stimm siht man in meinem video sie könnten das doppelte rausholen. also läge die doppelte leistung der 7800gtx
ergäbe ungefähr die moderne office karte die ich gennt habe gt610 wenns hoch kommt 620 mehr auch nicht.eine gtx 780 hat mehr als die 20 fache leistung also bitte
das ist doch lächerlich was du hier vergleichst.
sniperboy88
06. Juli 2014 um 01:22 Uhrzum release war die ps3 auch schon veraltet damls war die 8800gtx das topmodell welchen bekannlich 2-3 mal schneller war
bedenke die ps3 hat ganze 600€ gekostet was dazu noch ziemlich teuer war
fussg�nger
06. Juli 2014 um 01:47 UhrWann lernt ihr PCler endlich mal, das die nackte Hardware, trotz PC komponenten so gar vergleichbar ist, da das System einer Konsole anders und effizienter arbeitet.
Das wurde doch im Grunde bereits mehrfach bewiesen.
Denn wäre es so einfach vergleichbar und würde es genauso ablaufen, wie am PC, warum reicht dann z.b. nicht 256 MB RAM? das reichte am PC bereits zu PS2 nicht mehr aus (wie viel RAM verlangt AC1-4 nur als beispiel).
sniperboy88
06. Juli 2014 um 01:47 Uhr@vangus
ich rede die playstation hardware nicht schlecht ich sage nur wie sie im vergleich mit moderner hardeware abschneidet.
und die unterschiede sind enorm 700p low vs 1080p ultra.
zu eine filmreifen inzienierung gehört auch die grafik.
und am pc gibt es sowas fielmehr aleine schon crysis 1 immer noch eines der besten spiele alle zeiten da kann the last of us oder sowas nicht mithalten.
sniperboy88
06. Juli 2014 um 01:54 Uhr@fussg?niger
also ram ist eigenlich nie ein problem am pc
entscheident ist die grafikarte. wenn du mein video gesehen hättest wüstst du das ein (auf dem papier) 2 mal schnellere gpu auf dem pc die ps3 schlägt.hasst du ja gesehen der 8 jahre alte pc
und das topmodell heute hat die 25-30fache leistung.
fussg�nger
06. Juli 2014 um 01:59 UhrIst ja eklig was hier wieder mal los ist.
PC ist soo toll, Konsolen sind so total doof, da schlechtere Hardware, ignoriert aber wieder mal, das die selbe Hardware im PC, für das selbe Spiel reichen würde, selbst auf minimal oder oft nicht mal starten würde.
Das war bereits bei der PS2/PS3/Xbox/Xbox360/Gamecube/Wii/WiiU so und wird in absehbarer Zeit mit der PS4/XboxOne ähnlich ablaufen.
AlgeraZF
06. Juli 2014 um 01:59 Uhr@sniperboy88 Bist du eigendlich auch so cool wie Yolo und schaffst 400 Anschläge die Minute??? 💻 😂
fussg�nger
06. Juli 2014 um 02:05 UhrIch hab das Video nicht gesehen, sehe dazu nicht die nötigkeit.
Das mit dem RAM war ausserdem nur ein beispiel, dass der reine Hardware vergleicht praktisch null Sinn macht.
Dennoch ich bin mir ziemlich sicher das 256 MB am PC praktisch nutzlos für Games waren und das RAM nicht soooo unwichtig ist.
fussg�nger
06. Juli 2014 um 02:07 Uhrups da sollte natürlich „nicht reichen“ im vorigen post stehen.
fussg�nger
06. Juli 2014 um 02:16 Uhr„crysis 1 immer noch eines der besten spiele alle zeiten da kann the last of us oder sowas nicht mithalten.“
Das glaubst du jetzt hoffentlich nicht wirklich.
Check008
06. Juli 2014 um 03:41 UhrWas will den Sony mit Crytek?
Bringen nix mit was Sony bereichern würde. Im gegenteil, dann könnte Crytek mal vom ICE Team lernen.
sniperboy88
06. Juli 2014 um 04:54 Uhrfuss nger .
ich bitte dich wirklich das vidio anzuschauen das hat jetz nicht mit jemanden schlecht machen zu tun.
es wird ein pc aus dem jahre 2006 mit der ps3 in heutigen spielen verglichen
die grafikarte in dem pc ist weit schneller für einen fairen vergleich müsste man eine 7800gtx nehmen ich weiß. aber hier bei geht es um ein generelles „statemant“ der konsolenspieler du musst deinen pc aufrüsten.
ich finde crysis ist einfach ein großartiges spiel und ich finde da kann halt kein the last of us mithalten ist aber ansichts sache.
Ghetto-Berserk
06. Juli 2014 um 06:05 Uhrmeine fresse,ihr habt probleme…kommt mir fast nur noch das kotzern auf bild3…. und ich lese seit 2003 mit-sprich ich kenne einiges hier und habe vieles schon mit erlebt auch wenn ich nie kommentiere aber mittlerweile mag ich die seite scho gar nicht mehr aufrufen. macht keinen spaß mehr hier
Whiteforce
06. Juli 2014 um 07:29 Uhr@Ghetto
So sieht’s aus am besten Boykottieren Drecksseite und unfähige verblödete Admins die sich vermutlich an den Komentaren noch aufgeilen.
@Wahrhammer, Yolo und Comp.
Ihr seit das Paradebeispiel wie verblödet Deutschland ist, weiter so.
sniperboy88
06. Juli 2014 um 07:49 Uhrkrass wie den konsoleros alle einen abgeht. leider seit ihr das beispiel wie verblödet deutschland ist ihr lebt von eurer konsumgeilheit und unwissenheit.der unkenntniss über alle technischen dinge
so was ist echt schade.
konsoleros halt können immer die fresse weit aufreißen aber nicht argumentieren.
ich bin jeder zeit für eine sachliche Diskussion bereit
AlgeraZF
06. Juli 2014 um 10:27 Uhr@sniperboy88 Du kanst mit deinem Kumpel Yolo argumentieren aber geh die Konsolenspieler hier nicht auf den Sack du erbärmlicher Lumpen Dreck! Hast echt ein super Hobby peinlicher geht es nicht das zeigt natürlich nur das viele PC Fanboys nur Luft in der Rübe haben 🙁
matschbirne007
06. Juli 2014 um 10:28 Uhr@sniperboy88
„leider seit (sic!) ihr das beispiel wie verblödet deutschland ist ihr lebt von eurer konsumgeilheit und unwissenheit.der unkenntniss über alle technischen dinge […] ich bin jeder zeit für eine sachliche Diskussion bereit“
nur schade, dass keiner bock drauf hat ne diskussion auf so nem scheisz stammtischniveau zu führen.
bei den sachen, die du kritisierst, musst du aufpassen, dass du nicht bald von ganz gefährlichen leuten politisch aufgefangen wirst…
mein beileid!
fussg�nger
06. Juli 2014 um 10:57 UhrKann ja sein, das ein PC theoretisch zum PS3 Release schon schneller sein konnte, nur hat das wahrscheinlich die wenigstens PCler und es dürfte deutlich mehr als die PS3 gekostet haben.
Der PC von 2006 hätte mit sicherheit auch nicht mehr ausgereicht um Spiele, die 2010/11/12/13 erschienen sind zu packen, damit will ich nicht mal darauf hinaus das der PC regelmäßig neue Teile braucht, vor allem nicht alle paar Monate, das ist natürlich humbug. Aber 4-8 jahre hält der ohne nicht aus, das kannst du wohl kaum behaupten, denken oder versuchen damit zu sagen. denn das weißt du, dass das nicht stimmt.
Das ist auch das was ich mit denn RAM beispiel meinte, der nackte vergleich ist einfach etwas sinnlos, weil das System anders arbeit und genutzt wird/wurde. Multiplatform Titel haben/hatten auf dem PC ja schon deutlich höhere anforderungen, trotz kaum unterschiede, es gibt natürlich ausnahmen.
Das liegt jetzt natürlich auch zum Teil an denn Entwicklern aber auch einige Konsolen Studios haben ja deutlich gezeigt, was man aus der vermeintlich schwachen Hardware raus pressen kann, die zum Release auch mit High End Grafik am PC mithalten kann bzw. konnte.
GTA5, Tomb Raider, Beyond, Heavy Rain, Ni no Kuni, Naruto, FF13, Uncharted, Tlou, LA Noire, die Arkham Reihe, AC4 usw., sahen alle zum Release Top aus. Manche konnten mit PC Titel mithalten und in ausnahmen diese sogar schlagen, das zeigt doch wir sinnlos der direkte Hardware vergleich eigentlich ist, denn vergleichbarer Hardware wäre im PC überfordert.
Der PC hat natürlich seine vorteile, die Konsole aber auch.
Obwohl ich mir nicht sicher bin, ob es noch sinnvoll war, wenn ich mir dein Schubladen denken, inklusive der Beleidigung an Konsolengamer so ansehe, noch was zu schreiben….
Yolo
06. Juli 2014 um 11:13 UhrAlso der PC in dem Video hat doch aktuelle Spiele abgespielt. Also 2010/11/12/13.
Und bei nem aktuellen PC konnte keiner der Last Gens mithalten, in nichts. Selbst wenn es sich um den simpelsten Port gehandelt hat, so machen Framerate, Eingabeverzögerung, Auflösung, Kantenglättung, anisotropische Filter etc. aus dem Port schon wieder fast ein neues Spiel.
Ich denke auch dass du genau der bist, der über niedrigere Auflösung auf der Xbone lacht… aber PS3 vs. PC vor einem Jahr musste man die Unterschiede mit der „Lupe“ suchen. ^^ GENAU!
Psychotikus
06. Juli 2014 um 11:19 Uhr@Callboy69:
„du rest davon was man aus der hardware rausholen kann das ist doch lächerlich“
Das was lächerlich ist sind deine Vergleiche. Du hast von der Beziehung zwischen Software und Hardwar offenbar so viel Ahnung wie ein Weizenkorn vom Schweinesteak.
„bedenke die ps3 hat ganze 600€ gekostet was dazu noch ziemlich teuer war“
Das die PS3 zu teuer war wissen wir alle und das streitet auch keiner ab. Ist sie heute aber nicht mehr und wir haben trotzdem mit ihr Spaß. Verstehe bis heute nicht warum PC Fanboys den Konsoleros nicht ihren Spaß gönnen nur weil die HW nicht up to date ist. Und dann nennst du uns verblödet xD.
„ich rede die playstation hardware nicht schlecht ich sage nur wie sie im vergleich mit moderner hardeware abschneidet.“
Das wissen die Meisten aber schon… es interessiert dennoch hier niemanden…
„konsoleros halt können immer die fresse weit aufreißen aber nicht argumentieren.“
Wenn du eine technische Diskussion suchst dann sprich mit Slashman. Der Rest von uns hat es aufgegeben weil ihr hoffnungslose Fälle seid die einfach nicht verstehen wollen das HW für einen Konsolero kaum eine Bedeutung hat. Und bei solch respektlosen Äußerungen und Einstellungen diqualifizierst du dich ohnehin als Diskussionspartner. Da diskutier ich lieber mit Warhammer.
Psychotikus
06. Juli 2014 um 11:28 Uhr@Whiteforce:
Die Admins kümmern sich garnicht mehr um die Seite. Ursprünglich gab es mal 3. Aber die haben wohl mittlerweile alle was besseres zutun. Wenn es nach den Mods geht wäre der Komi-Bereich wohl schon längst deaktiviert. Aber sie wollen wohl versuchen einen von ihnen an der Gamescom abzupassen. Bin gespannt ob da noch was kommt
AlgeraZF
06. Juli 2014 um 11:32 UhrSo ist es Yolo und Warhammer gehen an die Grenzen überschreiten diese aber nicht! sniperboy88 hingegen kennt keine und sollte gespert werden unter aller Sau was er hier teilweise ablässt 👎
fussg�nger
06. Juli 2014 um 11:50 UhrTu ich ehrlich gesagt nicht, warum sollte ich, frag ehrlich gesagt wie du auf die Idee kommst das ich dazu gehöre oder wie du das aus meinem Text herauslesen willst.
„Und bei nem aktuellen PC konnte keiner der Last Gens mithalten, in nichts. Selbst wenn es sich um den simpelsten Port gehandelt hat, so machen Framerate, Eingabeverzögerung, Auflösung, Kantenglättung, anisotropische Filter etc. aus dem Port schon wieder fast ein neues Spiel.“
Bleib mal realistisch, viele Multis sahen trotz kanntenglättung identisch aus und hatten nur ne höhrer FPS und Auflösung, das macht es aber mit sicherheit nicht zu ein gänzlich anderen erlebniss, zumal die meisten Titel auf der PS3 mit 30fps und somit flüssig liefen.
Aber wie objektiv du bist, zeigt eh die Aussage, das es keins könnte, was allerdings durch die Presse, Awards, Spielermeinungen usw. in denn letzten jahren mehrfach eintrat, die das beweisen.
Aber warum reagiere ich überhaupt, denn ich sehe ja seit Monaten, das du eh der total PC Fanboy.
Und lies noch mal genau durch, was ich schrieb, na ich mach es dir einfacher.
Ein PC mit selben (die betonung liegt auf selben) Hardware, wie in der PS3 und nicht auf Nonplus Ultra Hardware.
Das der PC allerdings bereits zum Release der PS3 hätte mehr gekonnt verneine ich gar nicht, nur denn sinnlosen Hardware vergleich an sich, denn wenn man vergleicht, dann mit exakt denn selben Teilen und nicht Hardware die theoretisch aktuelle war, denn mit exakt der selben Hardware hätte der PC echte probleme gehabt.
Aber nochmal, das man bereits zum Release der PS3, besser PC Hardware erwerben konnte, steht ausserfrage
fussg�nger
06. Juli 2014 um 12:11 Uhrabgesehen davon bezweifel ich, das der PC von 2006, der 2010/11/12/13 noch zum zocken geeignet war, bereits für 600€ erhältlich war.
Okay das schrieb ich nicht mit diesen Worten aber ich bin mir ziemlich sicher, dass das jeder, so in etwa verstehen müsste, das ich bereits weiter oben von der selben Hardware sprach.
sniperboy88
06. Juli 2014 um 13:13 Uhr@fossilnger
ok du sprichst von der selben hardware dann kann das unter umständen stimmen weiß man nie genau wie viel mühe sich die entwickler machen
aber schau dir doch mal an selbst wenn man aus der ps3 das 2 fache rausholen könnte was nicht der fall ist sonnst würde die ps3 der 8800gtx ja ebenbürtig sein
enspräche das immer noch einer office karte.
wenn ich mein mofa tune ist es immer noch langsamm und wir reden hier
bei den schnellsten single core gpus von der 30 fachen leistung.
natühlich war der pc teurer man kann mit ihm auch alles machen konsolen sollen günstig sein weil sie in ihren möglichkeiten limitiert sind.
das pv verhältniss ist beim pc im high end bereich aber besser
@psychococktikus
also echt benimm dich hier mal nur weil du keine argumente hasst heißst das noch lange nicht das du jemanden hier beleidigen darfst leide bestätigt sich dieses konsolero klischee bei dir und algera zf ist auch so eine unferschämte sau wie du
ganz erlich leute wenn ihr nichts zu sagen habt verpisst euch aber nur ein kommentar zu schreiben um zu beleidigen könnt ihr euch echt sparen.
sniperboy88
06. Juli 2014 um 13:17 Uhrund matschbirne du hasst deinen iq schon mit deinem namen genannt.
du musst ja nicht diskutieren dann sie aber bitte so freunlich dich hier raus zu halten.