Allem Anschein nach haben Electronic Arts und die Mannen von DICE aus dem technisch wie spielerisch durchwachsenen Launch von „Battlefield 4“ entsprechende Lehren gezogen und möchten sich zukünftig mehr Zeit nehmen.
So ließ Patrick Söderlund durchklingen, dass man sich intern dazu entschieden hat, sich an der Vorgehensweise von Activision zu orientieren und den Entwicklungszyklus kommender „Battlefield“-Ableger auf drei Jahre zu erhöhen. Bisher entstanden die „Battlefield“-Titel in der Regel in 12 bis 18 Monaten.
„Was Activision macht, spiegelt in einem gewissen Sinne auch das wieder, was wir denken. Wenn sie denn vernünftig genutzt wird, bedeutet mehr Zeit offenbar ein besseres Produkt. Meiner Meinung nach haben wir also eine ähnliche Denkweise und wählen einen ähnlichen Ansatz“, so Söderlund. „Allerdings haben wir nicht genau bekannt gegeben, an was die Teams arbeiten. Das würde implizieren, dass wir Dinge bekannt geben, die wir noch nicht bekannt geben wollen.“
Gleichzeitig ließ dieser durchklingen, dass sich das DICE-Studio im schwedischen Stockholm zuletzt nicht nur auf die Download-Erweiterungen zu „Battlefield 4“ konzentrierte. Aussagen, die die Vermutung aufkommen lassen, dass hinter den Kulissen bereits an einem neuen „Battlefield“ gearbeitet wird.
Offiziell bestätigen wollte Söderlund dieses bisher aber nicht.
Weitere Meldungen zu Battlefield.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
AlphaPitBull
24. Juli 2014 um 11:55 Uhraha interessant 😀
Seiher
24. Juli 2014 um 11:55 UhrEndlich haben sie es begriffen.
BRICK TOP
24. Juli 2014 um 12:03 Uhrwer’s glaubt..
casey
24. Juli 2014 um 12:07 UhrGut so Dice
SkywalkerMR
24. Juli 2014 um 12:11 UhrSchade, dass man darüber im Jahre 2014 immer noch nachdenken muss…
Nike
24. Juli 2014 um 12:21 UhrDas haben sie mit CoD doch all die Jahre auch gemacht und es hat wohl bemerkt funktioniert. Weniger Aufwand und Geld investieren und gleiches Geld von den weniger sozial kompetenten pubertären Kinder erhalten.
Jordan82
24. Juli 2014 um 12:40 Uhrhmmm
Naja fand es besser wo alle paar Jahre mal ein BF kam
Plastik Gitarre
24. Juli 2014 um 12:41 Uhrnächstes jahr um weihnachten bf5 raushauen. wäre mir angenehm.
luckydaddler
24. Juli 2014 um 12:52 Uhrbin mal gespannt wieviel dlc´s dann kommen werden, und welchen einfluss es auf premium hat …,
Buzz1991
24. Juli 2014 um 13:28 UhrWäre echt wünschenswert. BF4 war kein würdiger Nachfolger. BF3 hingegen schon.
vanamstaff
24. Juli 2014 um 13:34 UhrBad Company, bf5, hardline im wechsel
dharma
24. Juli 2014 um 13:43 Uhr3 Jahre ist genau richtig, danke Dice u. EA
dharma
24. Juli 2014 um 13:44 Uhr@Gitarre:
nächstes Jahr kommt im Herbst sicher kein Battlefield, weil da bereits BattleFRONT kommt 😉
CCBow
24. Juli 2014 um 14:03 Uhr@ vanamstaff
Sinnloser Beitrag!
Alle spiele sind von DICE also hätten sie somit auch nicht unbedingt mehr zeit.
Pusher82
24. Juli 2014 um 14:22 UhrNur lustig das bei CoD eigentlich drei studio dran arbeiten oder she ich das falsch??? kommt ja trotzdem jedes jahr ein neues raus mit dem gleichen mist…so wie es jetzt herausgelesen habe würde DICE dann erst jede dritte jahr einen neuen shooter rausbringen…
dharma
24. Juli 2014 um 14:23 Uhr@CCBow
Hardline ist von Visceral, Dice berät sie nur
Pusher82
24. Juli 2014 um 14:24 Uhr*sehe
Pusher82
24. Juli 2014 um 14:26 Uhrdharma
bleiben die dann jetzt auch an bord oder war das nur eine einmalige sache?
Aeis
24. Juli 2014 um 15:12 UhrNach der letzten Kathastrophe rühre ich kein BF mehr an.
Auch mit 130 Jahren Entwicklungszeit.
Spaxter
24. Juli 2014 um 16:13 UhrEndlich kapieren die es und machen es nicht so wie activision. hoffe basteln an einem bad company 🙂
kratos333
24. Juli 2014 um 17:02 Uhrdas sieht dann so aus
2015 – battlefield hardline
2016 – battlefield 5 (ist ja 3 jahre her, 2013 kam battlefield 4)
2017 – battlefield bad combany 3
2018 – battlefield hardline 2
2019 – battlefield 6
2020 – battlefield bad combany 4
usw.
atan
24. Juli 2014 um 17:40 Uhr3? die packen das nichtmal bei 5 jahren.
soundbugg seit anfang bf3 immer noch nicht behoben, auch in 4…
holo
24. Juli 2014 um 19:26 Uhrdas heißt dann 12 super krasse neue dlcs wo dann wieder spielmodi „neu“ rausgebracht werden die es schon bei teil 2 gab..^^
und das hauptspiel bietet dann 1map und 1 spielmodus und den rest muss man kaufen…
ich sag nur „wenn wir nach 100 stunden die spieler nach 10cent für ein neues magazin fragen würden.. sie würden es kaufen um weiter zu spielen“ – EA
holo
24. Juli 2014 um 19:28 Uhrund an alle die glauben die machen es nicht wie activision… 3 jahre entwicklung bedeutet nur: 3 entwicklerstudios die sich abwechselt drum kümmern. bad company inc.
xkevinho
24. Juli 2014 um 22:41 UhrEA macht das doch nur weil titanfall bereits erfolgreich war und gewinn gebracht hat…
Axp
25. Juli 2014 um 03:18 Uhrich hoffe das es dann nicht wie cod wird das 3 studien daran arbeiten und das spiel trz jedes jahr raus kommt
koyote
25. Juli 2014 um 09:45 UhrGefällt mir gar nicht! Hätte leiber 1.5 Jahre Entwicklungszeit! Ich liebe bf4 und will gar nicht lange auf bf5 warten, die solllen endlich mal das blöde Markierungssystem weg tun, da muss man ständig hardcore spielen.