Auf der diesjährigen gamescom kündigte Microsoft an, dass „Rise of the Tomb Raider“ im kommenden Jahr zeitexklusiv für die Xbox One und die Xbox 360 veröffentlicht wird. Eine Ankündigung, von der selbst Shuhei Yoshida, das Oberhaupt der Sony Worldwide Studios überrascht wurde.
Im Rahmen einer aktuellen Frage-und-Antwort-Runde sprachen nun auch Square Enix und die verantwortlichen Entwickler von Crystal Dynamics über den Deal mit Microsoft und versicherten noch einmal, dass wir es hier lediglich mit einem zeitexklusiven Abkommen zu tun haben. Wann andere Plattformen wie die PlayStation 3, die PlayStation 4 oder der PC mit „Rise of the Tomb Raider“ bedacht werden könnten, ließ man leider offen.
„Unser Deal mit Microsoft hat eine Laufzeit“, heißt es stattdessen nur. „Wir sprechen nicht über die Details des Deals und konzentrieren uns darauf, ein großartiges Spiel für Xbox One und Xbox 360 auszuliefern.“ Mit einem Blick auf die Frage, ob sich Square Enix und Crystal Dynamics der Geschichte der „Tomb Raider“-Reihe auf den PlayStation-Plattformen bewusst seien, führt man aus: „Natürlich. Wir haben diese Entscheidung nicht leichtfertig getroffen. Unser Ziel ist es, das bestmögliche Spiel zu entwickeln. Und unsere Partnerschaft mit Microsoft hilft uns dabei, unsere Vision für das Spiel zu realisieren.“
Gleichzeitig entschuldigte man sich für die Verwirrung, die mit der entsprechenden Ankündigung im Rahmen von Microsofts gamescom-Pressekonferenz gestiftet wurde. Wie es weiter heißt, ging es keineswegs darum, die Fans um Dunklen zu lassen. „Die Gamescom-Pressekonferenz von Microsoft war ein großartiger Ort für eine erste Ankündigung – aber nicht unbedingt, um näher in die Details zu gehen“, so Square Enix.
Weitere Meldungen zu Rise of the Tomb Raider.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
ZaphodX
23. August 2014 um 10:44 UhrWarte ich eben ein -ich rate mal-halbes Jahr.
Eine XBox kauf ich mir deswegen nicht.
Und jetzt gehen gleich wieder die blöden Vergleiche mit Uncharted los.
Ich mag beide. Beide haben etwas spezielles zu bieten.
Seven Eleven
23. August 2014 um 10:46 UhrIch hab beide Konsolen.also egal
Nathan_90
23. August 2014 um 10:47 UhrEndlich bekommen wir keine unfertigen Spiele mehr. Jetzt können die X1 Fans die „Open beta“ für uns testen 😀
beamer
23. August 2014 um 10:54 UhrUnd man siehe wie Square oder insbesondere Enix das alte Zugpferd von Eidos im dem Dreck zieht!
Playstation hat das Spiel groß gemacht und das ist kein Fanboy gelaber und ich bin sicher nicht neidisch (ich werde mirt schon noch ne X1 holen)
Es geht hier um die Loyalität ,die nicht vorhanden ist!
Ich denke Eidos hätte diesen Schritt nicht unternommen!
Diese ich will mehr Geld Politik ist echt traurig!
Capcom mit DMC ,Konami mit MGS …ENIX die affen mit FF….dabei haben sie die Serie eh schon zerstört…ich sehne mir unser Squaresoft zurück 🙁
ManHunter31
23. August 2014 um 10:55 Uhr@Nathan : nice one! Hahahaha
2014
23. August 2014 um 10:58 Uhr„Und unsere Partnerschaft mit Microsoft hilft uns dabei, unsere Vision für das Spiel zu realisieren.”“
Partnerschaft? der meint wohl: Das Geld von Mircosoft, hilft uns dabei, unsere Vision für das Spiel zu realisieren.
Laurence Barnes
23. August 2014 um 10:59 Uhr@beamer
Sorry. Das ist Schwachsinn. Erstens war TR NIE PS exklusiv. Es erschien zuest auf dem Sega Saturn. Außerdem macht eine Konsole ein Spiel nicht groß.
beamer
23. August 2014 um 11:03 UhrDie Fangemeinde dahinter hat es aber Groß gemacht und sogar den Absturz entschuldigt den Sie dann ne ganze zeitlang hatten!
Und das waren fast ausschließlich nur PS Spieler…aber egal MS hat sonst nur einen Kaufgrund (Remedy) also gönnen wir ihnen das !
LG
Crysis
23. August 2014 um 11:05 UhrMit dem Geld von MS müssten doch eigentlich Gratis Kostüm Sets dabei sein.
Laurence Barnes
23. August 2014 um 11:06 Uhr@beamer
Und wer sagt, dass diese Fans nun eine PS3 bzw. PS4 haben?
MaxSchmerz
23. August 2014 um 11:07 Uhr@Laurence Barnes: Er hat auch nie gesagt, dass es PS-Exklusiv war, sondern, dass es auf der PS1 am erfolgreichsten war.
Kyuubii
23. August 2014 um 11:08 UhrMicrosoft zahlt damit wir 6 Monate später auf der Ps4 n Hammer Game haben werden =)
beamer
23. August 2014 um 11:08 UhrFinde nur MS könnte sein Geld in Herausragend gute Studios setzen die am Anfang der 360 Karriere hervorragende Spiele gemacht haben und eigentlich noch fans wie mir Fortsetzungen schulden ,Mistwalkers (Blue Dragoon,Lost odyssey <— sollte 3teiler sein)
Vor allem hatten sie da in Japan Erfolg!
Ich denke nicht das Ihnen diese Zeitexklusivität wirklich das bringt was es am ende gekostet hat!
SemperFI187
23. August 2014 um 11:11 UhrUnser Ziel ist es, das bestmögliche Spiel zu entwickeln. Und unsere Partnerschaft mit Microsoft hilft uns dabei, unsere Vision für das Spiel zu realisieren.”
So ein mist was der verzapft… Es geht nur um Geld. Microsoft ein einen riesen Haufen Geld für die zeitexklusivität hingeblättert.
nico2409
23. August 2014 um 11:12 Uhres kommt eh uncharted 4 und wer zieht tomb raider dem vor? fast niemand. und das gute ist: wir bekommen trotzdem beide spiele. also wird letzten endes alles gut 🙂
fachartzt
23. August 2014 um 11:12 Uhrich finde das gut und mutig von square enix. die haben immerhin die eier, die stärker konsole zeitexklusiv zu bevorzugen! das totschlagargument für die xbox one war doch damals nur das die 100 euro teurer war. jetzt wo beide gleich kosten, haben sie zugesagt.
Laurence Barnes
23. August 2014 um 11:13 UhrUncharted ist sicher nicht besser als TR.
beamer
23. August 2014 um 11:17 UhrDer Vergleich ist eh sinnlos!
Tr ist Tr und Uncharted eben Uncharted!
Und Square Enix ist ja wohl einfach nur noch nen Schrottstudio!
Früher wurden Spiele gekauft weil der Name draufstand …wie heute bei Rockstar…mittlerweile muss sogar FF XIII-2 und Lightning Returns von Tri Ace (Star Ocean usw) unterstützt werden!
Wahnsinns entwicklung!
Und der einzige Grund der den Ruf etwas retten könnte FF XV wird verschoben und wahrscheinlich tot entwickelt!
Schade drum
LDK-Boy
23. August 2014 um 11:24 UhrLaurence
was ziehst du dir so rein ?laberst echt nur kacke alter
X_Pliskin_X-
23. August 2014 um 11:46 UhrTomb Raider war früher auf der PS1 und PC das Non Plus Ultra was Action Adventure betrifft.
Damals wurden Spiele von den Entwicklern noch aus Liebe entwickelt. Jetzt aber zählt nur noch das Geld und die Games kommen alle 0815 herüber.
Wearl
23. August 2014 um 11:53 UhrWow was für Aussagen, jetzt bin ich beruhigt.
NICHT!
Was soll das? Jetzt wissen wir genau gleich viel wie vorher, und wieder bringt CD die Grütze mit „perfekter Partner zur Realisierung unserer Vision“.
Das_Krokodil
23. August 2014 um 11:59 Uhr@Laurence Barnes:
Wenn es Deine Meinungist, ok. Aber objektiv sprechen Bewertungen vom etwas anderem:
Uncharted 2 (PS3) 96%
Uncharted 3 (PS3) 92%
Tomb Raider 1 (PS1) 91%
Tomb Raider (PS3) 87%
Relativ gesehen schneidet TR dank einiger Flop-Titel sogar wesentlich schlechter ab.
Persönlich finde ich im Übrigen TR2 wesentlich besser als TR1^^ Das neue TR habe ich gerne gespielt und es war richtig gut, aber es hat ich nie so gefesselt wie die actionlastigere Schatzjagd von Nathan Drake. Beide Titel lassen sich allerdings auch nur bedingt vergleichen.
Die Fehler bei TR liegen (mMn) in dem unnötigen Jagd- und Ressourcensystem, was etwas aufgesetzt wirkte. Es sollte Survival-Feeling bringen, aber am Ende blieb es ein (sehr cooles) Actiongame
Das_Krokodil
23. August 2014 um 12:00 UhrEdit:
Die Prozentzahlen stammen von metacritic
Smuggl
23. August 2014 um 12:01 UhrFragwürdige MS Marketing Entscheidung. Hätte es sowas zum Verkaufsstart von der One gegeben hätten sie durch den Deal vielleicht ein paar Konsolen mehr verkauft aber so…….. warte ich halt ein halbes Jahr länger um es auf meiner PS4 zu hocken.
beamer
23. August 2014 um 12:05 Uhr@ Thema MS
Wie gesagt das Geld hätteen Sie lieber in neue Exklusivmarken stecken sollen oder in alte (Rare -Banjicot,Project Dark,Lost Odyssey 🙁 )
Ich bin wirklich nicht so nen Fanboy der diesen Konsolenkrieg hier mitmacht aber Aktuell reizt mich nur Quantum Break auf der US Konsole un das ist Traurig
Irritant
23. August 2014 um 12:06 Uhrleben wir echt in einer welt wo zeit-exklusivität etwas tolles ist? auch ich bin mir meiner endlichkeit bewusst aber auf ein spiel länger zu warten erzeugt bei mir keine krise!
freedonnaad
23. August 2014 um 12:07 Uhrich frage mich wirklich, wie sich eine zeitexklusivität für die schlechtere konsole positiv auf die entwicklung eines spiels auswirken soll. da square enix zur zeit ja finanziell schlecht dasteht, wird da von microsoft wohl ne menge kohle geflossen sein. zeitexklusivität wird sich wohl kaum gut auf die verkaufszahlen der konsole und des spiels auswirken. mit glück sind es nur ein paar wochen die das spiel später erscheint, mit pech monate oder ein jahr.
Slash̶̶man
23. August 2014 um 12:10 UhrM$ kann sich verpissen und Tomb Raider ist sowieso nicht besser als Uncharted. UC4 wischt Rise of the Tomb Raider den boden weg!
smirnoff
23. August 2014 um 12:26 UhrWenn die nicht sagen wann es für die PS4 kommt, dann haben die was im Vertrag stehen dass die das erstmal nicht sagen dürfen… Aber wenn die das so betonen dass es Zeitexklusiv ist kommt es auf jeden fall… Und mehr als ein halbes Jahr hat Microsoft eh nicht gezahlt 😁
beamer
23. August 2014 um 12:28 Uhr@Slashman
das ist ne Mutmaßung die du nie im Leben begründen kannst!
Völlig egal wie deine Meinung zu den Spielen ist weißt du nicht wie jedes davon wird!
Und was entscheidet?Die Verkaufszahlen und es gibt sicher genug wie mich die Beide Spielen wollen!
Weil ein Vergleich totaler Schwachsinn ist!
Und allein von den Verkaufszahlen bezweifel ich das UN4 Tomb Raider „wegwischen“ wird da es Exklusiv gegen 3 Pl,attformen heißt vll sogar 4 (Wii U)
Also sinnlos Kommentar und Fanboy gelaber
Guul1973
23. August 2014 um 12:28 UhrWenn man lieber auf kohle fixiert ist (MS) anstatt einer Konsole treu zu bleiben wo TR nun mal hin gehört (PS), dann sollen sie an dem Spiel ersticken.
flikflak
23. August 2014 um 12:29 Uhr@freedonnaad
Informier dich mal besser über SquareEnix und deren aktuelle Finanzen. 😉
beamer
23. August 2014 um 12:30 Uhr@flikflak
Ja durch den großen Erfolg der Eidos Spiele ;(
laz0r
23. August 2014 um 12:32 Uhrist doch einfach nur nervig und unnötig.
werde es mir definitiv holen und zwar für PS4
Saleen
23. August 2014 um 12:33 UhrDas immer Metacritic als Maßstab genommen wird oder allgemein eine bewertung genutzt wird
Da sitzt ein Spielertester und ‚Er findet es top und gibt in etwa ein leitfaden
Nicht jeder sieht die meinung das UC top ist nur weil es eine bewertung von 96 oder sonst was hat 🙂
Ich spiele Games die oft unter 70 sind und die machen mir mehr spaß als so mancher PS Titel 😀
Tomb Raider war und ist nunmal die Vorhut .. Das ND von Tomb Raider sich inspirieren lassen haben ist ja kein geheimniss 😉
fachartzt
23. August 2014 um 12:33 Uhrihr habt doch nur angst das die xbox one jetzt ins rollen kommt!!
laz0r
23. August 2014 um 12:38 Uhrmich nervt einfach nur das ich dardurch länger auf Tomb Rider warten muss.
flikflak
23. August 2014 um 12:41 UhrWas ist eine xbox one? ^^
fachartzt
23. August 2014 um 12:46 Uhrflikflak
eine konsole die sich 5mille mal verkauft hat. das muss man sich mal vorstellen. verkäufe steigen woche für woche, das soll schon was heissen
mir gehen die ps fanboys aufn sack. kann mir zwar noch keine ps4 leisten, aber kann mir vorstellen das die xbox one besser ist
Saleen
23. August 2014 um 12:47 UhrJup … bessere Online verbindung davon kann sich Sony mal eine scheibe abschneiden 🙂