Das Stealth-Action-Adventure „Assassin’s Creed Unity“ kam kürzlich wieder unrühmlich ins Gespräch, als Ubisofts Senior Producer Vincent Pontbriand klarstellte , dass der Titel sowohl auf der Xbox One als auch der PlayStation 4 mit 900p-Auflösung und 30FPS dargestellt wird. Schnell kam in der Community die Vermutung auf, dass die PS4-Version zugunsten der Xbox One-Fassung künstlich zurückgehalten wird, was Ubisoft jedoch schnell widerlegte.
In einem aktuellen Podcast von Giantbomb wurde das Thema erneut aufgegriffen und mit den Worten eines angeblich an dem Titel beteiligten Ubisoft-Entwicklers untermauert. Laut diesem anonymen Insider sei auch die PlayStation 4 nicht in der Lage, „Assassin’s Creed Unity“ in der aktuellen Qualität mit einer 1080p-Auflösung darzustellen. Schon die 900p seien erst nach Monaten harter Arbeit möglich gewesen, nachdem der Titel zunächst mit 720p und 30FPS lief.
Ob ein Spiel wie „Assassin’s Creed Unity“ in 1080p oder 900p dargestellt wird, macht letztendlich ohnehin keinen Unterschied, meint der Insider. Wichtig sei nur die Tatsache, dass es gut aussieht und eine entsprechend gute Performance bietet. Weitere Details dazu findet ihr hier.
„Assassin’s Creed Unity“ wird am 14. November für PC, Xbox One und PlayStation 4 veröffentlicht.
Weitere Meldungen zu Assassin's Creed Unity.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
freudesam
16. Oktober 2014 um 12:57 UhrDas glaube ich so nicht
bulku
16. Oktober 2014 um 13:11 UhrWar klar das sowas nur MS kann,bei der 360 wars kein problem das fast alle multi titel besser aussahen und vorallem tächnisch besser waren.Aber jetzt wo die PS4 eindeutig die bessere qualiliefern kann,ist es ein problem es auch so zu machen.Man will ja keine diskussionen aufkommen lassen aber bei PS3 vs. 360 wars kein problem.
Asozial
16. Oktober 2014 um 13:13 Uhr399 Euro fürn Arsch…egal, sponsored by ARGE
Ks_Noz
16. Oktober 2014 um 13:13 Uhrna dann läuft die xbone fassund ja eh nur 720p wenn sich die ps4 angeblich so schwer tut….
Devmev
16. Oktober 2014 um 13:15 UhrAsozial wo hast das übrige Geld nur her :-p soviel gibt es nicht im Monat von der Arge…. dann fehlt ja noch ein Spiel und ps+….. und essen hast dann erst keins gehabt 😀
Devmev
16. Oktober 2014 um 13:16 UhrAlle das Spiel einfach nicht kaufen, die Entwickler / Publisher werden es schon merken und bekommen es so zu spüren, am schlimmsten sind doch die leute hier die jammern und dann direkt das Spiel noch vorbestellen, finger weg von so abzock games!!!!! Ubischrott konnt noch nie was auf die Beine stellen.
Knoblauch1985
16. Oktober 2014 um 13:17 Uhrder hatt sogar gesagt das die ein deal mit MS haben…
tja,mit geld ist scheisse sogar gleich wert wie gold….
Maria
16. Oktober 2014 um 13:18 UhrFür Ubischrott ist es auch nicht möglich gut Spiele zu entwickeln.
Asozial
16. Oktober 2014 um 13:21 Uhr0% Finanzierung auf 36 Monate bei MM undEssen gibts bei der Tafel…
Knoblauch1985
16. Oktober 2014 um 13:22 Uhr@Asozial
Alter,hahahahha….
Jay_Ess
16. Oktober 2014 um 13:31 UhrScheiß doch der Geier auf 1080p. Beim eigentlichen Spielen fällt das eh niemandem auf. Diese ganzen scheiß Diskussionen immer.
Das Spiel sieht schon in Youtubevideos super aus. Und so lange alle anderen Versprechen gehalten werden, soll uns die Auflösung doch echt egal sein.
Bran-o-nator
16. Oktober 2014 um 13:32 UhrBitte nicht nur meckern (was sehr verständlich), sondern auch nicht weiter unterstützen, sprich, nicht kaufen… Erst dann wird ein Publisher einlenken.
Asozial
16. Oktober 2014 um 13:35 UhrDa fällt mir ein…ein Full HD Fernseher hab ich sowieso nicht.
Auf dann…geh mal paar Zigaretten stopfen
VincentV
16. Oktober 2014 um 13:38 UhrNa wieviel unnötiges geflaxe schaffen wir diesmal? 200 Kommentare müssten drin sein.
Dexter619
16. Oktober 2014 um 13:39 UhrDie ps4 wäre sehr wohl dazu imstande doch Ubisoft ist mal wieder zu dumm ein ordentliches Game abzuliefern. Meiner Meinung nach sollten sie es langsam mit AC sein lassen und das Geld in andere Projekte stecken. Seit AC 2 geht es nur noch Berg ab!!
Royavi
16. Oktober 2014 um 13:39 UhrWIRD GEMACHT BRAN!
BooN
16. Oktober 2014 um 13:39 UhrSowas zockt man High-End!
ZeroOSeven
16. Oktober 2014 um 13:40 UhrUbisoft, Du kannst Deinen Sch… behalten, Ihr ehrenlosen Hunde.
TM78
16. Oktober 2014 um 13:40 UhrWie alt seit ihr eigentlich, 12? Wichtig ist auf dem Schirm und dort wird entschieden ob ein Spiel gut aussieht und nicht irgendwelche Zahlen. Zwischen 900p und 1080p werden über 90% keinen Unterschied sehen. Erst ab Diagonalen jenseits von 50 Zoll ist ein Unterschied, im Standbild, bei direktem Vergleich zur 1080p Version eventuell auszumachen. Aber nur wenn man sehr dich vor dem Bildschirm steht, so dicht das man das gesehene überhaupt nicht mehr überblicken kann. Wer es also es liebt im Standbild zu zocken, nebenbei Schritt für Schritt das gesehene auf einen 2. TV in 1080p zu überwachen, dem sollten 1 fps eigentlich reichen. !080p wären da ohne weiteres Möglich!
Werdet erwachsen.
FirebirdTT
16. Oktober 2014 um 13:41 UhrGilt die harte Arbeit nur für die PS4 Version oder wars auf der X1 einfacher? Zumindest so liest man das hier heraus, was im Sinne der Logik nicht möglich sei, allein schon da die PS4 fast in jedem Bereich leistungsstärker ist als die X1 und zudem noch die einfachere Speichertechnologie besitzt….
Glaube schon das die ganze CPU Berechnung der Leute viel Power frisst, aber wie gesagt, wenn ein PC Full HD schaffen sollte und das mit 8GB Ram und nen I5, dann glaub ich Ubisoft kein Wort mehr, denn auch wenn die Grafikeinheiten etwas schwächer sind als die Systemmaximumanforderungen, die Struktur der Konsolen ist schneller und läd förmlich zur Systemoptimierung ein….
Deshalb gaub ich den PR gequatsche in letzter Zeit schon gar nicht mehr, den was ich von Unity bis jetzt gesehen habe sieht zwar gut aus, aber noch lange nicht wirklich Next Gen, da helfen ein paar Fußgänger mehr oder weniger auch nicht mehr…
Slash̶̶man
16. Oktober 2014 um 13:45 UhrUbisoft ist seitdem richtig schlecht geworden! Das müsste schon 1080p schaffen, aber die Entwickler wollen es ja nicht. Aber wer ist mehr schuld daran? Genau! Die Xbones und Microcash$.
DerBabbler
16. Oktober 2014 um 13:50 Uhr@Ks_Noz
das hab ich mir eben auch gedacht!
can_murat
16. Oktober 2014 um 13:59 UhrHahhaha selten so gelacht. Ich binn mir ziemlich sicher das beide konsolen 1080p 60fps schaffen. Doch dies wird erst in den nachsten teil passieren. Damit die kunden denken das die wirklixh hart daran aebeiten. Was anderes kann ich darunter nicht verstehen. naja
Tay_fly
16. Oktober 2014 um 13:59 UhrWie kann das sein?! Die ps4 hat doch deutlich mehr power als die One und dann sollen nur dieselben Sachen funktionieren?! Geht mir nicht rein, aber vielleicht sehe auch nur ich das so! 🙂
Tay_fly
16. Oktober 2014 um 14:00 Uhrps. Irgendwie gibt es aktuell zu jeder 1080p 30-60fps Debatte einen „INSIDER“ der meint etwas zu wissen
Darkthrone
16. Oktober 2014 um 14:10 UhrKlar ist es nicht möglich. Ubi Soft hat ja einen Vertrag unterschrieben und steckt bis zu den Zehen im Arsch von Microsoft.
Downgrade incomiiiiiing…
blubblub
16. Oktober 2014 um 14:39 Uhres liegt halt einfach an Ubi schrott !!
einfach nicht kaufen Fertig
PiKe
16. Oktober 2014 um 14:40 UhrNa klar…
Stellt euch vor Ubisoft würde Fahrräder verkaufen. Und die sind nur am klappern und quitschen. Dann wäre laut Ubisoft wahrscheinlich die schlechten Straßen daran schuld.
SEBO
16. Oktober 2014 um 14:48 UhrMeine Fresse, so’n Theater wegen den paar Pixeln. Den Unterschied zwischen 900p und 1080p werden die meisten eh kaum sehen. Wartet doch erstmal auf das fertige Produkt. Wenn’s DANN Scheiße aussieht&ruckelt kann man immer noch meckern. Vorher rumbratzen ohne es wirklich beurteilen zu können ist doch total sinnlos.
Mr Eistee
16. Oktober 2014 um 15:09 UhrIch frage mich warum keine was gegen Infamous SS was gesagt hat, da ist doch 1080p und 30fps und für 60fps wurde das bild doch auf 900p verkleinert. Killzone SF der SP Läuft mit 1080p und 30fps der MP hingegen mit 960×1080. Ich hatte hier nicht gesehen das da deswegen gehatet wurde.
Aber sich über Assassins Creed beschweren, da es keine 1080p schafft, wenn man auch noch bedenkt die anzahl der Menschenmassen die da rumlaufen. Da ist es kein wunder das man da an der Auflösung gedreht hat.
Check008
16. Oktober 2014 um 15:09 UhrMacht euch keine Hoffnungen. Es wird kein 1080p geben für die AC Unity Version der PS4.
M$ ist Partner bei diesem Spiel. Es gibt Xbone Bundles. Es gibt Werbung mit AC Unity und der Xbone. Ubisoft wird ein teufel tun um die Xbone schlechter aussehen zu lassen als die PS4 Version. M$ hat bezahlt. So ist nunmal das dreckige Geschäft.
Was man dagegen tun kann gegen solch dreisten Geschäftspratiken? Nicht kaufen.
martgore
16. Oktober 2014 um 15:12 UhrWer glaubt denn wirklich, das Microsoft es schafft, ein Spiel schlechter aussehen zu lassen ? Sprich das die Entwickler bezahlen ? Warum sollte Sony das so dann zu lassen ?
Hier habt doch echt einen an der Birne. Damit würde sich Ubisoft ja nur selber schaden.
Check008
16. Oktober 2014 um 15:25 Uhr@martgore
Man munkelt schon länger das solche Geschäftspratiken gang und gebe sind in der Spieleindustrie.
Bei M$ wundert mich eh nix mehr.
Teal�c
16. Oktober 2014 um 15:27 UhrDiese 1080p-Debatte ist sowieso totaler Mumpitz, viel schlimmer ist die Tatsache dass Ubisoft eine Lüge nach der anderen raushaut, um den Deal mit MS nicht zugeben zu müssen.
Taxless
16. Oktober 2014 um 15:39 UhrWarum tuen sich nicht die ganzen Experten hier mal zusammen und programmieren selber ein Spiel ? Jeder glaubt hier er wüsste alles und wie alles funktioniert…
golgarta2905
16. Oktober 2014 um 15:54 UhrIrgendwie habe ich auch keinen Bpck mehr auf diese ständigen
Debatten.ich hole mir ACU und schau mir an ob das Spiel auch
in 900p soooo gut aussieht.
Bedenken habe ich aber denn schaue ich mir die vielen Far Cry 4
Videos bei yt an,erkenne ich deutlich ein grafisches Downgrade
gegenüber den bisher gezeigten PS4 Filmen.
Ist das bei ACU genau so der Fall wie bei Watch Dogs streiche
ich Ubisoft aus meiner Publisher Liste.
edel
16. Oktober 2014 um 16:21 UhrIm Prinzip ist mir die Debatte eigentlich egal, da ich weder AC kaufen werde noch Watchdogs gekauft habe und kaufen werde. 😀
@ Topic
Bei 720p ist die Auflösung 1280 x 720 Pixeln und ein TV mit dieser Einstellung zeigt 921.600 Pixel an.
Bei 1080p ist die Auflösung 1920 x 1.080 Pixeln und ein TV mit dieser Einstellung zeigt 2.073.600 Pixel an.
Das ergibt einen Unterschied von 1.152.000 Pixeln.
Ob das bei einem Spiel möglich ist hängt von den Entwicklern, der zur Verfügung gestellten Hardware, der Software-Optimierung und der Entwicklungszeit (Geld) ab.
DA3 von EA/Bioware wird (zum Vergleich mit AC) über 1080p für die PS4 und 720p für die X1 verfügen.
30FPS ist das Mindestmaß und sollte nicht unterboten werden. Für Spiele in der Third-Person-Ansicht (z.B. Action-Adventures und Action-RPGs) geeignet.
60FPS ermöglichen eine flüssigere Bewegungen. Dabei müssen aber desöfteren die Grafikeffekte und Grafikdetails heruntergeschraubt werden. Spiele in der Egoperspektive (z.B. Ego-Shooter und Rennspiele) profitieren von dieser FPS-Anzahl.
Bei Spielen hängen FPS-Anzahl, Auflösung, Grafikdetails, Perspektive und Genre von einander ab. Es ist aber immer das Gesamtergebniss entscheidend.
Auf kleineren TV-Geräten (Zoll->Höhe/Breite->Bildschirmdiagonale) erkennt man durch die enge Pixeldichte keinen großen Unterschied. Auf größeren TV-Geräten erkennt man man durch die Pixeldichte den Unterschied. Dabei spielt der Abstand zum TV-Gerät und selbstverständlich das eigene Sehvermögen auch eine Rolle.
Prinzipiell ermöglicht eine höhere Auflösung auch ein feineres Bild mit feineren Details. Bei Filmen zum Beispiel: DVD VS BluRay im Standbild ist das klar erkennbar:
www . youtube . com / watch?v=9Qx0eJd8eek
(Ohne Leerzeichen, habe ich gerade mal schnell als Beispiel gefunden)
Was Ubisoft angeht, diese haben gelogen. Als erst die Aussage kam, man wolle keine Debatten vom Zaun brechen und genau deshalb auf beiden Konsolen die gleiche Auflösung bieten. Im nachhinein wurde gesagt, dass man sich falsch Ausgedrückt hatte. Wie sollte man sich bei so einer klaren Ansage/Aussage falsch ausgedrückt haben? 😉
Das Downgrade-Thema des lieben Geldes wegen und Lügen kennen PC und Konsolen Gamer aus der Vergangenheit (z.B. Watchdogs) schon von Ubisoft.
Für mich persönlich ist dennoch das Gesamtergebniss immer ausschlaggebend!
Aber bitte dann auch ohne Lügen, nur weil man vielleicht kein Geld in die Optimierung investieren will und/oder vielleicht eine längere Entwicklungszeit in Kauf nehmen will, weil die Marke ja einen festen Terminplan einhalten muss und dann den kleinsten gemeinsammen Nenner nimmt um es sich so günstig/einfach wie möglich zu machen.
Ob dabei mit Geld gewunken wurde, bleibt Spekulation, wir können das nicht beweisen, sondern nur Vermutungen anstellen.
So, mehr will ich auch zu diesen Thema nicht mehr schreiben.
SpeedFreak04
16. Oktober 2014 um 16:25 UhrMir egal,ist seit Monaten vorbestellt.
Survivor
16. Oktober 2014 um 16:46 UhrGenau – und deswegen verkaufe ich meine Vita und investiere die Kohle in die XO, denn da jibbet das stabilere Online Erlebnis.
Die PS4 taugt höchstens was für die exclusiven Spiele
Bran-o-nator
16. Oktober 2014 um 18:45 Uhr@Royalist
Prima…beide Daumen hoch….