Ende des vergangenen Jahres reichten diverse Investoren und Anleger eine Sammelklage gegen den US-Publisher Electronic Arts ein.
Der Grund: Das Unternehmen soll die technischen Probleme, mit denen „Battlefield 4“ zu kämpfen hatte, vor dem offiziellen Verkaufsstart des Shooters bewusst verschwiegen und auf diesem Wege für unrealistische Absatzprognosen gesorgt haben. Nach dem Launch von „Battlefield 4“ wurde allerdings schnell deutlich, dass der Titel unter verschiedenen technischen Aussetzern leidet. Eine Begebenheit, die nicht nur negatives Feedback seitens der Community nach sich zog, sondern gleichzeitig dafür sorgte, dass der Wert der EA-Aktie sank. Dies wiederum kostete die Investoren bares Geld.
Nachdem diese in den vergangenen Monaten vehement auf Schadenersatzzahlungen pochten, fällte das zuständige Gericht im US-amerikanischen San Franisco nun ein Urteil – zugunsten von Electronic Arts. Laut der Bundesrichterin Susan Illston sei nicht nachzuweisen, dass Electronic Arts die Anleger hinsichtlich der Absatzprognosen bewusst getäuscht habe. Zumal jedem verantwortungsvoll denkenden Menschen klar sein müsste, dass die Aussagen über die spielerische Qualität von „Battlefield 4“ nicht mehr als klassischen Marketing-Seifenblasen entsprachen.
Von seriös arbeitenden Investoren könne man sicherlich problemlos erwarten, dass diese nicht auf die rosarot gefärbten Werbeversprechen eines Konzerns hereinfallen, so Illston weiter. Folgerichtig wurde die Sammelklage gegen Electronic Arts vom Gericht in San Francisco abgewiesen.
Danke ArsTechnica.
Weitere Meldungen zu Battlefield 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Darkthrone
23. Oktober 2014 um 15:35 UhrSchade.
Kackgame und der Kopfschuss für Entwickler Dice. Kaufe nie wieder was von den Lumpen.
Duwid
23. Oktober 2014 um 15:47 UhrRuhe! Wenn die pleite gehen muss ich noch länger auf Star Wars Battlefront warten.
Gurgol
23. Oktober 2014 um 15:48 UhrSchade haben sie den Start so verhauen. Das Spiel an und für sich ist sehr geil.
Seven Eleven
23. Oktober 2014 um 15:51 UhrBester MP shooter Eber.was ne fette Grafik.einfach geil
olideca
23. Oktober 2014 um 15:58 UhrGanz unabhängig davon ob man BF nun gut oder schiesse findet:
gutes urteil. stellt euch vor was das für folgen hätte… z.B driveclub 😉
… und wenn die puplisher hohe strafen zahlen, denkt mal darüber nach wie die das wieder reinholen: höhere Spielekosten!!!
Inkompetenzallergiker
23. Oktober 2014 um 15:58 Uhr„Von seriös arbeitenden Investoren könne man sicherlich problemlos erwarten, dass diese nicht auf die rosarot gefärbten Werbeversprechen eines Konzerns hereinfallen“
KRASS.
Das heisst im Umkehrschluss, dass Unternehmen wirklich ALLES in ihrer Werbung sagen dürfen und nicht mit Konsequenzen zu rechnen haben 🙁
olideca
23. Oktober 2014 um 15:59 UhrBtw: Ein 70% funktionierendes BF ist noch immer mit Abstand der vielfälltigste und beste MP-shooter….
Cult_Society
23. Oktober 2014 um 16:00 UhrSchade hätte ein Fingerzeig an ALLE anderen Entwickler sein können das der Kunde sich nicht immer verarschen lassen muss ! So wird es leider einfach so weiter gehen !
Warhammer3
23. Oktober 2014 um 16:04 UhrCrysis ist trotzdem immer noch besser. 🙂
Das Orakel
23. Oktober 2014 um 16:13 Uhrtchja aber dennoch wird EA daran zu knuppern haben. Die Investoren werden wohl kaum nochmal was reinstecken nach dieser Pleite.
Gods
23. Oktober 2014 um 16:18 UhrGute Entscheidung vom Gericht. Trotz anfänglicher technischer Schwierigkeiten ist BF4 bis jetzt mein absolutes Lieblings-PS4-Game. Es macht einfach ungemein viel Laune und hat dazu noch ne geile Grafik (was die Laune noch besser werden lässt :-D)
Attack
23. Oktober 2014 um 17:29 UhrZum Glück habe ich mir das Teil erst vor ein paar tagen zugelegt. Hab alle Probleme verpasst und kann es direkt voll genießen. Online echt Wahnsinn das Game!
samonuske
23. Oktober 2014 um 18:11 UhrDa haben sie recht , aber Schafe laufen leider allem hinter her :
Zumal jedem verantwortungsvoll denkenden Menschen klar sein müsste, dass die Aussagen über die spielerische Qualität von “Battlefield 4″ nicht mehr als klassischen Marketing-Seifenblasen entsprachen.
BAKA-TAKSHI
23. Oktober 2014 um 18:26 Uhr@Inkompetenzallergiker
falsch, im umkehrschluss heisst das, dass es menschen in hohen positionen gibt die endweder unternehmen ausbeuten wollen, oder dass sie einfach keine ahnung haben was sie da tun…
das was du denkst ist falsch…denn es ging nicht um den endkunden und die werbung, sondern um das versprechen an die investoren….2 völlig verschiedene sachen (naja ausser bei crowdfunding vllt lol)
aber ich glaube das jemand privates doch auch anklage erhob oder? oder war das n anderes spiel?
dharma
23. Oktober 2014 um 18:35 Uhrsehr gut, die Aktien-Haie und Lobbyisten sind eh ne Plage. Gehen über Leichen, denen geht es nur um Profit, Gierrschlünde.
Gratz EA/Dice
matschbirne007
23. Oktober 2014 um 19:47 Uhr@dharma
willkommen am stammtisch!
ESG SunnyGirlBW
23. Oktober 2014 um 20:34 UhrGute und vor allem richtige Entscheidung des Gerichts.
Vor allem u.a. den Begründungssatz finde ich richtig klasse: „Zumal jedem verantwortungsvoll denkenden Menschen klar sein müsste, dass die Aussagen über die spielerische Qualität von “Battlefield 4″ nicht mehr als klassischen Marketing-Seifenblasen entsprachen.“
Wuummss…..das könnte man auch jedem Destiny-Hater vor den Kopf schmeißen, die einfach von dem Hype mehr als geblendet wurden (pfeif…hust…nenne jetzt keine Namen 😉 ). Sowohl Battlefield 4 wie auch ein Destiny oder, oder, oder (könnte jetzt noch zig Beispiele nennen) sind gute Spiele… aber sie erfinden das Rad nicht neu.
Nur steigen immer wieder unzählig Leute mit auf den Hypetrain und erwarten viel zu viel, was dann das Spiel niemals auch nur annähernd erfüllen kann.
Keine Ahnung wie der Altersdurchschnitt hier in der play3-Community ist, aber so hoch kann er nicht sein. Denn wer zumindest etwas mit Konsum, Wirtschaft, Absatzzahlen u.ä. zu tun hat, dem MUß klar sein, das Firmen einem einfach ALLES versprechen um den Umsatz anzukurbeln. Wie war das nochmal in dem Begründungssatz des Gerichtes:“Zumal jedem verantwortungsvoll denkenden Menschen klar sein müßte…….. 😉 „
edel
23. Oktober 2014 um 20:50 UhrUnd nun darf kein Gamer und Fachmagazin mehr Kritik über ein Spiel äussern, welches A Technisch-Gesehen unfertig ist (Bugs etc.), B Deren Werbeversprechen nicht im geringsten einghalten wurden C) Welches Qualitativ minderwertig oder enttäuschend sind.
Aber klar doch … wie gut das die freie Meinung dieses Urteil ja sooooovieeeeel beeinflusst. 😉
schleckstengel
23. Oktober 2014 um 20:56 UhrESG SunnyGirlBW
Ich habe mich von Destiny überhaupt nicht hypen lassen und finde es trotzdem schlecht und objektiv betrachtet ist Destiny auch nur durchschnitt.
Desweiteren finde ich die Entwicklung dieser „heisse Luft PR“ einfach falsch. Klar, sein Produkt besser darzustellen als es eigentlich normal in der Werbung, aber ich finde, die Game-Industrie übertreibt hier in letzter Zeit masslos!
Ich bin mir sicher, dass der Altersdurchschnitt viel höher ist, als du denkst. Auch ältere Menschen schreiben viel dummes Zeug und können sogar viel kindischer als jüngere Zeitgenossen sein.
Die meisten Jugendliche sind doch sowieso auf Youtube oder Facebook vertreten und nicht auf einer.
Gut, bestätigen kann ich die zwar nicht, aber ich bin mir ziemlicher sicher.
schleckstengel
23. Oktober 2014 um 21:10 Uhr*als es eigentlich ist, ist normal
*und nicht auf einer Nerdseite, wie diese hier.
*bestätigen kann ich es dir das nicht
Wie schlimm schreibe ich den heute? 0_0
edel
23. Oktober 2014 um 21:13 Uhr@ schleckerstengel
Ein Hype kann in beide Richtungen verlaufen. Blindes-Fanboytum, wo alles verteidigt wird und keine objektive Betrachtungsweise und Einschätzung von so einer Person mehr zu erwarten ist.
Oder, das eine Erwartung aufgebaut wird, die nicht mehr zu erfüllen ist.
Lasst Dich nicht von den Kommentar von Sunny täuschen, dieser dient einzig dem Zweck, Kritiker im allg. zu deflamieren. Egal ob Kritiker nun einen Hype erliegen…
oder
… überhaupt keinen Hype erliegen sind und ein Spiel trocken, neutral, sachlich und möglichst objektiv bewerten können, gerade eben -> weil diese keinen Hype erliegen sind. 😀
edel
23. Oktober 2014 um 21:17 UhrEdit: Sorry meinte @ schleckstengel 😀
ESG SunnyGirlBW
24. Oktober 2014 um 00:03 Uhr@edel: Entschuldigung, aber Du hast meinen Beitrag nicht wirklich gelesen, geschweige denn verstanden.
Nein, mein Beitrag war absolut nicht dazu da, Kritiker im allgemeinen zu „deflamieren“ (denke mal, du meintest wohl diffamieren 😉 ).
Mein Beitrag dient einzig und alleine dazu, daß sich vielleicht mal einige wieder bewußt werden, einfach etwas mehr Realismus statt euphorischen Optimismus oder abgrundtiefen Pesimismus walten zu lassen.
Dies fehlt leider in den letzten Jahren immer mehr Menschen. In der heutigen Zeit gibt es für sehr viele Menschen nur noch weiß und schwarz, also himmelhochjauchzend oder zu tode betrübt. Dabei besteht das Leben aus viel mehr Farben und meißt spielt sich der Hauptabschnitt nun mal in der Mitte ab.
Dies spiegelt sich eben auch hier auf play3 extrem wieder. Leute versuchen einem durch ständiges Niederbashen nahezu aller Spiele, einem einzureden, wie kacke das Spiel doch sei. Beim nächsten Beitrag über ein anderes Spiel……wieder die selben Leute, die einem vorschreiben „Leute, dieses Spiel ist kacke und jeder der es spielt ist auch kacke“.
Da frage ich mich dann doch des öfteren, wieso diese Leute sich eigentlich (scheinbar) mit dem Hobby Videospiele überhaupt beschäftigen, wenn doch nahezu alle Spiele so kacke sind? Ist es dann für die Leute nicht sinnvoller, sich ein anderes Hobby zu suchen, wo sie dann vielleicht mehr Gefallen daran finden?
Sachliche, vor allem konstruktive Kritik ist das eine, das befürworte ich auch absolut. Aber wirklich sachliche Kritik wird hier leider so gut wie nie angebracht, sondern es wird einfach nur genörgelt und gebasht (welcome to the Trollwiese).
Akzeptiert einfach mal, das Geschmäcker verschieden sind. Wenn euch ein Spiel nicht zusagt, dann basht nicht und bleibt doch einfach dem Thread fern und schreibt was konstruktives unter einen Beitrag, der euch wirklich interessiert.
Alles andere ist provozieren auf kleinem Niveau. Dies kennt man eben vor allem von Teenies oder spätpupertierenden, deswegen meine Frage nach dem Altersdurchschnitt ;).
So und jetzt allen eine friedliche Gute Nacht.
Gruß
Julia
edel
24. Oktober 2014 um 01:49 Uhr@ ESG SunnyGirlBW
Ja, ich meinte deffamieren. 😉
Es ist alles eine Sache der Betrachtungsweise und der Auslegung.
Deine Ambitionen finde ich ja im Ansatz gut, doch Deine Auslegung ist zu einseitig und nicht differenziert genug.
Du forderst auf der einen Seite kein schwarz/weiß Denken, aber beurteilst selber in schwarz/weiß in dem Du berechtigte Kritiker in einem Topf mit unsachlichen Kritikern schmeißt und dann kräftig drin rumrührst und anschliessend in eine Schublade steckst.
Denn wer hat das Recht zu beurteilen was sachliche und vor allem berechtigte Kritik ist und was nicht? Du alleine? Diejenigen die Deine Meinung, Geschmack, Ansprüche und Ansichten teilen?
Das ist auch schwarz/weiß Denken. 😉
Was ein schlechtes, durchschnittliches, gutes, sehr gutes oder super Spiel ist, dass muss jeder für sich selber entscheiden. Nur darf jeder seine Meinung kundtun, dafür gibt es das Recht der freien Meinungsäusserung, welches im GG fest verankert ist. Nur diese sollte nicht in Beleidigungen ausarten.
Das es ausschliesslich nur Kritiker gibt die einem etwas vorschreiben möchten, entspricht nicht der Realität.
Genau so muss jeder für sich selber entscheiden, welche Methoden und Geschäftspraktiken man akzeptieren und unterstützen möchte und welche nicht.
Man kann natürlich zu vielen Themen jubeln und diese gutheissen, aber wäre das im Sinne aller Gamer? Es wäre ein Ungleichgewicht.
Ein angemessenes Verhalten und ein respektvolles miteinander, ja gerne.
Eine Meinungs-Diktatur oder eine Rosarote-Brille um des Friedens Willen, nein Danke.
Wenn ein Spiel offentsichtliche Defizite hat, dann darf jeder, der diese auch erkennt, benennen. Ob es denjenigen die es anders sehen nun gefällt oder nicht.
Die Meinungen von anderen zu akzeptieren ist keine einseitige Geschichte.
edel
24. Oktober 2014 um 01:58 Uhr@ ESG SunnyGirlBW
PS: Und ja, ich habe Deinen Beitrag gelesen und verstanden. Ich könnte Dich und Deine Verallgemeinerung Zitieren, aber ich belasse es dabei. 😉
ESG SunnyGirlBW
24. Oktober 2014 um 08:20 Uhr@edel: wollte Dir eine PN schicken, da es mittlerweile zu offtopic wird. Leider hast Du PN deaktiviert. Vielleicht aktivierst Du sie ja mal, dann schick ich heute abend kurz die PN. Vielleicht kann ich Dir da etwas genauer erläutern.
Gruß
Julia