Den futuristischen Miltiär-Shooter „Call of Duty: Advanced Warfare“ in entsprechender Qualität auf die neuen Plattformen PlayStation 4 und Xbox One zu bringen, war alles andere als eine leichte Aufgabe, wie die Entwickler von Sledgehammer Games zu verstehen gaben.
Im Rahmen einer Reddit AMA Session sprachen Glen Schofield und Michael Condrey, die Gründer von Sledgehammer Games, über die Entwicklung des neusten Titels. „Allein schon das Spiel auf die Next-Gen-Plattformen zu bringen, war schwierig. Eine komplett neue Engine und neue Technologie, unseren Weg damit zu finden, war sehr zeitraubend, aber dabei waren die drei Jahre Entwicklungszeit sehr hilfreich“, sagte Schofield.
Darüber hinaus bestätigte man, dass „Advanced Warfare“ auf der PS4 mit 1080p dargestellt wird, während man auf der Xbox One von der nativen Auflösung 1360×1080 auf 1080 hochskaliert. Condrey ergänzte, dass es sich bei „Advanced Warfare“ um eine „echte Next-Gen-Erfahrung“ handelt, wobei man sehr stolz auf verschiedene Ergänzungen ist, wie Supply Drop Loot, Virtual Lobby, Create an Operator und die Virtual Firing Range ist.
Hier findet ihr erste internationale Testwertungen sowie unseren Test der PS4-Version.
Weitere Meldungen zu Call of Duty: Advanced Warfare.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Killerphil51
03. November 2014 um 15:13 UhrLächerlich das die Entwickler jetzt schon so arg zu kämpfen haben um Spiele in FullHD und 60fps darzustellen.
Darkthrone
03. November 2014 um 15:16 UhrAW sieht richtig gut aus, nicht perfekt, aber es ist ein deutlicher Sprung seit dem Reinfall Ghosts zu sehen.
Habe jetzt fast ein Jahr pausiert und mir macht AW richtig böse Bock. Toller Multiplayer
Fuck the Haters 🙂
Zeito
03. November 2014 um 15:18 UhrEs wurde zu keinem Zeitpunkt erwähnt, dass es schwer war, 60 FPS und 1080p zu erreichen, es ist lediglich die Rede davon, dass es schwer war, es auf der Next-Gen zum laufen zu bringen…
Wehrmacht
03. November 2014 um 15:27 UhrEin sehr gutes Spiel! Ghost ist dagegen einfach nur grausam schlecht
ALOIS
03. November 2014 um 15:37 UhrCod gays..
Versous
03. November 2014 um 15:40 Uhr@Killerphil51
Überhaupt nicht lächerlich, wenn man bedenkt wie gut es Teilweise tatsächlich aussieht.
Und ich rede nur von den videos die ich im netz in hoher Qualität und 60 fps gesehen habe und nicht auf meinem TV in 1080P und 60 fps.
Das wird bei Project cars Genauso sein.
60 fps ist kein muss.
BooN
03. November 2014 um 15:43 UhrKein wunder bei 75% matschigen Texturen.
Warhammer
03. November 2014 um 15:56 Uhr@BooN
Texturen haben rein gar nichts mit der Performance zu tun. Die belegen bloß Speicher. Je mehr Speicher, desto bessere Texturen können verwendet werden, ohne das sich dabei die Performance verändert.
spoki
03. November 2014 um 16:02 UhrDie Grafik ist enttäuschtend schlecht
austrian
03. November 2014 um 16:08 UhrIch bin auch positiv überrascht, obwohl ich nicht viel erwartet habe.
Der MP macht Spaß und die Kampagne ist auch so einigermaßen.
Die Zwischensequenzen sehen richtig geil aus. Die In-Game-Grafik ist in Ordnung, aber nichts weltbewegendes.
Den Sound hat noch niemand erwähnt. Vor allem die Soundeffekte finde ich sehr gelungen.
BooN
03. November 2014 um 16:14 Uhr@Warhammer
Ich meinte restlichen 25%
Ifosil
03. November 2014 um 16:43 UhrDie Konsolen pfeifen schon ausm letzten Loch 🙂 Stellt euch schon mal darauf ein, das in den nächsten Jahren die Grafik völlig stagnieren wird.
austrian
03. November 2014 um 17:16 Uhr@ifosil
Gott sei Dank bist du ja immer zur Stelle um uns das unter die Nase zu reiben.
Auch wenn es kompletter Schwachsinn ist. 🙂
Jarl Balgruuf
03. November 2014 um 17:22 UhrLeicht war es auch nicht dass ich mir eine Auszeit von euch Rabauken gegönnt habe. Auch wenn ihr euch manchmal wie Trolle auf Skooma keilt ist es immer wieder schön sich mit euch zu amüsieren.
Slash̶̶man
03. November 2014 um 17:27 Uhr@Ifosil
Das GDDR5 beweist aber das Gegenteil mein schneckchen!
Zur CoD, es bleibt ist und scheisse!
Mayhem
03. November 2014 um 18:24 Uhr@Darkthrone
Genau meine Meinung zum neuen CoD, teilweise sieht es derbe gut aus, hut ab vor Sledgehammer, nach dem desaströsen Ghosts hatte ich hier nämlich null erwartungen.
@BooN
Zieh dir dein Gucci Bandana ab und und binde dir damit die Hände zusammen, so ersparst du uns allen hier deinen geistigen Durchfall. Geh wieder dein unendliches Fantasy Geld zählen.
@Spoki
Wenn man noch Röhre hat kein Wunder, genau das ist typisches CoD gehate ohne das Spiel auch nur angerührt zu haben.
monthy19
03. November 2014 um 18:38 UhrWenn die Grafik auf dem Niveau bleibt bin ich zufrieden.
Ich brauche zum Spielen keinen Fotorealsismus.
Spiel wird aber trotzdem nicht gekauft 😀
nori95
03. November 2014 um 20:11 UhrWenn ihr mich fragt,
das Spiel sieht sowas von hässlich aus. Komplett von BlackOps übernommen. Diese Playmobilgrafik ist das Letzte!
Schade hat Infinity Ward nicht daran gearbeitet.
Bevor die CoD-Fanboys mich wieder angreifen: Ich besitze es selber und zocke es seit Freitag tägliche, aber meine Meinung ist trotzdem die obere 😉
Ifosil
03. November 2014 um 23:32 Uhr@Slash̶̶man
GDDR5 ist auf jeder gängigen Grafikkarte drauf und ist modifizierter DDR3 Ram. Mit dem neuen DDR4 Ram hat das nix zu tun und ist technisch veraltet.
Knight
04. November 2014 um 00:07 Uhr@Ifosil
Falsch du hast keine Ahnung du schreibst nur Müll hier.
1. hast du was gegen die PS4 und Sony allgemein , so stellt du das da.
2. GDDR5 bietet eine höhere Bandbreite für anspruchsvolle Aufgaben.
3. Dazu zählt Offensichtliches wie die Grafikdarstellung mit höher aufgelösten Texturen oder mehr Sampling und Filtering für Grafikeffekte – etwa bei volumetrischer Beleuchtung oder globaler Beleuchtung in Echtzeit. Auch Prozessorkerne und CUs benutzen denselben Speicher – Rechenergebnisse können also problemlos zwischen ihnen geteilt werden.
Das sind schon mal alles vorteile gegenüber die 3.
Ich könne jetzt noch viel mehr dazu schreiben.
Es liegt auch an den entwicklern usw nicht an die PS4.
Ich weiß nicht wie alt du bist , aber deine Kommentare gegenüber die ps4 ( Sony) ist echt nur zum lachen 0,0 Ahnung hast du.
Und jetzt komm nur nicht mit dem PC.
Knight
04. November 2014 um 00:09 UhrEin PC muss mehr leisten ,bieten , da er nicht nur zum zocken ist , das hast vielen andere aufgaben usw , eine Konsole ist zum zocken gemacht.
Nur mal so.