Allen Unkenrufen verschiedener Analysten zum Trotz verkaufen sich die beiden New-Generation-Konsolen PlayStation 4 und Xbox One kontinuierlich auf einem hohen Niveau.
Im Rahmen der UBS Technology Conference sprach Electronic Arts Chief Financial Officier Blake Jorgensen über die aktuelle Entwicklung auf dem Konsolenmarkt und gab dabei unter anderem zu verstehen, dass Sony mit der PlayStation 4 nach wie vor die Nase vorne hat. Mit den zuletzt veröffentlichten Xbox One-Bundles und der offiziellen Preissenkung soll es Microsoft aber vor allem in Nordamerika gelungen sein, die Lücke zur PlayStation 4 ein wenig zu schließen.
„Klar, Sony hat mit einer großartigen Konsole und einer meiner Meinung nach großartigen Preisstrategie die Führung übernommen, [aber] Microsoft holt sehr schnell auf“, so Jorgensen. „Aktionen, die momentan von Microsoft durchgeführt werden – vor allem im Weihnachtsgeschäft – umfassen vor allem eine Senkung [des Preises] und Software-Bundles. Ich denke, dass damit weitere Konsumenten für die neuen Konsolen angelockt werden.“
Für die Publisher sei es aber natürlich wichtig, dass sich sowohl die PlayStation 4 als auch die Xbox One entsprechend verkaufen. Schließlich ist nur so gewährleistet, dass auch die verschiedenen Titel der Third-Party-Publisher einen hohen Absatz finden. Dahingehend gab sich Jorgensen optimistisch und vertrat den Standpunkt, dass es die PlayStation 4 und die Xbox One zusammengerechnet auf rund 25 Millionen verkaufte Konsolen bis zum Jahresende bringen.
Ein Ziel, das sicherlich erreicht werden dürfte. Während die PlayStation 4 bis Ende Oktober knapp 13,5 Millionen Mal ausgeliefert wurde, beläuft sich die Auslieferungsmenge der Xbox One laut Microsoft auf knapp zehn Millionen Systeme.
Weitere Meldungen zu Playstation 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Godofwar
19. November 2014 um 14:32 Uhrvertrat den Standpunkt, dass es die PlayStation 4 und die Xbox One zusammengerechnet auf rund 25 Millionen verkaufte Konsolen bis zum Jahresende bringen.
Ein Ziel, das sicherlich erreicht werden dürfte. Während die PlayStation 4 bis Ende Oktober knapp 13,5 Millionen Mal ausgeliefert wurde, beläuft sich die Auslieferungsmenge der Xbox One laut Microsoft auf knapp zehn Millionen Systeme.
Ausgeliefert meint doch nur an den Handel, oder? Also bei Microsoft bin ich mir recht sicher, gelesen zu haben, dass die Zahl nur die Konsolen im Handel betreffen. Bei Sony weiß ich es leider nicht. Und damit lässt sich die verkaufte Menge ja nicht wirklich vergleichen.
Nate56
19. November 2014 um 15:04 Uhrals wenn jmd. nen f1ck auf das gibt was EA sagt lol
Dvlinsuf
19. November 2014 um 15:12 Uhr@Godofwar
Es zählen nur die Verkäufe/Auslieferungen an den Handel. Anders könnte man es auch nicht überprüfen.
ne0r
19. November 2014 um 16:22 UhrSowohl Sony als auch MS können nur die Auslieferungen an den Handel prüfen.. Wie soll der weiterverkauf überprüft werden?
AniX72
19. November 2014 um 17:16 UhrWieviele an Kunden tatsächlich verkauft werden können sowohl Sony als auch Microsoft durch die Online-Aktivierung sagen.
Sony’s 13,5 Mio. ausgeliefert an den Handel bis Ende Oktober ist aus der Meldung an Investoren. An Kunden verkauft hieß es zuletzt auf der gamescom im August: 10 Mio.
Die 10 Mio. Microsoft hingegen ist eine geschwurbelte Nullaussage von ihrem Marketing-Oberfuzzi…. von wegen, sie würden sich 10 Mio. Auslieferungen an den Handel annähern (!). Schon mit nur 1 ausgeflierten Konsole nähere ich mich 10 Mio. an. Die Hälfte der MS-Manager sind notorische Lügner und Spin-Doctors.
edel
19. November 2014 um 18:40 UhrEA verfolgt logischerweise mit seinem EA-Access DRM-Abodienst, seine eigene Ziele, wonach klar sein sollte, Origin hat Priorität.
AniX72
19. November 2014 um 20:14 UhrEA Access ist halt eine Notlösung gegen Gebrauchtspiele-Verkauf. Nachdem Microsoft mit den DRM-Plänen zur XBox One so einen Shitstorm kassiert hat, mussten sich die beiden was neues einfallen lassen.
ne0r
19. November 2014 um 20:21 UhrSagmal seid Ihr alle behindert?? Wenn ich meine ps4 verkauf und die sich ein anderer kauft und sich einen Account registriert dann hat Sony trotzdem nur eine Konsole verkauft! Und was Access mit DRM zu tun hat versteh ich nicht… 25€ im Jahr, dafür hab ich gerade NFS, Fifa 14 (wers braucht), bf4, peggle 2 und PvZ:GW… Oder ich hohls mir für einen Monat, 4€… In der Videothek zahl ich für 1 Spiel und 3 Tage mehr… Was für ignorante Menschen es doch gibt..
AniX72
19. November 2014 um 21:20 Uhrne0r: Lieber vorsichtig sein, bevor man andere als behindert bezeichnet. Ich meine, ausgerechnet du hast hier oft genug durch unterbelichtete XBot-Beiträge geglänzt.
Gebraucht verkaufte Geräte müssen nicht aktiviert werden. Und selbst wenn, wäre immer noch eine Hardware-ID da, um Doppelzählungen auszuschließen. So machen es beide und auch andere Unternehmen wie z. B. Google Android-Aktivierungen zählt.
EA Access ist eine Abo-Gebühr. Statt das ein oder andere Game gebraucht billig zu kaufen/verkaufen, zahlst die Gebühr an MS/EA. Bei Gebrauchtverkauf hätten sie gar nix gesehen. Muss man dir echt alles erklären? Ist ja wie auf KIKA.
ne0r
20. November 2014 um 08:23 UhrWow bist du aber helle.. Natürlich ist es ein abo! Aber wenn ich mir alle Spiele gebraucht kaufe, dann kommt es mich teurer… Auf EA Access sind viele neidisch die keine box haben, dazu gehörst du wohl auch! 😊 Aber das ist ja nicht weiter schlimm, jede Konsole hat vor und Nachteile. Was die Verkaufszahlen angeht hast du aber Unrecht! Dann müsste zu 100% jede an den Endkunden verkaufte Konsole registriert werden, was ist wenn Sie von Anfang an offline genutzt wird? Außerdem muss ich mich nicht zurückhalten, nur weil ich beide Konsolen hab und die Box aktuell besser finde… Das ist doch lächerlich! Ich hab Jahrelang in einem Unternehmen gearbeitet, das solche Zahlen veröffentlicht, es handelte sich zu 90% immer um die ausgelieferte Menge an den Handel! Aber du weißt das bestimmt besser… Ihr macht euch die Generation zur schlechtesten die es je gab… Es wird liebe ps4 vs Xbox one verglichen, als das Spiel richtig zu testen!
deathproof
20. November 2014 um 09:11 UhrWenn die PS4 auf Kommission verkauft wird muß der Handel die Verkaufszahlen auch Sony melden und bezahlen, da wird Sony dann auch halbwegs aktuelle zahlen haben.
Noch dazu brauchen beide Konsolen einen Dayone patch.
MS gibt aber immer nur an den Handel ausgelieferte an.
ne0r
20. November 2014 um 09:16 UhrIst ja eigentlich auch egal welcher Hersteller wie viel verkauft! Für uns Gamer ist es wichtig das sich beide gut verkaufen, ein Monopol wäre unser „untergang“. Jeder der etwas anderes sagt, denkt nicht logisch darüber nach! Sowohl Sony als auch MS würden das so ausnutzen, dass das Gaming zu Grunde gehen würde!
AniX72
20. November 2014 um 10:17 UhrDie Online-Aktivierung ist alleine schon für Bluray/DVD erforderlich und darüberhinaus passiert das auch wenn ein PSN-Account eingerichtet oder aktiviert wird. Es wäre mir übrigens neu, dass Sony/MS ihre Konsolen auf Kommission verkaufen.
Bei Zahlen für Investoren (z.B. in Quartalsberichten) sind es Auslieferungen an den Handel, weil diese buchhalterisch relevant sind. Wenn Sony dazwischen sagt, wieviele an Kunden verkauft wurden, dann erfolgt die Aussage aufgrund von Aktivierungen. Wenn umgekehrt ein Unternehmen sagt „Wir nähern uns 10 Million ausgelieferten Konsolen“, dann sagt das gar nix aus, außer dass es irgendeine Zahl < 10 MIo ist.
Und nochmal zu EA Access: Du kaufst das Spiel gebraucht, zockst es, verkaufst es wieder. Die Preisspanne von Kauf/Verkauf sind die Kosten die du mit EA Access Abogebühren vergleichen musst. Dann sieht das ganze nämlich ganz anders aus. Und bei EA Access bist du auf den Vault eingeschränkt, während du auf dem Gebrauchtmarkt die freie Auswahl hast und den Zeitpunkt selbst bestimmst.
ne0r
20. November 2014 um 10:31 UhrJa das stimmt! Finde EA Access aber mega geil! 🙂 und die ~2€ im Monat ist es mir allemal wert! Wie gesagt, kein zwingt irgendjemanden es sich zu holen, aber allein PvZ und Peggle hätten mich knapp 2 Jahre Access gekostet.. Dazu noch das ein oder andere EA Spiel das ich mir nie gekauft hätte und schnell lohnt es sich.
Dead
20. November 2014 um 11:04 Uhr@AniX72
Wenn du ein Spiel bei Ebay kaufst, musst du noch die Versandkosten bezahlen.
10 Spiele = 20 – 25 €
Wenn du ein Spiel bei Ebay verkaufst, muss du neben den Gebühren noch die Versandmaterialien bezahlen, denn der Käufer bezahlt nur das Porto.
10 = 10% Gebühren + 7€ Versandtaschen
Wenn die Post 10 Km von dir entfernt ist, musst du entweder mit dem Fahrrad/Bus/Bahn oder Auto dahin fahren und das kostet dich nicht nur Zeit, sondern je nachdem mit was du dahin fährst auch Geld.
Im Endeffekt kriegst du die Spiele auch nicht für denn gleichen Preis verkauft.
10 Spiele =
20€ Versandgebühren / 7€ Versandtaschen / 9% Gebühren + Wertverlust
+ Zeitaufwand + Fahrgeld
= 40-50€ und 3-6 Stunden Zeitaufwand.
EA Access = 25€ kein Zeitaufwand, dafür alle Spiele 1 Jahr spielbar.
Ich hab zwar keine Xbox One, doch falls ich mir eine hole, reicht mir der EA Access.
Dead
20. November 2014 um 11:08 UhrEdit
Dein DLC Pass und deine DLC´s kannst du nicht wieder verkaufen.
Wodurch der Verlust er recht viel hoher ausfällt.
Und für 2,09€ Pro Monat kann man nicht meckern.
edel
20. November 2014 um 13:09 Uhr@ Dead
1. Beim Kauf rechnet man den Gesamtpreis, aber nicht jeder gibt extra Portokosten an, denn es gibt genügend die auch kostenfrei versenden. Zudem ist der freie Markt viel flexibler und offener.
2. Beim Verkauf rechnet man logischerweise auch die Portokosten + Verpackungsmaterialien mit ein. Liegt also an jeden selber, wie hoch man das Porto festlegt.
3. Abholung ist immer Portofrei
4. Wie kommst Du auf 7€ Versandtaschen? Liegt an jedem selbst, wie, mit was, und woher Du die Verpackung bezehst.
5. Wohnt nicht jeder in einem Dorf und kommt nie an eine Post vorbei, wenn dieser auf dem Weg zur Arbeit oder Freunden, Party etc. ist. Das kann man auch miteinander verbinden.
6. Deine Rechnung geht nicht auf. Die Portokosten (tatsächliche Portogebühr + Verpackungskosten) trägt der Käufer und der Artikelpreis für den Verkauf des Artikels kann auch schon inkl. Portokosten mit einberechnet sein. Jedes Spiel hat seinen eigen Preis, der sich nach Angebot, Nachfrage und den natürlichen Preiszerfall oder Sammlerwert-Steigerung des freien Marktes richtet. Eine Pauschalisierung ist damit nicht genau genug. Der Zeitaufwand ist ebenfalls nicht stellvertretend für alle eBayer gleichermaßen, hier sprichst Du wohl nur für Dich.
Natürlich bekommst Du nicht die Spiele für den gleichen Preis grundsätzlich immer verkauft. Es handelt sich ja auch um gebrauchte Artiikel. Wenn Du aber einen gebrauchten oder neuen Artikel günstig kaufst oder günstig ersteigerst (das geht nämlich auch, bei einem Auktionshaus 😉 , dann hast Du auch die Möglichkeit kaum Verlust oder im Verkauf sogar Gewinn zu machen. Das hängt natürlich von jedem und dem Glück selber ab.
EA Access ist ein DRM-Abodienst. Man kauft nicht, sondern mietet. Man ist nur Mieter, nicht Käufer. Daraus ergeben sich ganz andere Rechte, Möglichkeiten und Freiheiten. Du bist Abhängig vom Abodienst und gibst Deine Kaufrechte auf.
Zudem entscheidet EA über Cut/Uncut Version und über die Angebotspalette, Auswahl und Inhalte. EA bestimmt letztenendes ob Du und was Du nutzen darfst und kann das auch jederzeit ändern. Man bezahlt für DRM-Verseuchte Games und Demos.
Wenn das Konzept Schule macht, dann werden andere Publisher folgen. Wohin sich dann der Trend bewegen wird, wenn das von der breiten Masse angenommen wird, ist klar.
Aber, nicht jeder will sich in Abhängigkeit begeben und nicht jeder will für wertlose Games Geld ausgeben, nicht jeder will unter EA´s kontrolle stehen, nicht jeder möchte mit EA-DRM-Origin-Plattform online verbunden werden, nicht jeder will seine Games an einem DRM-EA Account binden, nicht jeder will seine Games mieten, nicht jeder will seine Möglichkeiten und Freiheit über ein Produkt selbst zu entscheiden aufgeben, nicht jeder will diesen Trend unterstützen etc. …ansonsten hätte es keinen Shitstorm gegen MS gegeben.
Das muss aber jeder für sich selber entscheiden.
Ich unterstütze PS+, XBoxLive, DRM-Vertriebsplattformen wie Steam, Uplay und Origin oder PSNow jedenfalls nicht. Das alles ist mir mein Geld nicht wert und ich werde nicht eine Richtung unterstützen, die langfristig gesehen nicht gut ist für uns Gamer ist und uns in die Abhängigkeit treiben wird.
edel
20. November 2014 um 13:16 UhrAch so, und es gibt nicht nur eBay als Marktplatz und die Möglichkeit mit Freunden, Bekannten zu tauschen, verkaufen, kaufen, verschenken, ausleihen etc.hat man bei DRM-Zwangsmaßnahmen-Freie-Retailprodukte auch.
Dead
20. November 2014 um 13:26 UhrDer Preisverfall bei PS+ / XboxLive, Origin und Uplay ist gleich null.
Dort kosten Spiele selbst nach 6 Monaten noch 60-70€.
Es geht aber auch anderes und zwar Steam, wo man dank vielen Bundle Programmen sich Spiele für kleines Geld kaufen kann.
Man hat zwar keine Verpackung und DVD mehr, doch man kann es genauso Spielen und Steam installiert die Spiele selber, somit keine Probleme was Treiber betrifft, selbst Patches werden Automatisch installiert.
Dead
20. November 2014 um 13:26 UhrDer Preisverfall bei PS+ / XboxLive, Origin und Uplay ist gleich null.
Dort kosten Spiele selbst nach 6 Monaten noch 60-70€.
Es geht aber auch anderes und zwar Steam, wo man dank vielen Bundle Programmen sich Spiele für kleines Geld kaufen kann.
Man hat zwar keine Verpackung und DVD mehr, doch man kann es genauso Spielen und Steam installiert die Spiele selber, somit keine Probleme was Treiber betrifft, selbst Patches werden Automatisch installiert.
ne0r
20. November 2014 um 15:05 Uhr@edel
Ich versteh deine logig nicht ganz!
Natürlich kauft man das Spiel nicht, man leiht es vielmehr. Aber wenn ich für 4€ im Monat 5 Spiele leihen kann ist das ein tolles Angebot! Besser wie in der Videothek für 1 Spiel für 48 stunden 3,50€ zu zahlen..PvZ und peggle gibt es nur digital (soweit ich weiß), die kann ich mir also dann auch leihen, was ohne Access nicht möglich ist! Das DRM gewäsch ist doch lächerlich wenn es um sowas geht.. Es geht wie du sagst ums leihen! Nicht ums kaufen/verkaufen.. Wie geil ist das den wenn ich für 25€ im Jahr ca. 5-6 Spiele zu denen dazu bekomme die ich mir ohnehin kaufen wollte…
Ich versteh echt euer Problem nicht… DRM kommt nur zum tragen wenn ich etwas kaufe und nicht mehr verkaufen kann (steam usw.) aber doch nicht beim leihen…
edel
20. November 2014 um 16:03 Uhr@ neor
Ich kann eine DRM-Zwangsmaßnahmen-Freie-Retailversion an eine andere Person verleihen oder mir ein Game von einer anderen Person ausleihen. Ohne das sich irgedwer oder Konzern dazwischen drängt.
Kannst Du eine Aboversion an irgendeine andere Person vereihen oder Dir eine Abo-Version ausleihen?
Für Dich mag das alles lächerlich und nach Gewäsch klingen. 😉
Man hat bereits PS+ und XBoxLive auf den Konsolen als Abo-DRM-Dienst eingeführt, das weiter als Online-MP-Voraussetzung ausgeweitet.
Einfach mal ein Paar Schritt weiter denken. Wenn nun EA als Publisher Erfolg damit hat, dann werden andere Publisher folgen. Dann werden irgendwann auch Spiele aus dem PS+ und/oder XBoxLive von den jeweiligen Publisher herausgenommen (Siehe Steam, Uplay, Origin).
Dann wird DRM immer weiter ausgebaut und irgendwann von optional in Zwangsvorraussetung geändert und man muss sich dann zig Accounts anlegen und zig Abos abschliessen um Digitale-Games zu konsumieren.
Wenn die breite Masse auch das geschluckt haben sollte, wird erst der Retailverkauf und noch weiter gedacht, auch der Digitalverkauf eingestellt, weil alle noch besser mit dem DRM-Abo-Dienst dann in die Abhängigkeit, Kontrollierbarkeit, Zwangsbindung, dauerhafte und fortlaufende Gewinnmaximerung usw. gefangen werden können. Games as a Service…
Man brauch nur immer einen Schritt weiter denken …und wie schnell das geht, sieht man bereits an PSNow, PS+, XBoxLive, Steam, Origin, Uplay usw. .
DRM wird in vielerlei hinsicht eingesetzt (Accountzwang, Onlinezwang, kein Kaufrecht, Abhängigkeit, Kontrolle etc.).
ne0r
20. November 2014 um 16:30 UhrDu spinnst dir aber was zusammen 😊 Ist auch egal ich will kein Streit! DRM ist eine Sache für sich, aber für mich würde sich das lohnen wenn die Spiele dann nur noch 40€ kosten würden und man nach wenigen Monaten solche Preise wie teilweise auf steam bekommen würde. Ich verkauf die Spiele eh nicht, viel zu stressig…Für den Rest wäre es sicherlich ärgerlich… Aber EA Access ist für mich eine günstig Art diverse EA Games für wenig Geld zu spielen