Vor wenigen Tagen bedachte Ubisoft „Assassin’s Creed Unity“ mit dem mittlerweile dritten großen Update. Mit diesem nahm man sich laut eigenen Angaben nicht nur diversen Fehlern an, auch die Framerate wurde laut Ubisoft überarbeitet.
Wie sich mittlerweile herausstellte, macht sich die überarbeitete Framerate in der PlayStation 4-Version von „Assassin’s Creed Unity“ allerdings kaum bemerkbar. So gingen die Technik-Experten von Digital Foundry dem Ganzen auf den Grund und fanden heraus, dass die PlayStation 4-Version von „Assassin’s Creed Unity“ nach der Installation des dritten Updates mit durchschnittlich 25,07 FPS über den Bildschirm flimmert. Vor dem Update waren durchschnittlich 24,59 FPS. Umgerechnet entspricht dies einer Steigerung von gerade einmal 1,95 Prozent.
Noch dünner sieht es beim kooperativen Multiplayer von „Assassin’s Creed Unity“ auf der PlayStation 4 aus. Hier legte die Framerate durch den neuen Software-Flicken gerade einmal um 1,6 Prozent zu – von durchschnittlich 23,90 FPS auf 24,29 FPS.
Weitere Details zur überarbeiteten Framerate von „Assassin’s Creed Unity“ auf der PlayStation 4 entnehmt ihr dem folgenden Video.
Weitere Meldungen zu Assassin's Creed Unity.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Droux
28. November 2014 um 14:22 Uhrnein doch oooh
Ridgewalker
28. November 2014 um 14:23 UhrOhne Worte.
Nathan_90
28. November 2014 um 14:29 UhrErst nehmen sie den Season Pass raus, damit auch bloß nicht so viele in den Genuss des kostenlosen – genauso verbuggten Spiels kommen und dann bringt der Patch nicht mal etwas.
Habs gestern ebenfalls probiert und mal im Koop versucht.
So eine Grütze können die wirklich behalten. Das macht 0 Spaß so.
Nimmt man dann noch die durchschnittlich 7 Tage Bearbeitungszeit beim Support von Ubisoft hinzu, frag ich mich ob die wirklich ein Qualitätsmanagement haben oder nur so tun als ob.
Jin Kazama
28. November 2014 um 14:30 UhrDas so ein Drecksverein wie Ubisoft, überhaupt Spiele entwerfen darf, ist eine Schande für die gesamte Videospielewelt.
CrazyZokker360
28. November 2014 um 14:30 UhrMir egal.
skywalker1980
28. November 2014 um 14:32 UhrMimimimimi
Was soll dieser Shyse jetzt mit diesem unnötigen Facebook-Ding was da jetzt erscheint und alles jedes mal verdeckt?!?!?!?!?!? Jetzt kann man weder die Kommentare lesen, noch lesen was man schreibt!!!!!!
skywalker1980
28. November 2014 um 14:35 UhrDas kannste laut sagen, Crazy Zocker360…. Ich weiß nicht, mir fallen Framerateeinbrüche wirkjlich kaum auf!!!!!!! Ohne Shyse.
Warhammer
28. November 2014 um 14:35 UhrIm Vergleich zu The Evil Within kann hier zumindest erahnt werden, weshalb es schlecht läuft. Die Stadt ist wirklich beeindruckend. Momentan ist es das am bestaussehende Open World-Spiel. 25 Bilder in der Sekunde sind jedoch sehr wenig.
edel
28. November 2014 um 14:35 UhrHa ha ^^ 😀
Ich habe auch kein Mitleid mehr mit den Vorbestellern und Day1 Käufern. Diese unterstützen unfertige und unvollständige Games. Selbst Schuld.
maxmontezuma
28. November 2014 um 14:35 UhrImmer noch genau so großartig wie vorher, nur ein bisschen besser in der Performance. Es wurde vorher schon gesagt, das dieser Patch nicht alle FPS-Probleme beheben wird und das sie weiter daran arbeiten, hier wurden nur spezielle Orte herausgesucht und gefixed, wo die drops extrem waren. Also freue ich mich auf die nächsten Patches, ich suchte derweil das Spiel weiter 😉
Schissbuxe
28. November 2014 um 14:44 UhrDie Grafik hat mit dem Patch ein Downgrade erhalten. Trotzdem bleibt die Performance unter aller Kanone. Schade dass es die PS4 nicht packt
eme3007
28. November 2014 um 14:50 UhrWeil es ja am PC soooooooooo EINWANDFREI läuft…..hust hust
Maria
28. November 2014 um 14:52 UhrNa also geht doch 😀
FAIL!!
Warhammer
28. November 2014 um 14:53 Uhr@eme3007
Theoretisch hätte ich zirka 50 Bilder in der Sekunde in den maximalen Einstellungen und FullHD. So schlecht ist das nicht. Es geht aber besser.
Buzz1991
28. November 2014 um 14:55 UhrBeeindruckend große Menschenmassen, aber in der 1. Minute des Videos glaubte ich meinen Augen nicht. Ich dachte, AC: Unity hält sich durchschnittlich bei solchen Szenen bei 24 FPS auf. Das waren aber durchschnittlich vielleicht 19-20 FPS. Das ist überhaupt nicht gut. Da muss dringend nachgebessert werden. Mit einer Bildrate von 20 FPS kämpfen?
Schissbuxe
28. November 2014 um 14:56 Uhr@War
Ist bei mir am PC auch so. Will es aber gerne in 60Fps genießen. Naja, die PS4 schafft es trotz dem Grafik-Downgrade nicht mal auf 30FPs…dabei ist es noch nicht mal Full HD …ist schon irgendwie peinlich.
Buzz1991
28. November 2014 um 14:58 UhrEDIT:
Ubisoft sagte allerdings, dass es nicht an der Anzahl der NPCs liegt, die dargestellt werden müssen. Vielleicht hat es etwas mit der KI zu tun.
Freshknight
28. November 2014 um 14:59 UhrUbishit.
eme3007
28. November 2014 um 15:00 Uhr@ Warhammer
Habt selbst nicht so die Ahnung von Hardware usw, aber bei diesen Systemvoraussetzungen schon eher ein Witz oder?
eme3007
28. November 2014 um 15:02 UhrNa gut das ich keine UBISOFT Spiele habe bis auf AC 2, Far Cry 3 und 4…
Allen anderen viel Freude daran…
eme3007
28. November 2014 um 15:05 UhrPeinlich für Ubisoft….
SkywalkerMR
28. November 2014 um 15:12 UhrKomisch, bei mir läuft alles einwandfrei…
maxmontezuma
28. November 2014 um 15:12 UhrZudem es keinen Grafik-Downgrade gibt. Es gibt diesen einen Beleuchtungs-Bug in EINEM Bereich des Spiels (der wahrscheinlich vorher nicht mal von drops in der Framerate befallen war). Total der Downgrade.
vangus
28. November 2014 um 15:13 UhrDie Framerate ist natürlich ein Kritikpunkt, 25 sind zu wenig, da haben Ubisoft Montreal den Code verkackt, aber es ist ausreichend flüssig. GTA4 hat auch jeder gezockt und da war es viel schlimmer. Es war schlimmer und man konnte trotzdem unglaublich viel Spaß haben, was habe ich da den freien Modus online genossen… 🙂
Wichtig beim Update war jedenfalls, dass die groben Einbrüche bis zu 2fps behoben wurden und dass Bugs behoben wurden, ein Framerate-Wunder war eh nicht zu erwarten, schon im Statement von Ubisoft wurde das angesprochen, dass sich an der Framerate nicht viel tun wird, das ist hier keine Überraschung oder sonstwas.
Naja, Unity ist jedenfalls ein klasse Spiel, welches auch in 25fps Spaß macht. 25fps hat nichts mit „unspielbar“ zu tun, so wie es einige hier darstellen.
Ubisoft dürfen ihrem Montreal-Studio nicht zu viel Druck machen, dann muss es nächstes Mal halt eine Verschiebung geben, aber so ist es halt mit Publishern. Die Entwickler sollten am besten alle kündigen und Indie-Studios aufmachen, nur so kann man diesen ganzen Kommerz-Wahn entweichen.
Indies sind der Schlüssel für all das, was ihr alle so hasst in der Gaming-Branche… Mikro-Transaktionen, DLC-Verarsche, Anpassungen an den Massengeschmack, usw.
Indies sind das, was ihr eigentlich wollt. Indies müssen auftrumpfen, Indies müssen an Bedeutung gewinnen, Indies müssen deshalb auch unterstützt werden. Wenn erstmal dieser Wandel geschehen ist, dann bekommt ihr auch eure Spiele, wie ihr sie haben wollt, ohne Kommerz-Kacke…
Rathalos
28. November 2014 um 15:27 UhrErzähl keinen Mist Warhammer,Far Cry 4 toppt die Optik bei weitem!
Schissbuxe
28. November 2014 um 15:27 Uhr@vagnus:
Sicher ist Unity ein gutes Spiel und sicher ist es mit 25FPS nicht unspielbar, ABER es ist absolut nicht mehr zeitgemäß. Auch 900p und 30Fps sind nicht mehr zeitgemäß. Man kann keine Konsole rausbringen und sie als „Next Gen“ betiteln, wenn man nicht mal das Minimum einhalten kann.
Mögen die Spiel noch so gut sein (die alten Super Nintendo Games sind auch noch richtig fett), aber das zeitgemäße „Drumherum“ stimmt einfach nicht.
Warum soll man sich das alles schön reden und so hinnehmen? Ubisoft hat sich den Shitstorm schon verdient, sonst ändert sich ja nie etwas.
Du würdest dir auch kein teures Auto kaufen und der Händler liefert dir einen Opel Astra und du sagst: „Ach, ist ja egal. Hauptsache es fährt. Früher mussten sie mit der Pferdekutsche fahren. Also ist das doch völlig ausreichend“.
Next Gen wurde versprochen, dafür habe ich gezahlt, also möchte ich auch Next Gen haben. So einfach ist das.
samonuske
28. November 2014 um 15:37 UhrWas kann Sony dazu das Ubisoft mist macht oder Glaubst du das Ubisoft die Konsole veröffentlichte ?
Seven Eleven
28. November 2014 um 15:38 UhrAssassins fail
BLACKSTER
28. November 2014 um 15:38 UhrEs ist der erste richtige Next gem Titel und bringt soviele neue Funktionen mit sich was erwartet ihr eigentlich immer? Was für Leute.. unglaublich hier
BLACKSTER
28. November 2014 um 15:39 UhrNext Gen
AoA
28. November 2014 um 15:47 UhrHabe es seit Release, noch nie technische Probleme gehabt. Glück, oder muss man lange am Stück spielen dass sowas passiert?
Schissbuxe
28. November 2014 um 15:47 Uhr@samson:
Weil es generell bisher kaum Spiele in 1080p gibt (von 60Fps ganz zu schweigen). Wow, das muss die Zukunft sein! Was auf dem PC seit 10 Jahren Standard ist, ist also jetzt das große geile Next Gen von dem sie alle reden. …naja, wenn wenigstens dieser 10 Jahre alte Standard von 60Fps @ 1080p einhalten würde. Aber selbst dad ist nicht der Fall. Und AC:U ist nur der traurige Höhepunkt.
„Der erste richtige Next Gen Titel“???
Ganz ehrlich ….dann verzichte ich lieber auf Next Gen. Dann grabe ich lieber die PS3 aus und zocke in 720p @ 30 FPS (bzw. gibt’s dort ja auch genug Spiele in 1080p). Das kommt fast aufs gleiche raus.
BLACKSTER
28. November 2014 um 15:54 Uhr@Schissbuxe
Du warst wohl nicht von anfang an mit der Ps3 aktiv das würde erklären warum du nicht verstehst was sache ist ^^ Bestes beispiel GTA4 & GTA5 😉 spiel beide nacheinander dann wirste schon sehen was gemeint ist 😀 Es brauch nun mal seine zeit warte 1-2 jahre dann wird eure gier befriedigt.. es sei denn ihr steigert eure erwartungen wieder ins unermessliche!
Twisted M_fan
28. November 2014 um 15:55 UhrIch gebe Schissbuxe vollkommen recht,es ist nicht mehr Zeitgemäß lächerliche 900p Spiele zu bringen.Bei den frames ist mir das noch egal solange es mit stabilen 30 Bildern läuft.Richtig schlimm finde ich die Ladezeiten in den meisten Spielen und einige davon sehen nach nix aus.Wir spieler müssen kritischer werden.Und wichtig :erst kaufen wenn die spiele so laufen wie sie sollen.Wird das nicht besser mit den ladezeiten kommt die PS4 schnell auf die Müllhalde und das sage ich als absoluter Playstation/Sony Fan.Seit Battlefield 4 sind wir nur noch Beta tester nichts läuft richtig stabil.Ich sehe nur noch Patches Firmware Fixes und lahmarschige ladezeiten.Die abgefuckten Nachrichten sind gefühlte Monate unterwegs.
Diese Nex-Gen ist doch echt total verkorkst muss ich leider mittlerweile sagen.Ich wuchte 50GB auf die Festplatte und die gammel Konsole läd ständig irgend eine scheisse.Entweder ich muss das Hobby aufgeben oder es muss doch noch mal ein PC her die PS4 bringt es leider nicht.
vangus
28. November 2014 um 15:58 UhrDie Framerate wird sich nie bessern, weil sich Entwickler immer mal dazu entscheiden werden, 30fps zu verwenden, um dafür die Spielewelt besser darzustellen und eben eine bessere Grafik zu erzielen anstelle der 60fps.
Wenn dann bei der Entwicklung irgendwas schief läuft, dann ist man halt wieder bei 25fps…
Sowas wie Unity’s Framerate ist ja auch ein Kritikpunkt, genauso die ganzen Bugs, bei jedem Spiel kann man diese Probleme melden im Forum usw., die Communities sind da immer eifrig. Ubisoft Montreal haben das alles registriert, die wissen um die Scheiße, die sie gebaut haben und werden sicherlich versuchen, es beim nächsten Mal besser zu machen. Ein Shitstorm ist das Dümmste, was das Internet je hervorgebracht hat. Man siehe mal die Folgen der Gamergate-Affäre, wie kindisch, intolerant, boshaft und niveaulos Gamer reagieren mit so einen Shitstorm.
ne0r
28. November 2014 um 16:06 UhrAuf der x1 läuft’s ganz gut! Ubisoft hätte sich mehr Zeit lassen sollen, so dass es auf beiden Plattformen SUPER läuft, den ganz gut reicht auch nicht! 🙂
vangus
28. November 2014 um 16:08 Uhr@Twisted M_fan
Die Auflösung ist irrelevant, hauptsache das Spiel sieht optisch wie ein Next-Gen-Titel aus, hauptsache die Grafik an sich ist gut, das visuelle Gesamtbild ist entscheident. AC Unity z. B. sieht deutlich besser aus als AC Blackflag, welches noch in 1080p war. 900p-Spiele können locker besser aussehen als 1080p-Spiele, Warhammer kann dir da sicherlich auch noch was zu sagen bezüglich Anti-Aliasing usw…
ne0r
28. November 2014 um 16:09 UhrAber es sieht gut aus! Ihr wisst alle nicht was ihr wollt… 1080p und 60fps? Kauft euch nen ultra highend pc… Das Thema ist so lästig und das die Presse es immer weiter treibt ist erbärmlich! Ich bin bislang mit beiden next geb Konsolen zufrieden, auch wenn ich aktuell die x1 favourisiere.. Schande über mein Haupt! 🙂
ne0r
28. November 2014 um 16:12 UhrVangus hat recht! Alle die 1080p fordern sind schuld an den fps Drops und an den bislang nicht so atemberaubend gut aussehenden Titel! Das upscaling stört bei weitem nicht so arg wie fps drops oder schlechte Grafik! -.-
DerBabbler
28. November 2014 um 16:23 Uhralso ich spiele das Spiel jetzt schon recht lange… okay, ich hatte den ein oder andere kleine Grafik bug (welches Spiel hat das nicht?)
Einmal, ziemlich am Anfang des Spieles hatte ich ein wirklich störenden Framedrop, hatte schon das schlimmste befürchtet. Aber nein, es spielt sich gut und vor allem es sieht fantastisch aus!
Einzig die verbuggten Trophäen stören mich.