Die Entwickler von Visceral Games haben die Bildauflösungen von „Battlefield Hardline“ auf den neuen Konsolen PlayStation 4 und Xbox One bekannt gegeben. Keine der beiden aktuellen Konsolen erreicht die native 1080p-Auflösung. Stattdessen wird das Spiel auf der PlayStation 4 in 900p dargestellt, während auf Microsofts Xbox One sogar nur 720p auf den Bildschirm kommen.
Auf beiden Konsolen wird „Battlefield Hardline“ aber mit butterweichen 60 Bildern pro Sekunde laufen. Bereits vor einigen Monaten bestätigten die Entwickler, dass 60 FPS bei ihnen eine höhere Priorität als die Auflösung habe.
„Battlefield Hardline“ erscheint hierzulande am 19. März für PC, Xbox 360, Xbox One, PlayStation 3 und PlayStation 4.
@dirtydeathcat @EAAccess 720 on Xbox One, 900 on PS4
— Visceral Games (@VisceralGames) 8. März 2015
Weitere Meldungen zu Battlefield Hardline.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
ne0r
09. März 2015 um 12:37 UhrEgal ob 900 oder 720p… Es ist und bleibt ein Armutszeugnis für diese Generation.. Das Spiel kratzt mich aber ohnehin nicht! Musste blöd mein Senf abgeben 🙂
bananarama
09. März 2015 um 12:37 UhrFanboy-Shitstorm in 3..2..1
perfect gamer
09. März 2015 um 12:40 UhrSo schlecht wie die Grafik ist, müssten beide 1080 p schaffen.
y0urselfish
09. März 2015 um 12:41 UhrWir werden alle sterben.
putinversteher
09. März 2015 um 12:42 Uhr900p hatte bf4 ja auch und bin zufrieden,aber 720p ist doch schon peinlich und würde mich als xone gamer sauer machen 😀
putinversteher
09. März 2015 um 12:44 UhrAber das game ist eh nicht so pralle und bleib bei bf4
grabolino
09. März 2015 um 12:44 UhrDas sind ja ganze 120p Unterschied. Um Gottes Willen! 😱
y0urselfish
09. März 2015 um 12:44 UhrDas sind 518400 Pixel Unterschied, du Schlaufuchs – und das ist mehr als 1/3 an Bildpunkten.
ne0r
09. März 2015 um 12:45 UhrPeinlich ist dein Post!
ne0r
09. März 2015 um 12:46 UhrUnd dein Name! Und die Pixelzähler und die Konsolen!
y0urselfish
09. März 2015 um 12:46 UhrUnd du nicht?
Inkompetenzallergiker
09. März 2015 um 12:49 UhrBattle of the Zweitaccounts. Hurra.
Avril84BVB09
09. März 2015 um 12:51 UhrEigentlich sollte 1080p schon Pflicht sein, da selbst die PS3 dazu in der Lage ist und die PS4 soll 10x mehr Leistung haben?
Avril84BVB09
09. März 2015 um 12:52 UhrNaja ist mir egal, kaufe mir sowieso kein 5h Story Game!
LDK-Boy
09. März 2015 um 12:53 UhrBoaah 720p ist ja wirklich erniedrigend für die Boxlein 😂
generalTT
09. März 2015 um 13:02 UhrVisceral Games sind scheinbar sehr fähig…
…
…
…
…
…
nicht
Nnoo1987
09. März 2015 um 13:11 Uhrkann man ja gleich zur xbox 360 fassung greifen
Check008
09. März 2015 um 13:14 UhrLol 720p. Krasse Xbone 😀
Buzz1991
09. März 2015 um 13:17 UhrSchlechte Arbeit von Visceral. BF4 sieht grafisch besser aus und kam zum Start beider Konsolen. Von Exklusivproduktionen ala Killzone: Shadow Fall, DriveClub, The Order: 1886 und RYSE: Son of Rome ganz zu schweigen, wo Battlefield: Hardline aussieht wie ein LastGen-Titel.
y0urselfish
09. März 2015 um 13:19 UhrTja mit Schuld ist auch der Support von PS3 und XB360. Wären die raus, wäre der Titel sicher hübscher.
acmcsc
09. März 2015 um 13:46 Uhr900P ist für die ach so tolle PS4 aber auch ziemlich peinlich. Neue Nextgen Konsole
acmcsc
09. März 2015 um 13:47 UhrKrasse PS4
y0urselfish
09. März 2015 um 13:50 UhrIhr kauft euch das Game sowieso alle. 😀
Smoff
09. März 2015 um 13:56 UhrIch kauf es:)
Check008
09. März 2015 um 14:08 Uhr@acmcsc
Stimmt schon. Beide Konsolen sind Hardwarekrüppel.
War halt sehr dumm von MS und Sony in die Kästen die lahmarschige AMD Hardware zu verbauen. Hab ich nie verstanden. Es hätte wieder eine ordentliche Power PC CPU sein sollen und ein Grafikchip von Nvidia.
Diese ach so leichte entwickeln für die Konsolen dank x86 ist nur holes PR gelaber. Es war günstig für MS und Sony deshalb wurde es verbaut.
Smoff
09. März 2015 um 14:37 Uhrgenau genommen kostet die ps4 unter 300 euro. es gibt bundle mit spiel für 400 euro…..jetzt den kontroller und das spiel abziehen….bäm ca 280 euro. für diesen preis ist die grafik einfach Phänomenal.
für diesen Preis gibt es niemals einen pc den du von grund auf neu kaufen musst. nicht nur Grafikkarte usw gehören dazu, sondern auch das drumherum damit man zocken kann.
Beim pc sagt ihr ja immer…400 euro geiler pc….naaaa klar;) muss ein neuling sich nen monitor, gaming maus, tastatur, betriebsystem und Gehäuse noch dazu kaufen; )
jetzt kommt net mit…jeder hat nochn Gehäuse usw rumfliegen…..
man muss die Rechnung schon richtig machen.
unschlagbar in preis Leistung
und ich hab vorher nur aufm pc gezockt….also kein fanboy.
mir ging das ganze treiber installieren aufm sack. Für jedes Spiel muss man an seiner kiste rum wuchten.
Maria
09. März 2015 um 14:49 UhrWar klar…
Elektrofire
09. März 2015 um 15:07 UhrScheiß drauf hauptsache man kann es gut spielen und es macht spaß da wärs mir auch egal ob die ps4 nur 720 p hat
Ridgewalker
09. März 2015 um 15:23 UhrAber es sind 60fps.
acmcsc
09. März 2015 um 15:31 UhrNaja als Hardwarekrüppel würde ich PS$/Xbox One auch nicht bezeichnen.
Sie sind bisher nur ein wenig hinter den Erwartungen zurück geblieben.
Wobei mich die 900P auf der PS4 oder die 720P auf der One nicht weiter stören wenn das Spiel insgesamt gut ist. 60 FPS sind ja auch nicht verkehrt. Wenn dafür die Aüflösung ein klein wenig herunter gedreht wird so what
erlangerfreak
09. März 2015 um 15:42 Uhr720p ist aber ziemlich dreist.
Quasi die X360 nur mit mehr Spielern.
Was Optimierung angeht hat Visceral wohl absolut keine Ahnung.
1080p wäre auf beiden Konsolen möglich. Oder zumindest auf der PS4
Jin Kazama
09. März 2015 um 15:45 UhrIst der Faulheit der Entwickler zu schulden, für Konsolen optimieren scheint wohl zu „anstrengend“ zu sein.
luxus
09. März 2015 um 16:33 Uhr900p ist schwach für eine Nextgen Konsole.
Aber schlimmer ist dass Hardline 1:1 aussieht wie BF4, nur schwächer. Als würde die Technik 1:1 kopiert. Ich kaufe es jedenfalls nicht.
Warhammer
09. März 2015 um 16:55 UhrDa muss abgewogen werden. Eine Bildrate von 60 Bildern in der Sekunde wird anvisiert. Dabei hat es große Karten und viele Spieler. Im Vergleich zu Videospielen wie The Last of Us ist es nun einmal grafisch und technisch viel aufwendiger. Und selbst The Last of Us (ein Last Gen-Spiel mit kleiner Umgebung) hatte Bildrateneinbrüche. Die Menschen welche sich mit der Frostbitengine auskennen, werden wohl eher an Battlefront III arbeiten. Da kann Visceral nicht viel machen. So schlimm ist es nun auch nicht. DICE ist nun einmal das etwas fähigere Team.
Ifosil
09. März 2015 um 18:18 UhrIch sag mal nix dazu, sonst werde ich wieder temporär gebannt.
Twisted M_fan
09. März 2015 um 18:20 UhrWenn es die gleiche Grafische Qualität wie BF4 hätte,dann hätte wohl auch keiner gemeckert.Aber Hartline sieht um einiges beschissener aus und jetzt nicht mal 1080p Auflösung,das ist ja mal erbärmlich und zwar für beide Systeme.Allerdings glaube ich das es auf der PS4 möglich wäre 1080p zu erreichen,aber durch die schwache X1 wäre der unterschied zu Peinlich für MS gewesen,deshalb lieber nur die eine schlechtere stufe von 720p auf 900p gewählt um auch das Thema nicht zu sehr auf zu blasen.
Twisted M_fan
09. März 2015 um 18:28 UhrAlle welt reden von 2-4K Auflösungen und die so genannten Nex-Gen Konsolen bekommen nicht mal 1080p gebacken bei spielen mit etwas mehr Grafik.Ne ne leute diese Generation hätte ein viel größeren sprung machen müssen in sachen Grafikleistung.Wenn es denn eine krasse Grafik hätte wäre das kein ding aber so ist das ein Armutszeugnis.Amen
Black_Obst
09. März 2015 um 18:48 Uhr@Check008, nur mal so nebenbei, ab 1680*1050 sind die Spiele sowieso grafiklimitiert, da ist es egal welche CPU bzw. APU verbaut ist.
Welche APU hätten sie sonst verbauen sollen?, etwa Intel?, wo die Grafikeinheit nicht mal annährend an die Leistung von AMD ran reicht.
Und im Gegensatz zu Intel ist die Herstellung sogar teurer bei AMD, weil durch die grössere Fertigung die Ausbeute kleiner ausfällt.
Also erzähl hier nicht so ein Schrott, von wegen schlechte Hardware.
Aber du bist ja hier der Oberexperte!
grayfox
09. März 2015 um 18:57 Uhrwarhammer unterstreicht noch mal schnell das offensichtliche und vergleicht gekonnt ein 3rd person stealth spiel mit nem online FPS.
Warhammer
09. März 2015 um 20:20 Uhr@grayfox
Als ob das einen Unterschied bei den Kosten für Effekten etc. machen würde….