Der heutige Freitag, der 17. April dürfte ganz im Zeichen des Mehrspieler-Shooters „Star Wars: Battlefront“ stehen, der im Laufe des heutigen Abends enthüllt werden soll.
Nachdem vor wenigen Stunden bereits durchsickerte, dass „Star Wars: Battlefront“ am 17. November Kurs auf den PC, die Xbox One und die PlayStation 4 nehmen wird, erreichte uns nun ein weiteres interessantes Detail zum neuesten Projekt aus dem Hause DICE. Wie es heißt, werden die Entwickler dieses Mal auf die Unterstützung des Battlelog-Features verzichten.
Dies bestätigte Assistant Producer Jesper Nielsen im internationalen Gaming-Forum NeoGAF. Kurz und knapp heißt es hier: „Die Website von Uprise deutet an, dass man an Star Wars: Battlefront arbeitet. Auch wenn Uprise Battlelog gemacht hat; bedeutet das automatisch, dass sie den Battlelog für Star Wars: Battlefront machen?“
„Nein, das tut es nicht. Das kann nur eine Vermutung sein. Und ich kann euch sagen: Nein, in Star Wars Battlefront wird es keinen Battlelog geben.“
Weitere Details zu „Star Wars: Battlefront“ dürften in den kommenden Stunden folgen.
Weitere Meldungen zu Star Wars: Battlefront.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Raskal
17. April 2015 um 08:23 Uhrwas ist Battlelog?
erlangerfreak
17. April 2015 um 08:33 UhrDie Plattform über die man BF3 und BF4 spielt.
Quasi eine Art Facebook für Battlefield wo man ein Serverbrowser hat
SpeedFreak04
17. April 2015 um 08:39 Uhrgut so!!!
Nnoo1987
17. April 2015 um 08:43 Uhrwo ist der Trailer?!?! wooooo
Chingy142
17. April 2015 um 10:23 UhrDie Uhr kannst du aber, oder?
XTori_Black
17. April 2015 um 10:24 UhrBraucht eh keine Sau!
DDoubleM
17. April 2015 um 10:25 UhrZum glueck!! Das heisst doch auch, dass man alle veränderungen am soldaten ueber game machen kann, oder?! Clanbild usw.. war ja leider bei bf4 nicht der fall.
XTori_Black
17. April 2015 um 10:29 Uhr@DDoubleM
Hoffentlich!
Denn das hat nur genervt das man es nicht im Spiel machen konnte!
erlangerfreak
17. April 2015 um 10:33 UhrMan konnte doch in BF4 ingame Veränderungen an der Klasse vornehmen.
Zumindest auf der PS4 wo ich es noch spiele.
War in BF3 genauso.
BF HArdline ebenfalls.
Clanbild und Co. wirst nicht ingame machen können.
Wäre ja auch hirnrissig.
Da bastelst du Minuten lang an ein Bild rum und bist währenddessen in der Schlacht nicht verfügbar.
DDoubleM
17. April 2015 um 10:51 Uhr@erlangerfreak
Wie meinst du das? Man konnte die klasse und sein outfit ändern, ja. Aber nur wenn man in einem laufenden game war und das war mehr als nervig. Welcher betrunke sich auch sowas ausgedacht hat!?!
Schoen vom menue aus, so wie in jedem anderen popelgame auch, konnte man hier nix an klassen machen.
DDoubleM
17. April 2015 um 10:55 UhrUnd wieso hirnrissig?! Erstmal bitte nachdenken, bevor man den mund aufmacht.
erlangerfreak
17. April 2015 um 11:09 UhrIn BF3 war es möglich außerhalb seine Klasse anzupassen.
Und es ist doch gerade gut ingame sich an die Begebenheiten anzupassen.
Außerhalb des Spiels macht sowas kein Sinn.
Man muss sich anpassen.
DDoubleM
17. April 2015 um 11:14 UhrOh man…
Badman1975
17. April 2015 um 11:30 Uhrhttps://m.youtube.com/watch?v=lNIrrDwBCYE
Das wird es seien…….
Badman1975
17. April 2015 um 11:38 UhrSchaut euch mal Battle Pod an der star wars automat…… sind genau die selben spiele zenen dabei 😉
Killerphil51
17. April 2015 um 11:46 UhrEndlich, weg mit dem rotz!
Ace-of-Bornheim
17. April 2015 um 11:47 UhrJo. Endlich ein Dice Spiel ohne den Scheiss. Pur Star Wars. Sehr schön.
sonic
17. April 2015 um 12:11 UhrDANKE die scheise funktioniert doch eh nicht richtig und das man nen unnedigen weiteren account braucht ist auch…naja…unnedig^^
big ron
17. April 2015 um 14:17 UhrDie haben sich wahrscheinlich was neues ausgedacht. Ich fand Battlelog immer nervig. Kann mir aber nicht vorstellen, dass sie nichts in der Art haben.