Nachdem zuvor bereits Glühbirnen und Staubsauger im Fadenkreuz der EU-Kommission waren, um sie energiesparender zu machen, sind nun Videospiel-Konsolen in den Fokus gerückt. So heißt es aktuell, dass sich die Hersteller der Xbox-, PlayStation- und Wii-Plattformen, im Rahmen der Ökodesign-Richtlinie freiwillig dazu verpflichtet haben, den Energieverbrauch ihrer Konsolen zu senken.
Die Verantwortlichen aus Brüssel verlangen beispielsweise, dass sich die Konsolen bei Nichtbenutzung automatisch abschalten. Damit könnten die Konsolen zwar bis zu zehn Prozent teurer werden, also rund 40 Euro, womit aber Energiekosten in Höhe von rund 1,30 Euro pro Jahr eingespart werden könnten.
Die Hersteller einigten sich übrigens erst auf die freiwillige Verpflichtung, nachdem die EU-Kommission Microsoft, Sony und Nintendo mit einer gesetzlichen Regulierung gedroht hatte. Diese freiwillige Selbstverpflichtung soll bis 2017 umgesetzt werden. Stromeinsparungen sollen zunächst nur beim Abspielen von Musik und Filmen sowie der Navigation im Menü vorgenommen werden. Stromeinsparungen beim Gaming-Modus konnten von den Herstellern aus der Selbstverpflichtung ausgeklammert werden.
Weitere Meldungen zu PS4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
SirHolzkopf
29. April 2015 um 11:34 Uhr„Die Verantwortlichen aus Brüssel verlangen beispielsweise, dass sich die Konsolen bei Nichtbenutzung automatisch abschalten. Damit könnten die Konsolen zwar bis zu zehn Prozent teurer werden, also rund 40 Euro, womit aber Energiekosten in Höhe von rund 1,30 Euro pro Jahr eingespart werden könnten.“
–> Damit amortisieren sich diese Mehrkosten nach ~30,8 Jahren…her damit!!!
NoBudget
29. April 2015 um 11:35 UhrHat ja Sony nicht viel zu tun da das gerät ja eh nichts kann.
Nike
29. April 2015 um 11:35 UhrAuf die 1,30€ pro verzichte icch gerne 😀
Buzz1991
29. April 2015 um 11:39 UhrGleich mal aus Protest die PS4 sinnlos einen Tag angeschaltet lassen…
Ehrlich, welcher realitätsferne Mensch kommt auf sowas? Der Ruhemodus ist genau dafür da: Strom sparen. Deswegen lässt man die PS4 nicht mehr eingeschaltet für Downloads, sondern versetzt sie in den Ruhemodus. Ausschalten kann man sie auch so oder man legt eine automatische Abschaltung im Hauptmenü fest.
Kann bei solchen Verordnungen nur mit dem Kopf schütteln.
samonuske
29. April 2015 um 11:44 UhrWOW der Beitrag gab es schon vor einer Woche
BBH
29. April 2015 um 12:01 UhrWas würden wir nur ohne die EU machen???
King Azrael
29. April 2015 um 12:21 UhrStromsparen ist doch gut! Da geht es um weit mehr als die 1,30 € pro Jahr…da geht es um ne ganze menge Energie, die sinnlos verpufft…
Lonsdale
29. April 2015 um 12:34 UhrNoBudget
Wenn die PS4 nichts kann was Trollst du dann eigentlich hier rum ?
Lucifer_19
29. April 2015 um 12:44 UhrHauptsache windkraft usw. In Milliarden höhe verschenken weils keiner verbraucht und nicht gespeichert werden kann. Und zum ausgleich die ökoumlage Applaus
animefreak18
29. April 2015 um 12:50 UhrDas ist der Wahnsinn es wird einem immer mehr vorgeschrieben….
Wenn juckt das was ich mit meiner Konsole mache die ich bezahlt habe. Vielleicht will ich garnicht sparen? Ist man gezwungen dazu? Und wo Bitte ist das sparen wenn ich 38,70 draufzahle?
Das ist so geil die Regierungen werden immer lächerlicher.
Das ist genauso wie: jeder zweite deutsche ist fett deswegen wollen die jetzt die Zucker Steuer von 7 % auf 19% erhöhen davon hat nur der statt was! Wenn ich fett sein will ist das mein Problem.
Die sollen die Wahrheit sagen und zwar das die Welt Wirtschaft am ende ist und du nur Geld haben wollen die interessieren sich doch ein scheiß für die Bürger
animefreak18
29. April 2015 um 12:52 UhrDas mit dem Zucker ist kein Scherz kam heute in den Nachrichten
erlangerfreak
29. April 2015 um 13:08 UhrAhja und auf welchen Sender oder Zeitung?
RTL und Bild?
Ich lese den Spiegel und schaue oft richtige Nachrichtensender, aber von solch brisanten Themen lese ich da nie was 🙁
Naja vlt habe ich andere Interessen. Mich interessiert mehr Politik und richtige Wirtschaft und nicht die Tatsache das die Geissens ein kleinen Pudel namens Putzelchen adoptiert haben oder Paris Hilton Köter gestorben ist.
Und diese Ökorichtlinie hat schon seinen Sinn.
Geh mal davon aus das es 20 Mio. PS4 gibt.
2000000 x 1,3 € ist nicht gerade wenig.
Oder was an Strom dadurch gespart wird.
Das wir so langsam ein Energieproblem haben ist dir bewusst oder?
Da ist jede Optimierung Gold wert.
Sicher gibt’s Verordnungen die total bescheuert sind, zb DIN Normen für Gurken, aber sowas ist akzeptabel. Da regen sich nur Leute auf die kein Plan von der ganzen Materie haben und meinen mit RTL und Bildzeitungswissen punkten zu können.
Buzz1991
29. April 2015 um 13:16 Uhr@Lucifer_19:
Unterschreibe ich.
SkeeTerHD
29. April 2015 um 14:01 UhrDie Next-Gen Konsolen verbrauchen doch fast keinen Strom mehr..
Die sollen sich lieber mal die Gamer-PC anschauen.. da brauchen einige bis zu 500watt mindestens..
OVERLORD
29. April 2015 um 14:04 UhrLOL
Die Konsolen (max 200W) sollen Energie sparen aber die Gamer-PC´s (600-1500W) ???
Bei gleicher Leistung zieht die Grafikkarte ja schon alleine 200W.
Sollten lieber hohe Steuern auf die Grafikkaten Monster einführen alles was da über 150W zieht z.B.
OVERLORD
29. April 2015 um 14:11 UhrDer Energie Aufwand da dazu extra in die Produktion gesteckt werden muss wird doch niemals durch das was gespart wird, wider in zehn Jahren rausgeholt und so lange läuft keine Konsole im Schnitt-
Sinnlos genau wie bei Energiesparlampen!
MOBS1969
29. April 2015 um 14:53 UhrEnergieprobleme hin oder her. Derjenige, der sich eine PS4 usw leisten kann, braucht sich wohl auch keine Gedanken um die 1,30 € im Jahr zu machen. In Brüssel sitzen einfach zu viele Leute, die zu viel Zeit haben und durch Ihre Gedanken nur Geld kosten. Denke noch immer an die „Graden Gurken“ und dann sollten sie doch wieder wachsen dürfen wie sie wollen. . Will gar nicht wissen wie viele jetzt weggeworfen werden nur weil Sie nicht schön sind.
Nur die großen Probleme, da geht keiner ran. Es gibt wichtigere Dinge.
Julius82
29. April 2015 um 14:54 Uhr1. Schon PS3 und XBOX 360 konnten und haben sich so einstellen lassen das sie nach ner Zeit aus gingen. Das kostet nichts mehr.. wie kommen die nur darauf?
2. Schon heute profitieren wir überall von EU Regelungen. Z.b. hat die EU durchgesetzt das ALLE Geräte nicht mehr als 0,5 Watt im Standby brauchen dürfen. Davon profitieren wir und die Umwelt. (Auch die PS4 und XBOX brauchen im aus zustand unter 0,5W
Noch mein letztes PC Netzteil hat sich gemütlich 5 Watt gezogen für nix. Nicht jeder hat das an einer Steckerleiste.. bei millionen von Rechnern in Büros , Firmen und Zuhause macht sowas enorme Energiemengen aus!
Julius82
29. April 2015 um 14:56 UhrDer Standby der PS4 kostet euch knapp 18 Euro im Jahr wenn ihr sie nie ausschaltet. Bei der One das doppelte mit Kinect.
Das mit den Gurken haben die Lebensmittelhänfler so gewollt.. habt ihr echt so gar kein Wissen?
Und Energiesparlampen sind sinnlos? Wer sowas sagt bei dem ist der Sauerstoff sinnlos!
Warhammer
29. April 2015 um 14:57 UhrDas Energielabel hat vor allem der Plasmaindustrie geschadet. Nur wird dort leider nicht erwähnt das es im Gegenzug die bessere Bildqualität gegeben hat. Wenn dann sollte das auf die gebotene Leistung bezogen werden.
Windkraft hat immerhin den Vorteil, dass es noch in Deutschland hergestellt wird. Günstiger ist trotzdem die Energie aus Kohle oder Kernkraft. Kernfusion ist meine Vision der Zukunft. Dann ist die ganze erneuerbare Energie plötzlich überflüssig.
dieselstorm
29. April 2015 um 15:21 Uhr@Animefreak
Selten sowas dummes gehört.
Wenn du fett bist und ständig deswegen Ärzte aufsuchen darfst etc. kostet das kein Geld? Dieses Geld stellt der Staat zur Verfügung.
Schon mal drüber nachgedacht, dass es hierbei nicht um eine Verringerung der Kosten geht, sondern um der Umwelt zu helfen? (Auch wenn es im Bezug auf Konsolen schwachsinnig ist, da diese dem Konsumenten generell verschiedene Energiespar-Modi bieten)
Hauptsache immer motzen, dass alles teurer wird.
Julius82
29. April 2015 um 15:22 UhrKohle und Atomkraft ist günstiger Strom? Okay.. ich glaube so schnell hat sich bei mir noch niemand diskreditiert.
Das ist absolut FALSCH.
Einfach FALSCH.
Stichwort: Kosten Externalisierung.
Schon heute wird deutlich das Atomkraft und ihre Folgen die mit Abstand teuerste Variante der Stromerzeugung war und ist. Die Folgen des Kohleabbaus und der Co2 Belastung werden noch Generationen extrem belasten und ggf. ganze Kontinente unbewohnbar machen.
Aber Windrädchen.. voll teuer!
Der Kreislauf sollte sein: Verstehen -> Erklären -> Handeln
Warhammer
29. April 2015 um 15:32 UhrAtomkraft ist super. Es sterben zudem jährlich mehr Menschen durch Windkrafträder als durch Atomkraftwerke.
Bei den erneuerbaren Energie muss stattdessen das Netz massiv ausgebaut werden. Stromleitungen sehen zum einen hässlich aus und zum anderen ist es sehr teuer, diese durch das halbe Land zu verlegen. Ein Atomkraftwerk kann dort gebaut werden, wo Energie benötigt wird. Dabei geht auch weniger Energie durch den kurzen Transportweg verloren
Ein von Menschen verursachter CO² Ausstoß und Klimawandel? Noch so einer der auf die Propaganda reinfällt.
Kriegshammer
29. April 2015 um 16:04 Uhr@Warhammer
Du hast ja hier schon viel Blödsinn geschrieben, aber bisher konnte man das meiste wenigstens damit entschuldigen, dass Du ein verblendeter PC-Freak bist.
Aber was Du hier gerade bzgl. Atomkraft und Klimawandel loslässt, ist nicht mal mehr lustig.
Rechne mal alleine mit ein, wieviele Menschen in und durch Tschernobyl ihr Leben verloren haben. Da müssen noch ein paar tausend Windräder umfallen und jeweils einen ganzen Haufen Menschen erschlagen, damit deine krude Aussage auch nur annähernd richtig wäre.
Und bei der Kostenrechnung musst Du auch die Zwischen- und Endlagerung der Brennelemente, den Rückbau und die Endlagerung der verstrahlten Kraftwerksteile mit einberechnen.
Tut man das ist an der Atomkraft nichts, aber auch gar nichts günstiger, als bei anderen Arten Strom zu erzeugen.
Über den Klimawandel will ich gar nicht erst anfangen. Diesen aber zu leugnen und von einem „Reinfall auf Propaganda“ zu sprechen, wo die Folgen bereits überall auf der Welt sicht- und spürbar sind, disqualifiziert dich endgültig.
Shibuya Arcade
29. April 2015 um 16:06 UhrKaum geht es um die EU schon sind wir hier auf Bild/FB Niveu angelangt – well played play3, well played….
Warhammer
29. April 2015 um 16:21 Uhr@Kriegshammer
Es gibt den Klimawandel. Nur haben wir unbedeutenden Menschen noch keinen Einfluss darauf. Wir leben gerade in einer Eiszeit, da die Polkappen noch mit Eis bedeckt sind. Was denkst du wie warm es in der Normalzeit ist, wenn die Pole nicht mit Eis bedeckt sind? Ich denke das du hier das Individuum bist, welches kein Wissen über das erdklimatische Geschehen hat. Bevor du auf die Propaganda hereinfällst und andere beschuldigst, solltest du dich mal ein wenig bilden.
edel
29. April 2015 um 16:45 UhrDurch die ganzen Energiereformen hat man vor allem eines – Mehr Geld ausgegeben um dieses Geld langfristig Gewinnmaximierend wieder vom Konsumenten einzunehmen (Mehrwertsteuer etc.). Denn es wird von jeden Konsumenten drauf bezahlt (siehe die umweltunfreundlichen Glühbirnen, welche zu völlig überzogenen Preisen EU-Vorschriftsmäßig verkauft werden müssen. Länger halten diese deswegen bei mir nicht, als die alten Glühbirnen.. deswegen wird weiterhin auch auf andere Schlupflöcher ausgeweicht.
Buzz1991
29. April 2015 um 17:04 Uhr@Kriegshammer:
„Über den Klimawandel will ich gar nicht erst anfangen. Diesen aber zu leugnen und von einem „Reinfall auf Propaganda“ zu sprechen, wo die Folgen bereits überall auf der Welt sicht- und spürbar sind, disqualifiziert dich endgültig.“
Zum Beispiel, dass das Eis in der Anarktis wieder zugenommen hat und 2013 einen Rekordwert erreicht hat?
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/satellitenbild-der-woche-antarktis-meereis-erreicht-rekord-ausdehnung-a-928703.html
Oder dass 2010 das kälteste Jahr seit fast 20 Jahren war?
de.wikipedia.org/wiki/Zeitreihe_der_Lufttemperatur_in_Deutschland
Der (durch den Menschen verursachte) Klimawandel IST eine Lüge. Dass es einen Klimawandel gibt/gab/geben wird, ist hingegen wahr. Ich arbeite bzw. studiere und muss mich mit sowas auseinander setzen und viele Dozenten bei uns sagen auch, dass es den Klimawandel, wie er von den Medien propagiert wird (Böser Mensch erzeugt zu viel CO2), ist einfach falsch.
Weiterhin solltest du dich mehr mit Klimageschichte befassen. Wir befinden und ist der sogenannten Quartären Eiszeit, welche seit 2,5 Mio. Jahren anhält. Es ist logisch, dass es irgendwann mal wieder wärmer werden muss. Das ist allerdings nichts schlechtes. Warmzeiten haben schon immer DEUTLICH weniger Todesopfer gefordert als Kaltzeiten.
Tschernobyl als Beispiel für Atomkraftwerkversagen zu nennen, ist die nächste Sache, wo man sich als gebildeter Mensch an den Kopf fässt. Hier sorgte viel menschliches Versagen und sogar ignorierende Anweisungen für den bisher größten AKW-Vorfall. Trotzdem sind auch da nicht mehr als ein paar Hundert Menschen gestorben. Sicher gab es Personen, die durch die Strahlung Langzeitfolgen hatten. Aber was soll’s, keiner von uns weiß, ob er älter als 75 wird (durchschnittliche Lebenserwartung eines Mannes in Deutschland). Die hätte auch so draufgehen können. Stattdessen sorgen durch die AKW-Abschaltung erhöhte Strompreise, die nur teils vorhandenen Umspannwerke und Einspeisungen des sogenannten „Ökostroms“ für nicht saubere Spannungskurven, welche die Langlebigkeit elkektronischer Geräte reduziert und zum Teil auch für Stromausfälle in kleineren Regionen.
Und dann wäre noch der „gute“ alte Biodiesel, für den man hunderte von Hektar Land bewirtschaftet, den Boden nachhaltig kaputtmacht und im Endeffekt die Umwelt mehr belastet.
Warhammer hat Recht.
generalTT
29. April 2015 um 17:20 Uhrlasse jetzt auch einen tag die PS4 an…scheiß auf die umwelt
generalTT
29. April 2015 um 17:20 Uhrund geld hab ich eh genug
questmaster
29. April 2015 um 17:44 Uhrwas regt Ihr euch alle auf Die Penner in Brüssel labern doch eh bloß SCHEißE,nichts zu tun und zu viel Geld ergo langeweile und sich dann wieder sinlosen scheiß einfallen lassen,und Ihr fangt an Euch gegenseitig zu belabern mit dem Resultat die Penner in Brüssel machen immer weiter weil es keinen stört aber alle rummeckern.
luciferangel8874
29. April 2015 um 17:50 UhrNaja wenigstens gilt das nicht für die Schweiz. 😀
Kriegshammer
29. April 2015 um 19:29 Uhr@Warhammer
@Buzz1991
Sorry, aber mehr als „Herr, lass Hirn regnen!“ fällt mir zu euch beiden nicht mehr ein.
Sicherlich waren Menschen an Tschernobyl schuld. Ich habe nichts anderes gesagt! Aber hier wurde zuvor von Warhammer behauptet, dass Windkraft mehr Todesopfer fordet als Kernkraft.
Und ja, wie leben in einer Eiszeit. Und ja, irgendwann würde es auch ohne Menschen wieder wärmer werden. Aber nicht so schnell wie es jetzt passiert.
Dass es in Deutschland erstmal für eine gewisse Zeit kälter wird bei einer globalen Erwärmung, haben diverse Klimamodelle schon gezeigt. Das ist also kein Beweis dafür, dass es keinen Klimawandel gibt.
Der einzige Punkt, wo ich dir Recht gebe, ist der Biodiesel.
Alles andere, was ihr beiden hier loslasst, ist Quatsch!
Kriegshammer
29. April 2015 um 19:38 Uhr@Buzz1991
Übrigens solltest Du, wenn Du Links angibst, die deine merkwürdigen Thesen untermauern sollen, die Texte auch komplett und bis zum Ende lesen…
Ein paar Auszüge aus dem Text…
„Er schränkte allerdings ein, dass es keineswegs ein rasantes Wachstum gebe: Der jetzt gemessene Höchstwert liege lediglich 3,6 Prozent über dem durchschnittlichen Maximalwert der Jahre 1981 bis 2010.“
„Zudem sagt die reine Ausdehnung des Meereises nicht unbedingt etwas über das Volumen des Eises aus, denn das hängt auch von der Dicke der gefrorenen Schicht ab. Und der weitaus größte Teil der antarktischen Eismasse liegt auf dem Land – und dort hat das Eis in den vergangenen Jahren insgesamt abgenommen, insbesondere in der Westantarktis.“
„
Buzz1991
29. April 2015 um 20:05 Uhr@Kriegshammer:
„Sicherlich waren Menschen an Tschernobyl schuld. Ich habe nichts anderes gesagt! Aber hier wurde zuvor von Warhammer behauptet, dass Windkraft mehr Todesopfer fordet als Kernkraft.“
Warhammer hat geschrieben, dass JÄHRLICH mehr sterben durch Windkraft als durch Atomkraftwerke. Das ist korrekt. Es gibt auch viel mehr Störfälle als die linksgerichteten Medien berichten. Zusätzlich sterben viele Tiere jährlich. Da soll mir mal jemand saen, Windkraftenergie ist so viel freundlicher als AKWs. Das Gegenteil ist der Fall.
rubikone.de/index.php/20-allgemein-gefahren/581-2014-08-02-windkraft-und-todesfaelle
http://www.focus.de/wissen/klima/tid-14230/mythos-windkraftanlagen-toeten-massenweise-voegel_aid_398163.html
„Und ja, wie leben in einer Eiszeit. Und ja, irgendwann würde es auch ohne Menschen wieder wärmer werden. Aber nicht so schnell wie es jetzt passiert.“
Worüber du bescheid weißt, wo doch die erste ununterbrochene Aufzeichnung von Wetterdaten erst im 19. Jahrhundert geschah. Interessant…
„Dass es in Deutschland erstmal für eine gewisse Zeit kälter wird bei einer globalen Erwärmung, haben diverse Klimamodelle schon gezeigt. Das ist also kein Beweis dafür, dass es keinen Klimawandel gibt.“
Es gibt hunderte von Klimamodellen. Das sind am Rechner erstellte und mit zig-Variablen durchgerechnete Modelle. Davon abgesehen sagte ich bereits, dass es einen Klimawandel gibt. Was ich meine ist, dass es den vom Menschen gemachten Klimawandel nicht gibt.
Ich habe meine Links zuende gelesen und sehe nichts, was mir widersprechen würde. Ich sagte ja nicht, dass das Eis insgesamt zugenommen hat. Aber es gibt Gebiete, wo es zugenommen hat. Lies bitte richtig!
Julius82
29. April 2015 um 20:10 Uhr@ Buzz
@ Wahahmmer
Also ihr habt euch damit völlig diskreditiert.
Wer den menschen gemachten Klimawandel leugnet und Atomkraft das Wort redet, der ist einfach nicht ernst zu nehmen. Setzt euren Alu Hut auf und verzieht euch!
Wer meint das die Menschheit Milliarden Tonnen Öl jährlich verfeuern kann ohne das dies umfassende globale Konsequenzen hat ist einfach nur dämlich. Die gesamte seriöse Wissenschaft weiß das! Das Ölkonzerne und co. das anders sehen verwundert kaum.
Es ist vollkommen sinnlos irgendwelche Rotzlöffel die eher aus Egomanie einer Verschwörungstheorie anhängen mit Fakten zu begegnen.
Das ist wie mit Impfen, Chemtrails und co.. es ist fundamentales „nicht verstehen (wollen)“!
Nur unkommentiert lassen (wir) lügen und gefährliche Verschwörungstheorien nicht stehen.
Wer mit seinen Kindern im Altersheim noch zocken will, 🙂 der sollte auf die Umwelt achten.. das heißt weniger Stromverbrauch fördern und umweltfreundliche Energien! Punkt!
gl0be
29. April 2015 um 20:36 Uhr@Julius82
Rein wirtschaftlich sind zuerst Kohle- und auf zweiter Stelle Atomkraftwerke. Der Grund ist einfach, dass Energie exact so prodoziert werden kann, wie sie auch benötigt wird. Zur Zeit gibt es in Deutschland eine Energie-überproduktion, welche zur Folge hat, dass überschüssige Energie bei Nichtabnahme teuer ins Ausland geleitet werden muss. Durch die Abschaltung von Atomkraftwerken und der derzeitigen Nichtspeicherfähigkeit von erneuerbaren Energien kommt es bei einem Verbrauchshoch nur dazu, dass Kohlekraftwerke weit über die bisherigen Leistungen gefahren werden und somit die Umwelt viel mehr belastet wird, als es ein laufendes Atomkraftwerk getant hätte. Der Grund für die Abschaltung unserer sicheren, deutschen Atomkraftwerke ist auch weit fadenscheiniger, als man ohnehin schon meint. Eine EU-übergreifende Lösung wäre sicherlich ein Ansatz gewesen, hier für mehr gefühlte Sicherheit zu sorgen. Was bitte bringt es uns, wenn im eigenen Land die Energie sehr teuer durch Windparks und Solaranlagen produziert wird (mit allen Subventionierungen und Umlagen) (erinnern möchte ich auch an die Fördermittelskandale und – unverschämtheiten im Ostsee-Offshore-Park), somit energieintensive Wirtschaftbetriebe die hohen Kosten durch Auslagerung ins billigere Ausland kompensieren (Als wenn Mindestlöhne und Arbeitsschutzgesetze nicht schon reichen würden) und im Ausland (nur als Beispiel angeführt sei Polen) die ungewarteten/ unsicheren Atom- und Kohlekraftwerke weiterlaufen. Für die Energiewende hätte zunächst festgelegt werden müssen, dass bei einem Atomumfall, die Strahlung bitte auch die Ländergrenzen zu beachten hat. Alles andere ist nur ein ins Abseitsbringen für produzierende Industrie durch viel zu Hohe Kosten.
BTT: Eine Abschaltung der PS4 bzw. Xbone ist doch bereits jetzt schon möglich. Zumindest bei meinen Konsolen kann ich sagen, nach wievielen Stunden Inaktivität sich diese jeweils abstellen sollen.
Kriegshammer
29. April 2015 um 21:16 Uhr@Buzz1991
Mit dir kann man genauso wenig diskutieren, wie mit Warhammer. Oder besser gesagt mit dir ist diskutieren genauso sinnlos.
Ihr legt euch immer alles so zurecht und dreht die Kommentare anderer um, dass es für euch passt.
Übrigens… es gibt Forscher, die die durchschnittlichen Temperaturen auf der Erde anhand von fossilen Pflanzenfunden oder Bohrkernen (aus Eis- und Edbohrungen) heraus gefunden haben. Dazu muss man keine Wetterdaten hernehmen.
Woher hast denn du sonst dein angeblich so ausuferndes Wissen, dass wir in einer Eiszeit leben, wenn ja die Wetterdaten erst seit dem 19. Jahrhundet aufgezeichnet wurden???
Dieser Satz von dir ist also eher ein Eigentor!!!
Übrigens sprach Wahammer von getöteten Menschen!!! Und jetzt schreibst Du einen Link zu verunfallten Vögeln? Grosses Kino!!!
Nee, sorry. Mit Idioten wie euch, die (wenn überhaupt) gerade mal die Pubertät hinter sich haben, aber meinen die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben und sich alles zurecht biegen wie es ihnen gerade passt, meine Zeit zu verschwenden, habe ich keine Lust drauf.
Kriegshammer
29. April 2015 um 21:17 Uhr@Buzz1991
Mit dir kann man genauso wenig diskutieren, wie mit Warhammer. Oder besser gesagt mit dir ist diskutieren genauso sinnlos.
Ihr legt euch immer alles so zurecht und dreht die Kommentare anderer um, dass es für euch passt.
Übrigens… es gibt Forscher, die die durchschnittlichen Temperaturen auf der Erde anhand von fossilen Pflanzenfunden oder Bohrkernen (aus Eis- und Edbohrungen) heraus gefunden haben. Dazu muss man keine Wetterdaten hernehmen.
Woher hast denn du sonst dein angeblich so ausuferndes Wissen, dass wir in einer Eiszeit leben, wenn ja die Wetterdaten erst seit dem 19. Jahrhundet aufgezeichnet wurden???
Dieser Satz von dir ist also eher ein Eigentor!!!
Übrigens sprach Wahammer von getöteten Menschen!!! Und jetzt schreibst Du einen Link zu verunfallten Vögeln? Grosses Kino!!!
Nee, sorry. Mit Leuten wie euch, die (wenn überhaupt) gerade mal die Pubertät hinter sich haben, aber meinen die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben und sich alles zurecht biegen wie es ihnen gerade passt, meine Zeit zu verschwenden, habe ich keine Lust drauf.
skywalker1980
30. April 2015 um 00:07 UhrWarhammer: du hast von Kernenergie, Kernkraft mal überhaupt keine Ahnung (und von den Auswirkungen der Kohleverbrennung – Co2- genausowenig). Die Kernenergie ist die TEUERSTE überhaupt! Ohne die ständigen Milliardensubventionen durch STEUER-Geld wäre/ist Kernkraft absolut unrentabel, und dann kommen noch die Kosten der Zwischenlagerung der verbrauchten Brennstäbe und der kontaminierten Anlagenteile und Rohstoffe, der Kosten der teilweisen(zum kleinsten Teil) Wiederaufbereitung und die bis heute ungeklärte Frage der Endlagerung (es gibt weltweit bis heute kein einziges Endlager!), die Kosten der Betreuung der Zwischenlager und dann noch die Kosten einer Stilllegung von alten Kraftwerken, welche bis zu 30 Jahren dauern!! Und alles zum Großteil mit Steuermittel finanziert!! Von dem abgesehen was Supergaus finanziell anrichten, vom menschlichem Leid und der Kosten welche die Gesundheitssysteme belasten ganz zu schweigen. Und der Raubbau von Uranerzen in Regenwäldern ist überhaupt die Krönung. Kernkraft ist und bleibt die unsinnigste Sache überhaupt und diese Kraftwerke werden gebaut um große Strommengen zu generieren und bereitzustellen und nicht wegen der Rentabilität und DAS ist das schizophrene, denn oft genug gibt es Stromüberkapazitäten wo die Turbinen in den Kraftwerken auf Leerlauf laufen oder die Kapazität abgebaut wird, in dem man das Wasser von Stauseen dauernd ablässt(ohne Produktion) und wieder raufpumpt! Ich arbeite in einem großen Energiekonzern und weiß wovon ich rede! Selbst Gaskraftwerke sind ungleich besser als diese bösen Akws und die Kohledreckschleudern.
Es ist schon gut, daß es solche EU-Gesetze gibt, denn es muss etwas getan werden, denn die Masse macht die Menge, 1,30 Ersparnis ist bei Millionen Konsolen ne Menge Kohle und Energie. Was aber genauso wichtig ist: eine gesamteuropäische Energieeinheit, inklusive Hochspannungsleitungen, Stromspeicherung usw. Die Menschheit ist derart innovativ und hst unglaubliche Dinge geleistet, da kanns doch nicht an der Energiespeicherung scheitern… Ich persönlich glaube ja, daß sämtliche Patente von hocheffizienter Energiespeicherung schon seit Jahrzehnten ungenutzt in den Tresoren von Firmen liegen, die von Öl, Gas, Kohle, Uran -Verheizung großartig profitieren…
Der Umstieg von umweltzerstörender Energieproduktion auf alternative Energien ist keine Frage der freien Entscheidung, es ist ein MUSS. Es sei denn man findet bald einen erdähnlichen Planeten, der mit unserer Raumfahrt erreichbar ist….
Und wenn jetzt Leute kommen die meinen, dass Co2 ja nicht giftig sei und es eine natürliche chemische Verbindung in der Luft sei, sei gesagt: Co2 ist ein Treibhausgas und klimareaktiv, und in 200 Jahren der Industrialisierung wurden Mengen an eingelagertem Co2 freigesetzt, welches sich in Milliarden von Jahren in der Biomasse (Bäume, Holz,Torf, Pflanzen allgemein) und im Rohöl (Erdöl besteht aus unglaublichen Mengen an abgestorbenen Tier und Pflanzenteilen) angereichert hat, verbrannt, was in so einer kurzen Zeit und in solchen Mengen noch nie der Fall war. Nichtmal in vorgeschichtlicher Zeit, wo die Welt von aktiven Vulkanen überzogen war, gab es solch einen Co2 Ausstoss, und man weiß mittlerweile, daß solche Mengen an freigesetztem Co2 das Klima verändern, auch wenn es immer noch viel zu vviele wichtige und gesetzgebende Leute der Elite gibt, die das offiziell abstreiten, weil sie mit umweltzerstörenden Energieträgern Kohle machen!
Mit dem Klimawandel stehen uns chaotische, dunkle Zeiten bevor, das sollte langsam schon klar sein, und wir gehören zu den Generationen, die dessen Anfang noch miterleben werden. Mot Unseren Kinder und Kindeskinder möcht ich nicht tauschen wollen…
Ich glaube auch mittlerweile, daß der Mensch gar nicht anders kann als sich selbst zu zerstören und soviel wie möglich mitzureissen… In Wahrheit sind wir die Aliens, die wie Heuschrecken von Welt zu Welt ziehen und alles vernichten was uns in den Weg kommt…. Nur daß wir noch nicht so weit sind um von Welt zu Welt zu ziehen 😀
Oder es hat Klaatu recht und der Mensch ändert sich erst in dem Moment wenn er in den Abgrund schaut, nur dann wird ein hoher Preis zu zahlen sein…
Tja, in Anbetracht der Tatsache wie es überall in der Welt zugeht, ist es eigentlich heutzutage unmöglich ein Optimist zu sein…