Die Verantwortlichen von DICE haben eine weitere Kleinigkeit zum kommenden Shooter „Star Wars: Battlefront“ enthüllt. So heißt es, dass die kleineren, zweibeinigen Kampfläufer mit der Bezeichnung AT-ST spielbar sein sollen. Da auf Twitter keinerlei Einschränkungen für diese Aussage gemacht wurden, ist davon auszugehen, dass die AT-ST im Gegensatz zu den AT-AT frei im Spiel bewegt und zum Einsatz gebracht werden können.
Die AT-STs sind mit zwei nach vorne gerichteten Laserkanonen, einem seitlich montierten Granatwerfer und einer leichten Blasterkanone auf der anderen Seite ausgerüstet. In welchen Modi, auf welchen Maps und wie dieser Kampfgeräte zum Einsatz kommen können, wurde noch nicht verraten.
“Star Wars: Battlefront” wird weltweit am 19. November 2015 für PC, Xbox One und PlayStation 4 veröffentlicht. Wie kürzlich bestätigt wurde, wird man in „Battlefront“ auch nicht mit Kimme und Korn zielen können.
Weitere Meldungen zu Star Wars: Battlefront.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Chingy142
07. Mai 2015 um 09:42 UhrSo jetzt schreibt mal was positives. Oder könnt ihr das auch so drehen und wenden, dass es negativ erscheint. Xd
DDoubleM
07. Mai 2015 um 09:43 UhrHm, war doch klar, oder nicht?!
Nathan_90
07. Mai 2015 um 09:50 UhrIst bestimmt nur im Season Pass enthalten.
Old_Stallone
07. Mai 2015 um 09:53 UhrSollte Star Wars Battlefield heißen
Nnoo1987
07. Mai 2015 um 09:53 Uhr1 frei steuerbahrens Fahrzeug!
Chingy142
07. Mai 2015 um 10:00 UhrJa bestimmt ist der Rest nur auf Schienen 😉 Wie in einem Freizeitpar.
olideca
07. Mai 2015 um 10:16 UhrSo klar find ich das nicht. wir solten nicht vergessen: heutzutage werden maps immer detailreicher… baum, busch, stein etc…. und diese teile sollten sich ja „physikalisch richtig“ da drüber bewegen lassen! ich verstehe warum der „grosse“ roboter (sorry, bin kein kenner von star wars) nicht frei bewegbar sein wird oder gar nicht frei bewegbar sein kann aus technischen gründen.
samonuske
07. Mai 2015 um 10:29 UhrDu meinst den AT-AT, der zerdrückt alles unter sich 😉
Wearl
07. Mai 2015 um 10:46 Uhr@samonuske
Naja, so ein Busch kann schon ein ernstes Hindernis für den AT-ATsein 😉
Wgk16
07. Mai 2015 um 10:46 UhrIch hoffe noch immer das man die AT-AT steuern kann das DICE bestätigt das man die doch Steuern kann oder nach reichen mit ein Patch
samonuske
07. Mai 2015 um 10:47 Uhrdu meinst wenn er an den Füssen kitzelt 😛
olideca
07. Mai 2015 um 10:49 Uhr@wgk16
ich wette alles drauf dass dieser NIEMALS frei bewegbar sein wird! das geht technisch einfach nicht. … ausser sie machen ne reine map dafür mit kaum hindernissen….
olideca
07. Mai 2015 um 10:49 Uhr@samonuske
ich nenne ihn einfach Kamel 😉
Wgk16
07. Mai 2015 um 10:57 Uhr@Olideca die Hoffnung stirbt zuletzt 😉
Pusher82
07. Mai 2015 um 12:10 UhrIch find noch nichts negatives an dem Spiel!!! Ich freu mich riesig drauf, gebe da olideca recht mit den AT-AT…wenn man den steuern könnte und plötzlich bleibt er irgendwo hängen oder lagt vor sich rum heist es dann von jedem wieder…FAIL!
Seven Eleven
07. Mai 2015 um 12:10 Uhrsowas von gekauft
kmoral
07. Mai 2015 um 12:33 UhrPusher das könnte ich mir bei dir durchaus vorstellen xD
Kenth
07. Mai 2015 um 13:25 UhrIn Battlefront 2 konnte man die AT-AT’s frei bewegen. Dort waren sie auch mobile Spawnpunkte.
Genau wie all die anderen Fahrzeuge und Kampfläufer auf allen erdenklichen Karte, frei bewegt werden könnten.
Es waren übrigens 17 verschiedenen Fahrzeuge.
Ich wette dieses Crapspiel hier schafft nicht mal die Hälfte.
Wearl
07. Mai 2015 um 13:42 Uhr@samonuske
7. Mai 2015 um 10:47
Ganz genau, wie soll er sich denn kratzen? 😉
Ben_Dover
07. Mai 2015 um 14:08 UhrZahlen sagen eh nichts aus.
solange die paar wenigen Fahrzeuge und Maps gut gemacht sind bin ich glücklich. in BF2 war auch die Hälfte der maps nicht wirklich das Gelbe vom Ei. und der AT AT war zwar cool aber scheisse langweilig zu steuern und immer am falschen Ort.
und episode 1-3 war meiner Meinung nach eh nur jabba the hutt’s fiebertraum.
daywalker2609
07. Mai 2015 um 14:12 Uhr@WGK: Man wird die AT-AT nicht frei bewegen können, einfach weil das mit diesen Spielmodus zusammen hängt.Wäre ja auch grauenhaft wenn man dann solche Idioten hätte, die damit nicht umgehen könnten und das Spiel nach ner Minute vorbei wäre.
CrazyZokker360
07. Mai 2015 um 15:47 UhrImmerhin sind diese frei spielbar. Freue mich schon, die Idioten umzulegen, die regelmäßig im AT-ST campen.
CrazyZokker360
07. Mai 2015 um 15:47 UhrImmerhin sind diese frei spielbar. Freue mich schon, die Typen umzulegen, die regelmäßig im AT-ST campen.
Pusher82
07. Mai 2015 um 16:00 Uhr@Kmoral
da hast du recht, mich besonders eingeschlossen 🙂 man kann das Battlefront glaub ich garnicht mehr mit dem vorgänger vergleichen, es damals auf der PS2 (meine auch jetzt nur vom umfang her grafisch etc.)
PlayS_Nick
07. Mai 2015 um 18:02 UhrAuch wenn ich noch keinen Vorgänger oder bzw. Star Wars Game gezockt habe wird dieser Titel geholt! Wird sicherlich einige Stunden länger gezockt als Mainstream CoD oder Bf
Seven Eleven
07. Mai 2015 um 21:57 Uhrdu hast NOCH NIE ein Star Wars Game gezockt? wie alt bist du? 5?
holo
08. Mai 2015 um 01:46 Uhrmal ganz ehrlich nech… WENN ich ein battlefield spiele spiele dann doch gerade wegen den fahrzeugen… ich mein closecombat und infantry only spiele gibt es genug alternativen und auch bessere/spaßigere sachen..
und wenn man sich jetzt mal überlegt das es als NEWS gilt wenn ein AT-ST spielbar ist….. na dann gute nacht…
fahrzeuge und so werden dann schön per dlc nachgereicht.. so das man wenn man die standard version kauft das gefühl hat ein free2play spiel gekauft zu haben.. (siehe bf:hardline… hardline ist nur der anfang… das wird noch lustig mit den micropayment geschichten… bald zahlt man monatlich für jedes spiel und nicht nurnoch für mmorpgs. natürlich nicht direkt pro monat.. aber spieler werden immer wieder zur kasse gebeten…)