Der Take-Two CEO Strauss Zelnick hat bei der 43. Cowen and Company Technology Media, Telecom Conferenceeinige Details über die aktuelle Lage des Unternehmens verraten. Dabei gab er zu verstehen, dass man bei der aktuellen Hardwaregeneration im Bereich AAA-Spiele nur wenig Konkurrenz zu fürchten hat. Außerdem kam Zelnick auch auf Indie-Entwickler und VR-Entwicklung zu sprechen.
„Die Wahrheit ist, dass wir das Glück haben, weniger überfüllte Regale als zum Beginn der letzten Generation zu sehen… Es gab eine große Marktbereinigung. Es ist ziemlich schwer, AAA-Produkte zu machen, die wirklich kompetitiv sind“, so Zelnick. „Wir sind nicht das einzige Unternehmen, aber wir sind eines von vier, die es machen. Und wir sehen uns selbst als Nummer drei im Geschäft. Ich denke, die meisten Leute sehen es genauso und unsere Gewinne passen sicherlich dazu.“
Über die kaum zu stoppende Indie-Bewegung sagte er, dass diese unabhängigen Entwickler nicht das bieten können, was AAA-Studios können. Die Zeiten, in denen man AAA-Spiele in der Garage entwickeln konnte, sind lange vorbei, meint er dazu. Die AAA-Entwicklung ist laut Zelnick ein „teures, komplexes und schwieriges Unterfangen“, bei dem man „mindestens 100 Leute braucht, die zwei oder drei Jahre“ lang an einem Projekt arbeiten.
Zum immer interessanter werdenden Thema VR werde man sich bei Take-Two noch zurückhalten und die Reaktionen des Marktes abwarten, bevor man in die VR-Entwicklung einsteigt. „Wir werden keine Vorreiter sein“, betonte Zelnick.
Weitere Meldungen zu Allgemein.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
HaltstopUser
31. Mai 2015 um 16:14 UhrJup. Es gibt fast nur noch EA, Activision, Ubisoft und sie.
MAX_ON_FIRE1
31. Mai 2015 um 16:49 UhrNr.1 Activision , Nr.2 EA , Nr.3 Take2 , Nr.4 Ubisoft , Nr.5 Square Enix
Drache
31. Mai 2015 um 17:19 Uhr…. vergesst nicht die “ internen Studios “ von Sony Naughty Dog, Polyphony Digital, Evolution Studios, Sony Japan Studios, Santa Monica, Sucker Punch, Sony Bend, Guerrilla Games, Media Molecule …..
Microsoft: Turn 10, Playground Games …..
….. letztendlich vergesst nicht unabhängige Studios wie Rocksteady, I.O. Interactive, Bethesda, Project CD Red u.s.w.
Es überleben halt nur die Topstudios …….
Der.Philosoph#1
31. Mai 2015 um 17:19 UhrDie wollen doch nur Geld.
„Die Wahrheit ist, dass wir das Glück haben, weniger überfüllte Regale als zum Beginn der letzten Generation zu sehen“
sie geben es ja selber zu
austrian
31. Mai 2015 um 17:49 Uhr@Philosoph
Du hast es richtig erkannt. Jeder will nun mal Geld verdienen. Das gilt auch für „Otto-Normal-Verbraucher“.
Godofwar
31. Mai 2015 um 17:51 Uhr@Der Philosoph: Mach mal die Augen auf, dass ist der Sinn von Unternehmen, Geld zu verdienen. Genauso wie Apple, VW oder Aldi will jedes Unternehmen das meiste Geld scheffeln. Und wenn wir an den Unternehmen beteiligt wären, würden wir auch möglichst viel Geld damit verdienen wollten. So funktioniert unsere Wirtschaft hat leider einfach mal.
Der.Philosoph#1
31. Mai 2015 um 18:05 Uhr@Godofwar
Apple ist nicht so. apple gehts um die Vision dass Leute mehr sport treiben, gesunder leben und Freude am design haben.
Und sie wollen die Menschen auf der ganzen Welt miteinander verbinden.
deathparade
31. Mai 2015 um 18:17 UhrNaja, ich denke Rockstar kann durchaus auch AAA-Titel entwickeln. 😉
MAX_ON_FIRE1
31. Mai 2015 um 18:22 UhrHey Drache es geht hauptsächlich um die wichtigsten Publisher und nicht die Entwickler , und an denen von mir aufgeführten Publishern spielt Bethesda eher eine kleine Rolle natürlich nur am Umsatz gemessen .
Duffy1984
01. Juni 2015 um 02:13 UhrAn erster stelle steht nintendo… nur mal so am rande…