Laut einem aktuellen Gerücht plant Bandai Namco, im Rahmen der E3 2015 die Entwicklung von „Dark Souls 3“ bekannt zu geben. Die Meldung stammt von den Redakteuren von VG247, die von nicht näher genannten Quellen erfahren haben wollen, dass der bereits für „Demon’s Souls“, „Dark Souls“ und „Bloodborne“ verantwortliche Game Director Hidetaka Miyazaki auch die Leitung über „Dark Souls 3“ übernehmen wird. Als Co-Director sollen Tomohiro Shibuya und Yui Tanimura an dem Projekt beteiligt sein.
Weitere Informationen zum angeblich in Entwicklung befindlichen „Dark Souls 3“ konnte die unbenannte Quelle offenbar nicht nennen. Ob es sich die Meldung bewahrheitet, wird sich bald zeigen. Die E3 beginnt am 16. Juni 2015. Die ersten Pressekonferenzen beginnen bereits am Vortag.
Weitere Meldungen zu Dark Souls 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
fbstyler
02. Juni 2015 um 16:39 Uhroh yeeeeeeaaaah
LukeCage
02. Juni 2015 um 16:42 Uhralso ab jetzt jedes jahr ein Souls game,wenn 2 teams daran arbeiten könnten man damit rechnen,das auch 2017 einer kommen wird. Hab keine probleme mit,immer her damit.
moon-madness
02. Juni 2015 um 16:48 UhrHAMMER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NoBudget
02. Juni 2015 um 17:01 UhrGeht ja anscheinend schon vor der e3 richtig los
martgore
02. Juni 2015 um 17:01 UhrEndlich ne Serie, von der ich nicht genug bekommen kann. Darf größer und noch etwas schwerer werden. Story ist mir nicht so wichtig, obwohl die in den souls spielen gut war und auch in bloodborne. In BB musste man halt alles lesen, alle Npc Quests spielen. Aber dann war auch die genial..
Jedem das seine und für uns fromsoftware Games 🙂
Jin Kazama
02. Juni 2015 um 17:05 UhrBitte aber nicht mehr für Old Gen releasen
Saleen
02. Juni 2015 um 17:25 UhrAber bitte dieses mal Stabiler werden was die Framerate angeht …
darkii
02. Juni 2015 um 17:26 Uhr@LukeCage
warum jedes jahr? bisjetzt ist kein neues souls game 1 jahr nach dem anderen gekommen
LukeCage
02. Juni 2015 um 17:31 Uhrdarkii
Dark Souls 2 2 März 2014
Bloodborne 24 März 2015
Dark Souls 3 ………. 2016
seit DS 2 wirds jedes jahr sein…Bloodborne ist auch ein souls spiel v,d zählt es auch,Wie gesagt 2 teams und jedes team arbeitet 2 jahre an einem titel so könnte sie jedes jahr eins rausbringen genau wie die das mit call of duty machen.
generalTT
02. Juni 2015 um 17:36 Uhrsollen lieber bloodborne 2 machen
Wassillis
02. Juni 2015 um 17:58 UhrSehr,sehr cool
nico2409
02. Juni 2015 um 18:04 Uhr100x lieber jedes jahr ein souls als ein cod oder ein AC! es gibt viel zu wenige anspruchsvolle spiele, aber gefühlte 521 egoshooter.
redfield84
02. Juni 2015 um 18:25 UhrSehr geil!
Egal ob Dark Souls 3, Bloodborne 2, Demons Souls 2 oder von mir aus ein Demons Souls Remaster: Will haben! 😉
RiSiNGxSuN
02. Juni 2015 um 18:27 UhrAch bei Dark Souls ist es auf einmal okay,bei Cod und Assassins Creed wird gehatet.
Heuchlerisches pack…
Ridgewalker
02. Juni 2015 um 18:36 UhrSeit wann ist ein Bloodborne ein Dark Souls? BB ist anders.
martgore
02. Juni 2015 um 18:44 Uhr@risingxsun
Hallo, geht’s noch ? Mit ist es persönlich Scheiss (ist ja so Deine Wortwahl) egal, wieviel Cod’s oder AC’s im Jahr erscheinen und den souls Gamern im allgemeinen wohl auch. Wird normal eh nicht gezockt, wenn aber mal eine Ausnahme (positiv) Version der Serie erscheint, dann evtl.
Bis jetzt gab es noch kein schwaches souls Spiel, von den von dir angesprochen eben schon.
Sollte das bei der souls Reihe auch passieren, dann sind wir die 1. die eine längere Entwicklungszeit fordern.
Du Vogel !
golgarta2905
02. Juni 2015 um 18:53 UhrNein gefällt mir nicht,reicht irgendwann.Bloodborne war erfrischend
anders,DS3 ohne mich.
ChuChuRocket
02. Juni 2015 um 18:57 UhrTja LukeCage dann wäre aber nach deiner Rechnung nach jedes 2. Souls von Sony Studio Japan und diese sind IMMER Playstation exklusiv und ich denke nicht das FS als auch Bandai das so tolle finden. Also von daher stimmt das absolut mit den 2 Jahren für ein neues Dark, ob Sony ein zweites Bloodborne macht, oder ein 2. Demons ist ganz alleine ihre Entscheidung.
Cerberus755
02. Juni 2015 um 20:11 UhrVor 2017 brauch ich das nicht, ich möchte nicht jedes Jahr ein neues Souls-Like von Fromsoft! Darunter leidet grundsätzlich das Spielerlebnis. Titel wie Bloodborne erhielten einen nicht zu unterschätzenden Teil ihrer Faszination durch den Hype, der über lange Zeit im Vorraus mit Project Beast entfacht wurde.
Ich weiß, dass zwischen den releases von DS2 und BB nur ein Jahr lag, allerdings kam hierbei hinzu, dass DS2 für viele Fans eine ledeglich ernüchternde Erfahrung bot, sowie dass Bloodborne der erste Titel von Fromsoft für die neue Konsolengeneration darstellte.
Alleine dadurch, dass beide Punkte bei einem möglichen Dark Souls 3 2016 nicht mehr zutreffen würden, wäre ich automatisch weniger gehyped. Bei jährlichen Releases würde meine Vorfreude vermutlich kontinuierlich absinken und das gilt bei einer fantastischen Reihe wie der Souls-Serie vermieden zu werden!
Edelstahl
02. Juni 2015 um 20:26 UhrSehe ich genauso! Das schlechteste was der Souls-Reihe passieren könnte, wären jährliche Veröffentlichungen. Doch das halte ich für ausgeschlossen.
Seven Eleven
02. Juni 2015 um 20:33 Uhrist schon ausgelutscht
KaKaFEST
02. Juni 2015 um 20:37 Uhr@Cerberus755: Auf den Punkt getroffen!
oskar0lysy
02. Juni 2015 um 22:06 UhrSeven Eleven, hast schon das neue Album Drones von Muse?
darkii
02. Juni 2015 um 23:13 UhrLukeCage
sorry BB ist kein souls game
gibt genug unterschiede, auch wenn es sich sehr ähnelt
wer das nich sieht, hat keine ahnung von der reihe, ganz einfach
Black_Obst
02. Juni 2015 um 23:33 UhrBloodborne ist der „geistige“ Nachfolger von Demon Souls! Somit gehört es auch zu der Reihe.
Aber nur weil es 1 Jahr nach DS2 erschienen ist, heisst das noch lange nicht, dass jetzt jedes Jahr ein Teil erscheint! Wo steht denn das?
An Bloodborne wurde bestimmt 4-5 Jahre daran entwickelt, dass kann man gar nicht
in „einem Jahr“ fertig stellen!
An DS2 wurde z.Bsp. 3 Jahre entwickelt, dazu kommen noch die Beta-Tests usw.!
Wie kann man das überhaupt mit einem COD-Game vergleichen, das über 100 Millionen Dollar kostet? Da arbeiten ein paar hundert Mann daran, bei FS sind es vielleicht 40-50!
Blizzard/Activision ist der grösste Spieleentwickler überhaupt, das kann man mit so einer „Garagen-Firma“ gar nicht vergleichen.
Nnoo1987
03. Juni 2015 um 02:20 Uhrhoho ein neues DS… wär ja was ganz neues ^^.
Blackfire
03. Juni 2015 um 03:14 Uhr@darkii:
Das Spiel is genuso ein Souls Spiel. Es heißt nur alles anders. Es gibt wirklich fast keinen gravierenden Unterschied. Oh warte. Bloodborne hat viel weniger Items. Das war aber auch schon alles. (= verbrauchbares, rüstung, waffen etc)
Blackfire
03. Juni 2015 um 03:16 Uhr@Black_Obst:
DS2 wurde mitten in der Entwickling komplett neu entwickelt. Daher 1.5 jahre oder weniger. Jedoch hast du recht mit der gesammten Entwicklungszeit.
Das Orakel
03. Juni 2015 um 06:48 UhrPLAYSTATION ONLY wäre viel besser 😀
Ridgewalker
03. Juni 2015 um 07:12 UhrBlackfire
So ein Unsinn was du da schreibst. Klar hat BB weniger items, weil es kein DS ist. Geh schlafen..
Maria
03. Juni 2015 um 07:49 UhrNEEEEEEED
Nachdem ich die Platin in Bloodborne habe.
VisionarY
03. Juni 2015 um 09:32 Uhrwürde mich freuen aber bitte nicht so leichtgewaschen wie DS2… sollten sich wieder an DS1 orientieren!
VisionarY
03. Juni 2015 um 09:35 Uhrganz ehrlich gesagt bei jährlichen releases würde dark souls nicht unbedingt darunter leiden…. weil dark souls im gegensatz zu AC ziemlich fordernd ist. und es einfach befriedigend ist wenn man die bosse gekillt bekommt nach langem kampf… das schema wird nicht ausgelutscht
Royavi
03. Juni 2015 um 10:39 UhrBloodborne ein Souls Spiel?
Es ist wie AC zu Watch Dogs…. verschiedene Spiele, man merkt aber das sehr viel AC in WD steckt. Bloodborne hat dennoch ein ganz anderes Setting, Kampfsystem und Spiellogik,
Bladestorm ist ja auch kein Dynastie Warriors obwohl sehr viel DW drinne steckt oder? 😀
Der Sprung von Dark Souls 1 zu 2 fand ich schon genial… und ich spiele schon 600h den Zweiten. UNd habs noch nicht mal auf der PS4 durch.
Wenn mindestenst der Umfang von DS2 erhalten bleibt und die technisch noch ein drauf hauen wird es locker ein GOTY. Mal wieder… 😀
Hauptsache DS3 wird nicht kleiner … dafür etwas hübscher…
schlechte Grafik ist erlaubt.. .ich will große Welt, viele Waffen, viele Bosse, alte und neue Bosse… den Turmeritter aus Demon SOuls hätte ich gern in einer knackigeren Variante 😀
Na mal schaun wie es wird…
hoffe wenig Bloodborne und viel Dark Souls 2+
Blackfire
03. Juni 2015 um 14:23 Uhr@Ridgewalker
Sorry aber du hast zu wenig Souls Spiele gezockt das du die ganzen Paralellen nicht siehst. Das Spiel is zu 90% das gleiche.
Wenn mir jetzt jemand kommt es ist ein komplett anderes Spiel weil man sich schneller bewegen kann und Parry und Backstabmechaniken geändert wurden der…
Da könnt ich auch sagen DS1 und DS2 is ja auch sooo Unterschiedlich.
Wenn man alles von Demons Souls bis Bloodborne gezockt hat dann weiß man wovon man redet.
Aber ja wer meint das Blutechos und Seelen nicht das selbe sind der denkt auch das jedes Fifa das alle Jahre wider kommt total unterschiedlich zu dem im letzten war.
Wenn man zb Demons Souls mit Shadow Tower Abyss vergleicht sag ich das sind verschiedene Spiele. Aber beide von From Software.
Blackfire
03. Juni 2015 um 14:36 Uhr@Royavi:
Wenn dann bitte Watch Dogs mit GTA.
BS und DW kann man gut vergleichen.
Ansonnsten weiß ich was du versuchst mir zu sagen. Bist ja einer der wenigen normalen Kommentarschreiber hier.
Und jetz zu DS3.
DS2 hätte besseres LVLdesign und Story gebraucht. Dafür hat es trotzdem super Fun gemacht. Ich hab das jetz auf mehreren Plattformen und mehrmals durchgezockt.
BB hatte Super geiles LVL Design und Storydesign. Jedoch hakte es in sachen Individuelle Anpassung da es zu wenig Rüstung Items Waffen Zauber usw gab. Deshalb werd ich das Spiel auch nicht so oft durchzocken wie die Vorgänger.
Ansonnsten Stimm ich dir zu wie du DS3 gern hättest. Aber die Grafik sollte nicht unter DS2 Niveau fallen.
Demnechst bekommen wir eh einen BB DLC.
Freu mich voll auf beides. ^-^
Blackfire
03. Juni 2015 um 14:41 Uhr@Das Orakel:
Nein. Da A weniger Leute es spielen können und B die Entwickler weniger Kohle machen und C mich Leute mit patriotischen Markenwahn ankotzen.
Von mir aus kann es ruhig ein System geben wo alles gezockt wird.