Mit der gestrigen Ankündigung der HD-Spielesammlung „Uncharted: The Nathan Drake Collection“ für PlayStation 4 wurde auch bekannt, dass es die Multiplayer-Komponenten der früheren PS3-Titel nicht in die Neuauflage geschafft haben. Warum das so ist, hat Sony in einem kurzen Kommentar auf dem PlayStation Blog zu verstehen gegeben.
Als Antwort auf einen Nutzer, der nach dem fehlenden Multiplayer der „Uncharted: The Nathan Drake Collection“ fragte, antwortete Sonys Eric Monacelli in einem Kommentar: „Ja, es gibt Zugriff auf die Uncharted 4-Beta! Kein Multiplayer von den ersten drei Spielen. Wir wollten die aktuelle Spieler-Gemeinschaft und die Community nicht teilen“, so die Erklärung.
In der „Uncharted: The Nathan Drake Collection“ sind die Einzelspielerkampagnen von „Uncharted: Drakes Schicksal“, „Uncharted 2: Among Thieves“ und „Uncharted 3: Drake’s Deception“ enthalten, die in 1080p und mit 60fps gespielt werden können. Des Weiteren sind Neuerungen beim Lighting, bei den Texturen und Modellensowie weitere Verbesserungen und zusätzliche Elemente in allen drei Spielen enthalten. Die Veröffentlichung erfolgt am 7. Oktober 2015.
Weitere Meldungen zu Uncharted Remaster.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
kuw
05. Juni 2015 um 10:10 UhrWar klar wer MP zocken will soll die Beta spielen und sich den 4er holen.
perfect gamer
05. Juni 2015 um 10:10 UhrMal wissen was die collection kosten wird
Ifil
05. Juni 2015 um 10:14 UhrFür 30 Euro würds ich direkt kaufen, wenn es jedoch 60 Euro kosten soll dann kaufs später auf dem Grabbeltisch für nen 10ner.
Old_Stallone
05. Juni 2015 um 10:18 UhrIch denke es wird 60 € kosten, Sind immerhin drei Spiele…
Wehrmacht
05. Juni 2015 um 10:19 UhrSie wollten die Gemeinschaft nicht teilen ? Dann werde ich das Spiel nicht in meinem Regal stehen haben. Ganz einfach
Rated-R84
05. Juni 2015 um 10:22 UhrIch liebe Uncharted und so ne PS4 Box mit allen drei Teilen wird definitiv gekauft! Hier würde ich auch 60 zahlen, den wie gesagt, es sind 3 (hammer) Spiele!!!
BVBCHRIS
05. Juni 2015 um 10:31 Uhrwenn man sie noch nich gespielt hat ist es ok.
aber warum verdammt nochmal kaufen die leute alles doppelt und dreifach ??
animefreak18
05. Juni 2015 um 10:40 Uhr60 für etwas was es schon gab ist abzocke.
Ich wusste das das der einzige Grund für keine abwärtskompatiblität ist.
War schon bei der 3 so deswegen wurd das abgeschafft. Warum kriegt das Nintendo hin? Die ps4 ist in Sachen games im Moment ein Riesen großer fail. Ich akzeptiere wenn einer was anderes sagt aber das ist meine meinung.
was will ich mit remake und indies??? Sony hat NUR bloodborne mehr nicht der Rest ist lächerlich. Die anderen AAA Titel gibs auch auf den anderen Konsolen.
Sony hat RIESIGES Theater gemacht das die für gamer sind und die geilsten spiele haben. Wo sind die??? Indies und remakes?
Cult_Society
05. Juni 2015 um 10:42 UhrLohnt sich nicht doppelt zu kaufen dafür sind sie auch viel zu kurz !
dharma
05. Juni 2015 um 10:44 Uhrda der MP von Teil 2 + 3 fehlt höchstens mal gebraucht, bis dahin reichen mir die PS3 Fassungen
Michael Knight
05. Juni 2015 um 10:54 Uhrich würde 60€ für 3 spiele in ordnung finden. 20€ für ein spiel ist doch in ordnung wenn man es gerne nochmal spielen will oder noch nicht gespielt hat. bin mir auch sicher, dass es nach 1-2 wochen irgendwo im netz günstiger zu haben sein wird. wenn man die zeit die man fürs durchspielen aller drei teile zusammenrechnet und das dann zum preis vergleicht, bekommt man sicherlich mehr geboten als zb. fürs selbe geld ins kino zu gehen oder wenn man sich ein paar bluerays kauft. wer es trotzdem doof oder wucher findet, muss es ja nicht kaufen und kann dafür ins kino gehen 🙂
animefreak18
05. Juni 2015 um 10:58 UhrUnd was bekommt man bei witcher 3.
Für 70 Euro über 150 Stunden!
Bei unchartet ist das kein Argument ^^
Warhammer
05. Juni 2015 um 11:14 UhrDämliches Argument. Ich kann verstehen warum sie es nicht eingebaut haben. Aber dann sollten sie wenigstens ehrlich sein. So werden die Spieler nur für Trottel gehalten.
Michael Knight
05. Juni 2015 um 11:16 Uhrnicht jedes spiel bietet halt langfristige unterhaltung. witcher ist ein rpg und lässt sich schwer mit den schlauchleveln aus uncharted vergleichen. stell dir vor uncharted würde auf 100+ stunden aufgepumpt, das wäre doch langweilig.
um zum witcher zurückzukommen: ich mag das spiel, aber phasenweise wiederholt sich da auch ne menge und wird durch ewige hin und her-sequenzen und gespräche in die länge gezogen.
Eddie-Thompson
05. Juni 2015 um 11:24 Uhrmuss man in Uncharted 2 und 3 den MP gespielt haben? ich habe es immer zum erscheinungstermin gekauft aber nie den MP gespielt. ich werde es wohl auch bei teil 4 nicht tun
Warhammer
05. Juni 2015 um 11:30 Uhr@Michael Knight
Wiederholt sich Uncharted nicht auch ständig? So wie ich mir erinnere wird hier die meiste Zeit hinter der Deckung gehockt und auf Gegner geschossen. Das macht den Großteil der Spielzeit aus.
Maschallah
05. Juni 2015 um 11:31 UhrSchwache Ausrede. Bei der Halo Collection klappt es auch. Oder bei Counter strike. Da gibt es auch unterschiedliche Spiele und wir PC Spieler dürfen selbst entscheiden, welche Version uns am besten gefällt und wir spielen wollen. Aber Sony will uns damit zwingen den 4.Teil zu kaufen.
Maschallah
05. Juni 2015 um 11:34 Uhr@Warhammer
Das haben Deckungsshooter so an sich. Ist eines der langweiligsten und anspruchslosesten Genres. Ich kann es nicht glauben, dass solche Spiele auf Konsolen so beliebt sind
ResiEvil90
05. Juni 2015 um 11:38 UhrGeil die Collection hat es 100% verdient gekauft zu werden!
WiNgZz
05. Juni 2015 um 11:58 Uhr@Warhammer: Du nudelst deinen Käse doch auch in Dauerschleife durch! Müsste gerade dir doch gefallen!
@maschallah: Und trotz der achsotollen spiele und Möglichkeiten auf dem PC habt ihr witzfiguren nichts besseres zu tun als euch in reinen PS-Foren die zeit totzuschlagen… Muss das alles supi auf dem PC sein…
@topic: Mp interessierte mich bei Uncharted nie, die Argumentation klingt trotzdem wie ne Ausrede!
CrazyZokker360
05. Juni 2015 um 12:12 UhrInteressant, den ersten Teil in Full HD und 60 Bildern zu sehen…
CRS-One
05. Juni 2015 um 12:22 UhrDen Multiplayer können Sie sich stecken. Den braucht es meiner Meinung nach nicht bei einer Remastered Version. Die 3 Teile sind ein Erlebnis für sich und deswegen spielt man dieses Spiel auch. Eigentlich…
xjohndoex86
05. Juni 2015 um 13:14 UhrDie 60fps sind mir wurscht. Die fehlenden Mulitplayer dagegen nicht. Gerade der 2. Teil hatte einen der besten- und kurzweiligsten MP überhaupt. Na mal gucken was Bluepoint noch rausholt. Wird wahrscheinlich besser sein als das was ND mit dem The Last Of Us Remastered abgeliefert hat.
Tyrael1983
05. Juni 2015 um 13:54 UhrThis is for the Players xD
Duffy1984
05. Juni 2015 um 13:57 Uhr@WiNgZz liegt vielleicht daran dass sich PC Spieler für alle Platformen interessieren und nicht nur eine hochloben bis zum geht nicht mehr. PC Spieler interessieren sich für alle Games und nicht nur AAA-Games… wie es die Konsolenspieler tun.
Aber ich kaufe mir keine € 400,– Konsolen, wenn die Konsolen grad mal ein interessantes exklusiv Game bieten wie Bloodbourne oder Forza. Alles andere kann man getrost im Regal stehen lassen. Leider…
Tyrael1983
05. Juni 2015 um 14:01 UhrSonys Lemminge werden es aber wieder brav fressen!!!
Tyrael1983
05. Juni 2015 um 14:10 Uhr@Duffy du kannst hier nicht jeden Konsolen Spieler in eine Schublade stecken. Ich zocke zB querbet von Indy bis Top Titel und ich kenne massig die das auch so machen. Auch das man bis auf deine zwei genannten alles im Regal lassen kann ist bullshit hoch 10 und PC Fanboy Getue
MarcoNix
05. Juni 2015 um 14:19 UhrImmerwieder lustig zu lesen das 1 Gamer entscheidet das es nen Drecksgame ist oder das die Mencheit das nicht braucht! Schade das die Millionen anderrer Gamer dagegen dann abstinken. 😀
Sony sagt ja auch offiziell: IHR MÜSST DIE REMASTERED FASSUNGEN KAUFEN, SONST LEGEN WIR EURE PS4 LAHM! 😮 😀
SkeeTerHD
05. Juni 2015 um 15:53 UhrDie Collection kostet 60€! 😉
Hab es mir nämlich schon vorbestellt.
Aber 60€ für 3 Spiele geht in Ordung! 🙂
luciferangel8874
05. Juni 2015 um 16:14 UhrGenial! Da werden die wilden Zocker aber mächtig freuen wenn das Spiel endlich mal rauskommt. 😀
vangus
05. Juni 2015 um 17:30 Uhr@BVBCHRIS
Die Leute kaufen es genauso nocheinmal, wie sie ihre Lieblingsfilme nochmal auf Blu-ray gekauft haben. Ich verstehe nicht, was es daran nicht zu verstehen gibt…
@animefreak18
Aha, und was macht man in den 150 Stunden? Fast nur ewig durch die Gegend reiten, Spuren verfolgen, immer wieder das selbe erleben, immer wieder repetitive Quests machen, Uncharted hingegen ist ein prächtiges Erlebnis nach dem anderen, die Story lässt einen nicht mehr los, die Action-Momente sind episch, man fiebert ständig mit, es ist ganz einfach ein 1000 mal besseres Story-Telling, als Erlebnis genauso viel Wert, wenn nicht noch viel mehr Wert, als jedes 100 Stunden Open World Gedöns..
Die Spielzeit ist kein Faktor in Sachen Wert eines Spiels. Nur das Erlebnis ist ausschlaggebend.
Floscho
05. Juni 2015 um 17:37 Uhres gibt doch für die ps3 auch schon die collection,und da kostet es auch knapp 70 euro.
da wird es auf der ps4 auch nicht biliger sein.
Warhammer
05. Juni 2015 um 17:43 UhrIch nehme stark an das The Witcher III eine weitaus interessantere/bessere Handlung als die Uncharted-Teile hat. Das was ich in langen Lets Plays gesehen habe ist jedenfalls ansprechender als dieses Vorschul-Niveau in Uncharted. Da sind einige interessante Geschichten.
Zitat:
„Die Spielzeit ist kein Faktor in Sachen Wert eines Spiels. Nur das Erlebnis ist ausschlaggebend.“
„Aha, und was macht man in den 150 Stunden?“
4 von 9 Stunden wird in Uncharted hinter einer Deckung gehockt. Das ist bei dieser Art der Argumentation nicht besser. Die 4 Stunden gelten zumindest wenn nicht auf den leichtesten Kindergarten-Schwierigkeitsgrad gespeilt wird. Wo es völlig egal ist was gemacht wird weil dieser dazu entworfen wurde, damit es jeder Säugling spielen kann
ManmanSion
05. Juni 2015 um 18:04 UhrBrauch ich nicht wirklich. Hab die Multiplayer von Uncharted 2 und 3 schon genug gespielt auf der PS3.
vangus
05. Juni 2015 um 18:31 Uhr@Warhammer
Es geht nicht um die Story, es geht in diesem Medium ums Story-Telling, wie die Story erzählt wird. Das ist schwach in allen Open World Spielen, die es gibt.
Davon abgesehen hat Uncharted eine Story, die perfekt ins Konzept passt, so und nicht anders muss sie sein bei einem Indiana Jones ähnlichen Abenteuer, Charaktere und Story sind auf Film-Blockbuster-Niveau, nicht wie The Witcher 3, das sehr hölzern und aufgesetzt daher kommt.
Das Gameplay in Uncharted 2 und 3 macht zudem Spaß, es gibt viel Abwechslung und das Gameplay passt sehr gut zur Story, du magst damit ein Problem haben und hast eh keine Ahnung von Game-Design, aber du siehst ja überall auf der Welt, wie beliebt das Uncharted-Franchise ist, das Gameplay passt genauso ins Konzept wie alles andere, das Pacing, gerade in Uncharted 2, war einwandfrei…
Man hat dort immer dieses Gefühl, immer weiter spielen zu wollen, Uncharted ist fesselnd, und wenn etwas fesselnd ist und man grandios unterhalten wird, dann ist auch das Gameplay genau richtig, so einfach ist das. Das Gameplay muss einfach nur ins Konzept passen.
Und der Schwierigkeits-Grad ist erst recht nicht ausschlaggebend für den Wert eines Spiels. Der eine wird dann halt mehr gefordert als der andere, was hat das bitteschön damit zu tun, wie gut ein Spiel an sich ist?
Maschallah
05. Juni 2015 um 19:27 UhrDie Story in UC ist maximal auf B-Movie-Niveau. Wer diese qualitativ mit Indiana Jones vergleicht, hat weder von Filmen noch von Videospielen viel Ahnung. B-Niveau ist jetzt aber nicht schlecht. Es gibt wenige Spiele, die mehr bieten. Und falls doch, dann ist häufig das Gameplay schwach.
Warhammer
05. Juni 2015 um 19:29 Uhr@vangus
Einen leichten Schwierigkeitsgrad hat natürlich fast jedes Spiel. Je nach Schwierigkeitsgrad ändert sich das Erlebnis. Sofern nicht der Leichteste gewählt wird, verbringt der Spieler in diesen Spielen einen erheblichen Anteil der Spielzeit hinter Deckung. Manchmal muss ewig gewartet werden. Und das macht das Kämpfen nicht spannender weil A) sehr viele Gegner und etlichen Wellen auftauchen. Und weil es B) sehr viele Speicherpunkte gibt und Sterben egal ist. Das ist das typische Casual-Gameplay. Intensiv ist etwas anderes. Nämlich wenn wie in den Dark Souls-Spielen jedes Leben wertvoll ist.
The Witcher III hat eine viel glaubwürdigere Handlung und bessere Dialoge, die nicht an einen Teenie-Film erinnern. Uncharted ist wie ich es immer schon sagte selbst weit unter Transformers-Niveau. Und das ist kann handlungstechnisch absolut nicht befriedigend sein.
vangus
05. Juni 2015 um 19:32 UhrOh man, wer ist überhaupt schon wieder dieser Maschallah, woher kommen diese nervigen Typen bloß immer?
raphurius
05. Juni 2015 um 19:33 Uhr@ vangus
Das Story-Telling eines linearen Spieles ist nicht wirklich mit dem eines Open-World-Titels zu vergleichen, da beide ganz unterschiedliche herangehensweisen erfordern.
Doch trotzdem das ich eher ein Freund Open-Schlauchartiger-Spiele bin, finde ich etwa das Story-Telling eines Red Dead Redemption gleich qualitativ, wie jenes eines Uncharted oder The Last of Us. Nur die Erzählweise und dessen Tempo sind verschieden.
Hierzu spielt natürlich auch das Pacing eine wichtige Rolle, in Open-World-Spielen ist es auf Grund der Grösse der Spielwelt und der vielen Freiheiten sehr schwer eine permanent spannende Geschichte zu erzählen.
buckshot
05. Juni 2015 um 20:11 Uhr@ maschallah
Erstens ist dein Name peinlich und zweitens laberst du nur Müll ! Geh schlafen …
Uncharted zählt für mich zu den geilsten Serien überhaupt …wenn nicht die geilste !!!