Die Performance von „The Witcher 3: Wild Hunt“ auf der PlayStation 4 nach dem Patch 1.07 bereitete den Entwicklern von CD Projekt Red weiter einiges Kopfzerbrechen. Man bestätigte jedoch bereits, dass man an einer Lösung arbeitet.
Auf Twitter wurde von einem Fan als mögliche Lösung vorgeschlagen, die Auflösung auf der PlayStation 4 auf 900p zu senken, um somit die Performance zu steigern. Der zuständige Community Manager Marcin Momot von CD Projekt Red erwiderte darauf jedoch, dass es keinerlei solche Pläne gibt, die Auflösung auf der PS4 von 1080p herunterzuschrauben.
Außerdem gab Marcin zu verstehen, dass die Probleme mit der „Gold der Narren“-DLC-Quest nicht einfach zu beheben sind und die Lösung auf PS4 und Xbox One deshalb etwas mehr Zeit benötigt. Auf dem PC wurden die Fehler bei der Quest bereits behoben. Auf den Konsolen soll in der „nahen Zukunft“ ein entsprechender Patch folgen.
Weitere Meldungen zu The Witcher 3: Wild Hunt.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
MPerator
31. Juli 2015 um 07:44 Uhr@alle Aufreger
Habt ihr eigentlich noch Spaß beim spielen, wenn ihr jeden Grashalm nach grafischen Gesichtspunkten bewerten müsst?
Alls hier genannten Spiele sahen für meinen Geschmack mehr als großartig aus. Diese zu vergleichen, klingt irgendwie nach „Mein Sandförmchen macht aber schönere Abdrücke als Deins.“
Damit will ich jedoch keinen Hersteller davon befreien, Performanceeinbrüche zu beheben – im Idealfall VOR dem Release, wie es jeder professionelle Softwarehersteller tut.
Buzz1991
31. Juli 2015 um 12:51 Uhr@edel:
Wenn du mir jetzt noch verrätst, worin ich mich widerspreche, wäre das hilfreich. Ich habe DriveClub für den nicht bzw. funktionierenden Online-Teil der ersten Wochen genauso kritisiert wie es andere auch taten (nur auf einem höheren Niveau und ohne Kraftausdrücke und Drohungen). Genauso sagte ich, dass die Karriere im Spiel recht schnell durchgespielt ist und die Spielmodiauswahl nicht all zu groß ist. Den Umfang der Fahrzeuge habe ich nie lobend dargestellt, aber ich war stets der Meinung, dass 50 Autos trotzdem nicht zu wenig seien, was aber legitim ist, schließlich kreide ich anderen Rennspielen auch nicht an, wenn sie nur 50 Fahrzeuge bieten. Strecken bot das Spiel von Anfang an genug und sogar rückwärts befahrbar, teils auch in unterschiedlichen Varianten. Die grafische Darstellung war von Start an mit das Beste, was man auf PS4 zu sehen bekommt. Klangtechnisch bietet es einen realistischen Klang, der je nach Fahrzeug die entsprechende Wucht und Ausdruck vermittelt hat. Die KI habe ich kritisiert für manche aggressive Einlagen, verwies aber darauf, dass sich manche nicht zu sehr beschweren sollten, weil man online zu 90% auf Rambo-Fahrer trifft, die es selbst nicht besser machen und unter denen befinden sich mit hoher Wahrscheinlichkeit genau solche Lamentierer. Gummiband-KI, was manche dme Spiel vorwarfen, ist eine Lüge und die habe ich nie so stehen lassen. Sowohl der Game Director als auch der offizielle Kanal haben immer wieder gesagt, dass es diese nicht gibt. Was auch so stimmt, denn man konnte sich in Führung liegend absetzen. Das war schon immer so. Nach einem groben Fahrfehler wurde einem das Aufholen erleichtert. Ob man das zur Gummiband-KI zählen möchte? Kann man tun. Doch ich las immer nur „Määäh, ich fahre vorne und die Gegner hängen mir die ganze Zeit am Heck“. Also war das gelogen.
Die DLC-Politik bleibt geschmackssache. Ich finde sie im Vergleich zu 90% der anderen Spiele fair, zumal es neben kostenpflichtigen Inhalten regelmäßig gute Gratisinhalte gab und weiterhin geben wird.
Dass ich The Witcher 3 angegriffen habe, liegt einzig daran, dass dieses Spiel weit höhere Wertungen bekam als DriveClub und die Anhängerschaft einen für blöd darstellt, wenn man sagt, dass es auch Fehler und Bugs hat, was auch stimmt. Dann kommt ein neuer Patch und die Anhängerschaft feiert CDPR ab, obwohl zu 90% Bugfixes drin sind.
Ok, und wo bin ich nun verblendet?
Buzz1991
31. Juli 2015 um 12:53 UhrP.S.:
Auf Amazon gab ich dem Spiel (Rezension Mitte Oktober geschrieben) bis Mitte Dezember 3 Sterne (maximal 5 Sterne sind verteilbar). Mit 3/5 würde man eigentlich bei 60% landen. Es ist also nicht so, dass ich keine Kritik am Spiel zuließ. Aber konstruktive Beiträge werden hier sowieso gerne niedergeredet, nur weil man eine andere Meinung vertritt. Deswegen mache ich mir schon manchmal gar nicht die Mühe, alles bis ins kleinste Detail zu beschreiben. Denn bei manchen Nutzern gilt bereits „Langer Text –> Fanboy“.
edel
31. Juli 2015 um 13:47 Uhr@ Buzz1991
Deine Meinung und Verhalten bei/über DC ist legitim, weil jeder es so sehen darf/kann wie er möchte! Du darfst/kannst auch TW3 bewerten wie Du möchtest. Nur dann sei konsequent und kreide Unfertigkeit (mangelhaftes QA) bei ca. 99% aller Releaseversionen an und verrenne Dich nicht an einem einzigen Spiel, wo Du dann auf unverhältnismäßige Vergleiche zurück greifen tust (z.B. AC und GTA, DLC-Politik etc.).
„Dass ich The Witcher 3 angegriffen habe, liegt einzig daran, dass dieses Spiel weit höhere Wertungen bekam als DriveClub und die Anhängerschaft einen für blöd darstellt, wenn man sagt, dass es auch Fehler und Bugs hat, was auch stimmt. Dann kommt ein neuer Patch und die Anhängerschaft feiert CDPR ab, obwohl zu 90% Bugfixes drin sind.“
Dann lag ich ja exakt richtig mit meiner Annahme, warum Du TW3 mittlerweile bei fast jeder News ins Visier nimmst.
Sei Konsequent und kreide Unfertigkeit und ggf. Unvollständigkeit und DLC-Abzocke bei allen Spielen, wo diese Faktoren oder nur ein Faktor vorkommt an!!!
So wie Du Dich nun auf CD Projekt und TW3 festgebissen hast, ist es eine Doppelmoral, wenn Du im gleichem Atemzug keine Konsequenzen bei allen Spielen (welche diese Faktoren aufweisen) für Dich persönlich ziehst und mit dem gleichem Aufwand/Energie dann dies nach aussen hier auf z.B. Play3 präsentierst. Denn unterstützen tust Du es ja!!!
Ich habe vor dem release von TW3 mehrmals ungefähr gepostet:
A Es wird ein riesen RPG.
B CD Projekt ist ein mittelständischer Developer/Publisher welcher nicht über die Kapazitäten von einem EA, Ubsoft, Sony, MS oder Activision/Blizzard etc. verfügt.
C TW1+2 ebenfalls sehr verbuggt erschienen sind.
D Dazu geraten es nicht vorzubestellen oder blind Day1 zu kaufen und ieber erst einmal abzuwarten. Das tue ich selbst auch bei jedem Spie (ohne Ausnahme). Das ist Konsequent und keine Doppelmoral.
Jeder kann selbst entscheiden, was man unterstützt und was nicht. Nur etwas einseitig zu kritisieren, undifferenzierte Vergleiche (Genre, Grad der Unfertigkeit, Umfang/Inhalt) aufstellen und sich nur auf ein einzigen „Spiel“ zu konzentrieren, fällt schon in den Bereich trollen.
Ja, TW3 ist nicht fertig erschienen!
Genau wie bei ca. 99% aller anderen Spiele mit zu vielen Bugs und „Patch-Hagel“ zum release. Finde ich auch nicht gut.
Festzuhalten ist aber positiv: Bei TW3 gibt es keine DLC-Mikrotransaktionen-Abzocke und das Geschäftsmodell (Vollversion+kostenfreie DLC-Mikrotransaktionen + Umfangreiche und nachträglich entwickelte Add On (2 Stück) zum fairen Preis ist kundenfreunlich. Die RPG-Qualitäten sind weit überdurchschnittlich, von daher würden die Wertungen schon hinkommen, nur das QA ist nicht positiv vor release gewesen. Aber das Spiel hat funktioniert, auch wenn halt mit vielen Bugs. (Bei DC hatte der Kern des Spiels, nämlich MMO, nicht funktioniert und das mehrere Monate lang + Lügen etc., ja Du siehst es bei DC anders, ist ok).
Wer sich mit RPGs auskennt und schon eine lange Erfahrung damit vorweisen kann, der versteht auch, dass sich dieses Genre vom Umfang/Inhalt/Aufwand erheblich (bei Toptiteln) von anderen Action-Adventures oder Egoshooter (Deine Beispiele) abheben tut.
Das ist keine Rechtfertigung für Unfertigkeit, aber dann vergleicht man nur im selben Genre, weil dort die selben Bedingungen herrschen und kommt nicht mit Apfel und Birmen-Vergleiche. Geschäftspolitik kann man bei allen Spielen Genreübergreifend vergleichen.
Auf DC werde ich nicht weiter bei Dir eingehen, weil es keinen Sinn macht mit Dir darüber zu diskutieren. Ja, Du warst und bist sehr voreingenommen bzw. beeinflusst von DC, Sony und dem Developer. Du siehst es anders, ist Inordnung.
Auch bei PC war Unfertigkeit und DLC-Abzocke vorhanden, also nicht nur bei DC. Hier bin ich fair bei der Beurteilung und nicht einseitig. Aber egal, ….mach das was Du für richtig hälst. Ich hätte ebenfalls vermutet das Du mal wieder der „alte“ Buzz1991 wirst, mit dem ich mich besser verstanden habe und zu Deinen alten „Ich“ teilw. zurück findest, nur DC hat Dich anscheind zu stark beeinflusst. so das Du nun aus NEID TW3 ankreidest und nicht aus anderen positiven Gründen. Schade, aber ok. Bin Dir nicht böse, mir tust Du ja nicht im geringsten Weh, wenn Du Dich nur auf TW3 mit Deiner Kritik verennen tust…ich kann damit prima leben und wollte Dich nur versuchen ein wenig Wach zu rütteln, ansonsten hätte ich hier garnichts geschrieben. 😉
Buzz1991
31. Juli 2015 um 14:27 Uhr@edel:
Ich möchte dich insofern korrigieren, dass es eine Behauptung ist, ich würde in fast jeder Witcher 3 News über das Spiel herziehen. Schau bitte noch einmal nach. Ich habe nicht das beste Gedächtnis, aber es war vielleicht das 1. oder erst 2. Mal, dass ich etwas an Witcher 3 kritisiert habe an der Qualität des Spiels und DLC-Politik.
Klar könnte ich auch fast jedes andere Spiel permanent kritisieren (nochmal, ich tue das bei Witcher 3 nicht andauernd!), aber das ist a) nicht meine Absicht, b) kann ich über manches hinwegsehen (kommt aber auch darauf an, wie komplex das Spiel auf mich wirkt) und c) ist es nicht meine Lebensaufgabe das zu tun 😉
„Festzuhalten ist aber positiv: Bei TW3 gibt es keine DLC-Mikrotransaktionen-Abzocke und das Geschäftsmodell (Vollversion+kostenfreie DLC-Mikrotransaktionen + Umfangreiche und nachträglich entwickelte Add On (2 Stück) zum fairen Preis ist kundenfreunlich. […]“
Von den 16 kostenlosen DLCs sind meines Wissens 4-5 Quests dabei. Die sind natürlich ein lobenswerter Bonus. Aber einen New Game+ Modus als DLC zu bezeichnen, der in anderen RPGs wie der Souls Reihe und Bloodborne zum guten Ton gehört oder in Spielen wie TES/Fallout das Spiel einfach weiterläuft, finde ich ebenso wenig feiernswert wie kostenlose Rüstungen und Finisher Moves. Wir beide wissen, welches RPG mit der berühmt-berüchtigten Pferderüstung warb. Es ist für mich verständlich, dass CDPR sowas kostenlos nachreicht, insbesondere nach dem Vorfall mit Oblivion damals (Pferderüstung) und der von CDPR auf die Kappe geschriebene „Kundenfreundlichkeit“.
edel
31. Juli 2015 um 16:30 Uhr@ Buzz1991
Stimmt, es ist/war nicht jede TW3-News! Deswegen habe ich ja geschrieben „fast“ was natürlich auch überspitzt gemeint war. Ich habe jetzt nicht jede TW3-News recherchiert, sondern nur diese Tage:
Buzz1991
28. Juli 2015 um 09:26 (Kritik)
Buzz1991
20. Juli 2015 um 12:12 (Kritik)
Buzz1991
21. Mai 2015 um 17:03+ (Kritik)
Buzz1991
21. Mai 2015 um 11:32 (hier war alles ziemlich neutral und objektiv)
Buzz1991
14. Mai 2015 um 09:03 (Kritik)
Hier habe ich jetzt aufgehört, keine Zeit…, aber es waren mehr als nur 1-2 Kritik-Beiträge, wo Du Dich ja nun auch desöfteren wiederholt hast. Ich darauf mal sachlich geantwortet hatte. Ich meine es wurde in letzter Zeit intensiver und aggressiver…musst Du natürlich selber entscheiden!
edel
31. Juli 2015 um 16:39 UhrPS: Die DLC-PR-Veröffentlichungspolitk ist ein Seitenhieb gegen alle DLC-Abzocker und dient dem positiven Ruf von CD-Projekt Red. Ist nichts verwerfliches …. natürlich Wissen wir womit es zur PS3-Anfangszeit berühmter Weise angefangen hat (Pferderüstung) eher kann man „alle anderen“ Publiisher und Developer-Abzocker fragen, warum die Gamer so behandelt werden? Aber diese Antwort kann man sich auch selbst beantworten: „Weil man es aus Gier kann und die Gamer es sich mit sich machen lassen“.
Wie bereits geschrieben, die DLC-Politik bei TW3 ist zwar fragwürdig und man kann darüber diskutieren, aber im Prinzip hält sich alles diesbezüglich in einem fairen Rahmen. Nicht so wie bei zig anderen….