Bei Electronic Arts hat man die Kritiken zu „Star Wars Battlefront“ offenbar zur Kenntnis genommen und eingestanden, dass der Shooter wohl nicht die Tiefe bietet, die viele Fans von dem Titel erwartet hätten. EAs Finanzchef Blake Jorgenson hat bei einer Nasdaq-Konferenz zugegeben, dass man durch die Strategie, den Titel einem möglichst breiten Publikum zugänglich machen zu wollen, womöglich die Hardcore-Shooter-Fans vernachlässigt hat.
„Star Wars Battlefront ist ein First-Person-Shooter, aber es ist einer der wenigen für Teenager geeigneten First-Person-Shooter. Wir haben es als ein sehr viel zugänglicheres Produkt für eine breite Altersgruppe designt“, erklärte Jorgenson. „Dadurch soll ein Achtjähriger mit seinem Vater auf der Couch spielen können, genauso wie ein Teenager oder ein Zwanzigjähriger den Titel spielen und genießen könnte. Es ist zugänglicher. Aber für die Hardcore-Gamer könnte es jedoch nicht die Tiefe bieten, die sie sich gewünscht hätten.“
Als großer Kritik-Punkt stellte sich auch die fehlende Story-Kampagne heraus, die jedoch immerhin für einen möglichen Nachfolger in Aussicht gestellt wurde. Auch wenn die aktuellen Verkaufszahlen von „Star Wars Battlefront“ die ursprünglichen Erwartungen wohl noch nicht erfüllt haben, so gibt man sich bei EA zuversichtlich, dass man die angepeilten 13 Millionen Verkäufe noch erreichen wird.
Weitere Meldungen zu Star Wars: Battlefront.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Maria
07. Dezember 2015 um 11:03 UhrMacht ja Sinn ein Spiel so zu desigen, dass ein Achtjähriger mit seinem Vater auf der Couch spielen kann, wenn das Spiel erst ab 16 freigegeben ist 😀
Ansonsten typisch EA, ein halbes Spiel veröffenlichen und der Rest kommt in den nächsten jährlichen Ablegern…
Kenth
07. Dezember 2015 um 11:09 Uhr„….jedoch nicht die Tiefe bieten, die sie sich gewünscht hätten.”
„Aber das ist uns egal, denn wir wollten noch vor dem Film die dämlichen Fans melken.“
S3pp3
07. Dezember 2015 um 11:18 UhrOhne das Spiel selbst gespielt zu haben, gehe ich mal davon aus dass FPS nichts für 8 jährige sind…
Linez
07. Dezember 2015 um 11:27 Uhr@Maria
Kannst du dich vorher nicht wenigstens mal informieren bevor du deinen Brei in einem Kommentar rauskotzt? In den USA hat das Spiel eine PG 13. Bedeutet unter anderem auch dass Kinder unter 13 Jahren das Spiel nur im bei sein ihrer Eltern spielen SOLLTEN. Ergibt wohl doch mehr Sinn als du dachtest oder?
D.A.C
07. Dezember 2015 um 11:50 UhrJa, es ist ein EA game!
Ja, es ist nicht umfangreich!
Ja, man hat mehr erwartet!
Ja, es fehlt die SK!
Ja, die tausend Gesichter sind ein Witz!
Und
Ja, es macht riesig Spaß!
Krawallier
07. Dezember 2015 um 12:00 Uhr@ Linez
Oben steht der Kommentar von Jorgenson. “Dadurch soll ein Achtjähriger mit seinem Vater auf der Couch spielen können,…“
Wer ein Spiel Entwickelt welches eine Teen Altersfreigabe, also ab 13 und dann erklärt man habe es so entwickelt das ein 8 Jähriger es spielen kann sollte eigentlich mit Konsumverweigerung bestraft werden.
Krawallier
07. Dezember 2015 um 12:01 UhrZumal die Fans schon sehr früh zu verstehen gegeben haben, dass sie mit den Jetzigen Produkt sehr unzufrieden sind. Das Spiel wird Hauptsächlich durch seine Lizens getragen. Rein Spielersich ist es maximal Mittelmässig udn bietet wenig Inhalt.
Ridgewalker
07. Dezember 2015 um 12:08 UhrLinenz
Da das Spiel auch in DE erschienen ist, ist deine Aussage auch witzlos.
double H
07. Dezember 2015 um 12:09 Uhr„Als großer Kritik-Punkt stellte sich auch die fehlende Story-Kampagne heraus“
Stimmt, deswegen haben viele nicht SW Bf gekauft.
Die Spieleentwickler wollen mit wenig aufwand viel Kohle machen.
So schaffen sie es nie.
Linez
07. Dezember 2015 um 12:13 UhrDa dieser Herr wahrscheinlich nicht wirklich den Deutschen Markt anspricht eher nicht. Lesen und verstehen.
zero18
07. Dezember 2015 um 12:18 UhrAn sich ist Battlefront ein solider Shooter. Der Umfang lässt zu wünschen übrig und bestimme Waffen sind ein Witz. Ich spiele meist 3-5 Runden und dann zock ich was anderes oder schau fern. Weil es auf Dauer nicht fesseln kann.
Selbst schuld das EA/Dice nun die Quittung bekommt. Ein gutes Spiel mit genügend Umfang und wenn es nur eine mittelmäßige 5 Std Story gehabt hätte und die Überlebensmissionen etc. besser wären hätte man durchaus auch mehr Verkäufe raus holen können.
Ich bin an sich zufrieden aber vom Hype vor ein paar Monaten ist nicht viel geblieben. Grafik sehr gut und Sound Klasse jedoch spielerisch etwas magere Kost.
Maria
07. Dezember 2015 um 12:24 Uhr@Linez
ROFL
Das Game ist in den USA ab 13 Jahren freigegben, also auch nicht viel besser.
Informiere Dich künftig mal besser, bevor Du der Meisterin ans Bein pinkeln willst.
PsychoPati
07. Dezember 2015 um 12:27 UhrSeh das genauso wie zero18, für Zwischendurch genau richtig aber Langzeitmotivation Fehlanzeige. Das war BF4 wesentlich besser
Tweevelop
07. Dezember 2015 um 12:29 UhrGibt doch genug andere FPS Shooter für Hardcore Zocker die einen Killstreak nach dem anderen hinlegen (aber im echten Leben …) ohne zu (versagen).
Es wurde doch niemand gezwungen das Spiel zu kaufen. Und dann diese Kommentare, ja aber ich bin Star Wars Fan und bla bla bla. Wenn Star Wars Fan, dann Fresse halten und zocken Punkt.
Hochachtungsvoll
GoF****Urself
SaGat Tiger
07. Dezember 2015 um 12:31 UhrMehr :
Waffen
Karten/Merkmale
Helden
Fahrzeuge
Skins oder einfach Farben und besondere Merkmale für Waffen
Maps
Mehr Freischaltbares Aussehen für Charaktere
Evtl einen Hardcore Modus oder was in der Art ohne Radar etc?
Mehr Missionen vorallem längere.
Linez
07. Dezember 2015 um 12:34 UhrDoch klar. Viel besser. Das wüsstest du auch wenn du dich ein wenig mit den USA auseinandersetzen würdest. Vor allem solltest du lernen Texte zu lesen und auch zu verstehen. Wenn du das könntest würde dir an meinem Kommentar etwas auffallen ohne dass du einfach in den Raum wirfst das Spiel sei ja ab 13 Jahren.
Crazyfox
07. Dezember 2015 um 12:37 UhrDas wussten die auch schon vor dem Release aber da werden solche Aussagen natürlich unterlassen. Ist doch immer das selbe mit den großen Titeln: Vor Release ist es das beste Spiel ever und danach wird dann gesagt wir nehmen die Kritik zu Kenntnis & ist nicht alles so geworden wie wir es uns vorgestellt haben.
Cerberus755
07. Dezember 2015 um 13:17 UhrFehler wurden gemacht!
DonJacob
07. Dezember 2015 um 13:29 UhrDas Spiel hätte auch eine ab 12 Freigabe erhalten können. Wo ist bitteschön die ab 16 Freigabe gerechtfertigt??
Deutschland und seine besonderheiten… USK
tekkanina
07. Dezember 2015 um 14:40 UhrMaria spielst doch auch gta und das obwohl du ein 10 jähriger pubertierender junge bist
SaGat Tiger
07. Dezember 2015 um 14:49 UhrFehler gemacht wurden *YodaVoice*
Maria
07. Dezember 2015 um 15:16 Uhr@tekkanina
ROFL Ist das alles was Du an Beleidigungen drauf hast?
Scheint als wärst Du selbst 10 😀
martgore
07. Dezember 2015 um 15:27 Uhr@maria
War ist dieser ROFL ?
SaGat Tiger
07. Dezember 2015 um 16:01 Uhr@Martgore
ROLF
Nnoo1987
07. Dezember 2015 um 16:17 Uhrwünschte das Spiel würde mir auch Spass machen :<
die neue Map ist leider ein Witz und sehn nun auch kein Grund mehr weiterzuspielen
das kommt zu schlus?! grösster Reinfall 2015.
das spiel ich lieber wieder Hardline
Nnoo1987
07. Dezember 2015 um 16:18 Uhrwohl eher ROFL = LOL
CrazyZokker360
07. Dezember 2015 um 16:49 Uhr@ Nnoo1987
7. Dezember 2015 um 16:17
Du hast aber ganz schön viele „Reinfälle 2015“. 😉
An Deiner Stelle würde ich mal mein Kaufverhalten überdenken.
Ace-of-Bornheim
07. Dezember 2015 um 17:46 Uhr@ zero 18
Da kann ich mir meinen Kommentar sparen,denn inhaltlich würde er sich mit deinem 1:1 decken.
E4tThiZz_Z
07. Dezember 2015 um 17:48 UhrIch bin begeistert von dem Game.
Zocke allerdings auch nur 1-2 Std am Stück.
Genau wie bei CoD und Rainbow6 auch.
Diese 3 sehr verschiedenen Games bieten jeweils eine prima Abwechslung.
skywalker1980
07. Dezember 2015 um 17:48 UhrGeh woh… sag bloß… Mit ein Grund warum ich es als StarWarsfan nicht kaufte.
Eliminator1987
07. Dezember 2015 um 18:32 UhrWarum hier alle so herum heulen … ein Shooter wie jeder andere. GEgner über den Haufen ballern und gut ist. Tiefe? Brauch ich da nicht. Hat Battlefield, COD und der ganze Rest auch nicht.
Ich finds geil, mir machts Spaß.
Wenn ihr Games mit „Tiefe“ spielen wollt dann speilt keine Shooter, Punkt.
SaGat Tiger
07. Dezember 2015 um 19:09 Uhr@nnoo
ROLF meine freund 😀
Shaft
07. Dezember 2015 um 21:55 Uhr„Star Wars Battlefront ist ein First-Person-Shooter,“
der war gut. wer first person spielt, hat schon verloren.
@ Elli Minator 1987
Elli, wenn man keine ahnung hat, einfach mal die fresse halten.
Elektrofire
07. Dezember 2015 um 22:33 Uhr@shaft
gut das ichs first person zock und immer gut dabei bin 😉
SebbiX
07. Dezember 2015 um 22:36 UhrIch fand Battlefield 4 totalen Mist und SW Battlefront liebe ich. Es macht einfach Spass. Gut die Singleplayer Missionen waren zu easy, aber verziehen. Haben auch gebockt
Eliminator1987
07. Dezember 2015 um 23:04 UhrMimimimimimi
Devilcry
07. Dezember 2015 um 23:55 UhrDas kommt natürlich erst Wochen nach dem Release. Auf die Fans wird nie gehört.
E4tThiZz_Z
08. Dezember 2015 um 07:14 Uhr@ Eliminator : Geb dir Recht.
@ Shaft : Mimimimimimi. Im Netz ne große Fresse, nicht wahr ? 😉
(Und ja : Fresse wird groß geschrieben 😉 )
Achtung ……3 , 2 , 1……. Gleich kommt wieder : „Muähhh, ich lasse mich hier nicht mobben….“ (Daumen lutsch) 😀
Welcher reine Onlineshooter bietet schon schwerwiegend Tiefe ?
E4tThiZz_Z
08. Dezember 2015 um 07:17 UhrPS : „Ahnung“ wird auch groß geschrieben 😉
Meine Clanmates zocken alle in 1.Person und das sehr gut 😀
E4tThiZz_Z
08. Dezember 2015 um 07:19 Uhr@ Möchtegernskywalker1980 : LOL Oder reichts Hartz IV nicht 😉
ROFL 😀