Im Rahmen der E3 im Jahre 2013 hatte Ubisoft das kommende Open-World-Rollenspiel „Tom Clancy’s The Division“ offiziell enthüllt und die Spieler sowie Kritiker waren von der Grafikqualität des Spiels ebenso begeistert wie seinerzeit bei der Ankündigung von „Watch Dogs“. Allerdings wissen wir heutzutage, dass man im Falle von „Watch Dogs“ diese Grafik nicht in der Vollversion bieten konnte und so wurde direkt von einem Downgrade gesprochen. Erwartet uns ein ähnliches Schicksal bei „Tom Clancy’s The Division“?
In zwei neuen Videos wird die E3-Demo 2013 mit der aktuellen Xbox One-Version verglichen. Auch wenn man durchaus Unterschiede erkennen kann, hinkt der Vergleich ein wenig, da man bei der Ankündigung das Spiel auf Highend-PCs präsentierte. Darüber hinaus spricht man auch einige Funktionen und grafische Effekte an, die man in der Vollversion vermisst. Allerdings weist man auch daraufhin, dass ein fairer Vergleich erst möglich ist, sobald Videomaterial der PC-Version mit maximalen Grafikeinstellungen verfügbar ist.
Weitere Meldungen zu Tom Clancy's: The Division.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Joshuya
19. Januar 2016 um 09:25 UhrNaja war irgendwie klar, dass die das Game downgraden… aber ich hoffe der Inhalt bleibt, denn ein Multiplayer Game macht doch mit mehreren immer Spaß 😉 egal ob es Highend oder Minecraft Grafik hat ^^ Spielspaß FTW
Don-Corleone
19. Januar 2016 um 09:31 UhrDas gestrichen, dies gestrichen, das wird eventuell nachgereicht, dann noch eine Downgrade vom feinsten… ist das überhaupt noch das Spiel was Sie versprochen haben?
Sid3521
19. Januar 2016 um 09:38 UhrWas mich viel mehr nervt, ist dass die Spiele mittlerweile 3 Jahre vorher ankündige. Scheiß Warterei! Kein Wunder, dass die die erwartungshaltung nicht erfüllen können.
Shibuya Arcade
19. Januar 2016 um 09:47 UhrDie Menüs und die Map haben so geil ausgesehen, und jetzt richtig 08/15 – vorallem die Karte. Ob das wohl auch mit dem „highend PC“ zusammen hängt ? Wohl kaum :/
Naja, immerhin bin ich jetzt so ernüchtert, dass ich enthyped bin. Zum Glück gibts Diablo3 😀
Sele1981
19. Januar 2016 um 09:54 UhrWas mich eher wundert ist wie 2013 so eine Grafik möglich war und das heutige Spiele in 2016 nicht mal so aussehen. Da tut sich in Sachen Grafik kaum was in den letzten Jahren.
Killerphil51
19. Januar 2016 um 09:58 Uhr1:32 min, was die Gegner da aushalten ist ja schon ein wenig lächerlich. Von der Grafik mag ich jetzt erst garnicht reden…
xjohndoex86
19. Januar 2016 um 10:17 Uhr@Sele
Weil Ubisoft gerne Monsterrechner für Präsentation nimmt und anscheinend etwas zu „optimistisch“ ist, dass diese Qualität dann in 1-2 Jahren erreicht wird. Sollten lieber mal kleine Brötchen backen. Dann können sie sich auch den Shitstorm ersparen.
Dr.Manhattan
19. Januar 2016 um 10:26 UhrEs ist schon echt krass was das für ein Unterschied zu damals macht aber da machen sie echt einen gewaltigen Fehler finde ich weil ja genau das das Game so geil macht aber spassmachen wird das Game trotzdem ansonsten wars echt das letzt Game von Ihnen das ich mir geholt habe.
Sele1981
19. Januar 2016 um 10:43 Uhr@xjohndoex86
Sie könnten das Spiel ja für den PC trotzdem in der 2013 er Grafik bringen. Es gibt doch viele die inzwischen Monstergrafikkarten im Rechner drin haben. Das die Konsolen die Grafik nicht schaffen ist klar. Aber heutige PCs schaffen das locker.
Mitte 2016 kommen richtig starke Grafikkarten die so ne Grafik in Full HD dann mit links schaffen werden.
Burzum
19. Januar 2016 um 10:52 UhrDen Vergleich kann man sich echt sparen. Macht kein Sinn ein High-End-Pc Gameplay mit einer Konsole zu vergleichen. U wer ein bisschen logisches Denkvermögen besitzt, dem war damals schon klar, dass das Spiel so nicht (auf Konsolen) aussehen wird.
Und wer hier Downgrade schreit hats noch nicht kapiert u plappert einfach nur dumm daher.
Seven Eleven
19. Januar 2016 um 10:57 Uhreinfach ein simpler deckungsshooter mit rpg light elementen. och nee danke
olideca
19. Januar 2016 um 11:10 UhrWer nach den Trailer 2013 der Meinung war so wird es aussehen ist ja eh ein Träumer. Gewisse Abstiche sind OK. Da wir nun auch übrigends XBOX-one gameplay haben wissen wir ja alles das PS4 nen ticken besser sein wird…. und High-End-PC sowieso.
könnte also alles im grünen Bereich sein. Glaub gut aussehen wird es auf alle Fälle.
Warhammer
19. Januar 2016 um 11:26 UhrDie haben bei der Entwicklung mit stärkeren Konsolen gerechnet. Dennoch sieht es noch sehr gut für die Xbox One aus. Seht euch mal das 50 minütige Video an, welches play3.de verlinkt hat. Das schaffen nur die wenigsten Spiele auf den Konsolen.
TheSh4dow_Strikes
19. Januar 2016 um 11:54 UhrFinde es grafisch immer noch sehr gut für Konsolen. Das HUD und Menü wurden mir zu stark verändert und sind jetzt ziemlich generisch. Ubisoft sollte echt aufhören, ihre Spiele auf absoluten High-End-Geräten zu präsentieren. Wahrscheinlich sieht nicht mal die PC-Version so gut aus.
Shibuya Arcade
19. Januar 2016 um 12:01 UhrAndere Entwickler bekommen es doch auch hin „vergleichbare“ (nicht die selbe) Grafik über alle drei Platformen zu liefern.
Ich denke nicht, dass die PC Version von 2013 etwas mit der aktuellen (PC oder Konsole) zu tun hat.
Wer sich mal ein wenig mit dem Entwickeln auseinandergesetzt hat der weiss auch, dass es 2013 noch kein Division gab und das Gameplay ´13 praktisch aus einem Build stammt den es so nie als funktionierende, komplette Software gegeben hat.
acmcsc
19. Januar 2016 um 12:41 UhrEs wird so gut wie keinen Unterschied zwischen der PS4 und Xbox One Version geben. Vielleicht hat die PS4 Version ne etwas höhere Auflösung aber dann war es das auch schon. who cares
avater
19. Januar 2016 um 13:01 UhrIch schätze mal die Änderungen der UI haben hauptsächlich ihren Grund in der Benutzerführung. Nur weil etwas gut aussieht, muss es nicht praktikabel sein. Das wird Ubisoft und speziell deren UX Team bestimmt herausgefunden haben, während der Entwicklung.
Außerdem sind diese Szenen null aussagekräftig, dass es nicht die gleichen Orte und gleiche Bedingungen (Tageszeit, Wetter etc.) sind. Ich freue mich weiterhin tierisch auf The Division und damit auf ein RPG in realistischem Setting.
martgore
19. Januar 2016 um 13:21 UhrIch finde das Spiel optisch immer noch sehr gut, für mehr braucht’s evtl. ein besseres System. Wer weiß schon, wie die PC Version am Ende aussieht, vielleicht kommt die ja der E3 Version ja nahe ?
schweinemotor
19. Januar 2016 um 14:07 Uhrwichitger ist mir ja die spielmechanik, die Stimmung und der spaß…
wenn es mir um die grafik gehen würde hätte ich mir gleich n pc gekauft
LukeCage
19. Januar 2016 um 14:18 Uhrdie selbe kacke wie bei watch dogs…wer sowas unterstützt ist selber schuld.Die lernen es nie und machen es immer wieder.
martgore
19. Januar 2016 um 14:38 UhrWer sich von tech-Demos blenden lässt, ist selber schuld. Das Game kann trotzdem gut werden. Watch dogs war ja nicht schlecht, gäbe es da nicht GTA.
Ifosil
19. Januar 2016 um 14:51 UhrWar doch absolut zu erwarten, wenn es eine Messe gibt, bei der gefälscht und getrickst wird, ist es die E3. Besonders verblendete Konsoleros sind da die Opfer. Und glaube mal nicht, das die Ps4 Version so viel besser aussehen wird.
Jin Kazama
19. Januar 2016 um 16:02 UhrFind Uncharted 4 hübscher als die 2013er Version von Division
machbar ist sowas allemal, und besonders sieht es doch gar nicht aus
Ifil
19. Januar 2016 um 17:06 UhrSchade das die das Game so extrem „beschnitten“ und die Grafik runtergeschraubt haben, langsam kommt es einem vor als hätte man eine PS3 vor sich stehen, da sahen die Games tw. besser aus.
naico
19. Januar 2016 um 17:22 UhrDas mit dem Downgrade ist klar. Ubisoft übertrieb mal wieder 2013. So eine Grafik wie 2013 es gezeigt wurde werden die ersten Titel der PS5 bieten. Mit einer High End Polaris 11 GPU soll das kein Problem sein.
naico
19. Januar 2016 um 17:22 UhrDas mit dem Downgrade ist klar. Ubisoft übertrieb mal wieder 2013. So eine Grafik wie 2013 es gezeigt wurde werden die ersten Titel der PS5 bieten. Mit einer High End Polaris 11 GPU soll das kein Problem sein.
Jin Kazama
19. Januar 2016 um 17:44 Uhr@Ifil was du da faselst ergibt keinen Sinn du Hypertroll
wie soll die Ps3 bessere Grafik schaffen? deiner Logik nach müsste die Ps4 ja dann auch bessere Grafik als ein 2000€ Rechner hinkriegen
Jin Kazama
19. Januar 2016 um 17:44 UhrJe schwächer die Hardware, desto besser die Grafik @Logik von Ifil 😀
Jin Kazama
19. Januar 2016 um 17:46 Uhr@naico
also wenn das die Grafik der Ps5 sein soll, dann wäre ich maßlos enttäuscht