Über das vergangene Wochenende hatten Spieler auf der Xbox One die Möglichkeit, die Beta von „Homefront: The Revolution“ zu spielen, womit sich die Entwickler offenbar keinen besonders großen Gefallen getan haben. Im Zeitraum vom 11. bis zum 14. Februar 2016 konnte in der Beta der sogenannte Widerstandsmodus gespielt werden. Zahlreiche Spieler haben ihre Meinung über die Beta im Internet kundgetan. Laut den Äußerungen handelte es sich um das “bisher schlechteste Spiel auf der Xbox One”, welches offenbar eine Grafik wie aus dem Jahre 2006 und eine Physik, wie in älteren “Tomb Raider”-Spielen besitzt. Die gebotenen Ruckler seien selbst für eine Beta “jämmerlich”, heißt es anderswo.
Auf diese heftige Kritik haben inzwischen auch die Entwickler des Shooters reagiert. So heißt es, dass die veröffentliche Beta-Version von “Homefront: The Revolution” auf inzwischen veraltetem Code mit dem Entwicklungsstand vom Dezember 2015 basierte. Entsprechend habe die aktuelle Version bereits deutliche Fortschritte gemacht in Sachen Grafik, Animationen und Framerate. Das Spiel befindet sich weiterhin in Entwicklung.
So wolle man zudem die Zeit bis zum Release von “Homefront: The Revolution” am 20. Mai 2016 nutzen, um weitere Verbesserungen vorzunehmen. Das Spiel wird für PC, Xbox One und PlayStation 4 entwickelt.
Weitere Meldungen zu Homefront: The Revolution.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
fall0ut
15. Februar 2016 um 12:26 UhrWarum bringt man den ne beta auf nem veraltenen Build wenn man wirklch testen möchte? Da ist die „Werbe“ Beta wohl nach hinten losgegangen.
f42425
15. Februar 2016 um 12:49 UhrVom Dez. bis Mai wird sich wohl nicht mehr viel tun. Verschieben wäre wohl die beste Lösung mit anschließender neuen Beta.
Brokenhead
15. Februar 2016 um 12:52 Uhruii ein veralteter alter build von Dezember 2015… ernst haft… erinnert mich dadran wenn man ein Patienten fragt ob er raucht und er sagt „nicht mehr“ und dann auf die frage wie lange schon antwortet „seit gestern“…
olideca
15. Februar 2016 um 12:52 Uhrbitte verschieben….
Warhammer
15. Februar 2016 um 12:57 UhrDie Animationen sind noch schlecht und auf der Xbox One soll es noch allerhand grafische Probleme geben. Hier in der Nachricht wird natürlich übertrieben. Mal sehen was sich bis zum Erscheinen noch verbessert. Das FoV muss noch gesteigert werden, sonst würde ich Kopfschmerzen bekommen.
Computerbase sieht es noch positiv: http://www.computerbase.de/2016-02/homefront-revolution-beta/
Eine nochmalige Verschiebung wäre sinnvoll. Es ist eine Verschwendung von Geldern und Arbeitsleistung, wenn ein Produkt in seiner Endversion zu früh erscheint.
DANIEL1
15. Februar 2016 um 13:04 UhrWenn man überlegt wer die Vorarbeit geleistet hat…is das kein Wunder..
Ifil
15. Februar 2016 um 13:13 UhrGroßartig, das wird ja ein wahres PRACHSPIEL 😉 da lohnt sich jeder Euro, den man in den kauf des Spieles steckt.
tekkanina
15. Februar 2016 um 13:43 Uhrwarhammer der crytek mitarbeiter.
grayfox
15. Februar 2016 um 13:57 Uhrdas wird nichts
Julius82
15. Februar 2016 um 14:18 UhrIch liebe es wenn sie bei nahezu jeder Beta sagen… Das wird noch viel besser. Das spiel erscheint meist wenige wochen später, da ändert sich wenn überhaupt nur minimal was dran. An homefront hatte crytek seine finger, das kann nix werden. Crysis ist lange her. man lese mal den preview zu dem game von der gamepro. Das Spiel sollte man weitläufig umfahren.
Ace-of-Bornheim
15. Februar 2016 um 14:41 UhrDas hört sich aber nicht so gut an. In diesem Falle bin ich Olidecas Meinung und sage ‚Verschieben‘ im Sinne des Verbrauchers.
Hendl
15. Februar 2016 um 14:41 Uhrcry schreck auf konsole das wird nix werden….
E4tThiZz_Z
15. Februar 2016 um 15:08 UhrEhrlich, hatte das Game eh nie aufm Zettel.
16bithero
15. Februar 2016 um 17:36 UhrTeil 1 war schon Schrot t, also wayhne
Ifosil
15. Februar 2016 um 19:32 UhrDie meisten Gamer verstehen eh nicht was eine Beta ist. Darum frage ich mich, warum die Entscheider (nicht die Entwickler) sowas raus gehauen haben. Ist doch klar, dass das ungebildete Bauernvolk denkt, es wäre in der finalen Version auch so.
Langfinger Lou
15. Februar 2016 um 19:43 UhrSeit das Spiel nicht mehr von Crytek ist, hört man nur noch negative Meldungen
FufyFufy
15. Februar 2016 um 22:19 Uhr@Ifosil. Meistens (fast immer ) ist die beta fast genau wie das fertige spiel. Hab noch keine beta gespielt wo das fertige Spiel dann nur ansatzweise anders war. Sei es Grafik, gameplay oder Technik.