Die Spekulationen um das Setting des kommenden Shooters „Battlefield 5“ wird mit einem neuen Tweet des Produzenten des Zweiten-Weltkriegs-Shooters „Battalion 1944“ weiter angeheizt. In einem inzwischen bereits wieder gelöschten Tweet bestätigte der „Battalion 1944“-Produzent Joe Brammer, dass er „BF5 Dinge“ gesehen hat, von denen er „mehr als begeistert“ ist.
Nach dieser Äußerung fragten natürlich zahlreiche Fans, was genau er gesehen hat. Offenbar gab es so viele Anfragen, dass er sich dazu entschlossen hat, den Tweet zu löschen, weil die Twitter-Benachrichtigungen unter anderem auf dem Smartphone einfach kein Ende nahmen. „Ganz klar ein Fehler meinerseits!“, meint Brammer, der zu verstehen gab, dass er zuvor nicht bedacht habe, wie verzweifelt die Fans versuchen würden, Informationen aus ihm herauszuquetschen.
Abgesehen von seinem Tweet zu „Battlefield 5“ machte er keine weiteren Angaben zu dem Spiel. Da sich der „Battalion 1944“-Produzent jedoch insbesondere mit dem Zweiten-Weltkriegs-Setting auskennt, wird vermutet, dass „Battlefield 5“ ebenfalls ein Weltkriegsszenario bieten könnte.
Der in der Schweiz angesiedelte Händler Wog enthüllte im eigenen Produktkatalog vor einiger Zeit mögliche erste Details. So soll es sich bei “Battlefield 5″ um einen Taktik-Shooter handeln, der im Ersten Weltkrieg angesiedelt ist: „Mehrspieler Taktik Shooter im 1. Weltkrieg“, hieß es dort. Die Veröffentlichung wird Ende Oktober 2016 für PS4, Xbox One und PC erwartet. Laut dem Electronic ArtsCFO Blake Jorgensen wird es eine Rückkehr zu einem „Battlefield“ im Militär-Stil sein.
Weitere Meldungen zu Battlefield 5.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
ShieeZo
26. April 2016 um 10:09 UhrWollen es selber beurteilen! !
Pusher82
26. April 2016 um 10:35 UhrWürde es sehr begrüßen wenn es ein 1. oder 2. WK setting hat.
olideca
26. April 2016 um 10:47 Uhres wird bestimmt an BF4 final stand ansetzen – leider…
würde mir auch ein altes szenario wünschen…
kmoral
26. April 2016 um 10:52 Uhrolideca wie kommst du bitte darauf?
The Kill
26. April 2016 um 11:03 UhrWas ich am meisten an Spielen hasse ist diese Geheimhaltung, kotzt mich echt an.
KieLuH
26. April 2016 um 11:11 UhrDay 1 kauf 😉
ALOIS
26. April 2016 um 11:33 UhrDay one geklaut
olideca
26. April 2016 um 11:38 Uhr@kmoral
das sagt mir einfach mein gefühl dass sie nicht grundlos den letzten DLC von BF4 in die Zukunft verlegten. Hab es nie verstanden was der letzte DLC soll. Für mich ist das die einzigste Erklärung warum sie das gemacht haben.
… aber nicht falsch verstehen. ich hoffe ja nichts mehr als dass es NICHT in der zukunft spielt.
Pacha_muc
26. April 2016 um 12:08 UhrDer letzte DLC war denke ich einfach eine hommage an alte 2142 zeiten. Hoffe die Verantwortlichen von EA und Dice haben mal kurz ins Internet geschaut und gesehen, dass 80% der Fans kein Zukunftsszenario wollen.
olideca
26. April 2016 um 12:22 Uhr@pacha
ich wünsche mir nichts sehnlicher als dass Du recht hast.
Aber bleiben wir doch realistisch: mit einen 2.WK szenario haben die entwickler doch kaum noch möglichkeiten. kaum aufsätze, kaum gadgets, kaum waffen. ich bin ABSOLUTER fan von weniger zeugs, aber aus diesen gründen glaube ich nicht daran. es gibt leider zu viele leute die immer mehr wollen… mehr waffen… mehr das …. mehr jenes….. immer nur „mehr“….
Sele1981
26. April 2016 um 12:28 UhrWäre lieber dafür das BF dem modernen Setting treu bleibt und sie dafür ein anderes BF mit WK Setting erstellen.
Centek
26. April 2016 um 13:02 UhrIch finde, BF würde es mal wieder gut tun zu einem WW2 setting zurück zu kehren. Eine „Luft erfrischung“ würde mich sehr freuen.
Anderer seits: Denke ich mir. Ob sie genügend Ideen/ Inhalte für Dlc anbieten könnten.
Wir werden sehen 👍
chillforce
26. April 2016 um 13:44 Uhr@olideca
für die Leute die immer mehr wollen gibt es doch genügend andere Spiele/Shooter…Titanfall 2, COD, Destiny, Division, Killzone usw.
Von daher denke ich das EA/Dice ganz gut ankommen kann mit einem neuen WW Shooter und wirtschaftlich gesehen ein weiterer Zukunftsshooter im Stall bestimmt keinen Sinn macht.
Ace-of-Bornheim
26. April 2016 um 14:52 UhrUnd was ist wenn es ein Zukunftssetting hat?
ADay2Silence
26. April 2016 um 15:15 UhrPrinzipiell bin ich mehr der CoD Spieler klar passt jetzt nicht zu diesen news sry 😀 aber Bad Company 2 und Battlefield 3 habe ich auch sehr gerne gespielt und viele Spielstd investiert bin gespannt drauf BF4 wird ja auch aktiv gezockt und ja es macht immernoch viel Spaß.
kmoral
26. April 2016 um 15:31 UhrSo Future fand ich Final Stand jetzt auch nicht bis auf den Panzer. MMn nach hat BF wirklcih genug Waffen und Aufsätze. Ein neuer Teil egal wann im 20. Jahrhundert würde mich glücklich stimmen
Jonsonaction5
26. April 2016 um 16:50 UhrDie sollen einfach ein bgbc 3 endlich mal bringen, bis heute einer der besten Shooter und besten mp Maps und bitte kein Zukunft dreck lieber Gott
Jonsonaction5
26. April 2016 um 16:51 UhrBfbc 3*
KoelschBloot
26. April 2016 um 18:31 UhrBattalion 1944 day one kauf !
holo
26. April 2016 um 21:39 Uhrbei gerade mal 125.000 spielern wird ein NEUES battlefield wohl echt mal nötig. mal sehen ob es wieder nur bf3.3 wird.