In den vergangenen Wochen zeichnete sich bereits ab, dass selbst leistungsstarke PCs kaum in der Lage sind, bei der Nutzung der beiden Virtual-Reality-Headsets HTC Vive beziehungsweise Oculus Rift ein wirklich scharfes Bild zu erzeugen.
Da dürfte sich dem einen oder anderen natürlich die Frage stellen, wie sich die PlayStation 4, die in Sachen Hardware-Leistung nicht an PCs mit GTX 980 Ti und Co heranreicht, in diesem Bereich schlagen wird. Schenken wir den Angaben eines Industrie-Insiders Glauben, dann sollten sich vor allem Besitzer der ‚alten‘ PlayStation 4 auf eine durchwachsene Qualität einstellen.
Erscheint die PS4 Neo nur wegen PlayStation VR?
So meldete sich gegenüber den britischen Kollegen der EDGE ein nicht näher genannter Chief Technical Officer (CTO) zu Wort und deutete an, dass die PlayStation 4 Neo offenbar nur wegen PlayStation VR entstand. „PlayStation VR würde auf der [Launch-] PS4 wirklich schrecklich sein – wirklich furchtbar. Etwas mit ein wenig mehr Leistung zum Start würde VR in Reichweite bringen. Wenn man mit den verrückten Anforderungen, die für die VR-Performance notwendig sind, umgehen möchte, dann ist das absolut notwendig“, so der genaue Wortlaut.
Unklar ist derzeit noch, worauf sich sich der besagte CTO im Detail bezieht. Ist in der Tat die bisher nicht offiziell angekündigte PlayStation 4 Neo gemeint? Oder bezieht er sich möglicherweise auf die Launch-PS4 aus dem Jahr 2013, die inzwischen durch ein leicht modifiziertes Modell ersetzt wurde?
Auffällig ist zumindest, dass sich die Aussagen des zitierten CTOs nicht mit den bisherigen Anspielberichten der internationalen Presse decken. Diese sprechen nämlich davon, dass PlayStation VR auch auf dem ‚alten‘ PS4-Modell eine beeindruckende Qualität an den Tag legt.
Warten wir ab, was Sony zu dem Ganzen zu sagen hat.
Quelle: PlayM
Weitere Meldungen zu Playstation 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
polteran
26. Mai 2016 um 14:02 UhrHört man gerne. Weniger VR-Games bedeutet mehr Ressourcen für alle anderen Titel.
Khadgar1
26. Mai 2016 um 14:03 UhrDa freuen sich die ganzen Vorbesteller von VR alias Betatester 🙂
This is 4 the players sag ich da nur.
Krawallier
26. Mai 2016 um 14:12 UhrBei diesen ganzen Thema warte ich einfach erstmal ab was passiert. Eine neue PS4 oder One kommt für mich nur in Frage wenn es deutliche Vorteile hat und es Spiele gibt die eben nur darauf laufen. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen dass die Masse der Kunden (und ich rede hier wirklich von der Masse) sich darauf einstellen werden.
Castillos
26. Mai 2016 um 14:13 UhrWas ist das bitte für ein Artikel?
Tausende haben es auf der alten Ps4 getestet…alles waren durchweg positive Erfahrungen. Ich selber dürfte RIGS spielen,Eve Valkyrie und London Heist. Es lief absolut perfekt und flüssig! Weiß jetzt nicht,woher sowas kommt….ist allerdings absolut hochgradiger Quatsch und niemand,der PSVR vorbedtellt hat,muss sich Gedanken machen!
Castillos
26. Mai 2016 um 14:18 UhrWieso werden hier nicht die Artikel gepostet,in der Entwickler beschreiben,dass das Headset prinzipiell in der Erfahrung gleich auf mit der Oculus Rift ist?
Irgendwas an dem Bericht oben stimmt jedenfalls nicht….das hat nix mit dem zu tun,was die Ps4 in Verbindung mit der VR-Brille bietet!
HatsuneMiku
26. Mai 2016 um 14:22 Uhr@ Castillos
“Bestätigt wurden diese Aussagen bisher jedoch nicht.“
Also alles nur Gerüchte.
Maria
26. Mai 2016 um 14:25 UhrHehe freut mich für die ganzen VR Fuzzies
big ed@w
26. Mai 2016 um 14:25 Uhr@polteran
soll das ein Witz sein?
Auch wenn deine Gleichung stimmt gibt es mittlerweile mehr als genug Spiele,so dass man mit dem Spielen kaum nachkommt,wenn man nicht den ganzen Tag im Haus rumhängt.
Was willst du mit noch mehr Ressourcen?
Noch mehr Spiele die man nicht spielen wird u die unverkauft oder unausgepackt zu Hause rumliegen?
Und was die Quelle angeht:
Warum ist der Herr anonym wenn seine Aussagen stimmen?Wenn etwas nicht läuft u man es belegen kann,dann kann man es offen äussern.
Castillos
26. Mai 2016 um 14:28 UhrDas würde 1000fach bestätigt!
Jetzt mal ganz ehrlich,wenn man alle Erfahrungswerte einfach ignorieren will,dann alles klar. Dann brauchen wir aber auch keine Spiele-Test mehr machen oder jegliches!
Worüber reden wir hier eigentlich?!
PiKe
26. Mai 2016 um 14:35 UhrWow, ein weiteres Gerücht und die Hater holen sich drauf einen runter 🙂
dharma
26. Mai 2016 um 14:42 Uhrwenn das Gerücht wahr wird, storniere ich PSVR
ich warte aber erstmal die E3 ab
Castillos
26. Mai 2016 um 14:43 UhrEin VR-Game auf der Ps4 erfordert mindesten 60 Bilder pro Sekunde!!!es gibt kein VR-Spiel,egal auf welchem System,dass unter 60Bilder läuft….nicht mal auf der GearVR oder dem GoogleCardboard.
(Mit Reprojektion-Mode werde es 120 FPS).Dadrunter geht nix! Und sony legt großen Wert darauf! Allein schon aufgrund dieser Bedingung ist es unmöglich,dass ein Spiel schlecht performt (20-30 Bilder pro Sekunde). Ansonsten wird einem in der Brille schlecht…und das zu vermeiden ist das höchste Gebot! Und Sony Weiß das!!! Schon deshalb ist der Artikel komplett unlogisch.
Kenth
26. Mai 2016 um 14:43 UhrStimmungsmache!!!!
Naked Snake
26. Mai 2016 um 14:58 Uhr„Tausende haben es auf der alten Ps4 getestet…alles waren durchweg positive Erfahrungen. “
Völliger Humbug. Es gab genug negative Stimmen, weil vor allem Titel Vollpreistitel, die erst nachträglich mit VR-Support ausgestattet werden bzw. dieses als Gimmick unterstützen, nur mit Hilfe von drastischen Abstrichen mit PSVR laufen. Driveclub bspw. läuft nur mit einem massiven Grafikdowngrad und weniger Gegnern auf der Strecke. Es war teils von nur durcschnittlicher PS3-Grafik die Rede.
Natürlich sehen explizit für PSVR zugeschnittene Spiele in ihrem Rahmen gut aus, aber kommen an Spiele, die normal im 2D-Modus auf der PS4 laufen, bei weitem nicht ran.
Ich begrüße die PS4 Neo jedenfalls.
PiKe
26. Mai 2016 um 15:00 UhrOh was, ein Spiel das gar nicht au VR ausgelegt war und nachträglich zugeschnitten wird, muss Abstriche machen? Das ist ja eine Überraschung…
Castillos
26. Mai 2016 um 15:08 Uhr@naked Snake
Um deine Argumente geht’s hier gar nicht!
Es geht rein um die Performance und nicht darum,wieviel Polygone oder Kantenglättungen zu sehen sind!und die ist bei allen VR-Spielen grundsätzlich flüssig! Mal sind es 60 FPS,mal 90 oder sogar mehr.Aber ein flüssige Bildrate ist absolute VORAUSSETZUNG!!! Und das ist auch auf der PSVR nicht anders…deswegen ja der eingefügt Reprojection-Modus der aus 60FPS sogar 120 macht.
Du redest von Äpfeln und der Artikel oben von Birnen!
Heartz_Fear
26. Mai 2016 um 15:22 UhrDie Presseleute usw. haben bestimmt schon auf der PS4 Neo gespielt und wussten es nicht. xD
Der Artikel oben ist kompletter Müll.
Frauenarzt
26. Mai 2016 um 16:06 UhrLeute wie Castillos sind einfach nur leicht zu beeindrucken.
Das was die Leute da getestet haben sind games, die extra für deren Tester an den Teststationen natürlich sauber laufen. Die werden kein Testmaterial irgendwo hinstellen um zu zeigen wie kacke es läuft. LOL
Es geht in erster Linie um die Zukunft. Und games die in Zukunft noch kommen, brauchen eben mehr Ressourcen als diese Kindercrapgames an den Testständen mit denen man maximal 12-jährige beeindrucken konnte.
Ich bin mal gespannt was letztenendes wirklich auf den Markt kommt.
Rambo007
26. Mai 2016 um 17:15 UhrDas wird alles ein totaler Flop. Sony hätte es wie Microsoft machen müssen. Also nächstes Jahr eine komplett neue Next Gen Konsole auf den Markt bringen mit 6 facher Leistung und dann dementsprechend ein vernünftiges VR headset.. Aber die Sonyfanboys müssen ja gemolken werden 🙂
Tranquility
26. Mai 2016 um 17:52 Uhr@Castillos
Ich möchte es dir gar nicht versuchen schlecht zu reden.Da steht ja auch nur Gerüchte. Aber dass du es getestet hast, bedeutet nicht, dass es auch wirklich auf einer normalen Ps4 gelaufen ist. Entwicklern werden ja bekanntlich stärkere Modelle zur Verfügung gestellt oder es könnte auch noch über einen Pc gelaufen sein.
Mal abwarten wie es dann ausschaut wenn die ersten das Teil nach Hause bekommen.
SirMGD
26. Mai 2016 um 18:08 UhrDas hat man jetzt davon, das die Ps4 übertriebene Verkaufzahlen hat, Dank der guten Verkaufzahlen kommt jetzt diese Verarschung!!!
Mit der normalen Ps4 wird man dann ne miserable Qualität mit der VR und andere Spiele haben, aber dafür eine Gute Qualität mit der Ps4.5!
nur doof das Millionen schon eine Ps4 schon geholt haben, dann heisst nur entweder nochmal 400 für ne Ps4.5 holen oder mit der schlechte Quali zufrieden geben!
Und viele Fanboy feiern die Verkaufzahlen auch noch, noch lächerlicher geht echt garnicht mehr
Ifosil
26. Mai 2016 um 22:13 UhrTja, wir PCler haben es schon immer gesagt, die Ps4 ist zu schlecht um eine befriedigende VR-Erfahrung zu bieten.
FufyFufy
26. Mai 2016 um 22:28 UhrJa die allwissenden PCler. Und jetzt geht die Welt unter. Abwarten, testen und dann entscheiden. Ist eigentlich ganz einfach^^
Maria
27. Mai 2016 um 06:58 Uhr@Ifosil
Da hast Du recht. Wie ich hier immer wieder dumm angemacht wurde, nur weil ich das Offensichtliche geschrieben habe: Die PS4 ist einfach zu schwach für eine gescheite VR Erfahrung.
Awqakuq
27. Mai 2016 um 10:39 UhrIst doch klar was play3 mit dieser „News“ bezwecken will. Ganz normales Click Bait, so verdienen die ihr Geld.
humantarget86
28. Mai 2016 um 09:37 UhrAlles Bullshit. Ps vr wird fett werden… Allein schon weil es vr ist. vr ist das ding von dem jeder halbwegs normale gamer seit 25 Jahren träumt. Nix und niemand wird mir das vermiesen können. Also fuck you haters!!!