Die Gleichberechtigung von Mann und Frau sowie die Sexismus-Debatte sind auch in der Games-Branche und bei Videospielen nicht fremd. Dies wird unter anderem deutlich, wenn man Spiele aus dem japanischen Raum, wie „Dead or Alive: Xtreme 3“ betrachtet, das aufgrund des dargestellten Frauenbildes erst gar nicht offiziell im Westen veröffentlicht werden. Die Französische Regierung hat nun die Absicht geäußert, durch verschiedene Maßnahmen den Sexismus in Videospielen zu reduzieren Gleichberechtigung der Geschlechter zu fördern, berichtet die französische Zeitung Le Figaro.
Mitglieder der französischen Regierung, wie die Staatssekretärin Axelle Lemaire, haben erste Gesetzesentwürfe vorgelegt, welche Sexismus in Videospielen entgegenwirken sollen. Dabei will man keineswegs eine Zensur der betreffenden Inhalte erwirken, vielmehr sollen finanzielle Anreize geschaffen werden, welche die Darstellung der Gleichberechtigung der Geschlechter in Spielen fördern. Außerdem soll die Erhöhung der Frauen- und Minderheitenquote in der Spielebranche gefördert werden.
Da man von der Zensur von sexistischen Inhalten absieht, gibt es die Überlegung, spezielle Labels zu etablieren, mit denen positive Spiele einerseits ausgezeichnet werden sollen, während bei anderen TIteln beispielsweise deutlich gemacht werden soll, „Beinhaltet Sexismus“ oder „stellt Minderheiten schlecht dar“. Auch eine Einstufung mit einer höheren Altersfreigabe steht zur Debatte, da Titel mit der Freigabe ab 18 grundsätzlich schwieriger zu verkaufen sein.
Insbesondere da Spiele in Frankreich als Kunstform anerkannt sind und auch entsprechend staatlich gefördert werden, ist die Entwicklung diesbezüglich für die gesamte Branche sehr interessant. In Frankreich sind zudem große Studios und Publisher wie Ubisoft („Beyond Good and Evil“,“ Valiant Hearts“, „Ghost Recon Wildlands“), Arkane Studios („Dishonored“), Dontnod Entertainment („Life Is Strange“ und „Vampyr“), sowie Quantic Dream („Heavy Rain“, „Beyond: Two Souls“ und „Detroit: Become Human“) beheimatet. Der finale Gesetzesentwurf soll bis Ende 2016 vorgelegt werden, heißt es.
Weitere Meldungen zu Allgemeine News.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Playa82
10. Juni 2016 um 15:05 Uhr😀 an welcher Krankheit leiden manche eigentlich 😀
Langfinger Lou
10. Juni 2016 um 15:06 UhrDie ganzen Feministinnen halt. Finden keinen Mann und haben null Erfolg im Beruf und hassen deswegen nun alle Männer^^
His0ka
10. Juni 2016 um 15:08 Uhrhaha frankreich ist so ein pussyland
dieselstorm
10. Juni 2016 um 15:08 UhrGanz ehrlich, wenn ich ein Spiel entwickel und bsp. Frauen sexistisch darstelle, wieso sollte es mir der Staat verbieten? Es ist mein Werk und ich darf dieses Werk wohl auch selbst erschaffen. Steht dann bald auch in den Credits das der Staat mitgewirkt hat? Ich selbst bin nicht sexistisch, zumindest nehme ich das an, dass andere das anders sehen können ist mir bewusst, je nach dem wie Leute Sexismus definieren und wo sie diesen zu erkennen glauben. Der Staat soll wirklich mal dem Grund des Sexismus untersuchen. Vielleicht ist Sexismus in kleiner Form gar nicht schlimm oder sogar notwendig? :O
Die Politiker zeigen immer wieder, dass sie letzten Endes nicht von allem Ahnung haben, aber glauben diese zu haben.
Ein wenig mehr Philosophen an der Regierungsspitze wären mMn wirklich toll.
Frank castel
10. Juni 2016 um 15:26 UhrFrankreich! hmmmm habe die nicht grade andere Problem als uns Gamer auf denn sack zur gehen ?? W.Z.B.Streiks,Benzin knappheit,Polizei gewalt gegen friedliche Demonstranten die für ihr rechte eintreten ,Terrorismus , Wirtschaftskrise und und ._. Ja ja
HunterMK
10. Juni 2016 um 15:42 UhrWir schreiben das Jahr 2017. Frankreich war früher mal Heimat großer Entwicklungstudien, dann kam der Kampf gegen „Sexismus“. Heute werden in Frankreich keine Spiele mehr entwickelt.
Shaft
10. Juni 2016 um 16:01 Uhr„gibt es die Überlegung, spezielle Labels zu etablieren, … während bei anderen TIteln … deutlich gemacht werden soll, „Beinhaltet Sexismus“
her mit dem label. ich kauf nur noch solche titel. ab 18 war auch schon ein gütesiegel.
Neurontin
10. Juni 2016 um 16:35 Uhr@dieselstorm:
Der Staat hat sehr wohl das Recht per Gesetze in Spiele einzuwirken, Beispiel Deutschland und ein gewisses Kreuz…
Auch wenn ein Spiel förmlich Werbung für den Konsum von harten Drogen macht, kann dieses Spiel verboten werden.
Nur weil ein Studio ein Spiel erschafft, darf es nicht gleich auch alles.
Zum Thema:
Ich finde es gut, wenn mal gegen zuviel Sexismus in Videospielen vorgegangen wird.
Wenn ich DoA so sehe, ein Spiel in dem die Brüste anacheinend nicht groß und imposant genug sein können, dann bin ich klar für so ein Gesetz bzw die Förderung weniger sexistischer Inhalte.
Ich habe kein Problem mit Frauen, auch nicht mit dem Thema Sex oder sonstetwas, aber ich finde es nicht gut, das weibliche Geschlecht als Objekt hinzustellen.
Komisch finde ich ja, dass noch nie die Diskussion um die Diskriminierung von Übergewichtigen Menschen in Videospielen aufkam, oder eben verpickelte Menschen.
Denn letztlich müssen die Charaktere immer perfekt aussehen, ein Playboy oder Playmate sein.
Mir ist das letztlich egal aber in diesem Bereich merkt man extrem, dass die Videospielindustrie nur eine Untehaltungsindurtrie ist um auch den letzten Euro rauszuquetschen.
Denn wer kauft sich bitte ein Uncharted (und hier rede ich nicht von einem optionalen Donut-Nathan, den man freischalten Und zum Spaß kurz verwenden kann) in dem der Hauptcharakter 130kg wiegt und eine Hackfresse hat?
Letzte machen die Spielehersteller nur das, was sich auch gut verkaufen/vermarkten lässt.
Letztlich ist es also auch ein gesellschaftliches Problem.
Das Aussehen der Charaktere richtet sich nach den Vorlieben der Masse…
AlgeraZF
10. Juni 2016 um 16:35 Uhr@Frank castel
Das war auch direkt mein erster Gedanke. Ich finde sowas eh lächerlich! CD Projekt RED wird sowas ja auch unterstellt arme Welt!!! 🙁
Shibuya Arcade
10. Juni 2016 um 16:41 UhrHat ausser shaft überhaupt jemand den Beitrag durchgelesen?! So wie sich das anhört läuft das Modell dann auf eine Mischung des Deutschen und US Bewertungssystem raus, was absolut akzeptabel ist. Wird ja weder zensiert noch sonstwas…
Frauenarzt
10. Juni 2016 um 17:09 UhrIch will Titten sehen!
Warum? Weil ich über 18 bin und ein Recht darauf habe!
In Österreich bekommen wir normalerweise jeden Gamerstoff.
Nur bei DOA Xtreme machen sie einen auf Jungfrau. 😀
st4n
10. Juni 2016 um 17:57 UhrBeim Lesen der Kommentare kann ich mich kaum des Eindrucks erwehren, dass hier nicht gerade viele der späteren Kommentatoren des verstehenden Lesens fähig sind. Vielleicht reicht die Aufmerksamkeitsspanne ja auch nur zum Lesen der Überschrift – „Waahh … die wollen, dass Frauen in Spielen nicht mehr so häufig auf die Darstellung als virtueller Tittenträger reduziert werden … NEEEIIIN!“
Sonny_
10. Juni 2016 um 18:10 Uhr@st4n:
Diese Ironie…
vangus
10. Juni 2016 um 18:24 UhrSolche Nachrichten begeistern mich! Es ist so großartig, mitzuerleben, wie unser Medium immer mehr zur anerkannten Kunst reift. Es sollte jedem erfreuen, wie ernst Frankreich mit interaktiven Erlebnissen umgehen. Ich glaube einige haben vergessen, was einen schlechten Ruf Gamer und Games einst hatten. Heute behandelt man Games in Frankreich schon fast wie Filme, Romane und alle weiteren Kunstformen. Was in Frankreich geschieht, muss nun auf der ganzen Welt geschehen, wertvolle interaktive Erlebnisse müssen gefördert werden, wertvolle Erlebnisse müssen Preise für ihre besonderen Errungenschaften erhalten, und dieser lächerliche Dreck wie Dead or Alive muss sowas wie die Goldene Himbeere bekommen, es muss harsch kritisiert werden für den lächerlich pubertären Sexismus, genauso wie Filme auch für sowas kritisiert werden.
Es geht hier nicht um Zensur, sondern darum, wertvolle interaktive Kunst zu fördern und wertlosen Müll wie Carmageddon und Dead or Alive für ihre dümmlichen Inhalte abzustrafen.
Ich liebe diese Entwicklung, so kann es weiter gehen, viele AAA-Spiele und vor allem Indies werden so immer wertvoller und werden von der Welt immer mehr anerkannt, nicht nur von „Gamern“, wie es lange Zeit der Fall war.
Royavi
10. Juni 2016 um 18:31 UhrDas Problem sehe ich hier, immer wen eine Frau geschlagen wird = Sexismus. Aber wen eine Frau ein Kerl schlägt ist in Ordnung. Das kann richtig eingesetzt, gut sein, aber es wird halt nie richtig eingesetzt. Sollte das hier genau so passieren werden viele Spiele drunter leiden.
Shibuya Arcade
10. Juni 2016 um 19:00 Uhr@vangus: erst willst du das man Spiele als Kunst anerkennt und dann willst du DoA eine goldene Erdbeere verpassen?! So funktioniert Kunst leider nicht.. verstehe mich nicht falsch, ich sehe Spiele durchaus als kunstform an aber vor allem dann musst du auch darauf klarkommen wenn etwas produziert wird das DEINEM GESCHMACK missfällt. Ich würde mich genauso freuen wenn mehr total verstrahltes aus Japan den weg zu uns finded wie wenn es endlich weniger 08/15 Protagonisten in Spiele schaffen. Kunst lebt schließlich von vielfallt. Das Spiele in denen man kawaii catgirls den Po versohlt nichts für Kinder sind sollte klar sein, da begrüsse ich es auch wenn die entsprechend gelabelt sind. Hab schon genug hosenscheisser gesehen die von ihrer mutti ohne Vorbehalt jedes Spiel gekauft bekommen haben, da macht das schon Sinn wenn sogar jemand der nichts mit der Materie zu tun hat auf den ersten Blick sieht wo der Frosch die locken hat. Zeigefinger dagegen halte ich für absolut unwürdig.
vangus
10. Juni 2016 um 19:04 Uhr@Royavi
Uncharted 4 zeigt, wie es geht, Frau und Mann verprügeln sich gegenseitig. ^^
Kommt immer darauf an, in welchem Kontext eine Frau geschlagen wird. Wenn das Frauenschlagen verherrlicht wird oder Frauen gezielt und übertrieben dumm und schwächlich dargestellt werden, dann ist es beschissen, wenn es innerhalb einer ernstzunehmenden Story Sinn ergibt und zu den Charakteren passt, dann ist alles ok.
vangus
10. Juni 2016 um 19:16 Uhr@Shibuya Arcade
Weißt du, es ist wie mit Filmen. Glaubst du etwa ein Film, in dem von irgendwelchen japanischen Girls in Unterwäsche mit Doppel D der Arsch versohlt wird, dass das irgendwo Preise gewinnen sollte, von Kritikern hoch gelobt werden sollte, dass es für den Oscar in Frage kommen würde, dass es in jeglicher Hinsicht etwas mit wertvoller Kunst zu tun haben würde?
Man kann auch Transformers und Human Centipede als Kunst ansehen, aber es gibt eben auch höhere Kunst wie man bei den Filmfesten auf aller Welt zu sehen bekommt, während diese wertlosen Spiele mit sexistischen oder ähnlich schlechten Eigenschaften natürlich das an Kritik abbekommen sollten, was sie verdienen.
Wo ist Dead or Alive wertvoll?
ras
10. Juni 2016 um 19:25 UhrDieses Gedöns über Sexismus und Gleichberechtigung nimmt so langsam überhand das es nur noch lächerlich wird.
Lara Croft schnetzelt sich durch Massen von Männer durch. Keinen juckts.
Würde sich Nathan Drake durch Horden
von Frauen durch schnetzeln wäre wohldie Apokalypse los.
Und von wegen in uncharted prügeln sich Frau und Mann gleich @Vangus
du kannst als Spieler die olle alte nicht aktiv schlagen. Nur in der cut szene kurz mal gegen die Wand rammen mehr nicht.
kurz schlägt man Männer oder tötet man diese in Spielen juckts keine sau
zwinsch
10. Juni 2016 um 19:38 UhrViele Gamer selbst scheinen keine diffenzierte Debatte über sexismus hinzubekommen außer „Ich bin alt genug, Ich will Titten“ für diese dann auch noch als Zielgruppe solche billigen Akzente in Spielen gesetzt werden. Habe nichts gegen so ein Gesetz da es ja nicht mit der Zensurkeule zu Werke geht. Aber durchaus Eltern aufmerksam machen kann, welche Spiele sich der 12 Jährige Nachwuchs da so zum Geburtstag wünscht.
vangus
10. Juni 2016 um 19:51 Uhr@ras
Es geht darum, dass Frauen nicht immer schwächlich und sexistisch dargestellt werden.
Und die männlichen Gegner in Tomb Raider sind alles starke Soldaten, die Feministen würden also darauf bestehen, dass es auch mehr Frauen unter den Soldaten geben sollte. Es geht nicht um Gewalt gegen Männer oder Frauen, das ist hier uninteressant, es geht um die Stellung der Frau, wie sie in Spielen präsentiert wird, usw.
His0ka
10. Juni 2016 um 20:33 Uhr@vangus: du hattest nochnie sex oder?
His0ka
10. Juni 2016 um 20:34 Uhr@neurotin:
finde ich auch gut so..hässliche menschen gehören eh auf straße und in medien verboten
Shibuya Arcade
10. Juni 2016 um 21:05 Uhr@vangus: den ersten Absatz legst du mir komplett in den Mund. Mal ganz davon abgesehen, dass ich von Preisen und Auszeichnungen für Spiele aus den vorhin erwähnten gründen eh nicht viel halte.
Human centipede mit so nem Quark wie Transformers zu vergleichen finde ich auch nicht ok 😉 Muss ja nicht jedem gefallen, aber um mal beim Beispiel zu bleiben läuft human centipede auch nicht ab zwölf Jahren im Kino und ob es dir passt oder nicht aber auf so nenn scheiss musst halt auch erstmal kommen. =)
Finde es nur sehr schade wenn sich Menschen wirklich einbilden für andere entscheiden zu dürfen/können was „Kunst“ ist und was nicht.
vangus
10. Juni 2016 um 21:52 Uhr@Shibuya Arcade
Es geht nicht darum, was Kunst genannt werden darf, sondern darum, was wertvolle Kunst ist und was nicht.
Du kannst selbst gern überlegen, warum Schindlers Liste wertvoll ist und Humam Centipede nicht. Muss das jetzt wirklich noch diskutiert werden?
Was hat die Menschheit von Human Centipede? Einfach rein gar nichts, es ist der dümmste und sinnloseste Schwachsinn überhaupt, zudem noch schlecht umgesetzt, alles daran ist nur peinlich, nach dem Film ist der Mensch eher dümmer geworden.
Bei Spielen ist Dead or Alive oder Hatred nunmal genauso wertloser Müll, ganz im Gegensatz zu TLoU, Journey, Valient Hearts oder Gone Home.
Shibuya Arcade
10. Juni 2016 um 22:43 Uhr@vangus: Kunst ist Kunst. Es gibt keine wertvollere Kunst als eine andere. Du beschreibst lediglich deinen eigenen Geschmack und benutzt dabei den Begriff Kunst. Ich persönlich kann mit Hatred, DoA oder auch z.b. Assasins creed rein gar nichts anfangen aber wenn du selbst in den Raum wirfst Videospielen seien Kunst dann kannst du nicht nur die als Kunst ansehen welche in deinen ganz persönlichen Geschmack passen. Mit verlaub erlaube ich mir hier über dich zu behaupten, dass du von Kunst offensichtlich keinen Schimmer hast. Du kannst schließlich auch nicht Pollock, Beuys, Dali, Warhol, Rembrandt, Koons & Michelangelo erst alle Künstler nennen und dann nach belieben wieder streichen was nicht deinem Geschmack entspricht oder noch schlimmer so weit gehen und mit dem allseits beliebten Begriff „entartete Kunst“ um dich werfen. Werd erwachsen man.
vangus
11. Juni 2016 um 00:04 Uhr@Shibuya Arcade
Ich weiß nicht, ob du dazu nicht fähig bist, aber die Werte eines Films oder interaktiven Erlebnisses sind klar zu ermitteln, und wenn du meinst, dass Schindlers Liste NICHT bedeutender, wertvoller und qualitativ besser umgesetzt ist als Human Centipede, dann frage ich mich, wer hier wohl keine Ahung hat. Kannst gern versuchen, das Gegenteil zu beweisen haha.
Jedes Werk mag man als Kunst bezeichnen, aber der Wert der Inhalte und die Qualität können objektiv bestimmt werden, je nachdem, wie viel Wissen man darüber besitzt.
Gehe bitte ins Forum in die Filmkneipe und blättere paar Seiten zurück, da wurde bereits ein ähnliches Thema erörtert.
Aber naja, wenn du deine Aussagen belegen willst, dass es keine wertvolleren Kunstwerke als andere gibt, dann beweise doch bitte, warum Human Centipede genauso wertvoll sein soll wie Schindlers Liste. Beweise es doch, wenn du meinst, dass ich scheiße erzähle. Was hebt Human Centipede auf das selbe Level wie Schindlers Liste? Kunst ist Kunst oder was? ^^
Schindlers Liste ist für mich immer ein Standart-Beispiel, weil es in allen Kategorien (nachweisbar) weltklasse umgesetzt wurde und auch weil der Inhalt (Holocaust) besonders zeitlos und wertvoll ist, ein meisterhafter Film, der bildet, der jede Auszeichnung und jede positive Kritik zurecht erhalten hat.
Dagegen Human Centipede, das ist so lächerlich, sorry…
Kaos
11. Juni 2016 um 01:43 UhrBoah bei dieser Feminismus Debatte könnte ich kotzen … erstens mal sind Videospiele auch eine Kunstform und wenn die Entwickler meinen sie bauen dickbrüstige Bitches ins Spiel ein, dann ist es eben so punkt ende. Va heißt es immer Sexismus wer entscheidet dies?? Manche Frauen nehmen es als Kompliment an wenn man sie auf Ihre Reize reduziert werden (die Hohlbirnen) andere wiederum verdienen damit ihr Geld obwohl sie absolut Talentfrei sind (Kardashians, Heger & co.) Ist es denn mittlerweile verboten eine Frau aufgrund ihrer natürlichen Ästethik optisch gutzuheißen ? Ist das wieder Sexismus und Reduzierung auf das Äußere?? Diese ganze Debatte ist absolut sinnfrei meiner Meinung nach ob Mann oder Frau man muss einen gewissen Grundrespekt hegen … alles andere ist einfach nur dummes gelaber von irgendwelchen Aktivisten die echt scheiße unzufrieden mit dem Leben sind und nur scheiße labern!
vangus
11. Juni 2016 um 03:00 Uhr@Kaos
Ich hatte schon einmal dieses Beispiel genannt, aber stelle dir vor, in jedem Film oder Spiel werden Männer so dargestellt wie irgendwelche schmalzigen Schönlinge, fast immer oberkörperfrei, die Kamera oft mit Fokus auf der Beule in der Hose bzw. auf den Hintern in der knackigen Jeans, wenn Männer sich dauernd in Zeitlupe duschen und ihren Körper präsentieren. Stelle dir vor, Männer wären immer nur Sportfans, die besoffen auf der Couch liegen und ständig faulenzen, die so dargestellt werden, dass sie nichts für die Familie übrig haben und immer nur Sport und Autos im Kopf haben und sich mit ihren Kumpels ständig besaufen und dauernd nur an Sex denken bzw. mit fremden Frauen flirten oder was auch immer. Stelle dir vor, dass es nur weibliche Helden gibt in Film und Spiel, mit vielleicht einer einzigen Außnahme: Nathan Drake, oberkörper frei, der alle Männerklischees erfüllt.
Stelle dir vor, alle Männer würden so in Blockbuster-Filmen und Spielen präsentiert werden, immer und immer wieder, entweder sexistisch dargestellt, wo alle hier nur wieder „schwul“ schreien würden, oder eben dümmlich Männer-klischeehaft.
Zu 100% sage ich dir, dass sich jeder Typ darüber extrem aufregen würde, überall in den Medien, im Internet, würde es Leute geben, die sich gegen diese Darstellung aussprechen. Jeder würde es wollen, ernsthaft dargestellt zu werden, keiner will diese fokussierten nackigen Männer-Oberkörper sehen, keiner will sehen, dass Männer dauernd als Sexobjekte dargestellt werden, keiner will die großen Beulen in der Hose sehen, die immer wieder eingefangen werden in Großaufnahme und jeder möchte gefälligst als ernstzunehmender, verantwortungsbewusster Mann dargestellt werden, der nicht nur Autos und Sport im Kopf hat, sondern der sich eben auch um alles kümmert und nicht ständig besoffen ist usw.
So wäre eine Welt, in der es anders herum laufen würde, da sollten einige mal drüber nachdenken…
Feminismus ist im Grunde eine gute Sache, aber wie bei allen Bewegungen gibt es eben auch Leute, die es übertreiben.
vangus
11. Juni 2016 um 03:03 UhrIch hatte schon einmal dieses Beispiel genannt, aber stelle dir vor, in jedem Film oder Spiel werden Männer so dargestellt wie irgendwelche schmalzigen Schönlinge, fast immer oberkörperfrei, die Kamera oft mit Fokus auf der Beule in der Hose bzw. auf den Hintern in der knackigen Jeans, wenn Männer sich dauernd in Zeitlupe duschen und ihren Körper präsentieren. Stelle dir vor, Männer wären immer nur Sportfans, die besoffen auf der Couch liegen und ständig faulenzen, die so dargestellt werden, dass sie nichts für die Familie übrig haben und immer nur Sport und Autos im Kopf haben und sich mit ihren Kumpels ständig besaufen und dauernd nur an Sex denken bzw. mit fremden Frauen flirten oder was auch immer. Stelle dir vor, dass es nur weibliche Helden gibt in Film und Spiel, mit vielleicht einer einzigen Außnahme: Nathan Drake, oberkörper frei, der alle Männerklischees erfüllt.
Stelle dir vor, alle Männer würden so in Blockbuster-Filmen und Spielen präsentiert werden, immer und immer wieder, entweder sexistisch dargestellt, wo alle hier nur wieder „schw.ul“ schreien würden, oder eben dümmlich Männer-klischeehaft.
Zu 100% sage ich dir, dass sich jeder Typ darüber extrem aufregen würde, überall in den Medien, im Internet, würde es Leute geben, die sich gegen diese Darstellung aussprechen. Jeder würde es wollen, ernsthaft dargestellt zu werden, keiner will diese fokussierten nackigen Männer-Oberkörper sehen, keiner will sehen, dass Männer dauernd als Sexobjekte dargestellt werden, keiner will die großen Beulen in der Hose sehen, die immer wieder eingefangen werden in Großaufnahme und jeder möchte gefälligst als ernstzunehmender, verantwortungsbewusster Mann dargestellt werden, der nicht nur Autos und Sport im Kopf hat, sondern der sich eben auch um alles kümmert und nicht ständig besoffen ist usw.
So wäre eine Welt, in der es anders herum laufen würde, da sollten einige mal drüber nachdenken…
Feminismus ist im Grunde eine gute Sache, aber wie bei allen Bewegungen gibt es eben auch Leute, die es übertreiben.
Shibuya Arcade
11. Juni 2016 um 03:18 UhrWas Du als „Wert“ bezeichnest ist nichts als dein subjektiver Eindruck. Kunst ist es schon davor. Deine heissgeliebte schindlers Liste finde ich persönlich zb absolut langweilig, würde mich aber nie dazu herablassen es als Müll zu bezeichnen nur weil es nicht meinem Geschmack entspricht. Ich habe langsam wirklich den Eindruck mit einem Teenager zu diskutieren. Hast du dich eigentlich mal mit dem Begriff Kunst ausserhalb von Filmen und Videospielen befasst?
His0ka
11. Juni 2016 um 03:20 Uhr@vangus:oh gott im Himmel lass es Hirn regnen …wir haben doch alles …an vielfalt. .du tust so als wäre die Welt schwarz und weiss. .als ob es unter Frauen Charaktere nur diese eine Sorte gäbe. .das ist sowas von idiotisch falsch. .sowohl bei männlichen als auch bei weiblichen videospiele Charakteren gibt es jede Art. .die dummen bitc××hes..die geilen .als auch die coolen taffen Frauen. .ebenso Vielfalt bei Männern. .weisst du was dein Problem ist Du T rottel. ..während wir der Meinung sind..alle Arten von den Charakteren haben ihre Daseinsberechtigung. .willst du mit deinen drecks femi Hirn andere Arten komplett wegzensieren. .das ist der springende Punkt wir sind einfach toleranter als du..und nun geh meiner Bitte nach und nimm dir das leben ..mir mittlerweile egal wie. .Hauptsache du hörst auf mit deinem kleinhirn weitere Ressourcen hier auf dieser wunderschönen vielfältigen Welt zu verbrauchen. .ich geh mir jetzt erstmal einen auf DOA extreme Volleyball schleudern und lach über deine nicht vorhandene toleranz gegenüber vielfalt und deine Unkenntnis über Kunst .
vangus
11. Juni 2016 um 03:53 Uhr@Shibuya Arcade
1. habe ich bereits geschrieben, dass man jedes der Werke als Kunst bezeichnet, und
2. würden wir mit der Diskussion weiter kommen, wenn du nicht viele meiner Argumente ignorieren würdest und endlich mal deinen Punkt von wegen: „Es gibt keine wertvollere Kunst“ beweisen würdest anhand des Vergleichs zwischen Schindlers Liste und Human Centipede.
Du schreibst da nur, dass du Schindlers Liste langweilig findest, ganz toll, was hat dein verdammter Geschmack damit zu tun, welche Werte dieser Film besitzt? Dieser Film hat Millionen Menschen auf der Welt bewegt und aufgeklärt! Glaubst du etwa, dass ein Film, der uns Geschichte präsentiert, der uns die Grausamkeiten des Holocausts aufzeigt, nicht wertvoll wäre?
Glaubst du etwa, ein Film ist wertlos, wenn er in Schulen auf der ganzen Welt als Unterrichtsstoff präsentiert wird? Ein Film der uns lehrt, dass sowas nie wieder geschehen darf?
Ist das Tagebuch der Anne Frank etwa nicht wertvoller als der nächste Taschenbuch-Roman über Warcraft?
Boah diese Vergleiche sind bereits so extrem, wie es nur geht, aber du verhältst dich gerade ziemlich ignorant, wenn ich das mal so schreiben darf.
Wenn du wirklich etwas erreichen willst, dann beantworte meine Fragen und höre auf mit „Du bist doch nur ein Teenager“, sowas kannst du dir echt sparen…
MPerator
11. Juni 2016 um 09:06 UhrDer Markt kauft, was der Markt will, weil der Markt eben ein Spiegel der Menschheit ist.
Daran ändert auch ein Politiker nichts.
Und im Übrigen: Etwas besseres kann doch keinem Spiel passieren, als dass es als „enthält Sexismus“ gekennzeichnet wird. Eine solche Werbung könnte kein Hersteller bezahlen…
HolyOsum
11. Juni 2016 um 09:48 Uhr@Vangus:
Also ich weiß ja nicht was du für Spiele spielst, aber ich nehme Frauen in Spielen die ich spiele nicht so wahr wie du die Männerfigur weiter oben beschreibst.. Das mag vll. in einigen J-Titeln der Fall sein, aber das ist ein komplett anderes Thema und dient der Belustigung. Kerle sind da oft genauso dumm dargestellt weil es eben einfach witzig sein soll. Ob das jetzt jemandes Geschmack trifft ist eine andere Sache.
Ich halte diese ganze Sexismus debatte für soo lächerlich. Wenn du Spiele spielen willst die die Rolle der Frau ernst nehmen, dann spiele diese! Gibt genug davon.. Ansonsten einfach auch mal Spaß haben anstatt sich über alles immer aufzuregen 😉
HolyOsum
11. Juni 2016 um 10:06 UhrUnd zu der Schindlers liste und human centipede Geschichte…Es gibt eben bei Spielen wie auch bei Filmen, Büchern und allen anderen denkbaren Medien solche die bilden und eine Botschaft transportieren WOLLEN (Schindlers Liste z.B.) umd solche die eben nur auf entertainement ausgelegt sind.. Ja ob du es glaubst oder nicht, Human Centipede entertained gewisse Leute (Ich zähle mich übrigens nicht dazu, hab ihn nie gesehen) sonst wär er hier garnicht im Gespräch und keiner würde ihn kennen. Dass ein aufklärender Film wie Schindlers liste keinen „sexismus“ enthält ist doch vollkommen klar, dann würde ihn nämlich niemand ernst nehmen. Aber ein Spiel wie z.b. dead or Alive will doch überhaupt nicht ernst genommen werden sondern nur Spaß machen. Und wie schon vorher erwähnt ist das m.M. nach nichts verwerfliches…
Shibuya Arcade
11. Juni 2016 um 12:10 Uhr@Vangus: „Du schreibst da nur, dass du Schindlers Liste langweilig findest, ganz toll, was hat dein verdammter Geschmack damit zu tun, welche Werte dieser Film besitzt?“ Da hast es doch selbst gesagt =) Kollege HolyOsum hat auch noch einen interessanten Beitrag dazu gegeben denn ich genau so unterschreiben kann.
Frauenarzt
11. Juni 2016 um 12:47 UhrOMG, vangus wieder. *facepalm*
Was ist nur los mit dem Kerl? *ROFL* 😀
Ifosil
11. Juni 2016 um 17:29 UhrNaja, finde es etwas übertrieben. Klar, die Gaming-Branche hat nun mal ein gewisses Sexismus Problem, aber viele Entwickler bessern sich stetig. Zudem sollte man auf Selbstregulierung setzten, der Staat sollte hier nicht eingreifen.
Und viele vergessen, dass Männer Männer sind. Uns ist das leider in die Wiege gelegt.
Shaft
11. Juni 2016 um 18:46 Uhr@vangus
„Wo ist Dead or Alive wertvoll? “ kampfsystem und bouncing boobs. wer die nicht will, kann sie übrigens abschalten. ich mag sie. ich mag auch frauencatchen in sauerkraut und tabledance. bsi zu dem tag an dem die mädels gezwungen werden. der ist aber noch nicht da. und die mädels ziehen lieber den dummen männer die kohle aus der tasche, als bei penny an der kasse zu sitzen, oder bei alianz zu putzen. respekt!
btw.: wen eine frau sich nicht zum objekt macht, mache ich sie auch nicht zum objekt.
und wenn eine frau einen quetschtitten-bh anzieht, oder ein minikleid, dann ist das ein signal, die keule rauszuholen, ihr über den kopf zu hauen, sie in die höhle zu schleppen und für den fortbestand der menschlichen rasse zu sorgen. das ist von der natur nun mal so vorgesehen. muß man sich nicht wundern.
aber hier ist das ja nicht mal ne frau, sondern bits und pixel. die kann man killen, nackt ausziehen oder grün anmalen. man sollte sich nur bewußt sein, daß das keine echten frauen sind. aber was rede ich da, in einem land, in dem die jugend youtubestar, dsds-gewinner oder germanys next topmodellwerden als karriereplanung angeben.