In diesen Tagen scheint sich die Gerüchteküche auf die PlayStation 4 Neo, das neue und leistungsstärkere Modell der PlayStation 4, eingeschossen zu haben.
Nachdem kürzlich bereits Gerüchte die Runde machten, dass die Konsole im September enthüllt werden könnte, meldete sich im NeoGAF-Forum nun auch Kenny Linder zu Wort. Dieser arbeitete seinerzeit bei den 2012 geschlossenen BigBigStudios und erwies sich in den vergangenen Monaten als eine verlässliche Quelle. Unter anderem enthüllte er schon der offiziellen Ankündigung durch Sony, dass „The Last Guardian“ nicht mehr für die PS3, sondern stattdessen für die PS4 erscheinen wird.
Erscheint PS4 Neo noch dieses Jahr?
Wie Lindner im NeoGAF-Forum ausführt, sollen die Entwickler schon in Kürze mit den finalen Dev-Kits der PlayStation 4 Neo bedacht werden. Dies spräche dafür, dass die überarbeitete Fassung der PS4 in der Tat noch in diesem Jahr veröffentlicht werden könnte. Zumal sich der Mehraufwand für Entwickler, die die technischen Möglichkeiten der neuen Hardware nutzen möchten, in Grenzen halte. Daher geht Lindner laut eigenen Angaben von einem Launch im November aus.
Des Weiteren berichtet er, dass die seinerzeit in Umlauf gebrachten Hardware-Spezifikationen zwar den Tatsachen entsprachen, mittlerweile jedoch nicht mehr aktuell sein könnten, da Sony möglicherweise noch einmal an der Leistung des Systems gearbeitet hat. Diese sahen folgendermaßen aus:
- CPU: Jaguar, 8 [email protected] Ghz
- GPU: 36 Compute Units at 911 Mhz
- RAM: 8GB GDR5 at 218 GB/s
Wie gehabt weisen wir jedoch darauf hin, dass wir es hier lediglich mit unbestätigten Angaben zu tun haben, zu denen Sony bisher nicht Stellung beziehen wollte.
Quelle: NeoGAF
Weitere Meldungen zu PlayStation 4 Neo.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
animefreak18
09. August 2016 um 09:48 UhrIch hoffe sehr oft hart das das ein komplett flop wird.
Leider werden sich genug Leute finden die das kaufen
King Azrael
09. August 2016 um 09:50 UhrIch würde mich freuen, dann kann ich Batman v Superman in 4K schauen 😉
nonConform
09. August 2016 um 09:58 Uhr4K brauch noch keine Sau. Die sollen erst mal in 1080p fertige Spiele entwickeln
monthy19
09. August 2016 um 10:06 UhrFakten, ich will Fakten!
maxi-tomec
09. August 2016 um 10:09 UhrDoch, ich brauche 4K!
Keisulution
09. August 2016 um 10:13 Uhr4K brauch kein Mensch.
Als ob man so stark den Unterschied sieht, wenn man 2-3 Meter vor dem TV sitzt.
Selbst HD und FULL HD sieht man kaum den Unterschied…
Full HD reicht daher vollkommen.
Und die NEO werde ich mit diesem Specs im Text nicht holen…
ZU SCHWACH.
Heartz_Fear
09. August 2016 um 10:16 UhrMh, dann muss ich wohl etwas an den Augen haben, denn wenn ich ein Spiel in 720p spiele ist es ganz schön verwaschen. In 1080p sieht es allerdings sehr viel schärfer aus. Und ich glaube, als ich meinen Full HD gegen einen 4K TV ausgetauscht habe war das Bild auch nochmal etwas besser.
Aber ich sollte mir wohl einen Termin beim Augenarzt machen…
Shaft
09. August 2016 um 10:35 Uhrmehr energieverbrauch, höhere kosten und mehr lüfterlärm. brauch ich das? nö. gebt mir mehr spiele in battelfront optik (aber mit besserem gameplay und ohne token). das reicht völlig. danke.
Shaft
09. August 2016 um 10:39 Uhr@Heartz_Fear
„Und ich glaube, als ich meinen Full HD gegen einen 4K TV ausgetauscht habe war das Bild auch nochmal etwas besser.“
mag ja sein, aber full hd an sich wird dadurch ja nicht schlecht. und der effekt, daß etwas besser oder schlechter aussieht wirkt doch höchstens 4 wochen. dafür kauf ich mir doch keinen 4k fernseher, wenn mir full hd reicht.
maxi-tomec
09. August 2016 um 10:39 Uhr@Kreisulution, gehe zu Augenarzt LOL 😀
Deine Kommentare hier sind schon immer äußerst fragwürdig. Dass mit dir etwas nicht stimmt, wissen wir alle… jetzt sind es auch noch die Augen.
INFIZIERT
09. August 2016 um 11:06 UhrJetzt behaupten hier einige das man ja keinen unterschied zwischen 4k und full hd sehen würde…. aber wenn es um die xbox one geht wird plötzlich drüber her gezogen wie lächerlich die box sei wenn ein spiel 900p hat anstatt 1080p …
Ich glaube mit über 30 wird man zu alt für die Kinderscheiße hier …
PS4-Junkie72
09. August 2016 um 11:06 Uhrkreisulution, wenn du dir 4k nicht leisten kannst, jammer hier nicht rum. das nennt man „fortschritt“! oder hast du noch ein telefon mit wählscheibe? leute wie du würden alles nur aufhalten.
Smoff
09. August 2016 um 11:07 Uhr@infiziert top genau
Mustang&Sally
09. August 2016 um 11:13 UhrIch hab mir nen 65Zoll Oled gekauft, und muss hier „leider“ vielen Recht geben. Der Unterschied von 1080p zu 4K ist marginal. Man muss wirklich nah am TV sitzen um da wirklich die Mehrpixel zu sehen. Macht höchstens sinn ab einer Größe von 75 gar 85 Zoll, da man da jedoch wieder weit weg sitzt wird man wohl auch da kaum was erkennen.
Es ist eine nette Spielerei. Trotzdem sollte man sich m.M.n. jetzt keinen FHD TV mehr holen. Gibts ja auch kaum noch, lieber für die Zukunft und evtl. Konsolennachfolger gerüstet sein.
Zu dieser PS4 2.0. Was ein absoluter Käse. Ich hoffe wirklich keiner unterstützt das. Für die keine Playstation haben, ist das sicher ok, alle anderen sollten die Finger davon lassen. Wird die Konsole jetzt zu sowas wie die Games? 60 Euro Hauptspiel und 60 Euro DLC? Sprich, 400 Euro Konsole und nochmal 400 Euro Konsole 2.0? Sony ey…
blubblub
09. August 2016 um 11:17 UhrImmer diese Gerüchte
luciferangel8874
09. August 2016 um 11:19 UhrAlso auf meinem UHD 55 Zoll von Samsung sehe ich gewaltig einen Unterschied vom FHD zu UHD. Wer ein UHD TV hat soll mal auf YouTube New York 4K eingeben dann seht ihr es!
Shaft
09. August 2016 um 11:56 Uhr@infiziert
oh, noch einer vom stupid mountain. zur info: natürlich ist der qualitätsunterschied grundsätzlich größer, wenn native 1080p texturen auf 900p runtergerechnet werden.
man sieht das nur dann nicht/kaum, wenn entsprechende bildverbesserungsalgorithmen in den programmen existieren. also kipp deinen verallgemeinernden müll dahin, wo er hingehört. auf die kippe.
big ron
09. August 2016 um 12:00 Uhr@animefreak18
Das Konzept sollte kein Flop werden, sondern sich durchsetzen. Denn nur so wird es endlich möglich sein, dass eine Art Abwärtskompatibilität entstehen kann ohne zusätzliche Hardware alter Generationen. Du kaufst eine Konsolen-Version zu einem Zeitunkt, der dir gefällt und kannst aber ältere Spiele auch noch spielen, weil diese alle auf der selben Konsolenbasis basieren.
Dann müsste man sich endlich nicht mehr alle 5 Jahre seine Spiele wegschmeißen bzw. alte Konsolen behalten, um alte Spiele spielen zu können. Oder könnte endlich ältere Spiele nachholen ohne sich ne alte Generation holen zu müssen.
merjeta77
09. August 2016 um 12:01 Uhr1. Ich bin mir zu 1000% sicher viele wissen hier gar nicht was 4K ist oder UHD.
2. PS4 Neo kann nur Filme abspielen und wiedergeben in 4K Auflösung und nicht die Spiele. Ich hoffe ihr seit jetzt etwas schlauer junge junge junge.
3. Zwischen Full HD und UHD 4K merkt man deutlich unterschied. Ich habe Sony X8505 4K Android 55 Zoll.
4.Einfach bei YouTube 4K Video eingeben dann sieht ihr das.
5. Die Spiele in 4K zu zocken kommen erst mit PS5 hoffentlich.
Killermanager
09. August 2016 um 12:25 UhrBedenkt den keiner das Leute die einen 4k tv besitzen sich drüber freuen einen günstigen player zu bekommen. Ich gebe lieber 400 Euro für eine ps4 aus als für einen player ^^
ne0r
09. August 2016 um 13:32 UhrIhr labert hier von richtigen 4k Videos und als Beispiel zieht Ihr Youtube heran? Echt jetzt? Schonmal 4k richtig erlebt? Nicht? Wie den auch, bislang fehlt hier schlichtweg der Content und das ist Fakt! Das verhält sich ähnlich wie 3D, selbst hier fehlt noch der Content! Ich habe mir Anfang des Jahres einen TV gekauft und bewusst auf 4k verzichtet, bis 4k erst einmal richtig ins Rollen kommt kann ich mir nen neuen TV kaufen… jeder der etwas anderes behauptet hat schlicht weg keine Ahnung…
P.S. der Unterschied zwischen 900p und 1080p ist marginal, 90% der Menschheit würde den Unterschied bei einer gewissen Entfernung zum TV nicht sehen, nicht einmal erahnen! Wenn dann noch dieser mega Upscaler der Xbone dazu kommt merken Ihn von den restlichen 10% vllt weitere 9% nicht…
Genau so verhält sich das auch mit 4k, natürlich sieht man einen Unterschied wenn man ein Vergleichsvideo anschaut, aber wenn ich jetzt einen Film in 4k anschaue und am nächsten Tag mit Full HD verschwindet der Vorteil fast komplett, den HD ist scharf und mehr braucht man eigentlich nicht. 4K wirkt zum Teil sogar so scharf, das es schon fast unrealistisch ist….
Die NEO soll mit den Daten ruhig dieses Jahr kommen, jeder der Sie sich kauft wenn er bereits eine 4er besitzt hat einen Knall… Die Scorpio Ende nächsten Jahres hat gute Hardware und kommt in einem Zyklus der noch vertretbar ist! Aber lasst euch ruhig von Sony melken, this is 4 the Players!
Twisted M_fan
09. August 2016 um 14:51 Uhr1080p mit 60FPS und bessere effekte wie Feuer Wasser und Partikeleffekte das wäre mir wichtiger.Oder bessere KI.Nur für Filme würde ich niemals mir ein 4K Fernseher bzw. Konsole kaufen.Mein Bravia ist auch erst ca. 7 Monate alt und der ist einfach nur geill und würde ihn nicht gegen einen 4K TV eintauschen wollen.Auch wird zumindes bei der Neo sicherlich mehr skaliert also quasi getrickst wovon ich eh nix halte.Bei der Scorpio wird sich auch schnell Ernüchterung verbreiten was das 4K Gaming angeht wartet es ab.Finde es nur lustig die kriegen mit mit hängen und würgen grad mal 1080p hin und jetzt soll es 4K werden jaa ne ist klar…
Dante_95
09. August 2016 um 15:09 Uhr@animefreak18 Da kannst du sicher sein, dass dieses Konzept Früchte tragen wird. Ich meine man kann den Leuten heutzutage nahezu alles andrehen und die Publisher wissen das auch nur zu gut.
Ich bin ebenfalls gegen diese Konsolenupgrades, weil es eine sogenannte 2. Klassengesellschaft erzeugt, die die untere Klasse definitiv zu spüren bekommt. Es fängt ja schon bei den Multiplayern an. Werden die PS Neo Spieler nicht aufgrund ihrer stärkeren Konsolen einen erheblichen Vorteil gegenüber den Classic Spielern haben? Oder wird man die PlayStation Community lieber spalten? Beides ist nicht gerade ideal.
Ich für meinen Teil wechsle dann lieber zum PC, weil ich mir in erster Linie eine Konsole gekauft hab, um mindestens die nächsten 5 Jahre Ruhe zu haben. Da komme ich wenigstens bei den Games gut weg. Für mich besteht einfach die Gefahr, dass die untere Klasse eines Tages wie Abfall behandelt wird, sobald der Großteil der Spieler auf die Neo umgestiegen sind.
martgore
09. August 2016 um 15:27 Uhr@ne0r
Sky bringt in Kürze einen 4K Sender, dazu hast du mit netflix und Amazon Prime gleich zwei die ebenfalls auf 4K bauen und schon Filme im Angebot haben.
Du hast bewusst verzichtet, dir war es schlicht noch zu teuer. Einen richtig guten UHD TV bekommt man nämlich nicht für 1500€ oder so.
i-fix-it
09. August 2016 um 16:04 UhrPS 4 ist (für mich!) zum zocken, nicht zum Film schaun.
Wenn ich mir eine Blu Ray ansehe, benutzte ich meinen BD Player.
Wenn ich mal 4K schauen will, dann kauf ich mir einen 4K Player.
ne0r
09. August 2016 um 16:32 Uhr@martgore
zu teuer? 😀 1500€ ist für einen guten TV völlig in Ordnung, größtenteils gibt’s unter dem Preis fast nur Rammsch…
WOW Sky bringt nen eigenen 4K Sender? Wo dann monatelang der ein und der selbe Film 5x am Tag läuft? Immer im wechsel mit den anderen Filmen die 5x am Tag laufen 😀 Genial! Was bringts wenn Netflix und Amazon 4k anbieten, wenn der Content fehlt? Du verwechselst Content mit Anbieter… Selbst wenn einiges nach kommt, sind es oft hochscalierte Inhalte… ich rede von ECHTEM 4K… das ist wie wenn du digital überarbeitetes 3D mit ECHTEM 3D vergleichst…
P.S. Amazon und Netflix packen teilweise nichtmal 1080p zur Primetime, wird bestimmt toll anzusehen -.-
ne0r
09. August 2016 um 16:48 UhrDu meintest nicht für 1500€, ja stimmt, UHD’s die wirklich Sinn machen gibt’s ab 2500€. Aber ich kann dir versichern das es nicht am Geld lag und wenn dann nur das 2,5k nicht im Verhältnis zum Content steht (damit meine ich auch Gaming usw.). In 5 Jahren werde ich mir einen neuen TV kaufen, dann schauen wir mal wie es mit dem Content aussieht. Die TV’s werden dann günstiger sein und ich bekomm bestimmt für 1,8k oder so einen sehr guten UHD.
merjeta77
09. August 2016 um 18:47 UhrIch habe meine Sony TV X8505 Android 55 Zoll für 1299€ gekauft war in Angebot bei MM. Für das Geld gibt nicht besseres, bin voll zufrieden damit letzte Jahr Oktober gekauft. Da vor 2 Samsung TV gehabt als Full HD naja geht so nicht besonders.
RETROBOTER
09. August 2016 um 20:48 UhrGuter Deal@ merjeta, hab meinen Sony4k vor fast 2 Jahren für 3999€ gekauft, bin sehr zufrieden was Bild, Farbe, Anschlüsse usw. angeht.
Und um eins mal klarzustellen, 4k und Full HD sind zwei andere Welten, geschweigenden Pixel usw. was einfach technisch sowohl auch optisch durch eine Full HD nicht zu Stämmen wäre. Aufm 4k Player sehen Filme top aus und in Kombination mit Netflix sehen die UHD Serien bei denen auch schön aus, hatte davor auchn guten Full HD 6 Jahre lang und war sehr zufrieden, aber wer meint 4k ist nicht viel besser als full hd, der gönnt einem das nicht oder lebt inner anderen Welt.
Und ja, 4k wird sich hier in DE kaum durchsetzten, auch nicht 8k usw. der deutsche kauft sich sein Ding und benutzt es bis es abfackelt, geschweigenden die meisten wissen nix über die Technik, wenn ich mein Umfeld samt Kollegen, Fam. usw. ansehe, die wollen einen Fernseher mehr nicht und können den Kauf von so teuren Luxusobjekten nicht nachvollziehen, jedem das seine.
Check008
09. August 2016 um 22:19 UhrHoffentlich ist das die letzte PS mit AMD Hardware.
Da gehört was ordentliches von Nvidia rein und von IBM.
Blackangel320
10. August 2016 um 02:13 UhrHab irgendwo sogar gelesen das jemand von Sony ein Interview gab und meinte siw würden sich ernsthaft überlegen eine noch stäkere Version von Neo zu entwicklen die mit Microsofts Scorpio mit halten könne…..also ich finde das langsam sehr beunruhigend^^