„No Man’s Sky“ sorgte vor dem Launch in diesem Jahr für einen besonderen Hype. Immerhin klang das Spielerlebnis recht interessant. Ihr dürft einen riesigen Weltraum mit zahlreichen Spezies und noch mehr Planeten erobern. Langfristig konnte dieses Spielprinzip vor allem aufgrund der sich wiederholenden Abläufe nicht überzeugen.
Rund 1,2 Millionen Retail-Verkäufe in der ersten Woche?
Da stellt sich natürlich die Frage, wie viele Spieler letztendlich Geld in „No Man’s Sky“ investiert haben. Offizielle Zahlen gibt es nicht, allerdings wollen die Redakteure der nicht unumstrittenen Plattform VGChartz die Verkaufszahlen der ersten Woche zusammengetragen haben. Im stationären Handel wurden für die PS4 rund 1,17 Millionen Exemplare verkauft, so die Aussage.
In Europa waren es angeblich 532.902 Exemplare (45 Prozent), verglichen mit 411.484 Verkäufen in den USA (35 Prozent). Die EU-Zahl wurde nochmals aufgeschlüsselt. Demnach entfielen geschätzte 116.404 Verkäufe auf Großbritannien, 83.265 Exemplare auf Deutschland und 72,567 Einheiten von „No Man’s Sky“ auf Frankreich. Auch wenn die Erhebungen bzw. Schätzungen von VGChartz in etwa stimmen sollten, ist unklar, wie viele Verkäufe über Downloads (inkl. Steam) erzielt wurden.
Wie anfangs erwähnt konnte der Titel nicht rundum überzeugen. In play3.de-Testbericht heißt es: „Allerdings erreicht die Begeisterung über No Man’s Sky auch irgendwann ihre Grenzen. Denn mit jeder Spielstunde wiederholen sich die Abläufe mehr. Und während das Aufwerten der Ausrüstung und das Ressourcensammeln auch nach 20 und mehr Stunden noch leidlich Spaß machen, so stören wir uns gerade an den müden Kämpfen, dem schwachen Inventarmanagement, dem fehlenden Multiplayer und den kaum existenten Überraschungen im Endgame.“
Weitere Meldungen zu No Man's Sky.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Shaft
11. September 2016 um 09:51 Uhrzitat
„No Man’s Sky“ sorgte vor dem Launch in diesem Jahr für einen besonderen Hype. Immerhin klang das Spielerlebnis recht interessant. Ihr dürft einen riesigen Weltraum mit zahlreichen Spezies und noch mehr Planeten erobern. Langfristig konnte dieses Spielprinzip vor allem aufgrund der sich wiederholenden Abläufe nicht überzeugen.
zitat ende
faszinierend, euer artikel spiegelt perfekt das warnehmungsproblem wieder, das nms hat. erstmal gundsätzlich erkundet man das weltall, man erobert es nicht. und man hat genau das bekommen. etliche zu erkundendende welten. mehr wurde aber auch nie versprochen. man braucht keine glaskugel, um zu erkennen, daß das für den durchschnittsspieler auf die dauer langweilig werden kann.
zitat
Und während das Aufwerten der Ausrüstung und das Ressourcensammeln auch nach 20 und mehr Stunden noch leidlich Spaß machen, so stören wir uns gerade an den müden Kämpfen, dem schwachen Inventarmanagement, dem fehlenden Multiplayer
zitat ende
und genau hier steht, was no mans sky ist. es ist ein grindfest und keine spaceopera. sowas schaltet man ein, wenn man den ganzen tag mit dem kopf gearbeitet hat und zur abwechslung mal was anderes sehen will. ich hab die berichte verfolgt und mir war das von anfang an klar. unfair von sony waren nur die schnell zusammengeschnittenen actiontrailer vor der veröffentlichung und der preis.
Ridgewalker
11. September 2016 um 09:58 UhrSorry aber es wurde mehr versprochen, vermutlich hast du einfach bei den News geschlafen…
Mein Fail 2016 mit Abstand.
Nnoo1987
11. September 2016 um 10:00 Uhres ist nicht mehr wichtig und NoManSky hab ich längst vergessen
psxfangirl
11. September 2016 um 10:11 UhrNachdem man in der zweiten Woche feststellen musste, dass die Entwickler ca. 70% des versprochenen Spiels nicht geliefert hatten würde mich mal interessieren, wieviele Spieler das Spiel in der zweiten Woche zurück gegeben haben.
CptnKrunch
11. September 2016 um 10:22 UhrNo Man’s Sky?? Wohl eher No Man’s Game:)
Ridgewalker
11. September 2016 um 10:30 Uhr@Nnoo1987
Ich auch und längst verdrängt…ich habe es wieder verhökert..
Michael Knight
11. September 2016 um 10:59 Uhrzwei tage vor release gekauft, zwei tage nach relase direkt wieder verkauft um den verlust gering zu halten.
KingDingeIing
11. September 2016 um 12:14 UhrVangus zockts wahrscheinlich seit Release und schreibt gleichzeitig die Geschichte in seinem Kopf mit der Schreibmaschine auf 😀
Wer brauch MP wenn er n Bestseller verfassen kann xD
KillzonePro
11. September 2016 um 12:39 UhrDieses Spiel ist einfach nur scheusslicher Dreck und der König der Spieldesign-Fehler dieser Generation.
Eine Enttäuschung ist geradezu untertrieben, definitiv der größte Flop des Jahres.
Khadgar1
11. September 2016 um 12:59 UhrKomisch nur das Sony genau wusste, das Hello Games nicht das bringt was sie versprochen haben. Warum wurde es nicht wieder verschoben oder Klartext gesprochen?
Ach ja stimmt, dann hätte man ja nicht so viel Umsatz gemacht. This is 4 the payers passt da ja wunderbar 🙂
Consolero
11. September 2016 um 13:21 UhrMan müsste sich schon lsd reinpfeifen um das spiel gut zu heißen !
vangus
11. September 2016 um 13:24 Uhr@Starfish_Prime
Ich hab es bereits ausführlich gezockt und es war wie erwartet eine großartige neue Erfahrung. Ein Meilenstein eben, nicht aber ein Meisterwerk, davon habe ich auch im Vorfeld nie geschrieben. Es hat natürlich seine Ungereimtheiten und es hatte diese Abstürze usw., aber ich habe das Zentrum erreicht und werde NMS jetzt immer mal wieder zocken zum abschalten.
Ich bin natürlich zufrieden, aber ich habe eh genau das bekommen, was ich erwartet hatte. Was andere für Probleme mit dem Titel haben, ist mir seit Release ein Rätsel. Der Hype war wohl zu groß für die meisten.
Ich würde dem Titel locker 7/10 oder 7.5/10 Punkte geben, alleine weil es ein vollkommen neuartiges Erlebnis ist, welches einen sehr lange in den Bann zieht. Es ist eben wirklich gut als das, was es ist. Die baldigen Updates werden die Erfahrung sogar noch erweitern.
nonConform
11. September 2016 um 14:02 UhrIs ganz schoen still geworden um NMS.
Gab es zu den letzten beiden Patches eigentlich ein Changelog??
polteran
11. September 2016 um 14:08 UhrIst mal was anderes das game. Ihr könnt ja den jährlichen Shooter Dreck (CoD etc.) weiterhin spielen. Dann wird sich in der Spielelandschaft auch sicherlich nichts mehr ändern und kein Entwickler mehr mutig sein.
DDoubleM
11. September 2016 um 14:22 UhrDefinitiv Fail 2016, wenn nicht der Dekade. Man hat nach spästestens 10 std alles gesehen. No mans lie wiederholt sich extrem. Farben und grösse der Flora & Fauna wechselt, dass wars auch. Wer anderes behauptet, hat nicht lange genug gespielt, kriegt Kohle von Sony oder schläft mit Murray. Sean Murray gehört sowieso für die Blender-Videos und die Falschaussagen, 6 Monate in den Knast.
Alfonso
11. September 2016 um 14:38 UhrWas sind denn das für geschätze Zahlen, 532.902 exemplare, lol.
Schätzt man so? ca. 530.000 exemplare wär ne schätz zahl, aber das ist doch ne ganz genaue angabe oder hab ich da was falsch verstanden?
Ray Donovan
11. September 2016 um 15:55 UhrRefund Simulator 2016
Tranquility
11. September 2016 um 17:22 Uhr@ Alfonso
Eine ganz genaue Schätzangabe 😉
Principito99
11. September 2016 um 21:29 UhrZitate:
„Man müsste sich schon lsd reinpfeifen um das spiel gut zu heißen !“
„Wer anderes behauptet, hat nicht lange genug gespielt, kriegt Kohle von Sony oder schläft mit Murray.“
Alle 4 Dinge treffen auf mich nicht zu, und trotzdem spiele ich das Spiel seit 2 Wochen jeden Tag und finde es sogar noch toll und habe Spaß dabei! Das hat aber mehrere, genau benennbare Gründe…
1. Ich habe den ganzen Hype vorneweg verpasst, erst als nur noch Meldungen über das Spiel kamen, hab ich mal geschaut um was es geht. Ich habe das Spiel also erst um den Release herum überhaupt bemerkt. Ich hatte also keine überzogene Erwartung.
2. Ich habe mich über das Spiel informiert, und mir war klar, was ich bekomme und was nicht.
3. Ich habe urlaubsbedingt erst nach Patch 1.07 angefangen zu spielen, ich habe dadurch bisher keinen einzigen Bug erlebt.
4. Ich bin 40 Jahre alt und habe Elite auf dem C64 stundenlang gezockt. Schaut euch mal bei Youtube an, mit was wir damals Spaß hatten! NMS ist für mich Elite in Luxusausführung!
Das das Spiel aus heutiger Sicht Schwächen hat, will ich nicht bestreiten. Es fesselt mich aber jeden Tag für einige Stunden, und bereitet mir Spaß. Und das ist doch jeden Cent wert, den ich gezahlt habe!
nonConform
12. September 2016 um 07:44 UhrGanz ehrlich: ich mag NMS auch. Aber letztendlich haben mich die geilen Videos m, in dem man in nen Urwald ist und riesige Dinoaehnliche Viecher sich gegenseitig abmetzeln und man selbst ums ueberleben kaempft. Also bisher sah ich nur leere karge landschaften oder ein paar komisch aussehende pflanzen, aber keine riesigen waelder mit fluessen etc… -_-
FeDo
12. September 2016 um 10:19 UhrIch werde mir noch ne Xbox One Kaufen demnächst und mal Elite Dangerous ausprobieren sollt ja wie No Man’s Sky sein nur ein wenig Besser..
NMS habe ich mir gekauft da ich mich darauf gefreut hatte endlich mal ein Weltraum Spiel auf der PS4 zu haben wo ich auch mal mit dem Raumschiff auf nem Planeten und auch Monde landen kann ohne einen Ladebildschirm zu sehen und in der nächsten Sequenz aufzuwachen. allerdings hat No Mans Sky mich da etwas Enttäuscht, so wird aus ein See ein Berg oder nichts.. diese Schwarzen Pixel wenn der Planet anfängt zu Rendern nerven auch ein wenig. wozu das mit dem Hochladen gut sein soll habe ich immer noch nicht Verstanden oder wozu überhaupt Online irgendwas vorhanden ist wenn man nicht mal andere Spieler treffen und man gemeinsam die Galaxy und Planeten erkunden kann. nach einer Zeit kommt dann schon echt Langeweile auf, seit 3 oder 4 Wochen habe ich es schon nicht mehr Gespielt, Anfangs habe ich mich mit den Massiven Problemen herumgeschlagen aber dann irgendwann aufgegeben da eben auch der Spaß fehlt. die Planeten, Tiere, Pflanzen widerholen sich viel zu oft nur das sie andere Namen haben. das war dann etwas sehr zum Gähnen. 60€ ist für dieses Spiel dann doch etwas zu viel verlangt, Maximal 29,99€ wären Okay