So hat Sony den Entwicklern Wege an die Hand gegeben, dass die Spiele besser als bei einer Auflösung von 1080p aussehen, auch wenn sie die nativen 4K nicht erreichen. Bei 1440p sieht die Auflösung Erfahrungen auf dem PC zufolge aber schon sehr gut aus. Peter Wyse, SVP of Production and Development bei Warner Bros. Interactive, zufolge, sind zwei verschiedene Rendering-Optionen vorhanden: Zum einen gibt es den „Resolution Mode“, der Auflösungen jenseits der 1080p sicherstellt und zum anderen den „Quality Mode“, der die Auflösung dynamisch anpasst, je nach Leistung des Spiels.
Man könne Auflösungen von rund 90 Prozent der 4K-Gesamtleistung erreichen, so Wyse. So würde „Mittelerde: Mordors Schatten“ gut auf der PS4 Pro aussehen, auch wenn keine nativen 4K erreicht werden. Es sind zum Beispiel mehr Details an der Kleidung oder in der Umgebung zu sehen. Ähnlich verhält es sich mit „Rise of the Tomb Raider“. Vielen würde es nicht einmal auffallen, dass keine wirklichen 4K zu sehen sind, solange es besser aussieht als auf der Original-PS4.
Allerdings sind echte 4K-Erlebnisse durchaus möglich: Das hat beispielsweise „The Elder Scrolls Online“ aus dem Hause Bethesda bewiesen, welches aber von der dynamischen Engine profitiert, die auf verschiedene PC-Ausstattungen zugeschnitten ist. Zudem ist das Rollenspiel optisch nicht so detailliert wie andere AAA-Kollegen, wodurch das Erreichen von 4K einfacher wird.
Unter dem Strich spielt 4K eine wesentlich geringere Rolle als beispielsweise der Einsatz von High Dynamic Range und die Integration von mehr Details wie es zum Beispiel bei „Uncharted 4“ der Fall ist. Dieses macht einen ganz anderen Eindruck als das auf echte 4K setzende „The Last of Us Remastered“.
Quelle: Engadget
Weitere Meldungen zu PS4 Pro, PlayStation 4 Pro.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Nnoo1987
11. September 2016 um 15:58 UhrEgal, will das Ding haben
Sony <3
@Khadgar1
PS HDR kann per Patch nachgereicht werden
Khadgar1
11. September 2016 um 16:01 UhrVielleicht werden Indigames dann endlich nicht mehr nach 1990 aussehen.
Das AAA Titel keine nativen 4k erreicht war mehr als klar, auch wenn es manche nach der 10ten News immer noch nicht wahr haben wollen.
PS: etwas abseits aber jedem der auf Optik wert legt sollte auch mit dem Kauf von PS VR warten. Wird nicht lange dauern, dann wird auch ein Modell auf den Markt gebracht das HDR unterstützt.
Das Orakel
11. September 2016 um 16:05 Uhrwenn ich die News schon lese…bzw die der letzten Tag…tendiere ich immer mehr zum stornieren meine Pro…bevor ich die Katze im Sack kaufe schau ich mir erstmal die ersten Test’s an
Ifosil
11. September 2016 um 16:13 UhrWie ich vermutet habe, für echtes 4k Gaming brauchst um die 8 TFLops. Auch die Scorpio wird das nicht immer hin bekommen.
Keisulution
11. September 2016 um 16:48 UhrWie sie hier alle rumheulen…
Habt ihr euch mal angeschaut wie teuer ne Graka ist, die 4K und HDR kann?
TLOU wird in nativen 4k abgespielt, und die meisten anderen Games darunter auch AAA Games werden auch in HDR und dann eventuell in 1440p und höher abgespielt..
Zeigt mir eine Graka für 400 euro die das kann?
Wenn ihr wirklich in 4k, HDR und 60 FPS zocken wollt, holt euch ne Titan oder ne andere Grake die über 1000 Euro kostet, zu der Graka braucht ihr aber noch nen vernünftiges Motherboard etc.
Hört auch zu flennen……
Also ich freue mich auf die Ps4 Pro (Mein TV kann zum glück 4k HDR 🙂 )
Adios
acmcsc
11. September 2016 um 16:50 UhrMir ist das vollkommen egal da ich eh nur einen TV besitze der max. 1080p kann. Hoffentlich laufen dann wenigstens alle Spiele mit anständigen 60 fps.
Knoblauch1985
11. September 2016 um 16:52 UhrZitat Nelson aus Simpsons:
HA HA !
Subject 0
11. September 2016 um 17:02 UhrFür was ist die PS 4 Pro eigentlich gut?
Meine einzigen Infos sind das die Spiele etwas schöner aussehen und flüssiger laufen.
Ifil
11. September 2016 um 17:08 UhrSubject 0, die PRO PS4 ist einfach ein Lückenfüller und eher für 4K Video Streaming + VR gedacht, das Teil ist weniger als High End Konsole gedacht. Sony muss sich sputen und die PS5 bald ankündigen siehe MS und Scorpio.
@Keisulution wenn man im Leben schon nichts erreicht, dann erfreut man sich eben über sein so coolen TV 4k HDR, sorry aber du tust mir ganz schön leid Junge.
Spieletreff
11. September 2016 um 17:09 Uhr@acmc… 😉 Auch für die normal TV besitzer, was bestimmt nicht wenige sind, wird es gut ausgehen, siehe hier :
„Je nachdem, wie die Entwickler die höhere Rechenleistung nutzen, bieten Spiele mit PS4 Pro-Unterstützung höhere oder stabilere Bildwiederholungsraten, detailliertere Umgebungs- oder Charaktermodelle, eine allgemein verbesserte Grafik und weitere optische Verbesserungen“, so Sony.
Royavi
11. September 2016 um 17:45 UhrSubject 0 für Lets Player und Streamer bietet sie auch mehr. Da die Sharetaste dann Aufzeichnungen in Full HD macht, Streams in 60FPS laufen und Screenshots in 4K möglich sind.
Frauenarzt
11. September 2016 um 17:55 Uhr@Subject 0
Naja, vielleicht kann man auf der PS4 Pro Evolution Soccer besonders gut spielen.^^
Oder die PS4 Pro(bleme) macht dann auch viele Probleme.
Man wird es sehen. Mal abwarten. 🙂
Ansonsten nehmt doch erst mal eine PS4 Pro(be). 😉
Khadgar1
11. September 2016 um 18:16 Uhr@Nnoo1987
Hier ein Zitat von Sony
„Wird PS4 Pro PlayStation VR unterstützen?
PS4 Pro wird genauso wie die Standard-PS4 PlayStation VR vollständig unterstützen. Dabei muss beachtet werden, dass beim integrierten Display von PlayStation VR nur eine Auflösung bis 1920 x 1080 möglich ist, und eine 4K-Ausgabe nicht unterstützt wird. Zudem unterstützt das PS VR-Headset keine HDR-Funktionen“
Da kannst du noch so viel updaten wie du willst. Das Display bleibt bei 1920 x 1080 und somit ist es nicht 4kfähig und wird auch kein HDR unterstützen.
Was glaubst du warum bei der Präsentation nichts in der Kombi 4k und VR gezeigt wurde?
luciferangel8874
11. September 2016 um 18:42 Uhr@Khadgar
Die Scorpio wird auch leider kein natives 4K schaffen. Hab gerade bei Neogaf gelesen dass dies nur selten möglich ist. 😉
Khadgar1
11. September 2016 um 18:59 Uhr@lucifer
Das weiss ich schon aber danke für die Mühe 🙂
War aber auch klar, das beide es nicht schaffen. Sowohl die Pro als auch die Scorpio sind nur da um das VR Erlebnis zu verbessern.
Deswegen sag ich ja das man beim Kauf von PS VR lieber warten sollte bis es ein Modell geben wird das auch HDR unterstützt. Wird denk eh nicht lange dauern. 🙂
Ifil
11. September 2016 um 19:23 UhrDie Sony Konsole sollten Sie „PS4 VR“ nennen, oder „PS4 4K Movie-Player“ für das wurde die Konsole doch entwickelt und sicher nicht um High-End-Grafik auf eine Konsole zu zaubern, die Leistung recht sicher nicht einmal für 1080p 60fps für alle Games.
luciferangel8874
11. September 2016 um 19:31 UhrGute Nachricht für euch! 🙂
gamepro.de/news/3302443/ps4_pro.html
Man kann immer hin die Festplatte eintauschen was bei Scorpio leider wieder nicht sowas anbieten wird.
Noch eine gute Nachricht TLOU angeblich in 4K nativer auflösung!
pcgameshardware.de/The-Last-of-Us-Remastered-Spiel-54192/News/natives-4K-aber-nur-mit-30-Fps-1207399/
Anonymous
11. September 2016 um 19:50 Uhr@ Keisulution
Die 980ti kostet 400 und ist in der Lage, Spiele in 4k (Ultra) und mit hohen Frames abzuspielen. Die 1070 genauso.
Eine 1080 kostet 700 und kann jedes Spiel problemlos in 4k und meistens 60 FPS abspielen. Scheiß optimierte Spiele wie Unity bilden hier eine Ausnahme
Also keine Ahnung wie Du auf 1000 für eine GPU kommst?
Ein Motherboard kostet fast nichts und um die CPU der PS4 zu übertreffen, reicht jeder i5.
Syndroid
11. September 2016 um 19:50 UhrKhadgar1
____
„“Da kannst du noch so viel updaten wie du willst. Das Display bleibt bei 1920 x 1080 und somit ist es nicht 4kfähig und wird auch kein HDR unterstützen.““
_______________________
Wer sich mit VR auskennt, weiß dass Downsampling eine wichtige Rolle spielt.
1080p entspricht noch nicht mal der nativen Displayqualität, denn wegen der Bildverzerrung durch die Linsen, müssen Pixel draufgerechnet werden. Für eine halbwegs normale Qualität ist ca. 25% Pixel mehr nötig. Das wären bei PSVR also ca, 1400p die intern gerendert werden müssten.. Je mehr Pixel berechnet werden, desto klarer das Bild und höher die Sichtweite.
Man merkt noch bis ~200% der Display Auflösung einen Unterschied.
Nun wird es bei der normalen PS4, bei vielen Spielen dagegen der Fall sein, dass die Renderauflösung runtergesampled wird um Leistung zu sparen, was in VR grauenhaft aussehen kann. 😉
MGS-Grey-Fox
11. September 2016 um 19:50 UhrLeute Leute Leute….
Einige hier denken hier sehr kurzsichtig!
Punkt 1. Die PS4P ist einzig alleine dafür gemacht damit VR überhaupt Funktionstüchtig gemacht wird (Augenkrebs)
Punkt 2. der für mich eigentlich Punkt 1 ist. Sony wirbt mit der Pro 4 k hier 4 k da bla bla und warum das ganze ?
(Oh ein Absatz (Denkpause für euch))
Ganz einfach weil der Markt für Full HD Restlos Gesättigt ist !!! überlegt doch mal im eigenen Haushalt oder an eure Freunde an wem auch immer. Jeder absolut jeder hat ne full HD Kiste. okok jetzt werden einige sagen meine Oma hat noch ne röhre.
Punkt 3. Sony will nicht das man zum PC wechselt ?
SO ein Blödsinn der jenige von euch der vor 5 Jahren konsolero war wird es warscheinlich immer noch sein sonnst wäre er schon damals zum pc gewechselt.
(man sollte eh beides haben wenn man das als hobby sieht)
Sony will einfach was vom kuchen abhaben und zwar der teil der an die die behinderten smartphon junkies geht die sich jedes Jahr das neuste Handy holen (facpalm) ohne witz ob ich nun von i phone 6 auf 6 s gehe !? ( ich bin übrigens android nutzer =)
und mehrere oder gar 1000 euro Zahle !? Blödsinn Sony denkt sich jo bringen wir ne neue konsole raus weil bei handys geht das ja auch und wenn wir damit den 4 k TV damit fördern haben wir 2 fliegen mit einer klatsche !
So nun noch eine anmerkung zum 4k TV an sich Die die einen Besitzen glückwunsch.
Ich selber besitze nur Full HD 75 zoll und was soll ich sagen ? 4 k ist überbewertet wenn ihr zb bei kabel deutschland seid oder wo auch immer das ist kein echtes full hd sonder nur hochskalliert demzufolge ist 4 k sowas von sinnlos!
Khadgar1
11. September 2016 um 20:08 Uhr@Syndroid
Danke für die Info. Also wenn ich das richtig verstanden habe klingt das nicht gerade positiv für PS VR oder habe ich da einen Gedankendreher? 🙂
Muss mir das mit dem Downsampling in Ruhe durchlesen sobald ich Zeit habe.
luciferangel8874
11. September 2016 um 20:15 UhrZitat:
4 k ist überbewertet wenn ihr zb bei kabel deutschland seid oder wo auch immer das ist kein echtes full hd sonder nur hochskalliert demzufolge ist 4 k sowas von sinnlos!
Gut dass ich ein Schweizer bin, denn wir Schweizer profitieren von UHD TV Sender. xD Das tun doch sicherlich die Deutschländer auch? Zumindest beim Samsung TV Box damit man echtes 4K Sender schauen kann. Oder gibts bei euch gar keine 4K Sender? Oo
Sid3521
11. September 2016 um 20:22 Uhr@MGS-Grey-Fox
Du solltest dich „Clever-Fox“ nennen. Und Satzzeichen solltest du auch lernen richtig zu benutzen. Junge, Junge…
MGS-Grey-Fox
11. September 2016 um 20:26 UhrDanke Sid ich werde mich bemühen. =)
UHD TV in der Schweiz jede wette alles nur hoch skalliert und warum ?
weil die Sendungen nicht mit 4 k Kameras aufgenommen wurden Punkt.
DingDongDing
11. September 2016 um 20:33 Uhr@MGS-Grey-Fox
100% deiner Meinung bzgl. PSVR.
Sony hat bei der Entwicklung von VR gemerkt das die „alte“ PS4 nicht genug
Rechenpower hat (siehe notwendige Rechner-Spec für Oculus und Co) .
Den Markt will man aber nicht verpassen und haut nun parallel die Pro-Version raus.
4K usw alles Marketing-blabla.
Khadgar1
11. September 2016 um 20:37 Uhr@lucifer
Aha hallo Eidgenosse, ne Spass lebe zwar auch in der Schweiz aber bin keiner 🙂
PS: es heisst „Deutschen“ nicht Deutschländer 🙂
Keisulution
11. September 2016 um 21:28 Uhr@MGS-Grey-Fox
Selten solch ein Scheiß gelesen, und das passiert dank Ifil und co. deutlich oft..
4K ist ein ordentlicher Fortschritt.
Wenn du ein 4k TV mit HDR hast, willst du nicht mehr zurück zu Full HD wechseln..
Auch wenn du nur Ps4 spielst oder normale BDs schaust, ist die Bildquali deutlich sichtbar, etwas besser wird es dann wenn du deine Quellen in 4K hochskallieren lässt.
Und um auf dein Kabel Deutschland zu kommen: Was zum Teufel soll ich mit Kabel Deutschland? Wenn du nen PC hast mit guter Graka kannst du alle Filme direkt in 4K und HDR auf dein TV streamen, oder du benutzt Netflix 4K, oder bald Amazon Prime 4K, oder kaufst dir die 4K Filme auf dem PS Store, oder sonst wo…
Dieses „4K ist total überwertet“ kommt nur von Leuten, die sich sowas nicht leisten können, oder jemals richtiges 4K mit HDr gesehen haben.
Schau dir einfach mal Amazing Spiderman 2 in 4K HDR an, oder andere aktuellen Filme die man in 4K schauen kann.
suggy
11. September 2016 um 21:41 Uhr4k macht schon Sinn ab 60 zoll sowie 60 fps auch, aber der Markt ist leider noch lange noch so weit um es kommerziell für den kleinen Geldbeutel anzubieten. Selbst eine 1080 GTX reicht noch nicht. Man braucht da eine Titan X ab 1300 € oder 2×1080 gtx ab 1500 €.(wer es nicht glaubt – einfach die unzähligen test wie folgendes schauen http://www.gamestar.de/hardware/grafikkarten/nvidia-titan-x/test/nvidia_titan_x_rev_20,1010,3276696,2.html#spiele-benchmarks )
Dazu haben nur die wenigsten ein 4k Bildschirm oder TV, die werden mit der Zeit aber auch günstiger werden.
Es steckt wie auch VR in den Kinderschuhen. Genauso wie es mit HD der Fall war… heutzutage ist es Standart aber es hat viele Jahre gebraucht bis man alles auf HD umgestellt hat.
Vielleicht in 3-4 Jahren wenn die Volta- Technologie bzw von AMD konkurrenzfähige Technologie (auf die ja Sony baut) auf den Markt ist könnte 4k in 60 fps bezahlbarer sein (Vermutlich aber noch nicht zur PS5 eher zu PS6)
man muss halt außerdem berechnen das die Spiele immer mehr Fotorealistisch werden. Was auch ohne 4k immer mehr Leistung braucht.
@ Keisulution
unter 60 zoll ist 4k beim Fernseher kaum sichtbar.
Und beim Monitor unter 30 Zoll.
drüber hinaus macht es durchaus Sinn.
polteran
11. September 2016 um 21:58 UhrAls möglicher Kunde fragt man sich wirklich was die Pro kann bzw. nicht kann.
Erst mal abwarten und schauen. Nachher ist alles nur heißer Wind und die 400 EUR hätte man sich sparen können.
Ifil
11. September 2016 um 22:08 Uhr@Keisulution wie Süß du dich über ein „TV Gerät“ identifizierst und den 4K HDTV als Heiliger Gral ansiehst…. wer sein TV Gerät so anbetet und dazu so stolz ist solch ein Gerät als seines zu bezeichnen, das sagt alles über den Mensch & Charakter.
@suggy Lob an Dich, du bist einer der wenigen der mal ein guten Comment hinterlässt.
Plastik Gitarre
11. September 2016 um 22:15 Uhrmir reichts in den 4k markt mit der ps5 einzusteigen dann wird eventuell auch der passende tv dazu gekauft.
man denkt bei der diskussion immer die standard ps4 zeigt uns nur noch zweitklassige spiele. denke das ist nicht so. fullhd auflösung zaubert in den händen der richtigen entwickler wunderschöne bilder.
wir werden uns in ein paar jahren gegen 4k garnicht wehren können weil ander formate nichtmehr hergestellt werden und es wird immer günstiger. wer alles zuerst haben will soll dafür auch viel bezahlen. alle andern bleiben cool und warten einfach.
MGS-Grey-Fox
11. September 2016 um 22:24 Uhr@Kaisulution.
Mit 4 K überbewertet ist doch ganz klar die aktuelle Situation gemeint und die Marketing Strategie. kindisch zu behaupten das sowas Leute sagen die sich sowas nicht leisten können. Lächerlich… klar könnte ich mir auch einen kaufen und was hab ich davon ? überteuerte Technik. Kann ich genauso gut mein high end rechner nehmen dsr einstellen und dann das 4 k Bild runter brechen auf auf full hd hab ich bei the Devision getestet sieht sehr nice aus.
Aber als normaler PS4 spieler reichen 1080 p mit 60 Bilder Pro Sekunde.
Ich habe gute Vergleichswerte fall out 4 oder the witcher auf der ps4 lächerlich hab die selben games nochmal gekauft weil ich den augenkrebs nicht mehr ausgehalten habe….
Was ich damit sagen will die sollen erstmal stabile 1080 p mit garantierten 60 Bilder pro sec über mein TV flimmern lassen bevor die mit dem 4 k anfangen !
luciferangel8874
11. September 2016 um 23:52 UhrIch muss da schon Keisulution stimmen, aber auch nur weil ich selber ein 55 Zoll 4K HDR Ready TV habe! Gibt man auf YouTube App 4K Sintel oder einfach 4K ein, sieht man erstaunliche Bilder! Oder stellt man den TV auf Shop-Demo ein sieht man ein unglaubliches Bild! Also wenn man solche FHD mit UHD kein Vergleich sieht dann liegts halt in euren Augen, oder ihr seid nur schwätzer. 😛 Ich persönlich bin stolz darauf so ein Fernseher zu besitzen, weil ich mehr als nur Bildeinstellungen optimieren kann und besonders wegen diesem HDR!
suggy
12. September 2016 um 00:27 UhrEher am Abstand zum Fernseher/ Bildschirm.
Shaft
12. September 2016 um 00:55 Uhr@MGS-Grey-Fox
„Punkt 1. Die PS4P ist einzig alleine dafür gemacht damit VR überhaupt Funktionstüchtig gemacht wird (Augenkrebs)“
oh man, ham sie in der klapse wieder die tür für den raum mit den klugscheißern und besserwisserdeppen offen gelassen? jeder, der sich auch nur ein bischen mit der thematik psvr beschäftigt hat (also warscheinlich jeder ausser dir) weiß daß mehrere fachjournalisten, die das entwicklerding an der standard ps4 nutzen durften einhellig davon gesprochen haben, daß es ein fantastisches erlebnis war und niemand, und das solltest du auf eine holzlatte schreiben und dir damit immer wieder gegen den kopf hauen, weil du es anders sicher nicht kapieren wirst, hat davon gesprochen, daß die standard ps4 zu wenig leistung bringt, um das darzustellen.
MGS-Grey-Fox
12. September 2016 um 02:54 UhrShaft noch fragen ?
Khadgar1
12. September 2016 um 03:17 Uhr@lucifer
Super das du auf deinen TV stolz bist aber macht 4k nicht erst bei 60/65 Zoll Sinn? Will dir da nix schlecht machen sollte es so rüberkommen. Ist nur das, was ich oft in Reviews so lese.
@shaft
Das jeder begeistert war ist so nicht ganz wahr 🙂
Aber macht auch keinen Sinn darüber zu diskutieren, hatte jeder seine eigene Meinung zu. Ich persönlich warte bei PS VR erstmal die Tests nach Release ab. Journalisten sind die letzten denen ich da traue. Bei deren Bewertung spielen immer viele „merkwürdige“ Faktoren eine Rolle.
Sollte PS VR das bringen was ich vermute, bleibt es bei PC VR only.
suggy
12. September 2016 um 07:34 Uhr@ Khadgar
um so kleiner der Fernseher desto näher muss man ran um klar den Unterschied zu sehen. Vielleicht sitzt er 1-1,5 Meter davor dann könnte tatsächlich einen kleinen Unterschied bemerken, oder er hat in Gegensatz zu uns immer brav seine Möhren gegessen und Adleraugen bekommen 😀
Ich hab auch einen 4k Curved-Fernseher und beim PC bin ich am Monitor mittlerweile von 4K -32″ (16/9 – 3840×2160) auf WQHD – 34″ (21/9 – 3440×1440) umgestiegen und ich hab auf den Monitor Qualitätstechnisch kein Unterschied gesehn. Leistungstechnisch hingegen ist das was anderes WQHD verlangt der Hardware deutlich weniger Leistung ab. Ein Jammer das sowas nicht für den Fernseher gibt, dann wäre eine bessere Auflösung für die Konsole leichter realisierbar.
Zumal ich das 21/9 Kinoformat deutlich besser finde.
Maria
12. September 2016 um 08:15 UhrWer braucht schon dieses Pseudo 4k? APR Dreck, den man sich hätte schenken könnne.
1080p@60fps, das ist das was die Pro können muss – fertig
MGS-Grey-Fox
12. September 2016 um 09:18 Uhr@Maria sehe ich genauso 4 k viel zu früh für Konsolen.