Schon wenige Wochen nach dem offiziellen Launch zeichnete sich ab, dass Gearbox Software und 2K Games mit „Battleborn“ nicht der große Wurf gelang.
Stattdessen verbuchte der Titel enttäuschende Verkaufszahlen und hatte in den Folgemonaten mit stetig sinkenden Verkaufszahlen zu kämpfen. Aufgeben möchten die Verantwortlichen „Battleborn“ aber offenbar nicht. Nachdem in den vergangenen Wochen bereits Gerüchte um eine mögliche Umstellung auf das Free2Play-Modell die Runde machten, gießen derzeit die Kollegen von Kotaku neues Öl ins Feuer.
Battleborn: Bald kostenlos spielbar?
Wie das Magazin unter Berufung auf eine involvierte Quelle berichtet, hatte Gearbox Software von Anfang an vor, den Titel als Free2Play-Projekt ins Rennen zu schicken. Allerdings soll der Publisher 2K Games auf einen Release zum Vollpreis bestanden haben. Eine Entscheidung, die „Battleborn“ zum Verhängnis werden sollte, da sich die meisten Spieler auf Blizzard Entertainments „Overwatch“ stürzten, das im selben Monat veröffentlicht wurde.
Auch regelmäßiger Content-Nachschub und interessante Events konnten den Spielerschwund in der Welt von „Battleborn“ nicht aufhalten, was schlussendlich zur Entscheidung, auf das Free2Play-Modell zu wechseln geführt haben soll. Randy Pitchford, seines Zeichens Oberhaupt von Gearbox Software, war bereits für eine Stellungnahme zu haben und dementierte den Bericht von Kotaku.
Allerdings sprach Pitchford davon, dass der Titel eine zeitlich nicht limitierte Demo spendiert bekommen soll, die den Spielern die Möglichkeit bietet, verschiedene Aspekte des Spiels kostenlos zu nutzen und weitere Inhalte anschließend via DLC zu erwerben. Klingt doch nach dem klassischen Free2Play-Modell? Da die Pläne dahingehend laut Pitchford noch nicht komplett ausgearbeitet wurden, sollten sich die Spieler jedoch noch ein wenig in Geduld üben, ehe sie ihre Zeit mit Spekulationen verschwenden, so Pitchford weiter.
Quelle: Kotaku
Weitere Meldungen zu Battleborn.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Connor23
30. September 2016 um 09:08 UhrWürde mich nicht wundern, man bekommt das Spiel ja bereits für unter 10Euro, was praktisch nichts ist. Das wird definitiv Free to play, das war mir aber irgendwie schon klar, denn die Entwicklung war nicht unbedingt die Beste.
Khadgar1
30. September 2016 um 10:09 UhrWar ein grosser Fehler es zeitgleich mit Overwatch auf den Markt zu bringen.
Michael Knight
30. September 2016 um 11:08 Uhrdas spiel sieht überhaupt nicht gut aus. 6 wochen nach release gab es das schon für 5€ zu kaufen. die dummen sind wie immer die vorbesteller. wenn jemand für 5€ schon kein interesse hat, dann wird es bei free2play doch auch nichts.
Michix1
30. September 2016 um 12:11 UhrAlso mir hat die BETA damals echt gut gefallen, mit Freunden macht es echt spaß. F2P fände ich super 😀
holo
30. September 2016 um 12:27 Uhrund selbst wenn (und es wird spätestens ende des jahres f2p) wird es dieses spiel auch nicht retten.
dann steigt die spieleranzahl halt rasant an für maximal 1-2 monate und dann gehts wieder steil nach unten. (siehe evolve stage 2 f2p)
AlgeraZF
30. September 2016 um 12:40 UhrGearbox Software kann halt nur Borderlands und das ist auch gut so!!!
semel
30. September 2016 um 13:29 UhrFand die Beta auch garnichtmal so schlecht aber Overwatch war dann doch eine ganz andere Liga. Vorallem da man bei Gearbox so naiv war und auch noch einen Seasonpass verkaufen wollte (wenn ich mich jetzt nicht komplett täusche) während der Konkurent, der ein viel besseres Produkt hat, den kompletten folgenden Content kostenlos anbietet.
Ifil
30. September 2016 um 15:02 Uhr@Michix1 sehe ich auch so, die Beta war mit Freunden echt gut, vorallem die Story Raids haben viel Spaß gemacht, schade für das Spiel das der Erfolg ausbleibt…..