Mittlerweile arbeiten drei verschiedene Entwicklerteams an den jährlich erscheinenden „Call of Duty“-Ablegern. Nachdem Treyarch im vergangenen Jahr „Call of Duty: Black Ops 3“ ablieferte, schicken die Jungs von Infinity Ward in wenigen Wochen „Call of Duty: Infinite Warfare“ ins Rennen.
2017 sind folgerichtig wieder die Entwickler von Sledgehammer Games an der Reihe. Schon jetzt erreichten uns die ersten Gerüchte zum Ableger aus dem kommenden Jahr, die besagten, dass der von Sledgehammer Games entwickelte Titel in Vietnam angesiedelt sein wird.
Call of Duty: Führt der Weg 2017 nach Vietnam?
Da hinsichtlich des Settings keine weitere Details genannt werden, ist zur Zeit noch unklar, ob das kommende „Call of Duty“ in der Gegenwart angesiedelt ist oder den von 1955 bis 1975 schwellenden Konflikt, der auch als zweiter Indochinakrieg in die Geschichte einging, in den Mittelpunkt rücken wird.
Fest steht laut den Redakteuren von FragHero, die die Gerüchte um das Vietnam-Setting in Umlauf brachten, allerdings schon jetzt, dass das im November 2017 erscheinende „Call of Duty“ aus dem Hause Sledgehammer Games verschiedene Elemente aus „Call of Duty: Fog of War“ aufgreifen wird. Bei „Fog of War“ handelte es sich um einen Third-Person-Action-Titel, der seinerzeit bei Sledgehammer Games entstand, jedoch nie in einer finalen Version das Licht der Welt erblickte.
Da zunächst der Release von „Call of Duty: Infinite Warfare“ am 4. November ansteht, versteht es sich wohl von selbst, dass sich Activision bisher nicht zu den Gerüchten um den Ableger für das kommende Jahr äußern wollte.
Quelle: FragHero
Weitere Meldungen zu Call of Duty.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Typ2211
14. Oktober 2016 um 10:53 UhrDas Stalingrad der Ami’s!
Pusher82
14. Oktober 2016 um 10:56 UhrHoffentlich, sie wollten es ja schon damals so machen aber Activison sagte macht doch lieber was lustiges mit springen und so…
olideca
14. Oktober 2016 um 11:07 UhrDann wäre das mein 1. Cod seit vielen Jahren….
L0sty
14. Oktober 2016 um 11:10 UhrVietnan wär cool war damals meine Lieblingsmap bei BO1. Kann ich mir gut vorstellen. Und Wolrd at War natürlich.
NoBudget
14. Oktober 2016 um 11:23 UhrKlingt interessant, mal was anderes, bitte mit der nötigen Brutalität.
bausi
14. Oktober 2016 um 11:35 UhrWäre geil, weg vom Zukunftscrap
cosanos
14. Oktober 2016 um 11:38 UhrWorld at war fand ich auch gut, mir hatte es gefallen, nach den ganzen gehüpfe hab ich kein CoD mehr angerührt, mit Vietnam überlege ich es, nochmal einzusteigen..
olideca
14. Oktober 2016 um 12:01 UhrHoffentlich vergessen die Entwickler nicht aus lauter Gewohnheit die Jump-Packs zu entfernen im Vietnam 😉
Ridgewalker
14. Oktober 2016 um 12:22 UhrNeiiiiiin bitte nicht…Ich will Zukunftsetting….mit Aliens und so…
tom.33
14. Oktober 2016 um 12:34 UhrIch hoffe das das nächste Cod 5000 Jahre später spielt noch mehr zukunftsetting .Auf dem Rücken Will ich einen Warp Antrieb haben und nätürlich nicht nur wände entlang sondern auch durchlaufen und laserkanonen mit blauen strahl und grünen und lilanene überall auf der MAp. Und dann wie in Bo3 kunterbunt rumlartschen wie ein irrer . Und ich will und will…. :):):):):)
Und natürlich Aliens sollen auch geflogen kommen die beissen und stechen und pisacken
Ace-of-Bornheim
14. Oktober 2016 um 12:41 UhrDas wäre doch mal was! Würde ich auch Spielen. Aber Klassisch bitte,nix halbschwebende Soldaten mit Möchtegernlaserwaffen.
Mustang&Sally
14. Oktober 2016 um 12:42 UhrWAS? Niemals….Ich hab ne Idee: Wie wäre es mal mit…Zukunft????
ADay2Silence
14. Oktober 2016 um 13:05 UhrGlaube weniger das es so kommt wenn dann wieder mehr futuristisch und walljump wie die letzten 2 CoD Teilen.
Mustang&Sally
14. Oktober 2016 um 15:31 Uhr@NoBudget: Deine Kommentare wollen dich aber auch wirklich nicht klüger bzw. intelligenter darstellen…
Aber….Activision….3Arc, IW oder sonstwer, falls ihr das liest: warum macht ihr nicht endlich mal wieder was mit Zukunft??? Das wäre doch mal wieder eine echt tolle Idee!!!
Ich verstehe nicht warum es immer nur Zukunft oder Vergangenheit sein muss? Warum nicht einfach ganz neutral in der heutigen Zeit. Einfach nur eine fiktive Geschichte mit der heutigen Technik? Warum müssen die entweder immer total abgefahrene Sci-Fi Geschichten machen, oder Dann irgendwas aus den Geschichtsbüchern herauskramen?
Don-Corleone
14. Oktober 2016 um 16:42 UhrWürde mir gerne mal ein COD Spiel mit Battlefield Hardliner Szenario wünschen.
EX-ROT-LICHT-PV
14. Oktober 2016 um 19:46 Uhr2018 WW. Der Rest ist mir Wayne dicka
Zockerfreak
14. Oktober 2016 um 20:25 UhrWürde ich sofort kaufen (natürlich auch jedes andere COD 😉 )
Anel
14. Oktober 2016 um 21:49 UhrVietnam. Das Setting aller Settings!!!
SebbiX
14. Oktober 2016 um 22:10 Uhr@MustangSally was war den Modern Warfare? Gab doch 3 Teile
holo
15. Oktober 2016 um 21:58 Uhr@pusher82 „… Activison sagte macht doch lieber was lustiges mit springen und so…“
musste schmunzeln 😀
von der zeit her wäre vietnam gerade noch an der grenze… aber vietnam setting an sich finde ich nicht so toll… jungle und so … : /
wie wäre es denn mit dem Jugoslawienkriegen oder so? aber ist warscheinlich für den europäischen markt zu heikel… weltkriege sind lange genug her… und die modernen settings spielen ja auch alle mehr oder weniger immer im asiatischen/afrikanischen gebieten (wo es ja gesellschaftlich auch ok ist für eine seite partei zu ergreifen) vietnam ist auch sehr fraglich aber die hauptargumente „MURICA fuk yeah!“(auch wenn sie dort am ende nicht so viel gefuckt habn wie sie wollten. obowhl sie sogar mehr bomben dort abgeworfen haben als im 2ten WK..) und „nobody cares about some asians“ machten videospiele im vietnamsetting legitim. ausserdem kann man immer mit dem argument kommen „ey dieses spiel soll auch voll die sinnlosigkeit eines krieges aufzeigen“.