In wenigen Stunden kommt die PlayStation 4 Pro ganz offiziell in den Handel, nachdem in den vergangenen Tagen schon etliche Besitzer verdeutlicht haben, dass nicht alle Händler diesen Termin einhalten. Nach dem Kauf habt ihr zwar keine komplett neue bzw. eigenständige Konsole in den Händen, allerdings wurde das Modell deutlich modifiziert und bringt neben einer neuen Optik auch eine GPU-Leistung von 4,2 Teraflops mit sich. Das reicht für ein 4K-Signal, mit dem ihr kompatible Fernseher ansteuern könnt. Nativ werden die Spiele aber selten auf diese Auflösung gebracht.
Kurz vor der Veröffentlichung der PlayStation 4 Pro hat sich Sony nochmals dazu entschlossen, mit zwei Videos auf den Launch der Konsole aufmerksam zu machen. Darin vorgestellt werden nicht nur die besonderen Eigenschaften und Features der PS4 Pro, auch einen Blick auf die unterstützten Spiele könnt ihr werfen. Offenbar möchte Sony zum Launch am morgigen 10. November 2016 nochmals einige Käufer mobilisieren. Die beiden Videos seht ihr unterhalb dieser Zeilen eingebettet.
Über die Vorteile der PlayStation 4 Pro haben wir in den vergangenen Wochen häufig berichtet. Die neue Konsole kann höhere Auflösungen, eine bessere Performance und eine ansehnlichere Detaildichte berechnen. Das gilt für unterstützte Spiele, die sich die zusätzliche Leistung der Hardware zunutze machen. Grundsätzlich sind alle PS4-Spiele mit der Pro kompatibel, allerdings können die Entwickler die 4,2 Teraflops ausreizen und ihre Games verbessern.
„Rise of the Tomb Raider“ macht recht gut deutlich, dass nicht immer alle Verbesserungen gleichzeitig zum Einsatz kommen können. Die Entwickler haben sich für drei Modi entschieden. Die Spieler können darauf aufbauend auf 4K, auf eine höhere Framerate und wahlweise eine bessere grafische Darstellung setzen. Übrigens könnt ihr die PS4 Pro weiterhin für 399 Euro bei Händlern wie Amazon ordern.
Update: Inzwischen hat sich der offizielle Launch-Trailer zur PS4 Pro hinzugesellt. Wir haben ihn unterhalb der zur veröffentlichten Videos eingebunden.
Weitere Meldungen zu PS4 Pro.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
16bitCupcake
09. November 2016 um 09:17 UhrHeute bekomme ich mein Sony XD8005.
HDR im Gaming Mode mit 30 ms.
Das geht klar und ich bin wirklich gespannt auf dieses 4k gedöns.
Ich hab null Plan wie HDR aussieht oder wie 4k upscaling sich auf die Spiele auswirkt .
Endweder wow oder mäh, werd ich gleich sehen 😉
Weil ohne 4k TV lohnt sich die pro nur für VR.
Keisulution
09. November 2016 um 09:23 Uhr@6bitCupcake
Dein TV hat aber nur nen 50HZ Panel also schonmal keine 60 FPS, sowie hat dein TV nur 8 Bit also kein HDR. 🙂
HDR gibt es erst ab 10 bit.
Dmx5656
09. November 2016 um 09:23 Uhr@16bit, ich finde HDR einfach nur killer! Du wirst den unterschied sehen ;). Hoffe nur das die pro mit vielen 4k/HDR games kommt…und nicht nur entweder oder…ist bei netflix der fall mim moment =/!
Kenth
09. November 2016 um 09:24 UhrRed nich solchen Quatsch.
Auch für Full HD Besitzer lohnt sich der Kauf der Pro.
Natives FullHD, AntiA, stabilere und höhere Bildraten, bessere Kantenglättung, gegebenfalls mehr Partikeleffekte&Details usw.
Weiß jemand ob irgendwelche Bundels geplant sind? Eventuell mit FF15 im Paket?
Edit: Du hast dir ernsthaft einen 4K TV für unter 1000,- gekauft und erwartest davon Quantensprünge?
Naja, wer billig kauft, kauft zweimal…
Wie kann man sich einen 4K TV kaufen, welcher nicht mal HDR bietet???
Ned Schneebly
09. November 2016 um 09:33 Uhr@Kenth
Welcher HDR fähige 4K TV wäre denn zu empfehlen?Ich hab nämlich in der Hinsicht noch null Plan,hätte aber evtl Interesse an einem.
Kenth
09. November 2016 um 09:45 UhrHab mich mit einzelnen Modellen noch nicht auseinander gesetzt.
Aber der allgemeine Tenor lautet: Unter 2000,- braucht man nicht viel erwarten.
Qualität kostet nunmal…
Keisulution
09. November 2016 um 09:45 Uhr@Ned Schneebly
Ein TV mit 100HZ Panel und 10 bit Panel mindestens.
HDR gibt es erst ab 10 Bit, alles drunter ist ne lüge.
Diese TVs kosten aber 2000 aufwärts.
luciferangel8874
09. November 2016 um 09:51 UhrAchso gott sei Dank hat mein TV sogar 16 oder wars 12 Bit? Bei HDR Modus muss natürlich aktiv sein.
Jedenfalls zeigt bei mir beim Xbox One S alle grüne Zeichen, aber es war entweder 12 oder 16 Bit. 🙂
Ach ihr armen ich musste für den TV nur 799 Franken von einem Aktionspreis von 1699.- zahlen!
Kratos88
09. November 2016 um 09:53 UhrAlso ich habe den Samsung KS8090.
Bin damit gut aufgestellt oder was meint Ihr?
KnockOut
09. November 2016 um 09:58 UhrIch bin auch am überlegen mir einen anzuschaffen.
Der Samsung KS8000 soll aber auch gut sein, ebenfalls 4K und HDR.
@Kratos88
Deiner is dann der eins drüber. Hab nur gutes gelesen von den 2 Modellen.
Was hast bezahlt?
@Kenth
Fuck ich hoff so drauf du hast recht… da bisher nur Full HD.
Wenn ein Spiel grafisch geil aussieht machts (mir persönlich) einfach noch viel mehr Spass…
Kratos88
09. November 2016 um 10:02 Uhr@KnockOut
habe die 49 Zoll Variante, weil bei mir eh kein größerer TV ins Wohnzimmer passt.
Ich habe bei Cyberport, danke individueller Anfrage einen super Preis von 1499,- gezahlt.
Davon gehen dann noch 100,- Cashback ab.
Heartz_Fear
09. November 2016 um 10:07 UhrWenn ich das schon lese „HDR ab 2000€ aufwärts“. Wenn ihr euch verarschen lassen wollt, gerne aber das ist schlichtweg eine Lüge.
Keisulution
09. November 2016 um 10:09 Uhr@Heartz_Fear
Dann zeig mir ein TV mit 10 Bit Panel, 4K und 100HZ Panel der günstig ist,
KnockOut
09. November 2016 um 10:09 Uhr@Kratos
Nice price!!! Hatte ja die 65 Zoll Variante im Auge… aber ja 2700€ bei Amazon.
Falls dran denkst kannst ja mal durchgeben wie er is. Würd mich wirklich interessieren!
@All
Generell find ich ja (grade bei Shootern), dass es aufm Monitor immer irgendwie flüssiger beim spielen wirkt als aufm TV!!!
Daher zock ich grade lieber am 28 Zoll Monitor als aufm 60 Zoll Full HD… :-/
Oder kommt das nur mir so vor?
Ned Schneebly
09. November 2016 um 10:09 Uhr@Heartz_Fear
Na dann wirf mal n gutes Gerät in die Runde,bin für alle Vorschläge dankbar.
jackpotrk
09. November 2016 um 10:13 UhrNun nenne doch mal bitte einen TV der fast besten Technologie für wenig Geld…
xjohndoex86
09. November 2016 um 10:19 UhrIch bin seit gestern ebenfalls stolzer Besitzer des XD8005 und den Unterschied zwischen zugeschalteten HDR sieht man deutlich. Viel kontrastreicher kann ein Bild kaum noch sein außer mit OLED. Also laber keinen Stuß, Keisu! Und wenn es nur 50Hz statt 60 Hz hat soll’s mir auch recht sein. Dank Motionflow und dem Reality Prozessor ist das Bild eh ungemein geschmeidig.
Frauenarzt
09. November 2016 um 10:22 Uhr@jackpotrk
Für wenig Geld gibt es schonmal keine „fast beste Technologie“. LOL
Wie alle jetzt plötzlich einen neuen TV haben wollen nur wegen den paar Lolly Features da.^^
Warum spielt ihr nicht auf einem High End PC, wenn ihr ohnehin teilweise 3.000 Euro oder mehr für einen TV ausgebt und hängt diesen an den PC an? Da sind nochmal 2.000 Eier für einen PC doch Peanuts oder nicht?
Dann habt ihr das Beste vom Besten.
TV um 5.000 Euro und Konsole mit minderwertiger Hardware um 400 Euro passt irgendwie gar nicht.
Aber jeder wie er will.
Ich bleibt bei maximal FULL HD und meiner normalen PS4. 🙂
Grey Fox
09. November 2016 um 10:22 UhrMoin Kratos88,
mit deinem Modell bist du ALLERbestens ausgestattet!
Ich habe mich für die curved Variante (für mehr Tiefenwirkung) der 7er-Serie entschieden (UE55KS7590), da mich dieser vom Design her eher angesprochen hat, sowie qualitativ und funktional die selben Merkmale hat (100Hz, 10bit, Quantum Dot Display, HDR1000…) Habe die Pro bereits seit Montag und ich sage dass jeder, der behauptet, man sehe auf diesen Displays keinen gravierenden Unterschied ist ein Lügner. Viel Freude damit 🙂
Keisulution
09. November 2016 um 10:27 Uhr@John
Es ist aber kein HDR 🙂
HDR gibt es erst ab 10 Bit aufwärts, und es gibt kein 50 HZ 10 Bit Panel.
Für HDR gibt es momentan noch keine Norm, deshalb kann Sony auch 4K HDR hinschreiben.
100 HZ Panel haben 10 Bit. Am besten wäre sogar Dolby Vision.
Aber Dolby Vision wird in sehr wenigen TVs verbaut, und sind daher relative teuer.
Aber wenn es dir gefällt ist alles ok.
X0Whistler0X
09. November 2016 um 10:28 Uhr@ KnockOut – ich spiele shooter auch viel lieber am monitor (BenQ RL2755HM)
monitore im allgemeinen (meiner im speziellen) haben einen viel geringeren input lag als fernseher – den oben genannte benq monitor hat lt. tests einen input lag von gerade mal 10 ms – die besten tvs haben einen input lag von ca 20 ms – standardtvs eher mehr
ich hab mal gelesen dass die samsung modelle bzgl input lag am reaktionsschnellsten sein sollen – im gaming bereich ist mir bersönlich ein geringer display lag wichtiger als die optik bzw grafik … je mehr bildverbesserer man an hat, desto höher wird ja auch der lag
samonuske
09. November 2016 um 10:29 UhrIch finde es immer amüsant wenn die Leutz hier mehr Ahnung als Sony oder Spielentwickler haben. HAch ist das schön.
siehe hier — Bei Full-HD-Fernsehern würden sich die Vorteile derzeit jedoch auf eine gesteigerte Bildrate, mehr grafische Details oder Techniken wie Super-Sampling zur schärferen Darstellung von Bildern — und das ist nur eine Zusammenfassung.
jackpotrk
09. November 2016 um 10:34 UhrFrauenarzt, das war Sarkasmus. Alter, trink mal nen Kaffee….
X0Whistler0X
09. November 2016 um 10:34 Uhrhab mir gerade das gegeben: https://www.youtube.com/watch?v=MCGMJ-ub5FM
also mir persönlich fällt in diesem vergleichsvid kaum was auf – und als 1080 p zocker dann upzugraden für diese marginalen verbesserungen, die man im spiel dann wohl so gut wie nicht merkt … ich bin noch so am schwanken 😀
wird mal zeit, dass jemand wirklich vorzüge nennt, für 1080 p gamer …
Grey Fox
09. November 2016 um 10:41 Uhr@X0Whistler0X:
1. Man sieht sich keine Videovergleiche auf Candyland (vor allem nicht auf YouTube) an, das tut man einfach nicht, wenn man qualitative Unterschiede sehen will.
2. Du wirst mit der Pro als 1080p TV Gamer keine, bzw. kaum Vorzüge haben. Dazu brauchst du einfach ein entsprechendes Gerät (100Hz, min. 10Bit Farbdisplay, VOLLE HDR-Fähigkeit…)
3. …wirst du erst dann erkennen, dass die Unterschiede nicht „marginal“, sondern gravierend sind.
Ned Schneebly
09. November 2016 um 10:46 UhrIch bin schon froh wenn Rise of the Tomb Raider im 1080p Modus ruckelfrei läuft auf der Pro.Das ist ja bei der normalen PS4 ja nicht der Fall.
X0Whistler0X
09. November 2016 um 10:48 Uhr@ grey fox
ich kann mir schon vorstellen, dass die unterschiede auf den entsprechenden displays wahnsinn sind – wie ich das bisher aber sehe gibt es für leute, die keinen 4k hdr monitor bzw tv haben eigentlich keinen grund, die ps4 pro zu kaufen
und mir zur konsole direkt noch einen 1500 euro tv zu kaufen – ich glaub das ist mir dat alles nicht wert 😉
KnockOut
09. November 2016 um 10:52 Uhr@whistler
Hab den gleichen Monitor. Der is genial. 1ms Reaktionszeit.
@All
Ey jeder, und ich mein nicht nur euch sondern generell im Netz, sagt jeder was anderes bezüglich Verbesserung mit Full HD. Die einen meinen man sieht Unterschiede also grafisch mit Detaildichte, Kantenglättung etc., die anderen sagen neee nur mit 4K wirds besser.
Ich bin auch der Meinung, dass man anhand der YouTube Videos nicht wirklich was erkennen kann. Glaube das muss jeder für sich an seinem TV/Monitor entscheiden.
Ab morgen können wir, die eine bestellt haben, mehr sagen.
Ich werd mir das genau anschauen (auf meinem Full HD Monitor) und mal Rückinfo über mein persönlichen empfinden geben.
Grey Fox
09. November 2016 um 10:53 Uhr@X0Whistler0X
Das stimmt, haben ebenfalls recht lange überlegt und den richtigen Moment abgewartet.
Man bekommt mittlerweile sehr gute SUHD Geräte von Samsung mit Ultra HD Premium Zertifizierung als europäisches Modell im Schnitt ca. 300€ günstiger als die deutsche Variante. Unser Gerät kostet momentan als deutsches Model ca. 1600€, wir haben ihn für 1210€ bekommen. Wenn du weiterhin wartest, werden diese sicherlich noch günstiger. Dennoch weiterhin viel Spass beim Gaming, eine sog. „Zweiklassengesellschaft“ wird sich hierdurch sicherlich nicht auftun 😉
Luettenkleiner
09. November 2016 um 10:54 Uhr@Keisolution Ich habe einen günstigen UE55JU6050 und der soll auch nur ein 50hz Panel haben.(Obwohl man von Samsung keinerlei Info bekommt)
Aber ich habe eine HDR testvideo geladen, eher ein Testbild. Eins war mit und eins ohne HDR. Und man hat den unterschied deutlich gesehen, ohne dass ich was an den Einstellungen geändert habe.
X0Whistler0X
09. November 2016 um 10:54 Uhr@ knockout – dann kannst du mir ja direkt auch rückmelden, wie sich die pro auf besagtem monitor macht 😉
btw ist reaktionszeit nicht gleich input bzw display lag
die reaktionszeit von 1 ms besagt in dem fall nur, dass ein pixel innerhalb einer ms von weiß auf schwarz und umgekehrt wechseln kann
Keisulution
09. November 2016 um 11:01 Uhr@Luettenkleiner
Ich habe auch nen 50HZ Panel und HDR und bei mir sehen die Vergleichsbilder und Videos auch gut aus. Aber im Internet selber steht, das HDR erst ab 10 Bit und 100HZ HDR ist, und drunter nichts
Dolby Vision bietet soweit ich weiß sogar 12 Bit.
Von Sony selber bekomme ich auch nur Standart Antworten wie „Mein TV hat nen HDR Update bekommen und somit HDR tauglich“ aber was jetzt der Unterschied zwischen 8 Bit und 10 bit oder 50 und 100HZ soll, wollen sie mir nicht sagen.
Ich kann nur sagen, das mein UHD Player gute Ergebnissse erzielt und ich mit meinem TV sehr zufrieden bin.
Aber laut Internet gibt es HDR erst ab 10 Bit. 🙂
Mal sehen wie morgen meine Pro es rüber bringt.
Leider gibt es momentan auch keine richtige Anlaufstelle für HDR etc.
Luettenkleiner
09. November 2016 um 11:13 UhrAufjedenfall bin ich sonst zufrieden. Er spielt alle Videoformate ab. Und das SmartTv mit Netflix streaming haut gut hin, selbst in 4k.
HDR ist wohl auch noch nicht wirklich genormt. Die normale PS4 sollte ja auch ein Update für HDR bekommen aber ohne direkten Vergleich, fiel mir kein unterschied auf.
polteran
09. November 2016 um 11:15 UhrWenn, dann sollte der TV HDR10 unterstützen.
Aber über 2000 EUR für einen TV auszugeben ist bescheuert. Wer die beste Grafik will soll sich einen PC zulegen oder warten bis die TVs einen vernünftigen Preis haben. Den minimalen Unterschied der Pro sieht man im laufenden Spiel eh kaum.
Kratos88
09. November 2016 um 11:24 UhrIch bekomme hoffe ich mal morgen die Pro.
Mal schauen wie es dann auf meinem KS8090 aussieht.
Vom TV Bild her ist er schon mal empfehlungswert.
Phaper
09. November 2016 um 11:28 UhrHat schon jemand Erfahrung wie es bei der PS4 Pro in Verbindung mit PS VR aussieht!Habe nur einen schon in die Jahre gekommenen Full HD TV und auch nicht kurzfristig vor das zu ändern. Die PS VR interessiert mich jedoch schon, aber da ist die Meinung ja auch ziemlich gespalten was die Bildqualität angeht. Würde da gerne wissen, ob sich das mit der Pro verbessert oder es im allgemeinen so bleibt.
badseba
09. November 2016 um 11:29 UhrIch fahre mit meinem LG 65uf8509 ganz gut und freue mich auf 4k Futter für den TV
Anonymous
09. November 2016 um 11:33 UhrWie was ?
Kann ich die Auflösung auch auf einem FullHD komplett sehen ?
Oder brauche ich nun zu 100% einen neuen 4K TV
Sorry Jungs, bin nicht so auf dem Stand, mit diesem FPS oder wie das heißt, kenne mich damit nicht so aus.
Ich schließe alles an uns spiele und hoffe das es klappt
luciferangel8874
09. November 2016 um 11:34 UhrxD
Ich lach mich immer noch schlapp was hier fürn stuss geredet wird ein TV für über 2000 Euro ausgeben bzw bei LG OLED JA aber bei Samsung, Sony, Panasonic und Phillips NEIN!
Wenn ihr aber den besten der besten TV wollt dann nehmt doch halt LG.
Ich meine es nur gut mit euch und noch etwas mit 2000 Euro würde ich direkt einen sehr guten 8 Jahre Gaming PC holen ohne auch bei 8 Jahren den Prozessor oder Grafikkarte wechseln zu MÜSSEN! 😉
xjohndoex86
09. November 2016 um 11:40 Uhr@Keisu
Wenn es keine Norm hat, wie kannst du dann behaupten, dass es erst ab 10bit aufwärts „richtiges“ HDR ist?^^