Mit der PS4 Pro sollen viele Spiele in 4K-Auflösung mit HDR auf entsprechenden Fernsehgeräten dargestellt werden. Doch dies ist offenbar nicht immer so einfach, da die Kombination der Highend-Konsole mit einigen TV-Geräten nicht wie erwartet funktioniert. Die betroffenen Unternehmen wiesen sich vor einigen Tagen bereits gegenseitig die Schuld zu und nahmen letztendlich auch die Nutzer in die Pflicht, die auf die korrekte Verkabelung und aktuelle Firmware achten sollten.
Was die aktuelle Firmware angeht, müssen zunächst aber auch die TV-Geräte-Hersteller tätig werden. Mit einem aktuellen Statement hat sich nun der Elektronik-Produzent LG zu Wort gemeldet. Darin werden Updates für die entsprechenden Fernseher versprochen. Unklar ist allerdings, was für eine Lösung man mit den Updates bieten werde, da bisher noch keine genaueren Fehlerursachen genannt wurden. Auch die Auswirkungen des Firmware-Updates wurden nicht genauer beschrieben. Klar ist jedoch, dass das Update für LG-Fernseher automatisch installiert wird, sofern eine Internetverbindung besteht.
Grundsätzlich sollten beim Anschluss der PS4 Pro einige Dinge beachtet werden, die Sony bereits vorab verdeutlichte. Es sollten die Kabelverbindungen geprüft werden und es sollten natürlich auch nur geeignete HDMI-Kabel bei der Verbindung mit der PS4 Pro zum Einsatz kommen. Ebenso sollten die entsprechenden Einstellungen im TV und in der Konsole gemacht werden. Zu Testzwecken könnte man beispielsweise auch eine feste Auflösung von 1080p einstellen, um mögliche Fehlerquellen zu finden.
Weitere Meldungen zu PS4 Pro.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
OVERLORD
30. November 2016 um 11:44 UhrSoftware war noch nie die Stärke von LG hab mal im Support für die im Auftrag gearbeitet.
Wer da den Fehler bei der ps4 sucht frag ich mich den auf den meisten TV’s läuft es ja fehlerfrei also liegt der Fehler/fehlende Format Unterstützung doch eindeutig am anderen Ende.
Playa82
30. November 2016 um 11:45 UhrOh nein, da ist doch Mustang@Sally auch nicht weit…
Mustang&Sally
30. November 2016 um 12:36 Uhr@playa: *zwinker*
Ich finde LG super, und Sony könnte ruhig mal mehr machen als einfach nur die Software für den passenden Sony Fernseher zu bringen. Andere Marken müssen auch besser unterstützt werden!!!
Smoff
30. November 2016 um 12:48 UhrMustang hat null Plan.
Deswegen laufen Samsung Tv’s ohne probs
Nelphi
30. November 2016 um 12:57 Uhr@Mustang@Sally:
Ist klar, auf anderen TVs funktioniert es, die müssen keine neue FW bringen, auch für die PS4 muss keine neue Firmware her sondern LG gibt bekannt, dass sie eine neue Firmware bringen, aber Sony ist in der Bringschuld.
Alles klar, obwohl Sony in der Bringschuld ist, bringt nun LG die neue Firmware…und zwar nicht für die PS4 sondern für die TV-Geräte!
Sollte Sony aber schleunigst auch an die verärgerten PS4Pro user weiter geben! Ihnen mitteilen, das LG den Fehler eingesteht indem sie eine neue Firmware bringen!
L0sty
30. November 2016 um 13:38 UhrEinfach Kabel rein und fertig geht halt nicht mehr das war vorher schon klar. Als die ersten Meldungen rein kamen, dass die PS4 Pro nur ein schwarzes Bild liefert war mir das schon klar. Bei meinem Samsung musste ich auch paar Einstellungen machen zum Beispiel ist der HDR Mode standartmäßig gar nicht aktiviert. Da kann Sony gar nichts für. Aber hauptsache erstmal schreiben „Pro ist kacke“…jaja das Internet.
jackpotrk
30. November 2016 um 14:35 UhrHey Leute, ich will mir einen 4k TV gönnen. Zur Verfügung habe ich ca 1000 Euro und 55 Zoll sollte er mindestens haben. Könnt ihr mir Empfehlungen aussprechen?
daywalker806
30. November 2016 um 15:07 Uhr@jackpotrk der Samsung KS 7090 mit 50 Zoll ist in der Preislage, die Du angibst ein gutes Gerät in 55 Zoll aber weit über 1000 Euro.
Frauenarzt
30. November 2016 um 15:08 Uhr@jackpotrk
Scherz oder?^^
Ich persönlich würde zum jetzigen Stand der Technik und der Preise keinen 4K TV unter 2.500 Euro kaufen.
Ansonsten warte noch ein paar Jahre und kauf dir dann einen um nen Tausender.
Ist aber nur so ein Gedanke, jeder kann natürlich machen was er will. 😉
jackpotrk
30. November 2016 um 15:13 UhrEigentlich war das kein scherz. Ich habe aus verschiedenen Richtungen das Modell von Sony empfohlen bekommen (Sony KD-55XD7005 139 cm (55 Zoll) Fernseher (4K HDR, Ultra HD, Smart TV) . Kostet bei Amazon für 55 Zoll gerade mal knapp 900€.
Gerne hätte ich natürlich genauer gewußt ob sich das Geld da lohnt. Dann würde ich nämlich noch ein bisschen drauf packen und den 65er holen.
Frauenarzt
30. November 2016 um 15:16 UhrDer Sony 55 Zoll 4K TV kostet läppische 900 Eier??
Wo ist da der Haken? Irgendwas scheint faul zu sein.
Wozu dann gleich große Geräte jenseits der 2.000 Piepen?
Ich würd da nicht zuschlagen.
skywalker1980
30. November 2016 um 15:17 UhrMustang&Sally hat wie gewöhnlich keinerlei Plan von der Materie.
Genau dasselbe wie Frauenarzt: Zitat „unter 2500,- würd ich mir derzeit keinen 4K UHD TV kaufen“ ja das kann man natürlich auch als Ausrede dafür benutzen um zu kaschieren, dass man sich nichtmal einen um 1500,- leisten kann… du entlarvst dich immer wieder selbst mit deinen Aussagen, ansonsten würdest du wissen, dass es bereits geniale TV’S deutlich unter 2000er, zb als 55 Zoll, gibt, die einen Preis nach dem anderen absahnen und die von der Fachpresse gefeiert werden!!
16bitCupcake
30. November 2016 um 15:22 UhrImmernoch Samsung 55KS8090 ca 1800 Euro. Alles darunter läuft mit 8 bit anstatt 10 durch die Gegend und ist kein echtes HDR.
😉
Also bitte nicht die Hoffnung haBen, da jetzt den mega Schnapper zu machen.
Ich spreche da aus Erfahrung 🙂
Frauenarzt
30. November 2016 um 15:25 Uhrskywalker1980, du redest dir ja deine Billigkäufe nur schön.
Ich hab mir damals einen der ersten FULL HD TVs geholt, der hat mich auch 2.400 Euro gekostet. Das ist aber dumm. Denn wenn man 2 Jahre wartet, bekommt man sie nachgeschmissen.
Und unter 2.500 Euro kann es zum jetzigen Stand kein wirklich guter 4K TV sein.
Logisch gibt es billigere Geräte, die hat es immer gegeben und die wirds auch immer geben, die Frage ist nur ob man da nicht an der falschen Stelle spart.
Warten ist immer das Beste. Ansonsten wenns einem egal ist, einfach teure kaufen. 😉
jackpotrk
30. November 2016 um 15:27 UhrOk vielen Dank @all. Dann spare ich noch 1-2 Monate. Das mit dem 8 Bit hab ich auch gelesen. Trotzdem wurde mir zugetragen das Sony das angeblich gut kaschiert. Naja dann halt echtes hdr und nur ein mal investieren.
skywalker1980
30. November 2016 um 15:29 UhrWo bleibt mein Kumpel DrDoomAltah, der sich kürzlich einen genialen Samsung UE KS 8090 55er gekauft hat, auch weit unter 2000, der möchtegernnenFrauenarztsein auch gleich Paroli bietet. So wie ich, der sich einen Panasonic DXW784 58er, ebenfalls weitaus günstiger als 2000er gegönnt hat… ^^
Ja Frauenarzt, da geb ich dir recht, nen 55er 4K (wahrscheinlich ohne HDR) Sony um unter tausend Euro würd ich mir natürlich auch nicht zulegen, aber nix zu kaufen unter 2500,- Euro ist einfach Schwachsinn. Man muss noch bedenken, dass TV’s, bzw Ekektronik (ausser vielleicht Smartphones) allgemein immer günstiger, sowie gleichzeitig immer besser und leistungsfähiger werden. Die TV’s waren noch vor 5 Jahren viej teurer, obwohls da noch nichtmal 4K im Handel gab.
Frauenarzt
30. November 2016 um 15:32 UhrNaja, skywalker, weil ihr euch eben keinen TV über 2.000 Euro leisten könnt. 😉
Das ist doch euer Lieblingsspruch, nicht wahr?
skywalker1980
30. November 2016 um 15:42 UhrFrauenarzt: was heißt „Billigkäufe“ du Pflaume! 1600,- sind 22000,- in Schilling oder über 3100,- in D Mark wenn ich mich richtig erinnere! Und wie gesagt, die TV’s werden von Jahr zu Jahr immer günstiger, Dank der EU und der Globalisierung, 1600,- kann man nicht mit 1600 vor 5-10 Jahren vergleichen, mal abgesehen von der Inflation, aber bitte wer hätte sich vor 5 oder mehr Jahren bitteschön einen 65er TV leisten können!!?? Richtig. Niemand. Früher kosteten 50 Zöller Full HD’s soviel wie 65er UHDs heute! Jeder kann sich davon selbst überzeugen.
Falsch, Frauenarzt, du kannst dir nichtmal einen günstigeren leisten, sonst hättest du schon schon einen. Aber es bringt eh nix mit dir zu diskutieren, da du vollkommen resistent gegen Objektivität und gegen das Anerkennen von Tatsachen bist, deshalb beende ich das jetzt. Tu was du glaubst tun zu müssen fahr selbst ein. Manche müssen halt aus den eigenen Fehlern lernen. Oder auch nicht.
Frauenarzt
30. November 2016 um 15:47 Uhr„Billigkäufe“ auf die Technik bezogen zum jetzigen Zeitpunkt.
Dass 1.500 Euro nicht wenig sind, ist klar.
Und weil du ja auch Österreicher bist und den guten alten Schilling angesprochen hast.
1 Euro = 13,7603 Schilling
1.500 Euro waren also 20.640,45 Schilling
Ja, das waren noch Zeiten…
16bitCupcake
30. November 2016 um 15:50 UhrNatürlich wird alles irgendwann dann günstiger…was eine Diskussion.
Aber als ob ich jetzt 2 Jahre warte…lol ja macht mal 🙂
skywalker1980
30. November 2016 um 16:58 UhrFrauenarzt: ja und 1600 sind etwa 22000 Schilling. Klar, dass ich mit einem Faktor von 13,76 gerechnet habe, nur… was willst du damit sagen??
16bit Cup Cake: Zitat „natürlich wird alles irgendwann mal billiger, was soll diese Diskussion“… Bist du so dumm oder stellst du dich nur absichtlich so. Natürlich dreht es sich in dieser Diskussion nicht um die „normale“ Vergünstigung innerhalb einer Generation, also, wenn neuere Nachfolger, so gesehen ein Facelift, eines ausgelaufenen Modelles nachkommt und deshalb die ausgelaufenen Modelle günstiger werden. Wie ich in verständlicher, deutscher Sprache bereits geschrieben habe, der du offensichtlich nicht mächtig bist, oder in der du den hoch komplexen Sinn des Inhalts nicht erfassen kannst, geht es darum, dass die Elektronik, und noch genauer, die TV’s allgemein günstiger sind und werden, im Gegensatz zu früher, denn es ist nämlich in der Realität eben nicht so, dass „alles irgendwann billiger wird“, keine Ahnung wie du auf sowas kommst. Beispiele, welche Produkte oder Rohstoffe in den letzten Jahren teurer wurde, und das teils erheblich: Kaffee, Kakao, Butter, Lebensmittel (plus 30% seit 2005), Drogerieprodukte (ebenfalls plus 30%), Babynahrung (plus 40%) Gold, Silber (allgemein Edelmetalle teils um das Vierfache), Wohnen, Energie, Otto und Dieselkraftstoffe (viel teurer als noch vor 10-15 Jahren), Autos sind nicht billiger geworden, sondern teurer, im Vergleich zum Nettoeinkommen). Kann auch jeder selbst googeln.
Allgemein kann man sagen, dass Produkte, welche ausgelagert wurden nach Fernost günstiger wurden und alles was bei uns (noch) produziert oder angeboten wird, teurer geworden ist. Natürlich muss diese Entwicklung gestoppt werden.
Aber um so etwas zu wissen, muss man halt Erfahrung haben, sich ansatzweise auf verschiedenen Medien informieren, was so auf der Welt vorgeht, sich etwas für Politik und Wirtschaft interessieren, denn dann wird man kaum solche Floskeln wie „irgendwann wird immer alles billiger“ ohne nachzudenken raushauen, denn deiner Theorie nach müsste nach einem gewissen Zeitraum alles nur mehf gratis zu haben sein…
skywalker1980
30. November 2016 um 17:17 UhrUnd nebenbei, Cupcake, wenn der Preis von Produkten an sich immer gleich bleiben würde, würden Produkte trotzdem „automatisch“ von sich aus teurer werden(und nicht günstiger wie du denkst), das nennt sich Inflation, und bedeutet, eine Minderung der Kaufkraft des Geldes, soll wiederum heissen, bei einer Inflation von 2% im Jahr, bekommst du für dasselbe Geld um 2% weniger Produkte als im Vorjahr (wenn der Preis angenommen gleichbleibend ist), genau deshalb wird nicht automatisch alles billiger, sondern im Gegenteil: teurer. Deshalb liegen die Lohnerhöhungen in den jährlichen Lohnverhandlungen fast immer über jenem Wert der Inflation um der Inflation entgegenzuwirken, trotzdem stieg leider das allgemeine Einkommensniveau weniger stark an, in den meisten Ländern, als sich im selben Zeitraum der sogenannte Warenkorb verteuerte, soll heißen, wir verdienen weniger, das mal abgesehen von der Inflation.
Gay Fox
30. November 2016 um 17:41 UhrFrauenarzt gibt nur wieder Müll von sich, keiner muss für ein guten 4K TV 2500€ aufwärts ausgeben! Selten sowas hirnloses gelesen. Der Typ wäre froh er könnte sich ein Medion TV Gerät leisten, der hat niemals ein 4k Gerät, schon gar nicht in der 2.5K€ Preisklasse, lasst euch da nicht verschaukeln.
Frauenarzt
30. November 2016 um 18:19 UhrIch wollte damit sagen, dass der exakte Faktor 13,7603 ist. 🙂
Und ich schreibe immer nur die Wahrheit @50 shades of Gay Fox.
Müll stinkt. Und hier riechts gut.^^
Und dumm ist der, der Dummes tut.
Playa82
30. November 2016 um 18:43 Uhr@skywalker1980, nicht drauf eingehen. Ich habe gestern Frauenarzt auch gesagt, dass ich anzweifle, dass er sich sowas je leisten kann (was hier inzwischen auch jedem klar ist). Darauf entgegnete er mir mit hellstem Intellekt: „Ich arbeite im Büro und du sitzt auf der Wiese mit deinem Billighandy…“ LOOOL 😀 Brauchst du da noch weitere Worte? 😀 Wir haben es hier mit einem ganz verzweifelten Mensch zu tun, bei dem wir aufpassen müssen, dass er sich nicht selbst vor Zorn verletzt, wenn im seine Argumente aus dem Reich der Fabeln ausgehen 😀
Dr.DoomAltah
30. November 2016 um 22:47 UhrVerdammt bin wieder mal zu spät dran…. Jedenfalls bringt der gute Skywalker sehr gute Argumente, du bist hier einer der wenigen, die differenziert und faktisch denken!!!!!
Clayman1981
01. Dezember 2016 um 13:03 UhrLG is billig in meinen Augen aber ansichts Sache! Hatte vorher den 21:9 von Phillips der war auch geil! Jetzt Samsung bei mir läuft alles 1a Samsung ist überraschend gut Und wer bei 78 Zoll UHD mit der Pro keinen Unterschied kennt der LÜSCHT