Activision wird wohl auch in diesem Jahr nicht davor zurückschrecken, einen neuen Teil der „Call of Duty“-Reihe ins Rennen zu schicken. Und wie in jedem Jahr tauchen auch in diesem Jahr vor der offiziellen Enthüllung die ersten Gerüchte und Leaks zum neusten Teil der immer noch sehr beliebten Shooter-Reihe auf.
Nachdem vor wenigen Tagen bereits mit ersten Bilder auftauchten, die angeblich aus „Call of Duty: WWII“ stammen sollen und die ein Setting im Zweiten Weltkrieg in Aussicht stellen, folgt nun eine weitere Bestätigung. Die Bestätigung des WW2-Settings stammt dieses Mal vom Insider shinobi602, der auf Twitter bestätigt, dass der diesjährige „Call of Duty“-Ableger im Zweiten Weltkrieg spielen wird.
Insider bestätigt Call of Duty WWII-Setting
Er bezog sich dabei übrigens nicht auf die geleakten Bilder. Er bestätigte lediglich, dass der neue Teil seines Wissens nach in diesem Setting angesiedelt ist. Da noch keine Informationen offiziell enthüllt wurden, handelt es sich dabei natürlich um ein Gerücht.
Since I've been asked about Call of Duty dozens of times & it's already out there honestly: pic.twitter.com/i7oi6A1PF7
— shinobi602 (@shinobi602) 27. März 2017
@The_Quentinou I've never seen that artwork, I'm only referring to the setting.
— shinobi602 (@shinobi602) 27. März 2017
Der 2017er Teil wird von Sledgehammer Games entwickelt. Nachdem sich die Serie in den vergangen Jahren weit in die Zukunft vorgewagt hat, nahm man für den neuen Teil offenbar die Community beim Wort, die sich seit einiger Zeit wieder in den Zweiten Weltkrieg zurück versetzt wünscht. Der Erfolg von „Battlefield 1“ und die Ankündigung von Projekten wie „Battalion 1944“ beweist, dass die Shooter-Fans offenbar wieder reif für eine Reise in die Vergangenheit sind.
Update: Auch die Quellen von Eurogamer wollen erfahren haben, dass in diesem Jahr „Call of Duty: WWII“ erscheinen wird. Nun fehlt nur noch die Ankündigung.
Weitere Meldungen zu Call of Duty, Call of Duty: WWII.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
olideca
28. März 2017 um 10:24 UhrWitzig finde ich wenn so getan wird als ob man das kürzlich entschieden hätte welches Setting. Solche Entscheidungen werden getroffen geschätze 3 Jahre vor Release!
PsychoT
28. März 2017 um 10:37 Uhr@olideca, das ist schon klar, aber so mit Ghosts (2013) kamen auch die Stimmen auf, die sich wieder ein WW2-Setting wünschten und je weiter es in die Zukunft ging mit den folgenden Titeln, um so lauter wurden die Stimmen..
ALPHAT1ER
28. März 2017 um 10:39 UhrIch seh schon den Trailer der Legacy Edition vor meinem geistigen Auge. Am Ende wird das Logo WW2 zu sehen sein, dann dreht sich das erste W um und dort steht MW2, welches als diesjähriges Remaster in der Legacy dazu kommt. Wär auf jeden Fall traumhaft 🙂
Mustang&Sally
28. März 2017 um 10:40 UhrBudget? oh buudget? Wo ist er denn? es gibt ne cod news, da wollen wir doch alle wissen was der Cyberexperte zu sagen hat?? Und die schlechten und peinlichen Videos von dem…und ich muss sagen, die sind wirklich ehrlich peinlich bis zum umfallen, muss man gesehen haben!!!Wie er die komplette Familie begrüßt, oma, tante onkel, und dann noch das peinliche…also wirklich wirklich sehr peinliche Gehuste. Haha. Muss man einfach gesehen haben…
zum Thema: Ich finds richtig gut. Endlich wieder n tolles Setting, auch wenn in 2 – 3 Jahren auch alle wieder weinen weil es WW1 oder 2 ist.
HSV-Cordtsi
28. März 2017 um 10:41 UhrHätte mir lieber ein Call of Duty im Vietnam-Setting gewünscht. Aber so ist es auch nicht verkehrt, besser als dieser neumoderne futuristische Mist
olideca
28. März 2017 um 10:42 Uhr@psychoT Ja natürlich. Ich meinte halt eher wenn ich so Dinge in der Art lese „Nach BF1-Erfolg hat COD nachgezogen“ oder sowas. Eben als ob nach BF1-Release COD-Verantwortliche entschieden hätten was als nächstes kommt.
Das Problem für uns Zocker ist doch: jahrelang gabs nun ein Zukunfts-Überschuss, und nun machen alle auf „alt“ (was ich persönlich auch mehr mag).
Nnoo1987
28. März 2017 um 10:45 Uhrwird die Serie auch nicht retten
hoffe Battlefield 5 kommt bald
Michael Knight
28. März 2017 um 10:51 Uhrbattlefield (5) kommt vermutlich frühstens 2018. mit dem release 2016 und dem diesjährigen star wars battlefront 2, glaub ich nicht das ein neues battlefield angedacht ist so bald.
das mit call of duty im zweiten weltkrieg find ich ziemlich geil. ich hoffe es wird eine epische 10h kampagne über den ganzen globus geben, u-boot werften, chateaus in den alpen und pazifikkrieg. dazu ein multiplayer der weniger überladen und schnell ist und ich bin dabei!
grayfox
28. März 2017 um 10:52 Uhrww2 setting von treyarch wäre mir lieber gewesen. die atmosphäre von w@w im multiplayer finde ich heute noch hammer. kann mir aber leider gut vorstellen, dass wegen germany die ganze welt auf hakenkreuze im game verzichten muss, das war bei black ops 3 schon so, dann wird einiges an atmosphäre und authentizität verloren gehen.
NoBudget
28. März 2017 um 10:56 UhrGibt es Server das ist die wichtigste aller Fragen
Mustang&Sally
28. März 2017 um 10:57 Uhr@nobudget *facepalm*
Ridgewalker
28. März 2017 um 10:57 UhrSchade. Überhaupt nicht mein Setting.
NoBudget
28. März 2017 um 10:59 UhrUnd bitte auf 60hz getaktet wie euer Vorbild Battlefield das auch tut sonst werdet ihr Qualitativ wieder irgendwo zwischen Indie Entwickler und Alpha Game liegen. UPS das tut es ja jedes Mal. Nein jetzt im Ernst das setting ist cool vor allem mit aktueller Grafik(muhahaha der war ja noch besser). Aber wenn kein Remaster bei liegt wird es für 20€ gebraucht geholt. CoD hat ein schlimmeren Preisfall als Battleborn und die zwei Tage nach Release kann ich auch noch warten. Oder am besten ich warte bis es wieder zu Tode gepached wird.
jackpotrk
28. März 2017 um 11:19 UhrAlso gibt es 2 AAA ww2 shooter. Bf2 ist ja theoretisch sicher. Das wird entscheiden wer die nächsten Jahre platzhirsch ist.
Mustang&Sally
28. März 2017 um 11:24 Uhr@nobudget: *facepalm*
NoBudget
28. März 2017 um 11:53 UhrMustang ist dein Facepalm ein Synonym für Verstopfung,l? Hat Mustang dicken Darm?
Sid3521
28. März 2017 um 11:55 UhrSpitzen Typ dieser NoBudget.
Nathan Drake
28. März 2017 um 11:59 UhrEin Setting das es noch nicht so oft gab, wäre schon eine feine Sache gewesen. Nicht so weit in der Vergangenheit oder was aktuelles.
VIEL WICHTIGER:
Weg mit den scheiss Drop Boxen, Micro Transactions, super Waffen die du nur zufällig bekommst (oder eben auch nicht).
Und hört auf mit einem 50$ Season pass und zusätzlich, kostenpflichtigen Maps die die Community spalten!
Sonst bringt auch das neue Setting nichts
kmoral
28. März 2017 um 12:01 UhrNatürlich werden die ganzen Mikrosachen und der Seasonpass wieder kommen^^
Mustang&Sally
28. März 2017 um 12:10 Uhr@budget: ……. deine Videos sind einfach peinlich
Michael Knight
28. März 2017 um 12:59 Uhrmustangs stirn muss ganz schön rot sein 😉
SemperFI187
28. März 2017 um 14:51 UhrDer Mp muss gut werden, sonst is alles wieder für die tonne. Bin schon gespannt könnte ein hit werden!
Ambush
28. März 2017 um 15:02 UhrIch bin gespannt, ich denke sledgehammer sind gute Leute die auf die Community hören.
scarface-_-1984
28. März 2017 um 16:36 UhrHätten mw4 machen sollen und dann endlich world at war 2 mit geilen zombie und mp!!!
olideca
28. März 2017 um 16:48 UhrZum Thema Battlefield 5:
Es ist bereits offiziell gesagt worden dass es vor 2018 kein neues Battlefield geben wird.