Ubisoft hat auf Facebook ein Bild veröffentlicht, das bei den Followern für reichlich Wirbel sorgt. Es lässt euch einen Blick auf Rook Island werfen. Die Insel diente als Schauplatz von „Far Cry 3“. Unterhalb der Insel seht ihr einen riesigen Totenkopf und ein paar Haie.
Die Veröffentlichung des Bildes kann vieles bedeuten – oder auch gar nichts. Ein Remaster von „Far Cry 3“ liegt durchaus im Bereich des Möglichen. Auch könnte das Bild als Teaser für ein neues „Far Cry“ herhalten, das beispielsweise als Prequel dient. Vielleicht werden andere Charaktere auf der Insel thematisiert. Oder – wie schon erwähnt – das Bild bedeutet gar nichts und Ubisoft wollte lediglich die Follower bei Laune halten.
Für ein neues Projekt würde der Textzusatz „Une île que l’on n’a jamais vraiment quittée“ sprechen, was in „Die Insel, die wir niemals verlassen haben“ übersetzt werden kann.
Die Veröffentlichung von „Far Cry 3“ erfolgte im Jahr 2012 für die Last-Gen-Konsolen und den PC. Für die Produktion zeigten sich die Entwickler von Ubisoft Monteral verantwortlich. Der Titel gilt als eines der besten Spiele für die Last-Gen-Hardware. Mit „Far Cry Primal“ steht auch für die aktuellen Konsolen ein Teil bereit. Hinsichtlich des Settings geht er allerdings ganz eigene Wege.
Update: Ubisoft hat sich inzwischen zu Wort gemeldet und klargestellt, dass es sich beim Facebook-Post lediglich um einen Blick zurück handelt. Irgendeine Andeutung sollte damit nicht gemacht werden.
Weitere Meldungen zu Far Cry 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
daywalker2609
03. Mai 2017 um 14:45 UhrWürde der Text nicht eher zum ersten Far Cry passen ? Sprich ein Remastered/Remake von diesem ?
Anonymous
03. Mai 2017 um 15:27 UhrFreue mich schon auf die Remaster von der Remaster Version, für die PS5
Karl30
03. Mai 2017 um 15:47 Uhr„Unterhalb der Insel seht ihr einen riesigen Totenkopf und ein paar Haie.“
Vielen Dank für diese Info! Hätte es nicht drunter gestanden, ich hät’s nicht erkannt… 😀
xy-maps
03. Mai 2017 um 15:55 UhrWürde Sinn machen nachdem Sie die Map jetzt schon für den letzten Teil recycled haben XD
dharma
03. Mai 2017 um 15:56 Uhr„Mit „Far Cry Primal“ steht auch für die aktuellen Konsolen ein Teil bereit.“
___
Far Cry 4 ist auch u.a. schon für die aktuellen Konsolen gekommen
@xy:
das war die Map von FC4, die man in Primal nutzte, nicht die des dritten Teils
das Artwork gab es übrigens auch schon bei der Erstveröffentlichung von Far Cry 3, sah man damals u.a. am Ubisoft-Stand an der damaligen E3 oder gamescom
Crysis
03. Mai 2017 um 16:12 UhrPrimal 2 wurde ja schon angekündigt was die sonst noch so vorhaben interessiert mich eigentlich nicht so wirklich, Hoffe aber sehr das es in Primal 2 Dinos geben wird.
STAATSFEIND_NR1
03. Mai 2017 um 16:27 UhrAlso ich fand Far Cry 3 mega gut vorallem Vaas Montenegro war son richtig genialer bösewicht. Für mich einer der besten Charaktere und selbst im deutschen war er Hammer.
xjohndoex86
03. Mai 2017 um 16:56 UhrLetzendlich ist der Protagonist(Jason?) ja dort geblieben. Könnte also direkt an den 3. Teil anknüpfen.
frostman75
03. Mai 2017 um 17:00 Uhr@Crysis
Primal 2 mit Dinos ? Wie soll das funktionieren wenn Dinosaurier schon Millionen von Jahren vorher ausgestorben sind ! 😉
Wenn schon ein Szenario wo Menschen und Dinosaurier zeitlich zusammen sind, würde nur funktionieren wenn man etwas mit Zeitreise macht oder so etwas ähnliches wie Jurassic Park machen würde.
Krawallier
03. Mai 2017 um 17:13 UhrEigentlich will ich nur Blood Dragon haben. Dying Light hat zudem auch sehr gut gezeigt wie man die Ubisoft Formel besser anwenden kann.
skywalker1980
03. Mai 2017 um 18:04 UhrFrostman:Thumbs up! 😀
semel
03. Mai 2017 um 19:09 UhrFar Cry 3 ist immer noch in meinen persönlichen Top10. Würde mich aber über eine Fortsetzung bzw Prequell mehr freuen. Vaas und den alten Arzt nochmal zu sehen wäre schon cool!
AK 79
03. Mai 2017 um 19:46 UhrMeiner Meinung nach ist es der beste Teil der Serie. Immer her damit.
jayman
03. Mai 2017 um 21:22 UhrBoah geil ich würde sogar das remaster kaufen. Far Cry 3 war einfach über genial!
Check008
03. Mai 2017 um 22:05 UhrAm PC spiele ich Far Cry 3 in 4K + über 60fps mit max Grafik und sieht dabei immer noch schlechter aus als Crysis 1 PC.
Wie soll das „Remaster“ aussehen? Wird bestimmt nur Auflösung hoch gedreht und PC Settings genutzt. So leicht lassen sich Konsolen Spieler ab Melken. 😉
STAATSFEIND_NR1
04. Mai 2017 um 09:58 UhrSchade
L0sty
04. Mai 2017 um 11:24 UhrNaja vlt. wollte Ubisoft auch nur wissen was die Leute davon halten würden und das wissen sie nun. Die Hoffnung stirbt zuletzt 😀
SebbiX
04. Mai 2017 um 15:16 Uhr@Check008
Naja anscheinend gibt es auf dem PC nichts gescheites zu Zocken, wenn du Far Cry 3 zocken musst und immer noch Zeit hast auf Playstation Seiten deinen Senf dazuzugeben.
Armer PC Zocker. Muss sein ganzes Geld in die Hardware stecken, damit er Far Cry 3 in 4k zocken kann 😀
Nathan_90
04. Mai 2017 um 16:45 UhrKlassischer Fall von: lasst uns schnell und kostenlos testen wie die Leute auf ein Remastered reagieren.
bestes Beispiel war das Crash Shirt im letzten Jahr bei der E3 oder wann das war… Alles was da gesagt, gepostet, getragen wird ist Marketing.
skywalker1980
04. Mai 2017 um 18:47 UhrJa und, hat halt irgendein Mitarbeiter einen Screenshot upgeloadet, wen juckt denn das bitte überhaupt!? Es dürfte sich weder um eine große Verschwörung handeln bei der Ubisoft das Ziel hat die Weltherrschaft an sich zu reißen, noch wird es eine überdrüber gefinkelter, hinterfotzige Marketing-Bombe sein, die durch sämtliche Management Instanzen abgesegnet wurden… Ich meine, hat hier niemand wirklich Ahnung wie es in Großkonzernen abläuft? Sich über so eine Lapalie aufzuregen und Phantasereien da hineininterpretieren ist sowas von sinnlos…
holo
04. Mai 2017 um 22:30 Uhrdie wollten halt nur sehen wie die resonanz ist…
ob sie sich erlauben können ein FC3 remaster zu machen oder doch lieber was neues machen sollten.
als ob irgendwelche publisher heutzutage noch irgendwas „einfach so“ posten.
die tasten den markt ab.. gibt ja genug stellen an den man dann sieht was für eine reaktion so ein bild auslöst.
also vonwegen „nur so“ oder „intressiert doch keinen ob einer nen bild postet“…. eben doch… aber sowas versteht der gemeine pleb heutzutage garnicht^^