Ubisoft und die zuständigen Entwickler von Ubisoft Montréal hatten es sich mit „Assassin’s Creed: Origins“ zur Aufgabe gemacht das Gameplay der langlebigen und sehr aktiven Reihe zu modernisieren. Dabei wollte man den Spielern eine neue Spielerfahrung bieten ohne die Identität der Marke zu vernachlässigen.
Der moderne Weg des Gameplays
Creative Director Jean Guesdon sprach in einem aktuellen Interview mit GamesIndustry über den Angang des zuständigen Entwicklerteams, das früher bereits mit „Assassin’s Creed IV: Black Flag“ zu überzeugen wusste, für die Spieler eine frische Erfahrung zu erschaffen.
„In allen Assassin’s Creed-Spielen … in Bezug auf das Gameplay streben wir immer danach einige neue Dinge zu bringen“, betonte Guesdon, ehe er auf die Neuerungen vom neuesten Ableger einging. „Mit Assassin’s Creed Origins wollten wir einen großen Sprung nach vorne machen und die Erfahrung modernisieren, weshalb wir so viele neue andere Dinge angefasst haben; den Adler ins Spiel zu bringen, die Fähigkeit überall zu schwimmen, an Felsen zu klettern, Pfeile zu schießen, den Nahkampf mit dem Fernkampf zu verbinden. All das Gameplay ist wirklich der moderne Weg, der Umzug zu einem Rollenspiel.“
Senu soll die lebendige Welt aus einer anderen Perspektive zeigen
Jedoch müssen sich die Entwickler aufgrund des Adlers Senu einiges an Kritik gefallen lassen. Senu dient nämlich dazu die Gegend zu sondieren und Gefahren, Gegner und mehr aufzudecken, ehe sich der Spieler mit dem Protagonisten Bayek in Gefahr begibt. Dies hat viele Spieler an die Drohne aus „Tom Clancy’s Ghost Recon: Wildlands“ erinnert. Guesdon sah sich dazu gezwungen die Integration des Adlers zu verteidigen. Dabei ging er zunächst auf die grundsätzliche Entwicklungsphilosophie des Studios ein.
„Wir beginnen immer mit dem Spiel, das wir machen wollen und was in diesem Spiel Sinn macht. Welche Funktionen machen Sinn? Der Greifhaken in Assassin’s Creed Syndicate, zum Beispiel, machte absolut Sinn, da London die höchste Stadt war, die wir je hatten“, stellt Guesdon zunächst klar. „Einige der Gebäude sind sechs, sieben Stockwerke hoch, also mussten wir etwas machen um sehr schnell klettern zu können ─ das kam aus der Notwendigkeit. Da Assassin’s Creed Origins eine sehr unterschiedliche Welt ist, fielen uns andere Optionen ein.“
Man habe in „Assassin’s Creed: Origins“ eine riesige Welt erschaffen, die mit einer persistenten und allgegenwärtigen KI gefüllt ist, die alle im Spiel enthaltenen Lebewesen tatsächlich zum Leben erweckt, auch wenn sich Bayek nicht einmal in der Nähe befindet. Dadurch würden auch Situationen entstehen, die selbst die Entwickler nicht vorhersehen können.
Doch dann kam Guesdon auf Senu zu sprechen: „Warum also der Adler? Ja, zum Teil für die strategische Perspektive für Orte in der Nähe, aber wir wollten auch eine neue Perspektive in einem viel größeren Maßstab haben, sodass man die Welt auch sehr weit entfernt leben sehen und sich selbst Ziele setzen kann. Das hat nichts mit anderen Spielen zu tun.“
Unseren Eindruck von „Assassin’s Creed: Origins“ könnt ihr in unserem Test erfahren. Weitere Meinungen zum Spiel finden sich hingegen in unserer Übersicht der internationalen Testberichte.
Weitere Meldungen zu Assassin’s Creed Origins.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
ilschaefro
30. Oktober 2017 um 09:38 UhrGutes Spiel, ich hab zumindest meinen Spaß und ich bin eig kein AC Fan, aber technisch ist das ganze noch teilweise sehr schwach.. 24 Fps Cutscenes.. Oft Framedrops.. Ich bin auch schon das ein oder andere mal iwo stecken geblieben und einige Texturen haben auch rumgesponnen.. trotzdem spaßig, aber wie ich Ubi kenne wird sich an den vorhandenen Problemen nix tun
Fantasy Hero
30. Oktober 2017 um 09:59 UhrOder es einfach kopieren aus:
Kampfsystem & Questaufbau = The Witcher 3
Fähigkeitsbaum aus FarCry 4
Adler aus FarCry Primal oder Watchdogs 2.
Faszinierend wie sich AC entwickelt hat…
Hustanfall
30. Oktober 2017 um 10:10 UhrDie wollten ein The Witcher Klon machen… Mehr aber auch nicht. Leider hat das Spiel einige technische Probleme. Kein Unity 2.0 aber auch trotzdem sehr unsauber entwickelt.
VincentV
30. Oktober 2017 um 10:11 UhrDas Kampfsystem fühlt sich für mich nicht wirklich nach Witcher 3 an. Und der Rest sind Ubisoft Games. Also ist es doch legit^^
jackpotrk
30. Oktober 2017 um 10:25 UhrHorizon zero dawn war eine reine Kopie und wird hier in der Community ja ach so sehr in den Himmel gelobt, also Wein ein bisschen leiser bitte..
AC origins ist GANZ GENAU so wie ilschaefro beschreibt und macht mir auch endlich wieder sehr viel Spaß. Ich komme nur sehr schwer in so einen sandbox Flow, weiß nicht wie sich das Beschreiben lässt. Fühle mich halt von irgendwas gebremst.
Arkani
30. Oktober 2017 um 10:42 UhrIch find das Spiel fett so wie es ist.
Kleine Fehler hat jedes Spiel heuzutage…leider. Ab und zu ploppt vielleicht ma wat auf…was sich aber echt in Grenzen hält, wenn man sich mal das gesamte betrachtet.
Keiner hier is in der Lage sowas auf die Beine zu stellen, aber sich über so kleine Dinge anpissen. Erfreut ihr euch überhaupt noch an etwas, oder kauft Ihr euch ein Spiel um Fehler zu suchen?
Entweder besser machen, oder einfach ruhig sein…is sonst echt lächerlich!
Drache
30. Oktober 2017 um 11:09 Uhr@Arkani
Zu deiner Aussage: Zitat: “ Entweder besser machen, oder einfach ruhig sein… “
Was für eine dumme Aussage !
Ich bin kein Entwickler, sondern ich bin der Kunde der das Produkt kauft und dafür ( nicht wenig ! ) Geld bezahlt und wenn ein Produkt unfertig / fehlerhaft ist bzw. Mängel aufweist ist es mein gutes Recht das Produkt zurückzugeben / umzutauschen oder die Beseitigung der Mängel zu verlangen !
…… von wegen “ ruhig sein „, denk mal über den Schwachsinn nach den du hier zum Besten gibst !
King Azrael
30. Oktober 2017 um 11:35 UhrEs fühlt sich wirklich wie das beste Assassins Creed an. Nur ein umfangreicher Charakter Creator würde dem Spiel noch eine Krone aufsetzen.
Cotti1966
30. Oktober 2017 um 11:41 UhrWas bitte ist denn so schlimm daran etwas zu kopieren was bei anderen Spielen Vorteile hat? Wem Assassin’s Creed wegen irgendwas nicht mehr zu sagt, sollte was anderes spielen. Ich bin froh das es die Serie gibt, auch wenn sich immer alles gleich anfühlt. Für mich persönlich sind es die geschichtlichen Hintergründe und die Story die interessant ist. Was soll man auch großartig ändern? Dann ist es auch wieder nicht richtig. Assassins Creed ist so gut wie es ist. Das bei so einer großen Welt Fehler auftreten ist logisch. Wird auch sicherlich das meiste behoben.
olli3d
30. Oktober 2017 um 12:12 UhrIch muss Fantasy Hero recht geben, genau das habe ich mir beim ersten spielen auch gedacht, das heißt aber nicht das es schlecht ist. Man muss das Rad ja nicht jedesmal neu erfinden.
Arkani
30. Oktober 2017 um 12:15 UhrDrache
Nicht wenig Geld?
Meines erachtens fast genauso viel wie damals n ps1 Spiel! Vielleicht weniger Fehler, aber dafür haste nicht das geboten bekommen, und der Aufwand war nicht so extrem wie heute.
Und Dir ist doch auch sicher bewusst, dass dort Menschen aus Fleisch und Blut sitzen, und vielleicht Ihr bestes geben, um ein so gut es geht fehlerfreies Spiel abzuliefern.
Und diese sind in Origins mehr als gering.
Einfach nur das Spiel mies machen, darum geht’s dir, und auch den meisten.
Dann setzt euch alle zusammen, gründet eure eigene Firma, und kreiert eure eigenes Spiel, wenn euch n Kantenflimmern, oder gelegentliche pop ups so dermaßen abfucken, dass n Spiel direkt unspielbar ist.
Arkani
30. Oktober 2017 um 12:24 UhrUnd was das kopieren mancher Elemente aus anderen spielen angeht.
Ging mir direkt auch so, dass ich automatisch an die Drohne aus Wildlands denken musste, aber na ja, finde trotzdem das es Sinn macht, und mit dem Adler haben sie es schon recht cool umgesetzt. Auch wenn manches kopiert ist, so kommt es doch am Ende aufs ganze an.
Und Origins is ne angenehme Mischung, lässt sich astrein spielen, bietet eine sehr schöne offene und gigantische Spielfläche, und es gibt richtig was zu tun. Story is auch ganz nice, also wat will man denn bitte mehr?
kuw
30. Oktober 2017 um 12:37 UhrModernisieren ? Sollen lieber mal die fps und die Match Texturen in den Griff bekommen. Horizon war technisch um Welten besser. Gameplay macht immer mehr Spaß auch wenn der Einstieg ziemlich h holprig war.
Nacktenschrank
30. Oktober 2017 um 12:37 Uhr@Arkani
Ja genau, und wenn bei meinem Auto kurz nach dem Kauf Fehler auftreten, darf ich mich natürlich auch nicht beschweren, weil ich ja selber kein besseres Auto bauen kann. Dann bleibt mir als einzige Alternative natürlich nur, einen eigenen Automobilkonzern zu gründen – klingt logisch!
sreel
30. Oktober 2017 um 12:49 UhrF*** Ubissoft !!!die haben vm protection plus denovu plus uplay drm zusammengeschmissen um es cracksicherer zumachen,leider führt das jetzt dazu das wen man keinen (ab1000 euro) 10 kerner hat, die cpu durch die ganzen hintergrundprozzese auf 100prozent geht was für die meisten ehrlichen pc spieler jetzt bedeutet-der prozessor schmilzt langsam beim zocken weg -.- das erste mal seit längerem das ich mir das spiel lieber für die ps4 gekauft hätte…. das spiel selber scheint ja ganz geil zu sein, nur auf pc haben sie es echt mies verkackt. die große masse bekommt es halt nicht mit,da alle benchmark tests ja inzwischen nur noch mit 4,5ghz 10 kernern gemessen werden…..
Fatalis
30. Oktober 2017 um 12:52 UhrVon mir an ganz großes Lob und ja auch an die die meinen hier keinen Fortschritt zu sehen ich sehe den klar ein paar technische fehler aber gleich zu behaupten unsauber gearbeitet??? Ein bisschen übertrieben oder ich finde das ist das beste AC der ganzen Reihe und hat endlich AC 2 vom trohn gestoßen was ja hier alle immer so anhimmeln jedenfalls hoffe ich das die nächsten Teile im 2 Jahres Rhythmus kommt und so gut oder noch besser werden wie origins weiter so ubisoft dieses jahr haut ihr echt gute games raus Bsp. South park DRZP 😉
skywalker1980
30. Oktober 2017 um 13:30 UhrSuper Argumente, Arkani! Bisschen überzogen und kryptisch der Vorschlag sich gleich ein eigenes Studio aufzumachen aber bitte. Für kleinere Fehler, die wirklich jedes großes Game hat gibt es immerhin kostenlose Patches, die regelmäßig nachgeliefert werden, so ist es auch bei Autos…
Wo ich gleich bei NAktenschrank wäre: ach komm, jetzt begib du dich nicht auch auf so ein Niveau. Jeder weiß, dass es üblich ist heutzutage, innerhalb kurzer Zeit, nach dem Neukauf eines hypermodernen Autos, in eine Werkstatt zu müssen, weil (meistens) irgendwelche Elektronik Bauteile/Systeme nicht so funktionieren wie sie es tun sollen und Alarme ausgeben. Wird dann auch nachträglich und kostenlos gepatcht. Nur halt in der KFZ Werkstatt, und nicht via Internet. (aber wahrscheinlich kommt das auch noch). Deshalb muss man noch lange kein VW Konzern werden. Oder ein Entwicklerstudio.
proevoirer
30. Oktober 2017 um 13:46 UhrMacht echt ein guten Eindruck, aber direkt zu sagen es sei besser als AC2?
Das bezweifle ich noch stark
Nacktenschrank
30. Oktober 2017 um 14:37 Uhr@Skywalker
Es ging mir nur um das Argument, man dürfe sich nicht über Fehler beschweren, weil man es selbst nicht besser machen könnte. Das ist und bleibt Humbug.
Spieleentwickler, genauso wie Autohersteller, wollen in erster Linie eins: Geld verdienen.
Und wenn dann die Qualität nicht stimmt (was ich bei AC Origins ja nicht mal behaupte, ich hab´s ja noch nicht gespielt) dann darf ich das als Konsument natürlich bemängeln, nein ich muss es sogar.
Phil Heath
30. Oktober 2017 um 20:08 UhrFür mich das bisher beste assassins creed! In wiefern sich der Charakter noch entwickelt weiß ich noch nicht, da ich noch nicht soweit bin, jedoch alles andere ein ganzes Stück weiter Richtung 9,5.