Capcom hatte vor einigen Jahren bekanntgegeben, dass man den Survival-Horror-Klassiker „Resident Evil 2“ in Form eines Remakes neu aufleben lassen wird. Allerdings haben sich die Entwickler seit der Ankündigung im Juli 2015 rar gemacht, sodass lediglich PlatinumGames‘ Hideki Kamiya betont hatte, dass er ein Remake haben wollte. Zudem soll Leon S. Kennedy eine neue Stimme erhalten.
Inzwischen sind einige Fans nervös geworden und haben nachgefragt, ob es zu Problemen und Verzögerungen in der Entwicklung gekommen ist. Der Capcom-Artist RikkTheGaijin hat jedoch versichert, dass sich das Remake nicht in der Entwicklungshölle befindet. Die Produktion soll sogar nach Plan verlaufen.
Zu Verzögerungen soll es nicht gekommen sein, allerdings ist weiterhin unklar, wann das „Resident Evil 2“-Remake letztendlich veröffentlicht werden wird. Da noch keinerlei Details und Szenen aus der Neuauflage bekannt sind, sollte man weiterhin Geduld bewahren. Im Januar 2018 wird „Resident Evil 2“ übrigens das 20. Jubiläum feiern. Vielleicht wird Capcom diesen Umstand in irgendeiner Art und Weise nutzen.
Weitere Meldungen zu Resident Evil 2 Remake.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
VincentV
21. Dezember 2017 um 09:58 UhrNaja man muss halt bedenken das es zu der Zeit auch erst an den Start ging mit der Produktion. Denn sie sind ja erst durch das Fan Remake auf den Trichter gekommen damit anzufangen. Und 3 braucht ein Game was von 0 an ein Remake bekommt mindestens schon. Und Capcom ist ja die letzten 2 Jahre eher so drauf das nur 6 – 7 Monate vor Release angekündigt wird.
INFIZIERT
21. Dezember 2017 um 10:09 UhrIch fände es so mega wenn es wie das Remake zum ersten Teil werden würde. Feste Kamera,Panzersteuerung usw beibehalten. Aber ich glaube es leider nicht da es die neuen Generationen heute nicht mehr flasht.
MrDynamite187
21. Dezember 2017 um 10:27 Uhr@INFIZIERT
Hä?! den remake von RE1 gibt es schon lange. Der wurde sogar Remasterd 🙂
VincentV
21. Dezember 2017 um 10:31 UhrLies nochmal seinen Text. Er will das es WIE das Remake wird von Teil 1. Weil es da noch die alte Steuerung gab.
MrDynamite187
21. Dezember 2017 um 10:37 UhrAh ok dann sorry habs falsch verstanden.
KingOfkings3112
21. Dezember 2017 um 11:12 UhrWenn sie mit dem Remake von Resident Evil 2 fertig sind, sollten sie auch noch ein Remake zum dritten Teil machen.
xy-maps
21. Dezember 2017 um 11:15 UhrWird das eigentlich ein richtiges Remake mit aktueller Grafik oder eher so wie Teil 1?
flikflak
21. Dezember 2017 um 11:26 UhrLeon bekommt neue Stimme… und sicher gleich nen neues Gesicht mit irgend einer scheinheiligen Begründung.
VincentV
21. Dezember 2017 um 11:40 Uhr@xy
Da der erste Teil schon ein Remake war auf dem Gamecube war das zu der Zeit aktuelle Grafik.
Das Remake von 2 basiert auf aktueller Hardware.
cosanos
21. Dezember 2017 um 12:05 UhrEin Remake von Teil 2 als her… Den ersten und zweiten Teil als Remake, Dino crisis 1 und Onimusha als Remake dann würde ich mich freuen
Alfonso
21. Dezember 2017 um 12:08 UhrEntwicklungshölle ah ja. Hier noch ein paar ebenso kindische Quatsch Begriffe: Entwicklungsteufel, Entwicklungsfegefeuer, Entwicklungspentagram, Entwicklungshimmel, Entwicklungsengel, Entwicklungsislamist, Entwicklungsjesus, Entwicklungsparadies, Entwicklungschrist, Entwicklungsweihnachten
VincentV
21. Dezember 2017 um 12:13 UhrWas meinst du mit „Remake vom ersten“? Von Resi gibt es schon ein Remake.
Frauenarzt
21. Dezember 2017 um 15:25 UhrIch muss erstmal erste gameplayvideos sehen.
Bei Capcom bin ich seit diesem komischen RE 7 sehr skeptisch.
Rushfanatic
21. Dezember 2017 um 15:38 UhrDas RE7 war eher Resident Evil als der Crap davor. Das letzte gute RE war Code Veronica
Euer_Liebling
21. Dezember 2017 um 15:51 UhrFreu mich auf das Remake. Das einzig wahre und beste Resident Evil, das ein Remake verdient hat.
cosanos
21. Dezember 2017 um 16:15 Uhr@VincentV
nicht so sondern komplett neu gemacht nicht das Remake was raus kam..Mit der heutigen Grafik und Technik das Spiel komplett neu aufgesetzt…. So wie bei Re7 zb…. Oder soll ich von Reboot reden?
ALOIS
21. Dezember 2017 um 16:45 UhrResident Evil 4 ist dass einzig wahre!
VincentV
21. Dezember 2017 um 18:00 Uhr@cosanos
Das Resi 1 von der „PS4“ war schon ein emake. Vom Gamecube. Das original Resi war ja ein PS1 Game. Was auf Gamecube als Remake kam zusammen mit Resi Zero. Und beide wurden dasnn nochmal als Remaster für aktuelle Konsolen gebracht. Und die Grafik reicht eigt völlig aus. Seh ich zumindest so^^
Nelphi
21. Dezember 2017 um 18:13 UhrEs wäre schon geil, wenn es die alten Perspektieven beibehällt aber mit moderner Steuerung und zudem aktueller Grafik! Was man da raus holen könnte:-)
Aber ich wäre auch mit einem 3rd Person Spiel zufrieden.
Was ich nicht möchte ist, ein Remake im Style von REsident Evil 7, auch wenn ich es wirklich mag. Aber ich möchte die alten Charaktere doch lieber sehen, vor allem Leon (schmachtend gucken).
Ich bin gespannt, Resident Evil 2 iist eines meiner absoluten Lieblinge aus der Reihe!
Ich hoffe sie schaffen es die Musik anständig zu verwerten! Der moment als man ins Polizei-Revier reingekommen ist, das war wirklich einbrennend!
Ja ja, REsident Evil 1- Code Veronica waren schon was ganz Besonderes! Ich finde aber auch der 4rer!
Egal, ich hoffe das da was tolles kommt…wenn sie das doch versauen sollten gibts Tote, sage ich euch;-)
Euer_Liebling
21. Dezember 2017 um 18:47 Uhr@Nelphi
Gerade die Ego-Perspektive macht das Horror Erlebnis viel intensiver als aus der Third Person Ansicht. Man sollte offen für neue Spielmechaniken sein. Egal ob Resident Evil mit Panzersteuerung oder in Third Person Ansicht, beides wäre ein technischer Rückschritt und für ein modernes Resident Evil nicht akzeptabel. Abgesehen davon sieht man ja was passiert wenn der Titel in Third Person gemacht wird. Kommt nur Ballerorgien ala Cod dabei raus.
Nelphi
21. Dezember 2017 um 19:25 Uhr@Euer_Liebling
Ich bin offen für neues! Auf jeden Fall, trotzdem schlägt bei Resident Evil 2 bei mir viel Nostalgie mit!
Ich liebe Resident Evil 7 mit VR und sage auch, dass es das Spiel weiter bringt.
Es darf aber ein altes Spiel als Remake auch einen Teil seines alten Charms behalten, und muss nicht alles über Bord werfen.
Ich werde mich aber nicht verschließen wenn sie meine Wünsche doch nicht erfüllen..
Und nein, 3rd Person oder Iso oder so sind kein Rückschritt! Wenns gut gemacht ist, ist altes ins moderne umgesetzt kein Rückschritt! Eine anere Perspektieve ist einfach ein andere Erzählweise. In der Ego Ansicht erfahre ich es aus meinen Augen, in 3rd Person aus einer Verfolgerperspektieve. Andere Erzählweisen müssen kein Rückschritt sein.
Nelphi
21. Dezember 2017 um 19:49 UhrPerspektiven, in Büchern wären das erzählweisen, haben nichts mit Fortschritt und Rückschritt zutun.
Ego-Perspektiven gab es schon vor PlayStation-Zeiten, ich darf an Doom und so weiter erinnern.
Und auch innerhalb einer Spielreihe oder Buchreihe oder Filmreihe dürfen die Perspektiven und Erzählweisen gewechselt werden und greift man auf ursprüngliche Perspektiven oder Erzählweisen oder Ich-Formen zurück hat das niemals etwas mit Rückschritt zutun, zumindest nicht automatisch!
Und ich möchte an Dead Space erinnern, das war sicherlich auch ziemlicher Horror! Es ist sehr wohl möglich, ein 3RD-Person mit Horror zu versehen. Übrigens, die meisten Ego-Spiele sind Shooter. Resident Evil 7 ist nicht nur wegen der Perspektive so gut geworden und hätte mit Sicherheit in 3rd Person funktioniert.
Man hätte dann nur eine andere Beziehung zum Charakter aufgebaut.
Gefühlt ist die Ego-Perspektive älter als die 3rd Person Perpektive.
Wie gesagt, sind nur unterschiedliche ERzählweisen. In Ego schlüpfe ich direkt in die Rolle der Figur, in 3rd Person begleite ich den Charakter. Beides kann sehr gut in jedem Genre funktionieren. Und nicht alle Spiele die heute noch in 3rd Person oder anderen Ansichten veröffentlicht werden sind deshalb ein Rückschritt oder unmodern.