Vor wenigen Tagen wagten sich die Verantwortlichen von Sony Interactive Entertainment aus der Deckung und nannte weitere offizielle Details zur PlayStation der neuen Generation.
Unter anderem wurde bekannt gegeben, dass die Konsole wenig überraschend unter dem Namen PlayStation 5 beziehungsweise PS5 ins Rennen geschickt und zum Weihnachtsgeschäft 2020 den Weg in den Handel finden wird. Dort trifft die PS5 auf den Nachfolger der Xbox One, der aktuell unter dem Arbeitstitel Xbox Scarlett entsteht.
Bei der CPU werden keine Kompromisse eingegangen
Im Vergleich zu Sony Interactive Entertainment hielt sich Microsoft mit Details zur hauseigenen Next-Generation-Konsole bisher vornehm zurück und bestätigte lediglich Features wie die Abwärtskompatibilität, die Unterstützung von SSD sowie 4K oder ein UHD-Laufwerk. In einem aktuellen Interview sprach Microsofts Aaron Greenberg zudem über die CPU der Xbox Scarlett.
Wie der General Manager of Xbox Games Marketing bei Microsoft zu verstehen gab, möchten die Redmonder bei der CPU der Xbox Scarlett keine Kompromisse eingehen und es den Entwicklern ermöglichen, ihre Spiele sowohl in der nativen 4K-Auflösung als auch in 120 Bildern die Sekunde darzustellen. Bei größeren Triple-A-Produktionen aber wohl nicht gleichzeitig.
„Aber mit der nächsten Generation, so denke ich, wird man ein großes Upgrade der CPU sehen. Denn wir wollen wirklich sicherstellen, dass man keine Kompromisse bei den Framerates eingehen muss. Ja, wir können 4K darstellen, aber wir können auch 120 Bilder pro Sekunde erreichen. Ich denke also, dass diese Art von Leistungsfähigkeit etwas sein wird, das die Leute heute noch nicht sehen“, so Greenberg.
Die Xbox Scarlett soll genau wie die PS5 zu Weihnachten 2020 den Weg in die Regale der Händler finden. Wann mit der offiziellen Enthüllung der neuen Xbox zu rechnen ist, verriet Microsoft bisher nicht.
Quelle: Gamingbolt
Weitere Meldungen zu Xbox Scarlett.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
nico2409
19. Oktober 2019 um 09:53 UhrDa ist ein Fehler im Artikel! 8K nicht 4K.
Weichmacher
19. Oktober 2019 um 09:54 Uhr„möglich“ lol.
SemperFI187
19. Oktober 2019 um 10:16 UhrMir würde es reichen, wenn der Standard Konstante 60 fps und 4k bieten würde. Nicht darunter.
Christian1_9_7_8
19. Oktober 2019 um 10:18 Uhr4K bei durchgehend 60fps mehr brauch ich nicht..
Zentrakonn
19. Oktober 2019 um 10:34 UhrHoffe man kann sich seine Einstellung bdann aussuchen.
4K und 60FPS
oder
1080p und 120FPS
als Competitive Spieler würde ich fast nur auf 1080p und 120FPS spielen aber wenn ich doch einmal ein Singleplayer Spiel spiele dann gerne in 4K
RETROBOTER
19. Oktober 2019 um 11:08 UhrTräume…^^. 60fps und perfektes full hd auf ultra setting mit beleuchtung, sehr guter KI wird es hoffe ich mal geben!
freedonnaad
19. Oktober 2019 um 11:37 UhrDie nixbox wird dann auch garantiert entsprechend teuer
Barlow
19. Oktober 2019 um 11:39 UhrKI…
hahahaha als würde man in dem Gebiet noch was dran machen
3DG
19. Oktober 2019 um 11:45 UhrPs5 und scarlett. Halten beide den Ball flach. Triple A Titel müssen das bringen und das haben wir noch nicht ansatzweise gesehen. Theorien gibts genug, erst Leistung bringen dann grosse Töne spucken. Das gilt für beide Konzerne
xjohndoex86
19. Oktober 2019 um 11:54 UhrIch finde schon 60 fps vollkommen überflüssig bei limitierter Hardware.
30-40 fps(und kein bisschen drunter) bei nativen 4k und das Maximum am grafisch Machbaren, dann bin ich mehr als zufrieden.
_Hellrider_
19. Oktober 2019 um 12:07 UhrIch will mit der nächsten Generation nichts mehr unter 60fps sehen. Das sollte die absolute Mindestanforderung sein.
Selbst der Unterschied von 60 zu 120 ist nochmal gigantisch
Analyst Pachter
19. Oktober 2019 um 12:26 UhrMir würden 240FapsPerSecond reichen und 16k
Christian1_9_7_8
19. Oktober 2019 um 12:27 Uhr@Eqlipzhe naja kann man sehen wie man möchte. Also mit der Box hatte ich schon etliche defekte, wobei ich bei Sony bis jetzt verschont blieb..aber eines muss man Microsoft lassen Kundenservice können sie, hat alles nicht lange gedauert.
James T. Kirk
19. Oktober 2019 um 12:58 UhrAm PC Spiele ich immer mit 144fps. Für mich lohnt sich die neue Xbox absolut nicht. Hab ja schon die Xbox One X die ich kaum benutze… und Game Pass gibt es jetzt auch für PC. Neues Halo kommt auch für PC…
vangus
19. Oktober 2019 um 13:28 UhrMich freut es, dass UHD-Laufwerke verbaut werden, dadurch werden 4K-Blu-rays boomen und billiger werden. Das wird eine Revolution, wenn plötzlich Abermillionen UHD-Player in den Wohnzimmern stehen.
60fps werden nie zum Standard werden, weil es vereinfacht gesagt das doppelte an Leistung frisst. Es müssen eben doppelt soviele Bilder berechnet werden.
Entwickler gehen lieber mit 30fps und nutzen die Leistung für eine viel glaubhaftere, detailliertere Spielwelt, für besseres Licht/Schatten, für top Ray-Tracing, für mehr Effekte…
Von daher würde ich immer 30fps bevorzugen, die TrueMotion-Technologie von meinem Fernseher macht jedes Spiel extrem flüssig, testet es auch bei euren Fernseher aus! Der leichte Inputlag, der dabei entsteht, stört mich null. Kommt natürlich darauf an, was für Spiele man zocken will.
Gaming-Modus des TVs nutze ich deshalb so gut wie nie, da wird natürlich jegliche Bildverbesserungstechnologie abgeschaltet.
Die verbaute Technik wird bei beiden Konsolen gut genug sein, um Generationsunterschiede aufzuzeigen.
Es ist egal, welche Konsole ein kleines Bisschen stärker ist, die grafisch stärksten Spiele kommen von den talentiertesten Entwicklern und nicht von der stärkeren Hardware.
ResidentDiebels
19. Oktober 2019 um 13:38 UhrMich juckt 8K nicht, genauso wie 120fps.
Aber schonmal gut zu wissen, dass sie auf mehr Zielen und nicht alles so knapp bemessen wie bei der PS4/Xone.
Wenn bei 4k 120 fps möglich sind, dann werdens am ende bei der masse an titeln wahrscheinlich 60fps bei 4k. Mehr brauch ich nicht.
vangus
19. Oktober 2019 um 13:50 Uhr8K ist der größte Schund und Marketing-Stunt überhaupt und wird nur durch die TV-Unternehmen gepuscht, weil sie nicht wissen was sie neues entwickeln sollen. Wer sich heute einen 8K-TV für viel Geld holt ist ein absolutes Opfer.
120fps ist ebenfalls vollkommen überflüssig und die unnötigste Leistungsverschwendung.
shadowangel887488
19. Oktober 2019 um 14:34 UhrZitat Wer sich heute einen 8K-TV für viel Geld holt ist ein absolutes Opfer. Zitat Ende
Gehts noch betrunkener oder wie? In meinem Freundeskreis gibts ein paar die besitzen schon 8K TV aber sie gleich als Opfer zu bezeichnen geht ein bisschen zu weit vorallem sind sie von der Bildqualität her absolut überzeugt!
Was die Xbox Scarlett betrifft *gähn* ich hatte mal eine und sie wieder sofort verkauft weil die 6 TF 4K 60 FPS ist eine pure verarschung? Gerade Forza Motorsport 7 läuft in nativem 4K 60 FPS aber hat Microsoft nicht damals schon grosse Töne gespuckt mit 4K 60 FPS Spiele oh doch haben sie und es wurde nur ein Spiel versprochen wie lächerlich die sind!
LukeCage
19. Oktober 2019 um 15:29 Uhregal was dat ding haben könnte ich bleibe für immer bei Sony!
pasma
19. Oktober 2019 um 16:09 Uhr@vangus Erst 8K ist ziemlich das letzte, was ein menschliches Auge wahrnehmen kann und bei 3D sehrwohl sinnvoll!
RVD
19. Oktober 2019 um 16:31 UhrIst auch igal was es wirt. für leute die einen kleinen raum haben. ist das sowiso nicht wichtig mit der auflösung. da reichen, mit 1 Meter TV auch 1080p. man kann eigentlich nur noch mit den FPS arbeiten damit das bild immer Flüssiger wirt. der rest ist wenn man im kino spielt.
Saleen
19. Oktober 2019 um 17:00 UhrMir schleierhaft warum Microsoft immer so auf die Kacke haut.
Die könnten ja mal zur Abwechslung Exklusive Spiele entwickeln die mal neu sind statt den Leuten zu erzählen, was für einen Schwanz die haben.
Ist ja korrekt, dass die CPU dieses mal Potent sein soll aber 120 FPS und natives 4K halte ich einfach zu utopisch….das selbe auch von der Ponystation.
Bringt doch endlich mal 60FPS mit Full HD als Standard mit ordentlicher Belüftung und verbesserter KI in den Games.
Mehr wollen viele doch gar nicht.
Aber damit lockt man natürlich Zahlende Kunden wenn man sich mit Zahlen profiliert.
…..
Keine ordentliche Spiele Auswahl aber Welle schlagen mit 4k ^^
Nathan Drake
19. Oktober 2019 um 17:23 Uhrxjohndoex86
Mir reichen auch konstante 30 Bilder.
Lieber bessere performance and Technik als 60 wacklige Bilder
vangus
19. Oktober 2019 um 17:31 Uhr@shadowangel887488
@pasma
Das menschliche Auge erkennt 8K, ja, wenn man einen halben Meter vorm Fernseher sitzt…. ^^
Und natürlich ist es klug sich einen 8K-Fernseher zu kaufen bei all den verfügbaren 8K-Filmen und 8K-Games und all den 8K-Fernsehsendern 😉 Oh Mann…
Und wer in 3D guckt legt sowieso keinen Wert auf ein gutes Bild. 3D wird technikbedingt immer fehlerhaft sein und ist doch so gut wie tot…
Die Leute kaufen sich 8K 65″ Fernseher und sitzen dann mindestens 2-3 Meter entfernt, eine Entfernung, bei der unser menschliches Auge den Unterschied zwischen 4K und 8K nicht erkennen kann. Es ist lächerlich und reines Marketing mit 8K, wer sowas teuer kauft ist nunmal ein eindeutiges Opfer dieser Industrie, auch wenn es natürlich keine schlechten TVs sind.
Für viel weniger Geld hätte man sich aber einen Spitzenklasse 4K-Fernseher kaufen können, aber wer aufs Marketing reinfällt, greift halt zu diesem völlig unbrauchbaren 8K. Wieviele 3D-Filme gibt es noch gleich, die diese Auflösung überhaupt unterstützen?
Viele Leute sitzen bereits so weit vom TV entfernt, dass deren Augen nicht mal einen Unterschied zwischen 1080p und 4K wahrnehmen können, und die kaufen sich jetzt einen 8K-TV oder wie? ^^
8K ist die größte Veräppelung überhaupt, so absurd, dass es mich wundert, dass es noch keinen Shitstorm gegeben hat…
Aber wir leben halt in Voodoo-Zeiten, in denen sich Leute 3m HDMI-Kabel kaufen für 50€ .
StevenB82
19. Oktober 2019 um 18:08 Uhr4k, 75 zoll, 30 fps, open World und alles is schick
Plastik Gitarre
19. Oktober 2019 um 18:09 Uhrsehe ich ähnlich auflösung und frames sind heute schon in full hd sauber und scharf.
viel wichtiger wird sein wieviel polygone das ding in bewegung setzen kann. da ist ein vielfaches zur ps4 zu erwarten. noch detailliertere charaktere, umgebungen und physik spielereien. macht die grafik aus und nicht 4 oder 8k.
StevenB82
19. Oktober 2019 um 19:49 Uhr@Vangus
In erster Linie sollte man die Auflösung einfach von der Größe des TV abhängig machen den man sich hinklatscht. Bei einer 3m Diagonalen ist 8k definitiv sinnvoller als 4k, vorrausgesetzt man bezieht ein 8k Signal, woher auch immer.
Mein Alter hat nen 55 Zoll zu stehen und da ist 4k definitiv schon ein Unterschied zu 1080p. Ich denke bis 1,20m funktioniert 1080p top aber danach lohnt sich 4k immer mehr. Ich habs noch nicht ausprobiert aber ich schätze das 75zoll dann die letzte Größe ist wo 4k noch mehr Sinn macht als 8k. Ab den 80er Zöllen glaub ich, lohnt sich 8k schon.
Aber wie du schon sagst, 8k Signal muss auch erstmal kommen.
Lebewesen
19. Oktober 2019 um 21:20 Uhr@vangus
Jemanden als Opfer zu bezeichnen, der sich irgendetwas kauft, was man selber schwachsinnig findet ist extrem asozial.
Jeder soll und kann sich von seinem Geld kaufen was er will.
Und wenn sich einer zehn 8K TVs in seine Hütte stellt ist das seine Sache. Wenn er die Kohle hat und er es so will ist das nunmal so.
Ob sich irgendwas lohnt oder nicht ist vollkommen irrelevant. Das sind persönliche Entscheidungen die niemanden etwas angehen.
Lohnt sich ein Ferrari, der 350 fährt, wenn man sowieso meist in 50er Zonen unterwegs ist? Für manche halt schon.
Die größten Opfer sind diejenigen, die sich in eine Materie hineinsteigern, meinen sie sind die größten Fachmänner und alles irgendwie schlecht machen was sie selbst nicht gut finden.
Gibt ein paar so Typen hier. Nicht nur dich, aber du stichst am meisten raus. Echt grausam deine Texte.
vangus
20. Oktober 2019 um 03:53 Uhr@Lebewesen
Was schreibst du da für einen Nonsens?
Jeder, der sich vom Marketing blenden lässt, ist ein Opfer dieser Marketing-Kampagne. Das Unternehmen hat dann gewonnen mit gezielten Tricks, ihre Produkte an den Mann zu bringen… Warum 8K sinnlos ist, habe ich oben geschrieben. Was begreifst du daran nicht? Was kauft man sich einen 8K Fernseher (der wegen 8K besonders viel kostet), obwohl es kein 8K-Material gibt und bei dem es auch in naher Zukunft kaum Material geben wird und bei dem die meisten wohl auch keinen Unterschied bemerken werden zwischen 4K und 8K?
@StevenB82
Und du gingst jetzt wirklich davon aus, das ich das mit der Größe des TVs nicht weiß?
Du hast natürlich recht, dass sich 80 Zoll Fernseher wieder lohnen für 8K, aber wie utopisch das dann ist, nicht nur der Preis eines solchen Geräts, sondern auch die Bildeigenschaften leiden unter der Größe des Panels. Nee, 8K ist gerade eine große Veräppelung…
Sunwolf
20. Oktober 2019 um 07:51 Uhr@Lebewesen
vangus hat recht, das wäre das selbe als wenn man einen Bugatti Chiron kaufen würde nur geben es für dieses Auto keine Reifen und man könnte das Teil nur in der Garage bestaunen.
StevenB82
20. Oktober 2019 um 09:25 Uhr@Vangus
Nein, es war weitesgehend eine Bestätigung deiner Aussage
Lebewesen
20. Oktober 2019 um 09:35 Uhr@vangus
Genauso könnte man sagen 4K ist sinnlos. Gibt auch kaum Material dafür, vor allem kein natives 4K Material.
Du kapierst einfach nicht, dass es hier nicht um die Sinnhaftigkeit geht.
Nur weil sich einer einen 8K TV kauft, heißt das noch lange nicht, dass er sich vom Marketing blenden lässt.
Viele kaufen sich halt einfach die neueste Technik, weil sie sichs eben so einbilden und fertig.
Da gibts kein sinnlos oder nicht. Das spielt ja überhaupt keine Rolle.
Ich hab z.Bsp. noch einen 1080p TV und würde mir aktuell nichtmal einen 4K TV kaufen, weil ichs persönlich für mich für sinnlos halte.
Aber wer sich mit UHD Zeugs eindecken will, solls machen, das ist jedem seine Sache.
Du machst dich aber nur wichtig, nichts weiter. Was bringt dir das überhaupt?
Kann dir doch alles völlig egal sein was andere kaufen und was nicht.
vangus
20. Oktober 2019 um 13:41 Uhr@StevenB82
Ja ok! 😉
@Lebewesen
Du musst lernen, dass Kritik nicht sinnlos ist. Ich kann hier das Kaufverhalten irgendwelcher Leute kritisieren, genauso wie ich die TV-Industrie für unnötige Features kritisieren kann!
Was geht es allen Kritikern überhaupt an, was andere kaufen, gucken oder spielen?
Das dient alles nur dem Wohl der Menschen und dass sie keinen überteuerten Murks kaufen!
Aber ich höre bei dir sowieso nur „mimimi-vangus-ist-doof-mimimi“ raus.
Es wird zudem überall schon 4K gestreamt, 4K-Blurays gibt es von jedem Blockbuster und mit PS4Pro/XBox1X kommt man ebenso in den Genuss höherer Auflösungen. Klar lohnt sich ein 4K-Fernseher, der lohnt sich alleine wenn man Netflix rauf und runter guckt und mit der PS5 und XBox Scarlet wird 4K auch langsam zum Standard avancieren. Dazu kommt das noch viel wichtigere HDR-Feature in Verbindung mit 4K, dass lässt alles eindeutig besser aussehen mit den Millionen bzw. Milliarden an mehr Farben.
Ein neuer Fernseher lohnt sich und auch du solltest dir spätestens zur PS5 einen holen, um die Vorzüge von 4K und HDR zu genießen, aber ich empfehle eben nicht dir einen überteurten 8K-TV zu holen aus den genannten Gründen.
flikflak
20. Oktober 2019 um 15:02 UhrEinige scheinen aber auch nicht zu schnallen … das man bei 8K auch eine 100zoll glotze brauch um da nen Unterschied zu erkennen.
Cat_McAllister
20. Oktober 2019 um 17:36 Uhr85 Zoll reichen schon um das mehr an Qualität ganz gewaltig zu spüren. Das war total krass wie heftig das aussah im Media Markt beim Probe glotzen am Ausstellermodell. Da kann selbst mein 4K-TV nicht mithalten.. O_O
Aber man muss natürlich auch die richtige, respektvolle Distanz wahren von mindestens 2 Metern zum Gerät. Aber das Bild wahr nochmal erheblich räumlicher, tiefer, detailierter und dadurch auch ganz gewaltig plastischer.
Das Bild fühlte sich an als stünde man vor einem Portal zu einem anderen Ort, durch dieses man einfach hindurch hin laufen könnte. New York City fühlte sich an als wäre die Stadt nur 2 Meter weit weg, dabei lagen zwischen Uns zig Tausend Kilometer.
Es wirkte wie ein Katzensprung dahin. Einfach mal eben so, ganz ohne Flug. Als wär Ich quasi dort gewesen und gleichzritig auch hier in der Schweiz.
Anders lässt sich die Bildqualität nicht beschreiben.^^
Cat_McAllister
20. Oktober 2019 um 17:37 Uhrdas Bild war*
Cat_McAllister
20. Oktober 2019 um 17:56 UhrIch für meinen Teil kaufe Mir jedenfalls als nächstes das 98″-Modell des Q950 8K-TVs von Samsung wenn mein 4K-TV in einigen Jahren den Geist aufgibt und der Preis bis dahin von aktuell 70’000 entsprechend geschrumpft ist. Dann fliegt die ganze Wohnwand raus und der TV kommt an die Wand stattdessen.^^
Die nimmt eh zuviel Platz weg und lässt nur 55″ zu. 😀 Der kostete Anfangs ja noch 120’000 in 98″, mittlerweile noch 69’990.- Wenn es so weiter geht ist der hoffentlich erschwinglich bis meiner aufgibt.
Mich hat die Bildqualität jedenfalls mehr als überzeugt und die künstliche Intelligenz des TVs tut ihren Rest bis genug nativer 8K-Inhalt da is. Wenn das bis dahin nicht eh längst der Fall ist, da die 8K-TVs ja seit ein paar Jahren im kommen sind und die in die Jahre gekommenen 4K-Geräte langsam mehr und mehr ablösen.
4K gibt es ja schon seit 10 Jahren, in Europa ebenfalls schon seit 2012. Wird Zeit für den frischen Wind 😀 Ich freu Mich schon jetzt wie ein Schnitzel auf 8K.
RETROBOTER
20. Oktober 2019 um 21:00 UhrBlabla, 8k ist & bleibt´n Traum! Bitte.. das ist noch nicht Salon fähig, es wird nur gecasht wo es geht, wir sind im Full HD Zeitalter, 4k hat kaum wer, das heißt es wird in den nächsten 5 Jahren keine vernünftigen 8k bzw. 4k Quellen in Massen geben, ist so.. bitte ,mal lesen und kein Mist schreiben, hier in DE dem Internet-Speed-Wunderland.
Cat_McAllister
21. Oktober 2019 um 03:36 UhrSchon heftig wie die Zeit verflog und es schon wieder so lang her ist, dass die 4K-TVs begannen den Markt zu erobern.. 2012/13. Kommt Mir gar nicht so vor, dass 2012 schon wieder in so weiter Ferne liegt.
Hach ja, was war dat für ein Jahr 😀 Mit den ganzen Untergangstheorien, dem genialen Film „2012“ und so viel mehr..
Aber so langsam und allmählich wird es definitiv Zeit sich neu zu orientieren mit den neuen Konsolen in den Startlöchern, der 8K-Technologie und den erstarkenden künstlichen Intelligenzen überall.
Es kommen aufregende Zeiten auf Uns zu 😀 Hat ja schon Allein die grossartige 4K-Technologie bewiesen in Kombination mit der High Dynamic Range die vergangenen Jahre.
Ich schätze spätestens 2022/23 wird es Zeit auf 8K umzurüsten und die neue Konsolengeneration sowie Film- und Spielblockbuster vollumfänglich zu geniessen in 98″ und Lebensgrösse.
Das wird ein Fest 😀 Sofern es Uns bis dahin überhaupt noch Alle gibt und die Welt nicht schon vorher in Schutt und Asche gelegt wird in chaotischen Zeiten wie diesen.
vangus
21. Oktober 2019 um 09:19 Uhr@Cat_McAllister
Ob die User das als Satire erkennen, ist fraglich…