Auch in Zeiten von COVID-19 werden reichlich Videospiele vorbestellt. Und welche der kommenden Games dabei besonders hoch in der Gunst der Käufer stehen, verraten die neusten Vorbesteller-Charts. Sie basieren auf Angaben aus dem Handel und berücksichtigen den Zeitraum vom 9. April bis zum 15. April 2020.
Den Spitzenplatz konnte das Switch-Spiel „Xenoblade Chronicles: Definitive Edition“ verteidigen. Der Titel kommt Ende Mai 2020 auf den Markt. Auch der zweite Platz blieb unverändert. Es handelt sich um „Ghost of Tsushima“, das den bisherigen Planungen zufolge am 26. Juni 2020 die PS4 erobern soll. Es sei denn, es bestätigen sich die aktuellen Verschiebungsgerüchte. Der dritte Platz ging an „Sakura Wars“. Hier ist eine Veröffentlichung am 28. April 2020 geplant.
Bei den restlichen Spielen in der Vorbesteller-Top-10 handelt es sich um Neu- und Wiedereinsteiger. Mit dabei ist beispielsweise „Saints Row The Third Remastered“ auf dem siebten Platz und „Sword Art Online Alicization Lycoris“ auf Rang 6. Hinzu kamen zahlreiche Switch-Spiele bzw. -Versionen. Als Beispiele können die „BioShock Collection“ und „Catherine Full Body“ genannt werden.
Vorbesteller-Top 10
- ( 1 ) Xenoblade Chronicles: Definitive Edition (Switch, Nintendo)
- ( 2 ) Ghost of Tsushima (PS4, Sony)
- ( 8 ) Sakura Wars (PS4, Sega)
- (NEU) 51 Worldwide Games (Switch, Nintendo)
- (NEU) Catherine Full Body (Switch, Atlus)
- (NEU) Sword Art Online Alicization Lycoris (PS4, Bandai Namco)
- (NEU) Saints Row The Third Remastered (PS4, Deep Silver)
- (NEU) Borderlands Legendary Collection (Switch, 2K Games)
- (NEU) Little Town Hero (Switch, NIS America)
- (NEU) BioShock Collection (Switch, 2K Games)
Wie gewohnt sind die Vorbesteller-Charts nur bedingt aussagekräftig, da sie sich ausschließlich auf bestimmte Angaben aus dem Handel beziehen. Digitale Vorbestellungen in den Online-Stores der Konsolenhersteller fließen nicht mit ein.
Weitere Meldungen zu Charts.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Khadgar1
16. April 2020 um 15:27 UhrSakura Wars würde mich interessieren aber da hab ich gemischtes von gehört.
Catherine kann ich jedem empfehlen der das Genre mag.
Dennis_
16. April 2020 um 15:35 UhrDa sieht man mal wieder das die Meisten Switch Spieler alles kaufen. Ein Remaster welches es Original auf der wII gab und für den New 3DS Geportet wurde, und Jetzt noch mal für die Switch.
güntherxgünther
16. April 2020 um 15:48 Uhr@Dennis_
schau dir doch mal capcom zum beispiel an. remastern jetzt alle resident evil nach und nach. oder ff7 remake. was noch schlimmer ist. ist nicht mal das ganze spiel, was remastered wurde, sondern nur einen teil. kann man also auch auf andere plattformen behaupten
mariomeister
16. April 2020 um 15:53 UhrFreut mich dass XC da Anerkennung bekommt, die es verdient, großartige JRPG Reihe, mMn ganz klar besser als Final Fantasy, aber an Persona kommt die Reihe trotzdem nicht ganz ran
darkbeater
16. April 2020 um 15:53 UhrXenoblade Chronicles verdient es das spiel ist gut
darkbeater
16. April 2020 um 15:55 UhrXenoblade Chronicles: Collector’s Edition kann bei amazon vorbestellt werden
Das_Krokodil
16. April 2020 um 15:59 Uhr@Günther:
Leider falsch: FF7 oder RE3 sind Remakes, keine Remaster. Das ist ein gewaltiger Unterschied.
güntherxgünther
16. April 2020 um 16:06 Uhr@Das_Krokodil
gut. da hast du recht. aber dennoch die gleichen spiele, auch wenn sie von grund auf neu gemacht wurden. natürlich haben sie da mehr zeit und geld investiert. bleibt dennoch ein altes game, dass nochmal neu verkauft wird
güntherxgünther
16. April 2020 um 16:08 Uhrund bei ff7 finde ich es dennoch schlimmer, auch wenn es ein remake ist. ist wie gesagt nur ein teil des ganzen zum vollpreis
clunkymcgee
16. April 2020 um 16:09 UhrWas sollen die Switch Spieler auch anderes kaufen? Nach Animal Crossing kommt nix neues mehr aktuell.
Lando_
16. April 2020 um 16:15 UhrDas erste Xenoblade auf der Wii fand ich tatsächlich gut. Den zweiten Teil haben die Entwickler aber ordentlich verkackt. Mehr überrascht mich, dass Sakura Wars einen so hohen Platz erreicht hat. Werd’s mir holen. Ist endlich mal kein Strategie-Spiel mehr.
VincentV
16. April 2020 um 16:16 UhrNein Günther. Es ist jetzt ein Mehrteiler. Heißt jeder Teil hat die Länge, Inhalt und Wertigkeit eines normalen Spiels. Du kaufst als einen Teil einer Reihe. Nicht Teil eines Spiels. Unterschied.
Zudem wurde an der Story schon ordentlich was verändert. Besonders das Ende des Midgar Parts. Neue Schauplätze und Story twists gibt es ebenso. Also kannst du hier nicht vom gleichen reden. Es ist eine Neuinterpretation.
Am1rami
16. April 2020 um 16:17 Uhr@güntherxgünther
das ist überhaupt kein Argument. FF7 remake part 1 bietet genauso viel content wie ein übliches Final Fantasy. Sprich das Budget allein für part 1 war hoch genug um es als ein eigenständiges Final Fantasy zu sehen.
Auch wenn es nur ein Teil der kompletten story ist, ist es dennoch ein 40std Spiel, was Durchschnitt für ein Final Fantasy ist.
Herr der Ringe – Die Gefährten ist dann deiner Meinung nach auch schlimm, weil es nicht die komplette Geschichte umfasst??
Nike
16. April 2020 um 16:18 Uhr@güntherxgünther
Hast du schon FFVII Remake gespielt??? Das Spiel ist mehr Wert als ein vollwertiges Spiel…das beste Square Enix Spiel seit Final Fantasy X
güntherxgünther
16. April 2020 um 16:26 Uhrwenn man ein altes game nimmt, es remaked, und es in teilen jeweils zum vollpreis veröffentlicht, ist es für mich nunmal schlimmer als ein remaster. content, grafik, spieldauer hin oder her. ich sage nicht, dass das spiel schlecht ist, habe es icht gespielt, auch nicht die demo
güntherxgünther
16. April 2020 um 16:30 Uhr@Nike
nein, habe ich nicht. aber das original.
„Da sieht man mal wieder das die Meisten Switch Spieler alles kaufen“, es geht mir eher darum. diesen spruch kann ich zu ps4 spielern und xone spielern genau so sagen
darkbeater
16. April 2020 um 16:34 UhrMeiner Meinung hat güntherxgünther recht FF7 ist zwar ein komplettes spiel den die Hauptstory ist in Stücken und jetzt kommt mir bitte keiner es ist die Midgar Story
VincentV meine Meinung FF7 ist ein (soft)Reboot und kein Remake aber nur meine Meinung^^
Am1rami
16. April 2020 um 16:35 Uhr@güntherxgünther
du vergisst aber, dass ff7 ein anderes Ausmaß ist als beispielsweise xenoblade. FF7 hatte viel mehr Schauplätze als die meisten AAA Rollenspiele der heutigen Zeit. Ebenso eine viel größere Anzahl an Gegnertypen als jedes Rollenspiel der letzten 20 Jahre. Und auch über 60 Bosskämpfe. Nicht zu vergessen, dass man einen ganzen Planeten als Setting hatte.
Damals wurden Spiele wie ff7 innerhalb von 2-3 Jahren entwickelt und nach dem gleichen Prinzip designed.
2D vorgerenderte Hintergründe, Navigationskarten und Textboxen für Dialoge. Also grob gesagt waren JRPGs spielbare Bücher.
Du kannst dies also nicht mit einem modernen Remake vergleichen, welches versucht die Geschichte in hoher visueller Qualität nachzuerzählen. Die Entwickler setzen auf die modernste Technik.
Während Xenoblade lediglich ein HD Remake ist und nicht dieselben Designideen wie die 90er Rollenspiele nutzt. Genauso wie Shadow of the Colossus oder die Crash Trilogie.
Final Fantasy X zum Beispiel ist von der Anzahl der Dialoge, Monstertypen und Schauplätze nicht einmal annähernd so groß wie ff7 oder ff6. Aber dennoch hat das Spiel eine höhere Spielzeit. Das liegt einfach an der modernen Technik, die die heutigen Spiele verwenden. Und natürlich die Zeit und Kosten, die heutigen Spiele in Anspruch nehmen.
VincentV
16. April 2020 um 16:37 UhrEs ist aber nicht 1 zu 1 das gleiche Spiel. Es ist ein PS4 Game was früher in Grafik daher kam die Bauklötzchen ähnlich war mit steifer Kamera und nicht dynamischen Hintergründen. Sowas in heutige Grafik, Kamera und Steuerung zu übersetzen wäre in einem einzigen Projekt so nicht möglich weil sonst sicher wichtige Story Segmente oder andere Dinge auf der Stecke bleiben würden. Und da du es nicht gespielt hast kannst du es auch nicht so beurteilen. Schlimm finden vielleicht. Aber unrecht hast du trotzdem.
Du zahlst ja nicht Vollpreis für den 6 – 8 Stunden Midgar Part mit bisschen besserer Grafik. Es ist wie es nun ist ein neues Spiel mit der der Grundstory der PS1 Version.
Billige Remaster die für 60€ verkauft werden sind da eher frech.
@Darkbeater
Eine Neuinterpretation passt eher. Ein Reboot wäre der Neustart einer Reihe mit anderer Story. Aber hier wird ja FF7 nicht neugestartet. Nur neu erzählt. U know
darkbeater
16. April 2020 um 16:38 Uhrgüntherxgünther habe es auch nicht gespielt dafür einen Kumpel zugeschaut wie er es spielt hat und müsste ich jetzt Sachen positiv und negativ aufzählen wären es mehr negativ aber mit den bewerten warte ich bis es komplett ist
darkbeater
16. April 2020 um 16:41 UhrVincentV darum habe ich ja soft Reboot gemeint und ja ich habe e nicht gespielt da hast du recht aber beinah komplett zu geschaut
güntherxgünther
16. April 2020 um 16:42 Uhr@Am1rami
sorry, aber ich kann mich nur wiederholen.
wenn man ein altes game nimmt, es remaked, und es in teilen jeweils zum vollpreis veröffentlicht, ist es für mich nunmal schlimmer als ein remaster. content, grafik, spieldauer hin oder her.
VincentV
16. April 2020 um 16:45 UhrAlso würdest du eher entlohnen wenn Leute nur ein bisschen Texturen anpassen als Leute die ein Remake in Größenordnung von richtigen Games macht? Sehr engstirnig. Aber jeder hat seine Meinung. Auch wenn sie nicht wirklich nachvollziehbar ist.
@Darkbeater
Dich meinte ich auch nicht. Ein Softreboot wäre dennoch eine ganz neue Story. Wie bei God of War. FF7 ist ja immernoch FF7. Mit Überraschungen. Daher Neuerzählung.
güntherxgünther
16. April 2020 um 16:50 Uhr@VincentV
„Aber unrecht hast du trotzdem“. das ist deine meinung, aber kein fakt. ganz einfach.
„Es ist wie es nun ist ein neues Spiel mit der der Grundstory der PS1 Version“. das spiel heißt ff7 remake. nicht new ff7. es ist das gleiche spiel, auch wenn es sich anders spielt.
„Billige Remaster die für 60€ verkauft werden sind da eher frech“. viel „frecher“ finde ich, aus einem spiel, wo man 70€ verlangen könnte, 1-? mal 70€ zu verlangen. das ist frech.
du hast deine eigene meinung zu dem ganzen, was völlig ok ist. allerdings machst du wieder den gleichen fehler. du stellst deine meinung als fakt und einzige wahrheit dar. demnist leider nicht so. meine meinung zu dem ganzen ist eine andere
Am1rami
16. April 2020 um 16:52 Uhr@güntherxgünther
Und ich muss mich da auch wiederholen. Du scheinst immer noch nicht begriffen zu haben, dass sie die Story aufteilen, um eine volles Erlebnis am Ende bieten zu können. Andernfalls wäre das nicht möglich mit nur einem Spiel und ich hab dir im Prinzip schon die Gründe genannt.
Ohne die Aufteilung hätten wir ein halbgares Spiel bekommen. Es ist so als wenn du dir ein Avengers film anstatt 4 wünschen würdest und dadurch ein halbfertiges Resultat herauskommt. Genauso wie bei Final Fantasy 15, welches auch ursprünglich als Trilogie gedacht war.
Und siehe da, das Spiel versuchte mehrere Story-abschnitte in einem zusammenzupacken, was dazuführte, dass viele Szenen nichteinmal zur eigentlichen Handlung passten.
darkbeater
16. April 2020 um 16:52 UhrVincentV OK aber ich bin auch der Meinung wie güntherxgünther es ist kein komplettes spiel von der Story und güntherxgünther schreibt ja auch das es ihn wahrscheinlich um die Hauptstory geht es sagt ja keiner von uns das es schlecht ist aber die Hauptstory leider in Stücken ist
Am1rami
16. April 2020 um 16:54 Uhr@güntherxgünther
du findest also die beste Lösung ff7 in moderner Grafik wieder zu erzählen als frech??? Achja, dann las mal deine nichtfreche Lösung hören, bin gespannt. Ich kann nur nochmal betonen, die Gründe sind bekannt warum es aufgeteilt wird und sie sind berechtigt.
VincentV
16. April 2020 um 16:55 UhrEs ist nicht das gleiche Spiel und wenn du es gespielt hättest würdest du das wissen.
Und der Preis ist ebenso gerechtfertigt weil der Inhalt und Aufwand stimmt. Das sind Fakten. Die du eben nicht kennst weil du es nicht gespielt hast. Also hast du unrecht. Ganz einfach.
Du kannst frech finden das sie es aufteilen. Das ist aber auch das einzige wo du die Meinung haben kannst ohne Fakten zu ignorieren.
Am1rami
16. April 2020 um 16:55 Uhr@darkbeater
die Herr der Ringe Filme sind auch aufgeteilt und dennoch vollständige Filme die eine ganze Story erzählen. Also ist ein Herr der Ringe Teil auch kein kompletter Film deiner Meinung nach??
güntherxgünther
16. April 2020 um 16:56 Uhr@darkbeater
wenigstens du verstehst was ich meine.
es geht nicht um die qualität des spiels
darkbeater
16. April 2020 um 16:57 UhrAm1rami ich kann mich irren aber bei FF15 bist du falsch außer du gehst von der nova fabula crystallis saga aus ff15 war nie als Mehrteiler geplant, wen es falsch ist was ich sagen kann ich damit leben aber den will auch einen Beweis dafür das es als Mehrteiler geplant war
VincentV
16. April 2020 um 16:58 Uhr@Darkbeater
Es gibt genug Mehrteilige Games die auch schon immer als Mehrteiler geplant waren. Mass Effect z.B
Das ist mit diesem Konzept nichts anderes. Dann müsstet ihr das genauso frech finden.
Da du das Spiele ja beim Kumpel gesehen hast wirst du wissen wie sehr die Story erweitert wurde und dem Inhalt eines vollen Games gleicht und somit die Aufteilung gerechtfertigt ist. Tust du das nicht kann ich auch leider nicht mehr mit dir ordentlich darüber reden. Weil das ebenso Fakt ist.
darkbeater
16. April 2020 um 16:59 UhrVincentV und du verstehst nicht was wir meinen wir haben nichts dagegen das mehr Inhalt oder es bessere Grafik hat, es geht uns nur um die Story
Am1rami
16. April 2020 um 16:59 Uhr@güntherxgünther
Es geht um die komplette Verwicklichung eines alten Textbox Spiels mit modernster Technik. Welches nicht möglich ist mit nur einem Spiel.
Du brauchst nicht immer versuchen meinen Argumenten auszuweichen. Ich warte auch noch auf die „nichtfreche“ Lösung ff7 zu remaken.
güntherxgünther
16. April 2020 um 17:01 Uhr@VincentV
„Und der Preis ist ebenso gerechtfertigt weil der Inhalt und Aufwand stimmt. Das sind Fakten. Die du eben nicht kennst weil du es nicht gespielt hast. Also hast du unrecht. Ganz einfach.“ das ist immer noch „nur“ deine meinung und kein fakt.
„Du kannst frech finden das sie es aufteilen. Das ist aber auch das einzige wo du die Meinung haben kannst ohne Fakten zu ignorieren.“ ich kann eine meinung haben zu was ich will. das hast nicht du zu bestimmen. du solltest einfach mal lieber meine kommentare richtig lesen. habe nie etwas über die qualität des spiels gesagt.
VincentV
16. April 2020 um 17:01 Uhr@Günther
Diese Qualität kann aber nur durch das Aufteilen erreicht werden. Da der Plan ist die Geschichte so zu erweitern mit heutiger Technik mit einem Teil unmöglich ist ohne das was wichtiges in der Qualität hinten an steht. Das war der Fehler bei FFXV. Zu viel geplant aber zu wenig Ressourcen und Zeit rein gesteckt.
Man hätte jetzt auch noch 6 Jahre warten können und das ganze als ein Paket bringen können. Dann wäre aber der einmalige Preis von 60€ nicht gerechtfertigt sondern zu niedrig. Da man ja sonst die dreifache Arbeit in dieses Paket gepackt hätte. Das sind Fakten. Bitteschön.
Am1rami
16. April 2020 um 17:04 Uhr@darkbeater
ff versus 13 (ff15) sollte wie auch ff13 eine Trilogie sein. Es war sehr wohl als Mehrteiler geplant.
VincentV
16. April 2020 um 17:05 UhrIch weiß was ihr meine darkbeater. Das geht aber nicht so wie ihr euch das vorstellt. Ist einfach so- Hätte man es ohne Story ergänzungen als ein einzelnes Game gebracht hätte trotzdem am Ende irgendwo die Qualität gefehlt weil die Welt von FF7 zuviele Schauplätze hat und wichtige Story Punkte. Zusätzlich mit der Grafik und Steuerung hätte man Dinge weglassen müssen oder nur banal drin haben können.
Witcher 3 kann 200 Stunden sein. Aber insgesamt hat es auch nicht die Welt und verschiedenen Schauplätze eines FF7. Um es mal mit einem Game zu vergleichen aus heutiger Zeit.
güntherxgünther
16. April 2020 um 17:05 Uhr@Am1rami
„Du brauchst nicht immer versuchen meinen Argumenten auszuweichen. Ich warte auch noch auf die „nichtfreche“ Lösung ff7 zu remaken.“
ich weiche gar nichts aus, und deine argumente die du bringst hätten eher sinn, wennnich die qualität des spiels angegriffen hätte, was ich nicht getannhabe, weil ich es nicht gespielt habe. eine „nichtfreche“ lösung? bin ich spiele entwickler? habe ich irgendwann behauptet, das spiel ist schlecht?
Am1rami
16. April 2020 um 17:05 UhrGünther, du solltest auch unsere Kommentare genauer lesen. Ich habe dir bereits Erklärungen für die Aufteilung gegeben. Und warte immer noch auf einen Konter und auch auf eine „nichtfreche“ Lösung.