Mit der Entscheidung, im Mai 2020 „Cities Skylines“ sowie den „Landwirtschafts-Simulator 2019“ über PlayStation Plus anzubieten, machten sich die Verantwortlichen von Sony Interactive Entertainment nicht nur Freunde.
Stattdessen wurde das Angebote der „Gratis“-Titel im Mai 2020 von vielen Abonnenten kritisiert, da es sich bei „Cities Skylines“ und dem „Landwirtschafts-Simulator 2019“ eher um Nischentitel handelt. Aktuellen Berichten zufolge könnte als kleines Trostpflaster im kommenden Monat ein echter PlayStation 4-Exklusiv-Kracher auf Abonnenten warten.
Spider-Man ein Bestandteil des Juni-Line-Ups?
Darauf deutet in diesen Stunden zumindest der britische Ableger des PlayStation Stores hin. Versucht man hier, „Spider-Man“ zu erwerben, wird man auf den Hinweis stoßen, dass der Titel aus dem Hause Insomniac Games mit dem „Free“-Logo für PlayStation Plus versehen wurde. Dies betrifft allerdings nur die Standard-Version des erfolgreichen Action-Titels aus dem Jahr 2018.
Zum Thema: PlayStation Plus: Die „Gratis“-Titel für den Monat Mai 2020 stehen bereit
Die verschiedenen Download-Inhalte oder die Game of the Year-Edition zu „Spider-Man“, die alle DLCs umfasst, werden auch weiterhin mit ihren regulären Preisen gelistet. Unklar ist aktuell, ob wir es hier mit einem simplen Fehler oder doch einer verfrühten Enthüllung eines PlayStation Plus-Titels für den Juni 2020 zu tun haben.
Auch wenn Sony Interactive Entertainment zu diesem Thema noch schweigt, wäre es nicht das erste Mal, dass auf diesem Weg ein PlayStation Plus-Titel zu früh bestätigt wurde. Wir halten euch über die weitere Entwicklung natürlich auf dem Laufenden.
Quelle: Gamingroute
Weitere Meldungen zu Playstation Plus, Spider-Man.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
VincentV
25. Mai 2020 um 17:55 UhrSpiderman kann doch das zweite Game sein. Aber da es dann im Angebot ist wird es eh nicht so sein wie Shaft sagt.
Achja..ich will kein Call of Duty im Plus. Die Games sind nicht gut. Wo darf ich mich beschweren? :p
KingOfkings3112
25. Mai 2020 um 17:57 Uhr@ Farbod2412
Du solltest noch erwähnen, das es ab dem 26. Mai verfügbar ist.
Aber dennoch kann Spider-Man bei PS+ kommen. Das eine schließt das andere nicht aus.
Smoove Move
25. Mai 2020 um 18:23 Uhr@SchatziSchmatzi: Ich habe doch gar nicht geschrieben, dass sich die Leute beschweren sollen, wenn sie die Titel schon gekauft haben. Hast du vollkommen missverstanden.
@VincentV: Nein, nicht jeder PS+ und Now zusammen, oder jeweils eine Sache einzeln. Das ist aber auch nicht der Punkt. Ich habe geschrieben, wie es Sinn machen sollte (für Sony).
Es ist aber nun einmal eine Tatsache, dass mit PS+ drei Dinge beworben werden:
1. Online spielen
2. Gratis Games
3. Exclusive Rabattpreise
https://www.playstation.com/de-de/explore/playstation-plus/
Wenn also Punkt 2 und teilweise Punkt 3 durch eine andere Mitgliedschaft schon abgedeckt sind, dann ist das einfach schlecht gelöst von Sony, darüber muss man doch nicht diskutieren?
„Und nicht jeder der Now hat hat PS+ und umgekehrt. Als ob jetzt nicht mehr etwas ins Plus darf was es bei Now gibt.“ Doch darf es, wenn es aber beide Titel sind (wie im jetzigen Monat), dann ist es das halt einfach schwach. Man könnte halt einfach eine Alternative anbieten: Anstatt den Landwirtschaftssimulator und Cities Skylines von mir aus gerne 2 Indygames, die einfach nicht bei NOW sind, sodass man zumindest die Wahl hat.
VincentV
25. Mai 2020 um 20:18 UhrDas kann man halt von jedem Game sagen.
Wenn dann zuerst was bei PS+ kommt und dann bei Now ist es doch das gleiche.
Zudem entscheidet das eben bei Third Partys nicht Sony. Sondern muss eben der Entwickler/Publisher des Games einverstanden sein.
Und wenn wieder Indies gekommen wären hätts wieder shitstorm gegeben. Den es aber eh immer gibt. Also kann Sony wie gesagt nur verlieren :p
SchatziSchmatzi
25. Mai 2020 um 20:29 Uhr@Shaft
nennt sich freie meinungsäusserung. ist bestandteil jeder demokratischen gemeinschaft und kommt im internet ständig vor. lieder auch der sh ai ß, den du schreibst. ja, ist auch freie meinungsäusserung, hat aber in einem videospielboard nicht das geringste zu suchen.
Sch3!553 ist nur deine Rechtschreibung, aber ich bin tolerant und dulde sie. Das ist auch ein Bestandteil der Demokratie.
aha, hören wir alle auf, uns zu beschweren und schon haben die in der dritten welt geld um sich essen zu kaufen. yes. und als nächstes heilen wir krebs mit post its oder wie? mal davon abgesehen hungern menschen in der dritten welt nicht, weil sie kein geld haben, sondern weil die produktionsflächen dort von weltkonzernen mißbraucht werden, um für uns billiges palmöl zu produzieren, das dann in deinem nutella landet. plus und das ist auch nicht unerheblich: überbevölkerung um die eigene altersversorgung zu sichern.
Woher nimmst du dir das Urteil, dass ich Nutella esse? Kennst du meine Essgewohnheiten besser als ich? Nutella ist viel zu süss und ekelhaft. Soviel dazu!
Und das was du geschriebenhast, kommt am Ende das gleiche Ergebnis raus. Was soll der Unsinn? Die Menschen haben dort trotzdem kein Geld oder zu wenig, als das sie damit im Monat um die Runden kämen. Also erzähl mir nichts, was ich schon weiß.
Smoove Move
25. Mai 2020 um 21:05 Uhr@VincentV: Deswegen sage ich ja, man sollte die Auswahl haben. Und natürlich muss Sony bei Entwickler/Publisher nachfragen – da geht es dann um Geld. Also, was wäre verkehrt daran, PSNOW Leuten die Option zu geben, sich für was Anderes zu entscheiden? Sprich: 2 Volltitel, die auch bei NOW sind, oder zwei Sachen, die nicht bei NOW sind? Wäre doch ein fairer Deal, oder nicht?
@SchatziSchmatzi
Was willst du mit deinem Post erreichen? Ja, wir kennen alle die Misstände in Afrika. Du versuchst die Brücke zu schlagen, dass sich Leute beschweren, dass sie einige PS+ schon vorher gekauft haben.
Es ergibt wenig Sinn, weil man beide Sachen einfach nicht vergleich kann. Du stellst Unterhaltungssoftware mit dem Grundbedürfnis „Nahrung“ gleich.
Ich weiß worauf Du hinaus willst, aber das ist leider Schwachsinn.
SchatziSchmatzi
25. Mai 2020 um 21:37 Uhr@Smoove Move
Und worauf will hinaus?
Smoove Move
25. Mai 2020 um 22:56 UhrSchwachsinn 🙂 Nein, ehrlich mal, worauf willst du hinaus? Willst du die Missgunst einen PS+ Titels mit Problemen der Humanität verknüpfen?
RoyceRoyal
26. Mai 2020 um 08:37 UhrErnsthaft jemand hier der einen Milchbubi in roten oder blauen Strumpfhosen spielen möchte, der sogar mit Kräften ausgestattet noch ein totaler Klappspaten ist?
Nein danke! Ich möchte mit diesem Titel im Verlauf meines Lebens nicht mit meiner Trophyliste in Verbindung gebracht werden.
„With great power, comes great bullshit“ – Chloe Price
SchatziSchmatzi
26. Mai 2020 um 10:47 Uhr@Smoove Move
Nein nicht das. Nur viele vergessen wie gut es denen geht und das nunmal nicht alles selbstverständlich ist wie sie es gerne hätten. Es wird immer nur verlangt. Am besten die direkt die neuesten Spiele ins Angebot setzen und dann noch kostenlos, damit es nichts mehr zu meckern gibt. So lese ich das aus einigen Postern heraus. Mehr nehmen und wenig zurück geben, dass ist die deutsche Mentalität und die ist Bezug auf das echt ekelhaft.
SchatziSchmatzi
26. Mai 2020 um 10:48 UhrEdit. im Bezug
VincentV
26. Mai 2020 um 12:50 Uhr@RoyceRoyal
Und du spielst so?
Smoove Move
26. Mai 2020 um 14:49 Uhr@SchatziSchmatzi – Ich stimme Dir da vollkommen zu, die meisten wollen alles sofort und wenn möglich auch umsonst. Aber ich glaube da missverstehen (wir uns zumindest), gilt aber mit Sicherheit auch für Andere. Es geht letztlich ja nur darum, dass es blöd ist, wenn beide PS+ Artikel schon bei NOW sind. Das war der Ursprung der Diskussion.
Und natürlich, es ist meckern auf sehr hohem Niveau, wenn man die Sache soziologisch betrachtet, aber es geht hier einfach um zwei Videospiele, von denen ein Teil einfach nichts hat. Ich entschuldige mich auch dafür, dass ich da ein wenig aggressiv und provokant rüber gekommen bin, weil es ja einfach kein großes Ding ist – also Sorry dafür.
Wenn man aber das alles beiseite lässt, ist es trotzdem blöd für NOW User. Nein, es bringt keinen um und nein, die Lebensqualität der Person wird dadurch nicht eingeschränkt, es ist einfach schlecht von Sony. Können wir so verbleiben? 🙂