Nach gleich mehreren Verschiebungen wird das postapokalyptische Abenteuer „The Last of Us: Part 2“ Ende der kommenden Woche endlich das Licht der Welt erblicken.
Nachdem die Vorzeichen eigentlich schon seit langer Zeit auf einen weiteren Hit aus dem Hause Naughty Dog standen, sorgten die heute veröffentlichten Reviews der internationalen Fachpresse endgültig für Klarheit. Aktuell pendelt sich das neue Abenteuer von Elli auf der Online-Plattform Metacritic bei einer Durschnittswertung von 95 bis 96 Prozent ein.
Zum Thema: The Last of Us Part 2 im Test: Wie gut ist Naughty Dogs Endzeit-Abenteuer wirklich?
Gelobt werden vor allem die beeindruckende Inszenierung und die packende Handlung, mit der die Macher von Naughty Dog ein weiteres Mal unter Beweis stellten, dass sie zu den Meistern ihres Fachs gehören. Auch in unserem Test punktete „The Last of Us: Part 2“ und staubte beeindruckende 9.5 von 10 möglichen Punkten ab.
Weitere Details zu den Stärken des Titels entnehmt ihr den angehängte Reviews. „The Last of Us: Part 2“ wird am kommenden Freitag, den 19. Juni 2020 exklusiv für die PlayStation 4 veröffentlicht.
The Last of Us: Part 2 – Internationale Testwertungen in der Übersicht
- Eurogamer (Essential)
- GamesRadar (5/5)
- Gamespot (8/10)
- Polygon (No score)
- USgamer (4.5/5)
- Kotaku
- Game Informer (10/10)
- VG247 (5/5)
- IGN (10/10)
- Venturebeat (95/100)
- Telegraph (5/5)
- PushSquare (10/10)
- Wccftech (9.5/10)
- Daily Star (5/5)
- The Sixth Axis (10/10)
- Digital Spy (4/5)
- Gaming Bible (7/10)
Die komplette Übersicht über alle weiteren Reviews findet ihr auf Metacritic.
Weitere Meldungen zu The Last of Us: Part 2.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Argonar
13. Juni 2020 um 18:35 Uhr@vangus
Außer, dass hier schon immer alle gesagt haben dass die Reviews positv ausfallen werden, bzw schon seit vielen Jahren sagen dass Reviews keine Aussagekraft haben.
Oder, dass niemand hier von der Brutalität redet. Schonmal dran gedacht, dass das nicht die selbel Leute sind? Das waren eher ein paar deiner heißgeliebten Reviewer die einen 180er hingelegt haben.
Wenn hier auf der einen Seite haupsächlich die selben Leute schreiben, dann weil sie immer und immer wieder angetagged werden, bzw direkt auf sie Bezug genommen wird. Aber nee, zu weit hergeholt oder?
Ich weiß nicht in welcher Bubble du lebst, aber weder wurden die Agenden widerlegt (ist auch schwer, wenn der gute Neil selber davon erzählt), noch hat sich die Meinung über das Spiel irgendwie geshiftet. Im Gegenteil, es gab erneute Leaks.
Die wahren Hater seit jedenfalls ihr, die nicht mit anderer Meinung klar kommen und sich offenbar persönlich angegriffen fühlen, wenn ND kritisiert wird.
ras
13. Juni 2020 um 19:00 Uhr„“Und wenn 100 Reviews übertrieben positiv ausfallen, dann ist da nicht jeder gekauft, dann macht das Spiel einfach nur besonders viel richtig.““
Klar macht es viel richtig, aber auch einiges eben nicht.
Und wenn man das dann anspricht ist man ein Hater.
Lies Dir doch mal diese 100, 10/10 Score Reviews mal durch.
Lesen sich kaum wie ne 10/10, eher wie ne 8/10.
Das ironische ist Vangus, der Skill Up Reviewer ist bei vielen Punkten deiner Meinung, was Last of Us betrifft. Besonders in Bezug auf Teil 1.
Und er hat sogar den einen Punkt kritisiert,den Du sogar selbst befürchtest.
Aber Hey sind ja alles Hater.
Mal schauen was nächste Woche passiert.
clunkymcgee
13. Juni 2020 um 19:08 Uhr@vangus
Ist bestimmt auch immer der gleiche Typ, der einfach 3 Accounts nutzt 😀
@ras
Genau wie bei euch jeder ein Fanboy ist, nur weil man eine andere Meinung hat 😉
@Argonar
Lass mich raten. Weil ein Youtube-Reviewer was negatives schreibt ist es 100% true, aber wenn 82 andere pefekte Scores geben, dann ist es 100% fake und gekauft, oder? 😉 Wie wärs einfach mit „gönnen“ statt „haten“? Ihr versucht ein wohl sehr gutes Spiel in den Dreck zu ziehen, nur weil ihr wie Schafe der Kampagne gegen Naughty Dog hinterherläuft 🙂
clunkymcgee
13. Juni 2020 um 19:10 UhrErfolg lockt halt Neider und Hater an. Besonders in Deutschland, aber auch in der ganzen Welt. 🙂
mic46
13. Juni 2020 um 19:14 Uhr„Es macht vieles richtig, aber auch einiges Falsch“
Das kannst Du so behaupten ohne es gespielt zu haben.
Was macht es denn Falsch, deiner Meinung nach?.
mic46
13. Juni 2020 um 19:15 Uhr@ras
Argonar
13. Juni 2020 um 19:35 Uhr@clunkymcgee
Dass ich das nicht so sehe und meine eigentliche Meinung steht sogar bei dieser News weiter oben, aber sinnerfassendes Lesen ist eine Kunst.
Klar, ich habe diese Charade über mehr als ein Jahrzehnt perfide geplant. Manchmal diskutiere ich sogar mit meinen anderen Acconts und bin extra anderer Meinung, nur um den Schein zu wahren. Und jetzt bei TLoU2 geht es mir endlich auf!?!
Übrigens um mal mit diesem Reviews liegen immer richtig Mist aufzuräumen, hier mal ein paar Beispiele, wo die User es „etwas anders sehen“ Bin jetzt auch nicht der User-Score Freund, aber wenn es immer nur „ein paar Hater sind“ düfte sowas doch gar nicht passieren oder?
https://www.metacritic.com/game/playstation-4/fifa-19
https://www.metacritic.com/game/playstation-4/madden-nfl-18
https://www.metacritic.com/game/playstation-4/call-of-duty-black-ops-4
https://www.metacritic.com/game/playstation-3/mass-effect-3
https://www.metacritic.com/game/playstation-3/littlebigplanet
https://www.metacritic.com/game/playstation-4/assassins-creed-odyssey
https://www.metacritic.com/game/playstation-3/the-elder-scrolls-v-skyrim
https://www.metacritic.com/game/playstation-4/destiny-2
https://www.metacritic.com/game/switch/pokemon-shield
https://www.metacritic.com/game/playstation-3/dmc-devil-may-cry
https://www.metacritic.com/game/playstation-4/star-wars-battlefront-ii
https://www.metacritic.com/game/pc/warcraft-iii-reforged
Kann den ganzen Tag so weiter gehen.
Argonar
13. Juni 2020 um 19:36 Uhr@clunkymcgee
Dass ich das nicht so sehe und meine eigentliche Meinung steht sogar bei dieser News weiter oben, aber sinnerfassendes Lesen ist eine Kunst.
Klar, ich habe diese Charade über mehr als ein Jahrzehnt perfide geplant. Manchmal diskutiere ich sogar mit meinen anderen Acconts und bin extra anderer Meinung, nur um den Schein zu wahren. Und jetzt bei TLoU2 geht es mir endlich auf!?!
Übrigens um mal mit diesem Reviews liegen immer richtig Mist aufzuräumen, hier mal ein paar Beispiele, wo die User es „etwas anders sehen“ Bin jetzt auch nicht der User-Score Freund, aber wenn es immer nur „ein paar Hater sind“ düfte sowas doch gar nicht passieren oder?
https://www.metacritic.com/game/playstation-4/fifa-19
https://www.metacritic.com/game/playstation-4/madden-nfl-18
https://www.metacritic.com/game/playstation-4/call-of-duty-black-ops-4
https://www.metacritic.com/game/playstation-3/mass-effect-3
https://www.metacritic.com/game/playstation-3/littlebigplanet
Argonar
13. Juni 2020 um 19:37 UhrOder hier:
https://www.metacritic.com/game/playstation-4/assassins-creed-odyssey
https://www.metacritic.com/game/playstation-3/the-elder-scrolls-v-skyrim
https://www.metacritic.com/game/playstation-4/destiny-2
https://www.metacritic.com/game/switch/pokemon-shield
Argonar
13. Juni 2020 um 19:37 Uhrhttps://www.metacritic.com/game/playstation-3/dmc-devil-may-cry
https://www.metacritic.com/game/playstation-4/star-wars-battlefront-ii
https://www.metacritic.com/game/pc/warcraft-iii-reforged
Kann den ganzen Tag so weiter gehen.
kitetsufighter
13. Juni 2020 um 20:12 Uhr@vangus
den artikel von jörg hab ich auch gelesen
hier ein zitat von jörg:
„Ich bitte darum, dass man ab jetzt über das Spiel, die Wertung und den Test diskutiert, ohne dass man respektlos irgendwen verleumdet – dass man zumindest die Kernaussage, gerade was das politisch Differenzierte betrifft, auch berücksichtigt.
Es gibt keine Propaganda gegen Weiße.
Es gibt keine Propaganda gegen die Familie.
Es gibt keine Propaganda gegen Heterosexuelle.
Es gibt nichtmal eine Propaganda gegen „konservative“ Werte.
Das Spiel ist letztlich ein amerikanischer Western voller Waffen und Bodycount, voller Rache und schöner Landschaften.“
ja das thema agenda wurde von vielen aufgegriffen. was aber niemals mein problem mit dem spiel war, auch kann ich mich nicht erinnern das argonar oder auch ras sich mit ihrer kritik auf eine vermeitliche agenda beschränkt hätten, kann aber auch sein das ich mich hier irre da ich nicht alle ihre posts kenne.
was ich sehr wohl gesagt habe ist da druckmann sich bei der kritik von spielern hinter eben einer solchen versteckt hat als er diese über einen kamm geschert hat und sie als ho’mophob bezeichnet hat.
auch wenn ich alles andere als vielfältig finde das frauen im spiel bewusst defeminisiert werden und bevor jetzt wieder kommt es stimmt nicht seht euch dina zb mal im wirklichen leben an, die wird im spiel weit androgyner dargestellt als es tatsächlich der fall ist, aber das soll jetzt hier nicht das thema sein.
meine probleme mit dem spiel haben sich nie geändert. zum einen hab ich immer gesagt das es ein tolles spiel werden wird, zum anderen habe ich auch gesagt das mir die 2te hälfte aus rein subjektiven gründen nicht gefällt.
zum anderen habe ich die reaktion von sony/nd auf die leaks angeprangert (teils völlig ungerechtfertigte copyrightclaims, kommentare von nd auf twitter – natürlich gab es auch von der gegenseite letztklassige kommentare aber in der position von druckmann muss man da drüberstehen und darf nicht jeden unzufriedenen user über einen kamm scheren)
und eben auch das marketing nach den leaks
sowohl negative als auch positive reviews halte ich nur bedingt für aussagekräftig (für mich gehts in solchen reviews eher um techn. mängel wie in ac unity damals), da ein kritiker ein spiel nach anderen gesichtspunkten bewertet als ein spieler. bei einem spieler kommt eben noch die emotionale komponente hinzu. so kann ein spiel das durchwegs sehr gute reviews bekommen hat sehr schnell mal vom kunden anders bewertet werden und umgekehrt.
wenn ich damit unwahrheiten verbreitet haben sollte klär mich auf
ich finde es toll das du dich derart auf das game freust. objektiv gesprochen wirds auch wirklich ein toller titel werden. geschmäcker sind ja gottseidank verschieden und über geschmäcker sollte man auch nicht streiten 😉 nur weils für mich kein pflichtkauf mehr ist muss bzw soll das nicht auch für dich gelten.
bis dahin noch viel spass und vorfreude auf kommenden freitag 😉
Argonar
13. Juni 2020 um 20:17 Uhr@mic46
Ja, das kann man beantworten, ohne das Spiel gespielt zu haben. Was sowohl das Spiel selbst als auch ND falsch macht, wurde hier schon mehrfach tot getreten.
Die Meinungen gehen natürlch auseinander (sind halt Meinungen), dennoch gibt es ein paar gemeinsame Nenner, auch wenn die Fanboys immer nur auf das eingehen, was ihnen gerade passt. Aber sich dann wundern wenn die Diskussion abdriftet.
1) Artstyle
2) Story
3) Respektloser Umgang mit den bekannten Charakteren.
4) Die gesamte zweite Hälfte vom Spiel
5) Marketing mit false Advertisement, das man locker ohne Spoiler besser machen hätte können. Auch wenn hier Viele immer wieder das gegenteil behaupten.
Wie? Darauf werde ich mal eingehen, wenn das Spiel heraussen ist und ich zur Gänze drüber schreiben kann.
6) Umgang mit den Leaks und in der Folge auch mit Kritikern unter den Fans.
7) Pushen eine Agenda, wo sie nicht hingehört. Sowohl als Auslöser für die Änderungen im Spiel, als auch als Rechtfertigung auf Kritik, die eigentlich gar nichts mit dieser Agenda zu tun hat. Das geht eigentlich gar nicht.
Vergleicht man das mit anderen Herstellern und Publishern, wo es Leaks gab ist es kein Vergleich.
clunkymcgee
13. Juni 2020 um 22:22 Uhr@Argonar
Die User Scores werden gerne missbraucht. Manche voten ein geniales Spiel runter, weil das Spiel exklusiv für zb. den Epic Store erscheint. Ich erinnere mich noch an Borderlands 3. das war schon zum Fremdschämen. Das selbe wird auch Last of Us 2 passieren. Es werden auch Leute downvoten, obwohl sie das Spiel nichtmal im entferntesten angefasst haben. Dann schon lieber auf die vermeintlich „gekauften“ offiziellen Reviews setzen. Oder einfach selber eine Meinung bilden. Dadurch bekommst du ein unverfälschtes, neutrales Review. 🙂
mic46
14. Juni 2020 um 10:36 Uhr@Argonar,
Klar kann man nur durch Aussagen sich ein Phantombild Zeichnen.
Aber diese reicht nur für das Aussehen aus, sagt aber nichts über sein Charakter oder sonstige Dinge über Ihn aus. Diese kann man nur dadurch erfahren, wenn man sich selber mit diesem persönlich beschäftigt.
Leute die sich nur rein auf Aussagen anderer sich eine Meinung bilden und diese dann noch als Fakt verkaufen wollen, sind für mich nichts Wert, und werden mich auch nicht beeinflussen, welche Entscheidung ich treffe.
Was Du hier treibst, ist reine Provokation nichts weiter. Für mich jedenfalls.
Argonar
14. Juni 2020 um 16:08 Uhr@clunkymcgee
Ja wie gesagt, User Scores sind genauso nichts aussagend wie die Critic Scores. ABER es ist trotzdem interessant, dass die beiden Werte bei einigen Spielen übereinstimmen und bei anderen sehr weit auseinander gehen.
Mehr Informationsgewinn gibt es daraus nicht. Beiden kann man nicht vertrauen. Aber durch „ein paar wenige Hater“ gibt es solche Auswirkungen auch nicht.
@mic46
Naja, wer bezieht sich auf die Meinung anderer und verkauft diese als Fakt? Ich sicher nicht, eher das komplette Gegenteil. Ich bilde mir meine Meinung immer noch selber. Wer redet denn von den Reviewern und dem Metascore? Und hat hier irgendjemand jemals gesagt ihr sollt das Spiel nicht kaufen? Nein!
Wenn schon mir schon das Konzept nicht gefällt, gibt es nichts dass das besser macht. Nichts anderes habe ich hier gesagt.
Wenn du dich von meiner Meinung provoziert fühlst, ist das gelinde gesagt nicht mein Problem. Ich hab es schon mal geschrieben und schreibe es nochmal. Wie man in den Wald hinein schreit, so schreit dieser zurück. Wer das Echo nicht verträgt, soll aufpassen was er schreibt und in welchem Ton!
Hätten die Leute geschrieben „Kann ich verstehen, macht mir aber nichts aus und mir wird es trotzdem gefallen“, würden wir die Diskussion gar nicht führen, denn es kann jeder seine Meinung haben.
Aber mit BS „Argumentation“ unsere Meinung komplett untergraben wollen, das lasse ich so sicher nicht stehen. Meine Meinung ist nicht Fakt, sondern eben meine Meinung. Was das Marketing dahinter und die Copyright Aktionen angeht, das sind aber Fakten!
kitetsufighter, ras und ich werden für unsere Meinung angefeindet. Selbst User wie Khadgar1oder Banane, die dem Spiel eher neutral gegenüberstehen und schon gesagt haben, dass sie es kaufen werden, aber es wagen eine negative Kritik zu äußern, werden teilweise sinnlos gehatet. Echt, schaut mal in den Spiegel!
clunkymcgee
15. Juni 2020 um 14:03 Uhr@Argonar
Wie gesagt, das nutzen Leute gerne aus:
Fifa z.B. wird eine 0 gegeben, weil sie wegen einem vermeintlichen Momentum im Spiel kurz vor Schluss verloren haben und weil ein Modus im Spiel wohl „Pay 2 Win“ ist.
Destiny 2 wird mit 0 gevoted, weil es Lootboxen mit kosmentischen Items gibt.
COD4 wird mit 0 bestraft, weil es keine Kampagne gibt, obwohl es vor Release schon offen kommuniziert wurde.
Bei DMC meckern die Leute, weil Dante zu EMO ist und geben ne 0.
Merkst du die lächerlichkeit?
clunkymcgee
15. Juni 2020 um 14:05 UhrUnd gekaufte Reviews zu unterstellen (das ließt man sehr oft unter den Videos) ist so als würde ich sagen, dass Bayern nur 7x in folge Meister geworden ist, weil sie alle Schiedsrichter und gegenerischen Teams gekauft haben.
vangus
15. Juni 2020 um 18:07 Uhr@clunkymcgee
Davon abgesehen können die Leute, die es geistig nicht ganz so gut drauf haben, immer nie verstehen, warum Reviews wichtig und lehrreich sind.
Die Wertungen wollen viele immer nicht glauben, aber in einem hochwertigen Review wird immer eindeutig erklärt, warum der Tester das Spiel mit 10/10 bewertet hat.
Selbst 7/10 Scores sind dadurch vollkommen legitim, so lange der Tester auch eindeutig erklären kann, warum es paar Punkte Abzug gab.
Wir als Leser, die auch lesen können, Informationen aus den Tests weiterverarbeiten können, bestimmte Informationen kombinieren können, die positiven und negativen Punkte herauslesen und mit seinen eigenen Vorlieben abgleichen können, herauslesen ob es sich um einen Veriss oder um ein überschwängliches Fan-Review handelt, usw., also wer clever ist, kann sich mit all diesen Informationen aus einigen Reviews ein wunderbares Bild vom Spiel machen bzw. kann man wunderbar erkennen, ob sich ein Kauf für sich lohnt oder nicht. Von daher sind Reviews immer hilfreich, aber einige hier kommen immer mit diesen schwachs!nnigen Sätzen von wegen: „Ich lass mir nichts von Reviews vorschreiben“ oder „Reviews interessieren mich nicht, ich bilde mir eine eigene Meinung wenn das Spiel draußen ist“. Sorry aber diese Sätze kommen von Leuten, die keine analytischen Fähigkeiten besitzen, die es nicht kapieren, dass Reviews Informationen vermitteln, die das Spiel beschreiben und die einen bei einer Kaufentscheidung helfen sollen. Wenn man irgendein technisches Gerät kauft, guckt man sich auch vorher Tests an und weiß dann ganz genau, was dieses Gerät kann, was es gut kann und was es nicht gut kann. Dann liest man halt mehrere Reviews und noch paar User-Meinungen und guckt ein Video bei Youtube an, und schon kann man sich ein gutes Bild machen.
Dass TLoU2 so hohe Wertungen bekommen hat, dass liegt daran, dass es eindeutig sehr viel besonders gut macht und das war auch schon in allen Trailern zu sehen, was ein Fortschritt dieses Spiel bietet.
Die Kritik mit irgendwelcher Agenda oder mit Story-Entscheidungen, das sind keine Kritikpunkte, das eine hat überhaupt gar nichts mit dem Spiel an sich zu tun, das ist nur rechter Schwachs!nn, und das andere ist zusammenhangsloses Geschwafel wegen den Leaks und den ganzen Falschinformationen von 4Chan, die von einigen wahrscheinlich immer noch geglaubt werden ^^.
Erstrecht wenn man die ganzen Tests jetzt liest, da wird einen überall klar gemacht, dass alles komplett im Kontext steht und dass es auch im weiteren Storyverlauf völlig Sinn ergibt, dass alle Charaktermotivationen bzw. Handlungen vollkommen nachzuvollziehen sind, dass alle Charaktere menschlich wirken, ihre guten und bösen Seiten haben, und ihre Entscheidungen das Resultat ihrer vorherigen Erlebnisse ist.
Respektlos ist daran gar nichts, haben auch schon alle Leute geschrieben, die das Spiel tatsächlich gespielt haben.
Argumente von Argonar sind halt nur noch auf Level dieser User-Review-Debatte, also vollkommen unsinnig.
Das sind halt genau die Hater wie Argonar selbst, die am Release-Tag zu Metacritic gehen und das Spiel mit 0/10 bewerten werden, obwohl sie es gar nicht gezockt haben. Dass ist der typisch primitive Sh!tstorm, wie man ihn nur zu gut kennt aus dieser Branche, wahrscheinlich gibt es wieder oder gab es bereits Morddrohungen gegen Druckmann wegen diesen Sp!nnern.
Dazu kommt, wie bei allen Userbewertungen, dass Leute, die etwas positiv finden, nicht allzu motiviert sind, jetzt überall zu jeder Seite zu gehen um ein Spiel positiv zu bewerten. Wenn jemand allerdings ein Spiel schlecht findet oder gar sinnlos hasst, der will sofort überall seinen Unmut freien lauf lassen, der ist so verärgert dass er halt überall laut umherschreit. Dadurch ist das Verhältnis zwischen positiven und negativen Stimmen immer weit von der Realität entfernt, und die Negativstimmen haben, wie von dir beschrieben, meist eh gar nichts mit dem Spiel an sich zu tun, das sind eh alles nur politische Verleumdungen bei TLoU2…
TLoU2 wird Storytechnisch harter Tobak und das ist gut so. All die Charaktere und Performances, auch gerade die von Laura Bailey, die einen neuen Charakter spielt ;-), sollen richtig stark sein.
Nach allen Informationen bisher kann TLoU2 nur ein grandioses Spielerlebnis werden und diese typische Hater-Minderheit wird daran eh nichts ändern können, dass TLoU2 wieder Millionen von Spielern fesseln wird. All die vernünftigen Menschen dadraußen scheren sich eh nicht um diese lächerlichen Punkte der Hater. Das hat auch rein gar nichts mit links oder linkse’xtrem zu tun, nur weil man Verleumdungen, Hetze und sonstigen Bullsh!t nicht toleriert und dagegen vorgeht.
Am besten ist Argonars Liste mit den 7 Punkten, die komplette Zusammenfassung des gesamten Unsinns ^^. Genau deshalb werden diese Typen gerade überall ausgelacht. Mehr primitive und unreife Gamergate-!diotie geht nicht…
ras
15. Juni 2020 um 20:40 UhrEine super Performance von Laura Bailey hilft auch nicht wenn der Charakter den Sie spricht,langweilig und schlecht geschrieben ist.
Am Freitag wirst Du und auch andere merken, schon in den ersten 1-2 Std, das es vom storytelling, nicht mehr Last of Us 1 Niveau hat.
Plotholes,Charakterverhalten fragwürdig, regelrecht dumm,einfältig. Neue Charaktere total langweilig.
Und Vangus, natürlich kann man 0/10 Scores nicht ernst nehmen. Das doch klar.
Aber genau so kann ich von offiziellen Testern eine 100% ernst nehmen der tatsächlich sowas schreibt:
„…. with quite possibly the best stealth-action gameplay realized to date. “
Lol….
vangus
15. Juni 2020 um 21:55 Uhr@ras
xD
Oh bitte, setz deine offensichtliche Hasskappe ab.. Junge Junge Junge…
100 Reviews schreiben das Gegenteil, aber ich merke schon, du hast deine Informationen von einer einzigen Quelle, die genau das schreibt, was du unbedingt glauben willst. Komm geh dich verkriechen…
10/10 heißt nicht keine Fehler und perfekt, seid ihr irgendwie zu doof das zu checken? Jede Seite hat eine Wertungs-Philosophie, da steht ganz genau beschrieben, was 10/10 heißt. Das ist nichts weiter als eine Extra-Auszeichnung, welches nur Außnahmetitel bekommen, Meisterwerke, Meilensteine, Spiele die ein Genre vorantreiben, Spiele die die Messlatten fürs Medium erhöhen.
Jeder Reviewer kennt und nennt sie auch, die Kritikpunkte eines TLoU, RDR2 oder Zelda, die Schwächen sind jedem klar, aber trotzdem sind diese Schwächen unbedeutend in Anbetracht des überragenden Gesamtbilds.
5 von 5 Sterne, 4 von 4 Daumen hoch, diese Wertungen bedeuten auch nicht 100% perfekt. Warum kapiert ihr das immer nicht, so schwer? Bei Seiten wie 4Player s hast du halt eine Wertung von 94 und einen Platin-Award, das ist dasselbe wie bei anderen Seiten eine 10/10, anderes Wertungssystem halt, wo liegt das Problem?
Und bei dem Stealth Gameplay sieht man mal wieder, dass du nur sinnlos umher bashst.
Alleine nach dem bekannten Gameplay-Material sieht man bereits, dass es nie zuvor so eine intensive Stealth-Action gab, die einen bis ins Mark geht bei jedem Kill, die so packend und glaubwürdig abläuft. Andere Spiele haben vielleicht mehr Möglichkeiten mit lauter bekloppter Gadgets wie MGS5, aber TLoU2 bietet einfach so intensives und emotionales Stealth Gameplay wie nie zuvor, das ist eindeutig ersichtlich in den Videos, das ist fortschrittlich, und es sind eben auch die besten Animationen überhaupt, die alles noch glaubhafter erscheinen lassen. Klar kann man das als eventuell bestes Stealth-Action-Gameplay bezeichnen, ich finde es auch schon jetzt besser als ein MGS5, weil es packender ist, ganz einfach. All die Kleinigkeiten mit der menschlich wirkenden KI, wie sie glaubhaft miteinander erzählen, glaubhaft suchen, glaubhaft sterben, das ist alles auf einem Level, wie man es eben noch nie in anderen Spielen erlebt hat. Das gehört alles mit zum Ingame-Story-Telling. Das Gameplay wirkt quasi von sich aus schon so wie eine inszenierte Actionsequenz. Negativpunkt wäre, wenn sich das irgendwann zu sehr wiederholt, wenn es irgendwann repetitiv wirkt, aber selbst mit solchen Negativpunkten kann das Gesamterlebnis immer noch eine Höchstwertung rechtfertigen. Siehe RDR2 und seine Negativpunkte, ist dennoch ein immenser Triumph für dieses Medium, auch wenn ihr das nicht kapieren könnt mit eurer schwachen Beurteilungsgabe… Jeder Entwickler und Reviewer lacht sich tot über euren Stuss, ihr merkt einfach nicht, wie weit ihr an der Realität vorbei läuft…
Es ist schade, dass du so verha’sst gegenüber diesem Spiel bist und du dir niemals sämtliche positiven Aspekte eingestehen könntest.
Dein Problem ist, dass du gar nichts Gutes daran erkennen willst, wenn du jetzt sogar schon dass Story-Telling schlecht machst. Belüg dich doch nicht selbst, hör auf, ständig irgendwelche schwachs!nnigen Quellen im Internet zu trauen, die du nur toll findest, weil die genau das schreiben, was du hören willst. Es ist lächerlich mit dir und deiner Sippe.
Was soll in den ersten zwei Stunden sein? In Reviews war bereits zu lesen, dass sich das Spiel diesmal mehr Zeit lässt alles zu etablieren und es nicht gleich fulminant loslegt wie TLoU1. Und? Was hat das mit schlechteren Story-Telling zu tun?
Ich hab nur Sorge bei den Open World Abschnitten, dass da schnell die Luft rausgeht und die Erzählung zu sehr gestoppt wird, aber auch da sagen Reviewer Gegenteiliges, das stimmt einen doch fröhlich…
Aber nee, warte, 100 Reviewer sind ja alle gekauft, sind Naughty Dog Fanboys, sie schreiben seitenlange Texte und der gesamte Inhalt ist vorgegeben von Sony. Nur die zwei 7/10-Wertungen und Polygon haben recht und irgendwelche Typen auf Youtube, die das Gegenteil behaupten als alle Reviews und die deshalb die einzige Wahrheit erzählen.
Du merkst doch nichts mehr…
ras
15. Juni 2020 um 22:47 Uhr„“Alleine nach dem bekannten Gameplay-Material sieht man bereits, dass es nie zuvor so eine intensive Stealth-Action gab, die einen bis ins Mark geht bei jedem Kill, die so packend und glaubwürdig abläuft.““
„“glaubwürdig““
Ab da hab ich aufgehört zu lesen…..
clunkymcgee
16. Juni 2020 um 21:05 Uhr@ras
Ich hab schon mit jemanden gesprochen, der ca 6 Stunden hinter sich hat und er ist total positiv überrascht (auch im Bezug auf Story und Storytelling). Auch andere Reviews spiegeln das wieder, was er mir erzählt hat. Und dann soll ich „dir“, jemanden der keine Minute im Spiel verbracht hat, jetzt glauben? Ok
mic46
16. Juni 2020 um 21:36 Uhr@ras,
schon lustig, wie Du versuchst eine Meinung abzugeben, die Du dir aus dem Netz abgeholt hast, nur um Schlau mitzureden zu können.
Tja, habe auch viel im Netz darüber gelesen und muss sagen, habe nie ein besseres Game gezockt wie Tlou2 es ist, ähmm?, habe es ja noch gar nicht, nehme alles zurück,
Will ja kein auf ras machen.