Der bevorstehende Generationenwechsel stellt Spieler, Publisher und Entwickler vor einige Herausforderungen. Viele der Spiele, die in den ersten Monaten für die Xbox Series X und auch die PlayStation 5 veröffentlicht werden, erscheinen auch noch für die Xbox One und die PlayStation 4. Deshalb hatte Microsoft vor einigen Monaten angekündigt, dass man bei den hauseigenen Spielen direkt auch die Xbox Series X-Version erhält, wenn man die Xbox One-Fassung kaufen sollte.
Smart Delivery ist nicht verpflichtend
Dieses sogenannte „Smart Delivery“-System soll auch auf andere Publisher und Entwickler ausgeweitet werden. Aus diesem Grund bittet Microsoft die anderen Unternehmen um eine kostenlose Lieferung der Next-Gen-Upgrades. Unter anderem hatte bereits CD Projekt RED bestätigt, dass die Käufer der Current-Gen-Fassung ein kostenloses Upgrade auf Xbox Series X- bzw. PlayStation 5-Versionen von „Cyberpunk 2077“ erhalten werden. Allerdings ist dies kein Zwang.
Dies geht aus den Microsoft-Richtlinien hervor, die die Redakteure von VideoGamesChronicle aus Publisher-Quellen erfahren haben wollen. Die Publisher und Entwickler müssen nicht auf das „Smart Delivery“-System zurückgreifen, sondern können auch wie Electronic Arts auf ein hauseigenes System („Dual Entitlement“) setzen.
Jedoch könnten sie sich auch dafür entscheiden, dass sie doppelt abkassieren, falls ihre Spiele für beide Generationen erscheinen. Alternativ kann man im Microsoft Store auch Rabatte für den Kauf einer zweiten Version eines Spiels gewähren. Insgesamt sollen die Partner zahlreiche Möglichkeiten erhalten, damit sie den Verkauf ihrer Produkte auf Xbox One und Xbox Series X nach ihren Wünschen gestalten können. Unter anderem kann man Cross-Generation-Bundles auf Disk oder in einer digitalen Form veröffentlichen. Diese könnten separate Xbox One- und Xbox Series X-Versionen beinhalten, wie es mit „NBA 2K21“ geschehen wird. Dieses Bundle wird jedoch etwas kostspieliger als ein normales Vollpreisspiel.
Zum Thema
Ein Microsoft-Sprecher bestätigte gegenüber VGC, dass die Entwickler und Publisher selbst entscheiden, wie sie ihre Spiele veröffentlichen wollen. Allerdings hofft man, dass viele Partner auf ein kostengünstiges Modell setzen. Dementsprechend sollten Spieler konkret darauf achten, welche Publisher etwaige Systeme nutzen, wenn sie ein Spiel für die nächste Generation nicht noch einmal kaufen möchten.
Außerdem ist noch nicht bekannt, inwiefern Sony Interactive Entertainment die Partner für die PlayStation 5-Veröffentlichungen beeinflussen möchte.
Quelle: VideoGamesChronicle
Weitere Meldungen zu Xbox Series X.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
big ron
08. Juli 2020 um 12:48 Uhr@Saleen
Du meinst sowas hier?
https://www.facebook.com/xbox/videos/xbox-series-x-xbox-smart-delivery/2773684069584946/
https://news.xbox.com/en-us/2020/06/15/what-is-smart-delivery-xbox-series-x/?ocid=Platform_soc_omc_xbo_fb_Video_lrn_6.15.1
Muss wohl an eurer Komplettignoranz liegen.
Khadgar1
08. Juli 2020 um 12:48 Uhr@KoA
Die Shitstorms würde ich gerne sehen. Und selbst wenn es welche gäbe. Richtig so, keine Ahnung ob du es bevorzugst zweimal zur Kasse gebeten zu werden. Wie gesagt, keine Ahnung warum man das schlecht reden muss obwohl es für uns Spieler positiv ist. Würde es Sony bringen, wärst du der erste, der For the Players schreit. Und da fragst du dich ernsthaft, warum ich dir Unsachlichkeit vorwerfe? Cmon.
Khadgar1
08. Juli 2020 um 12:51 Uhr@KoA
Du willst mir jetzt nicht ernsthaft erzählen, das ein zweiter Kauf gerechtfertigt wäre? Mach dich doch bitte nicht lächerlich. Für kleines Geld ja, aber die meisten Publisher werden natürlich einen Preis verlangen, der viel zu hoch ist.
BluEsnAk3
08. Juli 2020 um 13:15 Uhr@PixelNerd
@Saleen
(@Big Ron)
Ich hab mir mal die Mühe gemacht ein paar der Werbevideos zu gucken. Kann da eure Meinung nicht teilen.
Zum einen, sollte man denn auch auf den link für „mehr Informationen“ klicken, denn spätestens dort wird klip und klar erklärt, was es mit SD auf sich hat.
Und je nach Video, wird es sogar schon im Video gesagt, z. B. Das von Big Ron oben drüber.
Aber es ist wie mit allem. Hab ich mir gerade ein rotes Auto gekauft sehe ich überwiegend rote Autos. Man sieht was man sehen will. Und wenn man sich auf das negative konzentriert und voller Vorfreude, MS jetzt an den eiern zu haben, das Video voreilig beendet, ja sry dann kann ich euch nicht helfen.
Jeder der was über SD erfahren will wird sich früher oder später richtige, lesbare Informationen besorgen und dann gibt es überhaupt keine Zweifel mehr.
consoleplayer
08. Juli 2020 um 13:16 Uhr@KoA
Wenn du behauptest, dass es negativ für uns Spieler ist, wenn Microsoft oder auch gern Sony auf die Publisher einwirken, damit diese ihre Updates gratis zur Verfügung stellen, dann kann dir wohl nicht mehr geholfen werden. Zwanghaft etwas sehr Positives um jeden Preis negativ sehen wollen…
Hupfdohle
08. Juli 2020 um 13:20 Uhrnaja, wenigstens bemüht sich Microsoft mehr als Sony.denen geht es nur darum die Konsole 50 € billiger anzubieten als es bei Microsoft der Fall sein wird, was für mich persönlich ein sehr starkes Indiz für eher minderwertige Hardware ist. Auf den Datenblättern sieht alles natürlich wieder toll aus aber hier wird bestimmt sogar bei der Wärmeleitpaste gespart. Der Preis ist nebensächlich. Sind wir ehrlich, würde die Konsole 120 € kosten, würde Sony immer noch Gewinne einheimsen.
Dromek
08. Juli 2020 um 13:26 UhrSorry wenn ich das so sage, Smart Delivery ist und wird total überbewertet, beziehungsweise mehr daraus gemacht als es ist. Jeden sollte klar sein, das Microsoft die eigenen Spiele, in den ersten 1 / 2 Jahren, sowieso für die aktuelle und neue Konsolen Generation, raus bringt.
Somit gibt es ersmal, sowieso nur eine Version von den Spiel. Es wir nur hoch oder runter skaliert oder halt angepasst. Doch es wird so getan, als ob 2 unterschiedliche Versionen entwickelt werden. Im endeffekt ist es nur ein Patch! Dadurch das die Spiele sowieso für beide Generationen rauskommen, hat Microsoft kein Mehraufwand und kann so tun, als ob sie uns Spielern was schenken.. nach 2 Jahren, wo Microsoft dann komplett auf die neue Konsole umsteigt, spielt Smart Delivery keine Rolle mehr. Ja ich weis Smart Delivery gibt es dann immer noch, wird aber für die neuen exklusiv Spiele der neuen Generation, nicht mehr begütigt. Im Grunde, ist es nur für die Übergangsphase da.
Da Sony eine andere Strategie verfolgt, braucht sie so was nicht. Bei Sony, gibt es ab der neuen Genration, ausschließlich PS5 exklusiv Titel. Wozu dann so ein Dienst einführen der Update anbietet?
Bei den ganzen Spielen die nicht von Sony oder Microsoft kommen, machen beide die gleich Aussage. Jeder soll selber entscheiden ob sie so was machen oder nicht.
Natürlich ist das schön von Microsoft, so was anzubieten. Doch wenn man nur etwas darüber nachdenkt, haben sie sich selber dazu gezwungen und verkaufen uns, das jetzt als den heise scheiß. Denkt doch nur kurz darüber nach. Microsoft hat von Anfang an gesagt, wir bringen in den 1 , 2 Jahr alle exklusiv für beide Generationen raus. Was wäre das für ein Aufschrei gewesen, wenn man dann gesagt hätte, man muss Doppel für das gleich Spiel bezahlen. Also was haben sie gemacht ? Smart Delivery ist geboren. Im endefekt, haben sie früh genug gemerkt, was sie sich mit den Support, der beiden Generation angetan haben und gut darauf reagiert.
Jetzt verkaufen sie uns Smart Delivery als so kundenfreundlich und wir die Spieler, glauben natürlich brav, das Microsoft nur gutes für uns will…
consoleplayer
08. Juli 2020 um 13:45 Uhr@Dromek
es wäre doch schön eine SD-Version von TLOU2 für die PS5 zu bekommen…
Bessere Auflösung und Frames bekommt man sowieso durch die Abwärtskompabilität. SD geht schon noch einen Schritt weiter
big ed@w
08. Juli 2020 um 13:54 UhrWieder eine Sinnfreie BS Diskussion
die MS hier lostritt um sich als Wohltäter,
selbstverständlich auf Kosten anderer ,aufzuspielen.
Wenn es etwas irrellevanteres gibt als AK dann ist es smart delivery,
weil sich die Leute nun mal neue Konsolen für neue Spiele kaufen
und die alten Dinger dann ohnehin nur noch(98%) als Achievement und Trophyhooren
zocken wenn sie als patch in HD/4K angeboten werden.
Und die Hersteller machen dann noch mal Kohle für ein kleines bischen Mehraufwand.
Wieviele Spiele wurden für die Xbox 1 released?
2 oder 3000???.
Und dann kommen die mit dieser popeligen Liste von einer Handvoll Spielen an die ein Upgrade bekommen.
Wow-0.1% aller Spiele bekommen ein Upgrade für lau.
Wirklich sehr beeindruckend.
Vor allen Dingen für die Besitzer dieses Systems die in den letzten Jahren
kaum neue Spiele für ihr System bekommen haben ohne zu meckern-aber das hier ist nun als eine Leistung abfeiern.
muahahaha-
Aber Smart Delivery ist ja so ein tolles Kunstwort und so ernstgemeint-
und ich mich frage warum Microsoft nicht schon vor Jahrzehnten dadrauf gekommen ist ihr Bugfest Windows durch Smartdelivery upzugraden anstatt immer neu Kohle fürs Upgrade zu verlangen?
Und nun viel Spass mit den 2 Spielen die man dank Smart Delivery auf der neuen Konsole
nun doch noch mal 5 minuten zocken wird u dann nie wieder.
Die smarteste Delivery wäre aber die den Gamepass zum halben Preis anzubieten.
KoA
08. Juli 2020 um 14:00 Uhr„Würde es Sony bringen, wärst du der erste, der For the Players schreit.“
Ich habe noch nie „For the Players“ geschrien. 🙂 Immer diese dümmlichen Unterstellungen, ohne jegliche Substanz. Und wenn Sony fremde Publisher in gleicher Weise durch eindringliches „Bitten“ in der Öffentlichkeit bedrängen würde, würde ich das ebenso als negativ betrachten.
„Du willst mir jetzt nicht ernsthaft erzählen, das ein zweiter Kauf gerechtfertigt wäre? Mach dich doch bitte nicht lächerlich.“
Mach Du Dich mal nicht lächerlich. Vom „zweiten Mal kaufen“, war meinerseits schließlich überhaupt gar nicht die Rede.
Khadgar1
08. Juli 2020 um 14:07 Uhr@big
Darum gehts doch gerade gar nicht. Hat jetzt keiner gesagt (zumindest hab ichs nicht gelesen), SD würde die Branche verändern oder wäre das non plus ultra Feature. Ändert aber nichts daran, dass es für Gamer ne gute Sache ist. Geld gespart ist nunmal Geld gespart.
Der Schwachsinn ist hier, dass man mal wieder was negatives sieht weils von MS ist. Wäre es von Sony, würde man Sony hypen und MS kritisieren weil sie sowas nicht anbieten.
Sandraklaus
08. Juli 2020 um 14:27 UhrPower your dreams;)
Khadgar1
08. Juli 2020 um 14:29 Uhr@KoA
Brauchst du auch nicht schreien, weiss man auch so 😉
Wovon war denn dann bei dir die Rede?
Helge Schneider
08. Juli 2020 um 14:55 UhrMicrofail
Waltero_PES
08. Juli 2020 um 14:58 UhrIst schon richtig, dass Microsoft dargestellt hat, dass Smart Delivery für Drittanbieter nicht zwingend ist. Ich sehe das aber auch so, dass der Eindruck entstehen konnte, dass dieses Feature eher für alle gilt. Ich denke, da haben viele AK und Smart Delivery durcheinander geworfen. Da muss man den Leuten aber nicht gleich Ignoranz vorwerfen. Für mich als Gelegenheitszocker ist bspw. AK nett, aber eher ein Randthema.
Waltero_PES
08. Juli 2020 um 15:21 UhrIch finde es aber auch grenzwertig, dass Microsoft Smart Delivery so aggressiv bewirbt und dann darauf „hofft“, dass möglichst viele Drittanbieter Smart Delivery nutzen. Wenn es Microsoft so wichtig ist, sollen sie den Thirds halt finanzielle Anreize bieten. Überspitzt nötigen sie die Drittanbieter dazu, Remastered Versionen ihrer Currentgen Titel gratis anzubieten (ohne finanzielle Entschädigung). Warum sollten Drittanbieter so etwas machen? Da arbeiten schließlich auch eine Menge an an Leuten, die auf einen monatlichen Gehaltscheck angewiesen sind.
Saleen
08. Juli 2020 um 15:27 UhrSchnarch…
Bin beinahe eingeschlafen bei all der Diskussion 😀
DangerZone
08. Juli 2020 um 16:14 UhrEinfach köstlich zu sehen, wie Sony, so souverän und routiniert es eben ist, Infos raushaut, wenn es der richtige Zeitpunkt ist und dann auch, siehe PS5 Reveal, keinen Zweifel daran lässt, wer Numero Uno ist.
Während MS ständig heisse Luft produziert, um auch nur ansatzweise relevant zu erscheinen, nur um dann die wichtigsten Punkte (60 FPS, Smart Delivery, Gameplayshow) revidieren zu müssen.
Aber die Xbots hier und wo auch sonst Xbots mitrudern, mindestens genau so lachhaft.
Waltero_PES
08. Juli 2020 um 16:14 UhrOlympic:
Im kern hat Koa doch recht. Ich kann doch nicht ein Feature als zentrales Element der Series X so aggressiv bewerben. Es geht primär auf Kosten anderer geht und wird vermutlich abseits der Microsoft eigenen Studios nur vereinzelt umgesetzt.
Man kann es aber auch positiv sehen, da Sony Kunden von Smart Delivery ebenfalls proftieren werden. Die Thirds werden da sicherlich nicht zwischen den Plattformen unterscheiden.
big ron
08. Juli 2020 um 16:15 Uhr@Waltero_PES
Ich glaube, Smart Delivery gilt nur für Titel, die jetzt zeitnah zum Release der neuen Konsole erscheinen und nicht unbedingt auch für bereits erschienene und alte Titel. Die würden ja eh über die Remastered-Schiene neu verkauft werden.
Khadgar1
08. Juli 2020 um 16:45 Uhr@waltero
Da es ein wichtiges Feature für ihre Games ist, warum sollten sie es dann nicht bewerben? Da es wie ron schon gesagt hat, die Cross Gen Titel betrifft, sehe ich auch keinen Grund den Publisher als Opfer zu sehen. Zum einen ist es ziemlich überspitzt zu sagen, die Publisher wären jetzt ziemlich unter Druck und zum anderen, warum sollte man wieder Vollpreis für einen Port zahlen, der kaum Aufwand gekostet hat?
Das gehate ist in meinen Augen ziemlich unsinnig.
BluEsnAk3
08. Juli 2020 um 17:12 UhrIch hab jetzt mal noch den original post gelesen, sozusagen die Quelle. Und es ist genau wie ich angenommen hatte.
Der Artikel hier strotzt ja wieder von der geistigen Individualität des Autors – insbesondere die Überschrift. Denn im original bittet MS niemanden darum. Sie sagen nur ganz klar, dass sie es nicht unterstützen wollen wenn Spieler fürs gleiche Spiel 2x abkassiert werden. (Bsp GTA5, Diablo3; Anmerkung von mir)
Deswegen stellt MS es auch frei, ein eigenes System zu verwenden, wie es bspw ea bei (einigen?) spielen praktiziert.
Und was auch in dem Artikel hier unter den Tisch gekehrt wird, bei smart delivery gewährleistet ms, dass deine savegames usw jederzeit und überall die gleichen sind, während hingegen im bsp von nba2k21 du 2 spiele bekommst, mit 2 savegames. Da ist dass Upgrade auch wieder fragwürdig nutzlos wie ich finde.
Bin natürlich auch nur Mensch, sollte mir ein Fehler unterlaufen sein, einfach darauf hinweisen
Khadgar1
08. Juli 2020 um 18:59 UhrPlay3 weiss wie man dafür sorgt, dass sich die Leute die Köpfe einschlagen xD
Dennoch ein Armutszeugnis, für die Art und Weise ihrer Berichterstattung.
Waltero_PES
08. Juli 2020 um 20:25 UhrIch kann nicht erkennen, wo der play3 Artikel tendenziös sein soll. Ist fast eine 1zu1 Übersetzung. Im Original steht „encouraged“ – „ermutigt, ermuntern“. Das kann man durchaus auch mit „bitten“ übersetzen.
Dromek
08. Juli 2020 um 21:03 UhrWeiß gar nicht, wo Play3 dafür sorgt, das sich die Leute die Köpfe einschlagen ?
Microsoft trägt meiner Meinung nach, da viel mehr dazu bei. Sie tun so als ob Smart Delivery Erleuchtung wäre. Dabei sollte es selbstverständlich sein, das ein Generations update, kostenlos ist. Meiner Meinung nach, haben sie ihre Not zur Tugend gemacht. Jetzt tun sie, als ob wir ihnen wichtig wären und drängen andere Entwickler, ihnen zu folgen.
KoA
08. Juli 2020 um 21:06 Uhr@ BluEsnAk3:
@ Khadgar1:
„Microsoft bittet Entwickler um kostenlose Grafikupdates
Updates von Spielen auf die Xbox Series X sollen kostenlos sein – möchte Microsoft. […]
Laut einem Bericht des Magazins Videogames Chronicle bittet Microsoft Entwicklerstudios, für Spieleupgrades von der Xbox One auf die Xbox Series X kein Geld zu verlangen.“
https://www.golem.de/news/xbox-series-x-microsoft-bittet-entwickler-um-kostenlose-grafikupdates-2007-149541.html
„Xbox Series X: Microsoft bittet Entwickler, Next-Gen-Upgrades kostenlos anzubieten […]
Das Team von Microsoft hat den Wunsch, dass Publisher sämtliche Next-Gen-Upgrades für Xbox Series X kostenlos anbieten.“
https://www.pcgames.de/Xbox-Series-X-Konsolen-268616/News/Next-Gen-Upgrades-sollten-kostenlos-sein-1353775/
„Microsoft zieht es vor, wenn Upgrades für die Xbox Series X nicht als DLC verkauft werden.
Seinen Partnern empfiehlt das Unternehmen, stattdessen kostenlose Upgrademöglichkeiten anzubieten.“
https://www.eurogamer.de/articles/microsoft-moechte-nicht-dass-xbox-series-x-upgrades-als-dlc-verkauft-werden
„Spiele-Upgrades für die Xbox Series X sollten kostenlos sein, dies macht Microsoft allen Entwicklern deutlich klar. […]
Dies geht aus Verlagsquellen hervor, die sich mit Microsofts Richtlinien für die nächste Generation auskennen und VGC mitgeteilt haben, dass Unternehmen, die an generationsübergreifenden Spielen arbeiten, deutlich darauf hingewiesen und ermutigt wurden, sowohl aktuelle als auch Versionen der nächsten Generation ohne zusätzliche Kosten anzubieten, entweder über Smart Delivery oder ihre eigenen Schemata.“
https://www.xboxdynasty.de/news/xbox-series-x/microsoft-stellt-gegenueber-entwicklern-klar-spiele-upgrades-sollten-kostenlos-sein/
Khadgar1
08. Juli 2020 um 22:11 Uhr@Dromek
Dann hast du einige News verpasst. Hier wird sehr gerne polarisiert 🙂
@KoA
Jetzt hast du dir die Mühe gemacht 4 Links zu posten, die sich auf die gleiche Quelle beziehen. Wozu? xD
Ändert nichts daran das ich es gut finde. Warum sollte ich für einen Port, der kaum Aufwand kostet, nochmal den vollen Preis zahlen?
Anstatt Links zu posten, die die gleiche Quelle haben wie hier und somit deine Zeit zu verschwenden, hättest du auch einfach mal meine Frage beantworten können ^^
Waltero_PES
08. Juli 2020 um 22:27 UhrKhadger:
Es ist doch klar, dass es um Deinen Post um 18:59 Uhr ging.
Khadgar1
08. Juli 2020 um 22:36 Uhr@waltero
Ja und weiter? Es ist überall die gleiche Quelle und 3 davon übersetzen encourage mit bitten. Soll ich jetzt ne Kerze anzünden?
Ist ja trotzdem kein Geheimnis, dass Play3 Statements gerne so übersetzt um ihre Klicks zu pushen.
Stimme aber zu, hier war es etwas überspitzt meinerseits, denn an diesem Thema gibt es eigentlich nichts, das zu einem Kindergarten führen sollte.
güntherxgünther
08. Juli 2020 um 22:39 Uhrjetzt ist es schon was schlechtes, wenn sich ein unternehmen dafür einsetzt, dass kunden nicht doppelt zahlen müssen. ernsthaft? wie können die nur? die sollte man auf dem scheiterhaufen verbrennen
BluEsnAk3
08. Juli 2020 um 23:24 Uhr@waltero
„Im Original steht „encouraged“ – „ermutigt, ermuntern“. Das kann man durchaus auch mit „bitten“ übersetzen.“
Nein, kann man eigentlich nicht. Von allen möglichen Bedeutungen, wäre „bitten“ keine.
Man könnte eher noch unterstützen, fördern, anspornen nehmen, was alles eine andere Bedeutung hat, als bitten.
Da englisch nicht meine Muttersprache ist habe ich mich zusätzlich mehrerer Übersetzer bedient, die ebenfalls encouraged niemals mit bitten übersetzten.
KoA
08. Juli 2020 um 23:43 Uhr@ Waltero_PES:
„Khadger:
Es ist doch klar, dass es um Deinen Post um 18:59 Uhr ging.“
Völlig richtig. 🙂
@ Khadgar1:
Vier Beispiele, welche Deine Behauptung widerlegen, dass die Art und Weise der Berichterstattung von play3 in dieser Sache ein Armutszeugnis sei. 🙂
Und zu Deiner obigen Frage… Wovon meinerseits die Rede war, läßt sich doch alles oben nachlesen. Dies extra für Dich nochmals zu wiederholen, wäre dann wirklich Zeitverschwendung! 😀
@ BluEsnAk3:
„Da englisch nicht meine Muttersprache ist habe ich mich zusätzlich mehrerer Übersetzer bedient, die ebenfalls encouraged niemals mit bitten übersetzten.“
Dann schlag mal die Bedeutung des Wortes „Synonym“ nach.Vielleicht kommst Du ja dann dahinter. 😉
BluEsnAk3
09. Juli 2020 um 00:33 Uhr@KoA
Es geht es hier nicht um synonyme, sondern um Übersetzungsfehler. Encouraged heißt nicht bitten, und damit bedarf es auch keiner weiteren Debatte mehr. Lerne mal die Fakten zu akzeptieren.
Du windest Dich immer solange, bis es Dir irgendwie in den Kram passt. Wenn es Dann kein synonym ist, dann muss es so sein weil 2 Buchstaben gleich sind, oder weil dein Hund an den selben Baum gepinkelt hat, als du das gelesen hast, wenn es das nicht ist, findest du die nächste unglaubliche ausrede. Da bekomm ich den Verdacht, dass Du auch ANGERZONE bist, mit seiner (Deiner) Aussage
„ms legt den Fokus nur auf teraflop“
~kannst du das belegen?
„weil 12tf in einer Überschrift stehen“
Deswegen ist auch hier der Fall klar. In der Überschrift steht „bitten“, deswegen ist das Fakt! *Ironie off
KoA
09. Juli 2020 um 02:38 Uhr@ BluEsnAk3:
„Es geht es hier nicht um synonyme, sondern um Übersetzungsfehler. Encouraged heißt nicht bitten, und damit bedarf es auch keiner weiteren Debatte mehr. Lerne mal die Fakten zu akzeptieren.“
„Fakten akzeptieren“ ist das passende Stichwort:
Es geht hierbei sehr wohl um ein Synonym und wenn wir hier von einem Fehler in der Übersetzung reden, dann ist dies höchstens Dein eigener. Es hilft in vielen Fällen nämlich nicht, das einzelne Wort übersetzen zu wollen, wenn dessen genauere Bedeutung erst aus dem jeweiligen Zusammenhang hervorgeht.
„[…] companies working on cross-gen games have been encouraged to offer both current and next-gen versions at no additional cost […]“
https://www.videogameschronicle.com/news/next-gen-game-upgrades-should-be-free-xbox-tells-developers/
Einzeln übersetzt, steht „encouraged“ u.a. für eine Ermutigung. Im kompletten Zusammenhang wird daraus aber eher eine „Aufforderung“. Und das kann selbstverständlich auch synonym für einen Wunsch, einen Aufruf, oder eben auch für eine nachdrückliche Bitte stehen.
Khadgar1
09. Juli 2020 um 05:32 Uhr@KoA
War klar das von dir keine richtige Antwort kommt, da du genau von dem.gesprochen hast, das ich gesagt habe. Müsstest dich ja dann wieder drwhen und wenden, um irgendwie recht zu behalten. Wärejadannnix neues.
Und zu deiner Übersetzung. Weit hergeholt und mal wieder eine typische Spekulation deinerseits aber so wie wir dich kennen, hast du natürlich mit allen Beteiligten selbst gesprochen und weisst es mal wieder zu 100%. Genauso gut könnte einfach gut kopiert sein.
Du kannst dir auch eine Antwort sparen. Da deine Behauptungen alle auf Fakten beruhen und du dich so gern bei Falschbehauptungen windest wie eine Schlage, nur um nach Stunden wieder da zu stehen wie am Anfang, dafür ist mir meine Zeit zu schade.
Wie gesagt zahlst du gerne doppelt, käme es von Sony, würdest du voller Stolz sagen, der Messiah der Gamer ist unterwegs. Aber ist ja von MS, da steck Satan dahinter. Das Ausweichen der Frage zeigt dies mal wieder wunderbar 🙂
Khadgar1
09. Juli 2020 um 05:47 UhrPS: es gibt so viele Möglichkeiten für das Wort “bitten“ aber natürlich nimmt man dann im Original lieber ein ganz anderes. Ne ist klar xD
Waltero_PES
09. Juli 2020 um 08:00 UhrZumindest ist doch klar geworden, dass sich dieser Bericht in der Tonlage eine Reihe anderer Berichte einreiht und daher nicht als Beispiel für eine tendenziöse Berichterstattung herhält.
DangerZone
09. Juli 2020 um 09:02 UhrDer Xbob Ruderfanclub e.V. auch kräftig am rudern, schön schön…hält immerhin fit.
KoA
09. Juli 2020 um 10:26 Uhr@ Khadgar1:
„War klar das von dir keine richtige Antwort kommt,“
Nein, es war klar, dass von Dir mal wieder kein unumstößlicher Beleg für Deine haltlosen Unterstellungen kommt. 🙂 Denn tatsächlich habe ich kein einziges Mal – wie von Dir behauptet – von einem nochmaligen Kauf eines Spiels geschrieben. Nicht mal Ansatzweise! Darum war mein Verweis auf das von mir bisher Geschriebene, die einzig korrekte Antwort auf Deine Frage, wovon denn meinerseits dann die Rede gewesen sei. Steht ja schließlich alles da.
Aber Du bist eben einer von denen, deren Gegenargumentation im Kern immer wieder lediglich auf bloßen Unterstellungen aufbaut, weil für Leute wie Dich argumentativ ansonsten faktisch nicht wirklich etwas zu holen ist!
„Und zu deiner Übersetzung. Weit hergeholt […]“
…so weit hergeholt, dass selbst andere Seiten wie Golem und PC-Games diese Wortwahl in der Übersetzung anwenden. Aber die winden sich dann wahrscheinlich ja ebenso nur um die wirklichen Fakten! 😀
„aber so wie wir dich kennen“
Genau das ist der entscheidende Punkt, Du kennst mich nicht wirklich, sondern behauptest dies lediglich, um u.a. Dir selbst Glaubwürdigkeit vorzugaukeln. 🙂
„Wie gesagt zahlst du gerne doppelt […]“
Und schon wieder so eine unbelegbare Behauptung! Du lernst es offenbar nie, oder? 😀
BluEsnAk3
09. Juli 2020 um 10:27 Uhr@KoA
„Einzeln übersetzt, steht „encouraged“ u.a. für eine Ermutigung. Im kompletten Zusammenhang wird daraus aber eher eine „Aufforderung“. “
Nein! Von 6 getesteten Übersetzern, liefert nur einer deine Antwort, und das ist Google. D. H. 5 Ergebnisse liefern weiterhin „ermutigt“
Und selbst wenn wir uns auf aufgefordert einigen würden, weiß ich nicht wie man von auffordern zu bitten kommt. Der Amerikaner ist einfach gestrickt, der interessiert sich nicht für die 682 (deutschen) synonyme für dieses Wort. Wenn er bitten meint, sagt er bitten, wenn er ermutigt meint, sagt er ermutigt. So einfach ist das. Anhand der Ergebnisse deiner links siehst du ja auch, welche Seiten lieber den Google Übersetzer nutzen und welche vllt einen Muttersprachler in der Redaktion haben oder jmd der tatsächlich englisch spricht