Nach einem ausführlichen Leak sorgte Microsoft in der vergangenen Woche auch offiziell für Klarheit und enthüllte die Preise der Xbox Series X beziehungsweise der Xbox Series S.
Während die Xbox Series X zum Preis von 499,99 Euro angeboten wird, kann die Xbox Series S für 299,99 Euro erworben werden. Analysten zufolge fährt Microsoft mit dem Verkauf der Hardware bei beiden Konsolen Verluste ein. Eine Begebenheit, die das Redmonder Unternehmen offenbar bewusst in Kauf nimmt. Laut Xbox-CFO Tim Stuart geht es nämlich darum, die Spieler mit einer möglichst aggressiven Preispolitik für die Xbox der neuen Generation zu begeistern.
Verkauf von Spielen und Abos fangen die Verluste beim Hardware-Verkauf auf
Stuart dazu: „Unser Ziel bestand darin, so schnell wie möglich die Obergrenze zu erreichen, die Leute in das Ökosystem zu bringen, die Leute in die Erfahrung der nächsten Generation zu bringen und, offen gesagt, der Generation so schnell wie möglich einen Kickstart zu verpassen. Wenn du deine Installationsbasis so groß gestalten kannst, verfügst du über Kunden, die die Next-Generation-Erfahrungen genießen.“
Zum Thema: PS5 vs Xbox Series X/S: Analyst ändert nach Ankündigung die Verkaufsprognose
„Aus unternehmerischer Sicht beginnen wir damit, den Wert für den Kunden auf Lebenszeit viel schneller zu monetarisieren und aufzubauen als langsam auf Zeit“, führte Stuart aus. Die Verluste beim Verkauf der Hardware möchte Microsoft mit dem Verkauf von Abos und Spielen kompensieren. „Ich spreche gerne darüber, dass das Engagement einer Währung entspricht. Wenn die Kunden spielen, kaufen sie mehr Dinge von unseren Partnern, sie kaufen mehr Dinge von uns, und ihr Spaß steigt“, heißt es abschließend.
Sowohl die Xbox Series X als auch die Xbox Series S werden hierzulande ab dem 10. November 2020 erhältlich sein.
Quelle: GameSpot
Weitere Meldungen zu Xbox Series S, Xbox Series X.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Horst
15. September 2020 um 09:42 UhrNaja, also sooooo aggressiv ist die Preispolitik nun auch nicht, Herr Microsoft… XD Wenn die S nicht zur reinen Streaming-Maschine umfunktionniert wird, muss ein externes HDD her, und dann ist der Preis alles andere als Aggressiv… Oo
IkkeDerBen
15. September 2020 um 09:47 UhrWarum muss da zwingen der Speicher erweitert werden? Ich mein wieviele Spiele zockt man denn „gleichzeitig“. Einfach das Spiel löschen wenn man fertig ist und gut ist. Der Preis für die S geht voll in Ordnung.
Eloy29
15. September 2020 um 09:48 UhrSehe ich auch so ,an allen gespart und dann von aggressiver Preis Politik zu reden ist wohl etwas daneben. Typisch Microsoft, hauptsache wir reden…..
Obito
15. September 2020 um 09:54 Uhr@ikkederben ja seh ich genauso. Einfach ein spiel löschen und wenn man bock drauf hat lädst du dir halt die 100gb patches und 80gb installation einfach in5 min auf die festplatte. Man man man…
keepitcool
15. September 2020 um 09:55 UhrVersteh ich nicht wirklich. Wenn Siny die PS5 DE tatsächlich für 399 anbietet hat man das beste P-/L-Verhältnis. Deutlich stärker als die S und nur leicht schwächer als die X, preislich wäre das genau die Mitte und somit der ideale Kauf. Neben den besseren Launchttieln und allgemein besseren Exklusives. Kann mir nicht vorstellen das die nächste Xbox, ob nun S oder X ein großer Erfolg werden wird…
Electrotaufe
15. September 2020 um 09:57 UhrDie series S liefert besser Effekte wie der PC in ultra Einstellungen bei Gears. Da sind 300 auf jeden Fall nen Schnapper.
ArthurKane
15. September 2020 um 09:59 UhrHört sich irgendwie verzweifelt an.
consoleplayer
15. September 2020 um 10:03 UhrEs war ja mal die Rede, dass die Produktionskosten mindestens 480€ betragen. Dazu dann noch Verpackung, Logistik und Werbung. Daher gehe ich auch davon aus, dass ein kostendeckender Preis für die PS5/XSX eher bei 550-600€ liegen würde. Daher finde ich einen Preis von 499€ für diese beiden Hardware-Monster als sehr aggressiv
giu_1992
15. September 2020 um 10:06 UhrWie hier die 500gb immer so viel schlechter dargestellt werden als die 815gb der PS5 und auch die 1tb der Series X sind jetzt nicht besonders herausragend, die bekomme ich auf meinem PC in einigen Wochen problemlos voll. Die Series S ist doch aber auch ganz klar für Gelegenheitsgamer entwickelt worden und da reichen 500Gb für alle nötigen Games und einige zusätzliche voll aus, sehe da gar kein Problem. Normale Gamer werden mit den bis zu 1tb schon eher ein Problem haben
Sandraklaus
15. September 2020 um 10:11 UhrNach dem Event morgen redet sowieso keiner mehr über die Witzbox
keepitcool
15. September 2020 um 10:12 Uhr@Player1
„geile Neue Exklusives“
Genau diese gibts ja nicht für die Series X….
„kompakteres Design und trotzdem leiser usw.“
Woher weißt du das die PS5 lauter ist, hast du da Insider-Infos?
„Gibt eigentlich aktuell keinen Grund zur PS5 zu greifen.“
Werden wir dann morgen erfahren, neben Spiderman könnte durchaus noch Demon Souls als Launchtitel parat stehen und mal schauen was alles noch zum Launch erscheint. De facto hat Sony die besseren Exkluisves zum Start…
Und das es keinen Grund gäbe eine PS5 zu kaufen ist halt auch eine äußerst ignorantw Aussage…Zu PS4-Zeiten gabs wirklich keinen starken Launchtitel (den hatten eigentlich beide nicht) und trotzdem verkaufte sich die PS4 wie nichts…Es gibt immer Gründe, muss halt jeder für sich selbst entscheiden..
Banane
15. September 2020 um 10:15 UhrWartet mal bis Sony die Preise auspackt.
Dann kann Microsoft einpacken.
drbrainnn
15. September 2020 um 10:17 UhrDie Series S ist mit 4 Teraflop und 7,5 gb Ram einfach lächerlich,einfach mal das video Gears 5 mit der Xbox series s anschauen 120fps-Grafik wie auf der PS3.
mps-joker
15. September 2020 um 10:18 UhrMan kann zwar die spiele auf eine normale HDD überspielen und so „Lagern“. Aber ich denke auch, dass 500gb einfach zu wenig sind. Das war es ja schon bei der Xbox one und ps4. Da mir oft die Zeit fehlt zu spielen , komme ich zwar nicht mehr so oft zum zicken. Aber 500gb bei der Xbox reichen mir definitiv nicht. Bei der ps4 geht es noch.
Banane
15. September 2020 um 10:22 Uhr@mps-joker
Du kommst nicht mehr so oft zum „Zicken“ ?
Bist du so ne Zicke, oder was?^^
ShawnTr
15. September 2020 um 10:22 Uhrso gut ist der xbox gamepass jetzt auch nicht. die ms titel sind so olala und sonst kommen da eh nur spiele die schon einige Monate aufm Buckel haben. Von daher sollten die sich nicht dran aufgeilen. die S wird nicht funktionieren glaub ich weil die Leute als 2.Konsole eher zu der Switch greifen.
Kugel_im_Gesicht
15. September 2020 um 10:23 UhrVerstehe nicht wie man so süchtig sein kann, dass einem die vorhandene Speicherzahl nicht ausreicht.
Seid ihr so abhängig das ihr 40 Games unbedingt installiert haben müsst obwohl ihr nur 2 spielt?
Macht für mich keinen Sinn.
Banane
15. September 2020 um 10:25 UhrMir reichen die 825GB die man dann auf der PS5 hat jedenfalls völlig.
Hab aktuell auf meiner 1TB PS4 Pro 12 games installiert und hab noch 300GB frei.
Weiß nicht was manche für ein Problem haben.
Ich spiele von den 12 games vielleicht 3 oder 4 regelmäßig.
SonySuchti
15. September 2020 um 10:27 UhrBin gespannt wann Sony den Preishammer rausholt. 300€ für die Luftturbine ohne LW und 400€ für die andere Monströsität. Dann sind sie zwar schnell pleite, dafür haben sie es MS gezeigt und das ist es alle mal wert.
DerCommander
15. September 2020 um 10:31 UhrNe laufwerklose Fakenextgenkonsole mit viel zu kleiner Festplatte (die 500 GB werden nicht 100% zur Verfügung stehen abzüglich OS) und einer 2017er Konsole unterlegen auf den Markt zu schmeissen im besten Wissen, dass Speichererweiterungen ne Stange Geld kosten und dann herzugehen und zu sagen, man wäre preislich aggressiv…genau mein Humor.
Das einzig Aggressive sind unsere Xbobbies, die eigentlich gut drauf sein müssten.
Denn die kriegen bei der nicht vorhandenen Nachfrage zum Release garantiert ne Konsole.
Ganz klar.
Brok
15. September 2020 um 10:32 Uhr„aggressiv“ ich weiß ja nicht. Das hört sich immer so an als wird da jemand sagen „Nehm ich mal mit, ist schließlich günstig“. Das wird bei 399 so wenig passieren wie bei 499 oder 599.
Am Anfang steigen eh jene um die eine Vorgängerkonsole haben und nur auf den Release warten oder jene die schon lang planen eine Konsole zu kaufen und nur nicht mehr die alte Generation wollten.
ninja-shuriken
15. September 2020 um 10:33 UhrAuweia, die Phil Fanboys sind ja mal ordentlich getriggert von MS‘ Versagen. Ab Mittwoch wird das noch viel schlimmer. Da gibts erstmal schön Extinction Show für MS.
MS generiert kaum Hype mit seinem Zeug. MS‘ haut seine Preise raus und die Boxen sind weiterhin den meisten egal. Eher ist es so, dass momentan bezüglich dem Series Zeug eine negative Grundstimmung herrscht. Namengebung der Konsole wie von Stümpern gemacht, Spott im Netz deswegen, Entwickler kotzen sich über die XSS aus. Und von dem Halo Infinite Debakel wollen wir erst gar nicht anfangen. Im Prinzip überwiegt die Negativität. Gift für nen Launch
Das sind feinste WiiU Vibes. MS‘ grottiges Marketing tut da sein Übriges.
Außerdem hab ich mich doch schon über den Bremsklotz und das Halo Fiasko ausgelassen. So lang ist mein Post doch gar nicht her.
Bulllit
15. September 2020 um 10:40 UhrViele Kids werden sich die S holen da die Konsole am günstigsten ist. Brauchen die ja nur für fortnite, Fifa und Minecraft 😀 😀
Electrotaufe
15. September 2020 um 10:41 Uhr@ninja-shuriken
Jetzt hast du es MS aber gezeigt…
Gott sei Dank bleiben solche Hegel bei Sony.
Dein erster Freund bei PSN war bestimmt der Commander.
Kühlschrank
15. September 2020 um 10:53 UhrWieso bezeichnet man das als aggressiv? Verstehe ich nicht was diese Bewertung jetzt soll. Microsoft hat eben einfach einen Preis angegeben und der wird eben gezahlt oder nicht. Sony hingegen müsste man dann als schüchterne Langweiler bezeichnen, so wie sie vorgehen, nicht wahr?
consoleplayer
15. September 2020 um 10:55 UhrKühlschrank
Die Bezeichnung aggressiv ist ja im Prinzip nichts Negatives. Für die Kunden erst recht nicht
Zloe
15. September 2020 um 11:04 UhrWarum sich hier einige so auf die 512 GB SSD Fixieren verstehe ich nicht, denn man kann einfach eine externe HDD anschließen und die Series X/S spiele darauf zwischenlagern und wenn man diese spielen möchte einfach wieder auf die SSD Verschieben, so muss man die spiele nicht immer wieder laden.
proevoirer
15. September 2020 um 11:06 UhrDa die Ladegeschwindigkeit deutlich steigt sehe ich keine Probleme, noch weniger bei der ps5
Schwanewedi
15. September 2020 um 11:16 UhrDie festplatten sind immer zu klein aber reichen zumindest für die ersten monate… Meine ps4 hat insgesamt 3tb und die sind andauernd voll ohne dass ich alle spiele die ich besitze auf drr Platte habe… Wenn man mal bedenkt das viele spiele schon jetzt über 100 oder 150gb groß sind dann wissen wir das bei sonys 875gb vielleicht 8 spiele drauf passen… Kann mir nicht vorstellen dass die Spiele auf der ps5 kleiner werden
keepitcool
15. September 2020 um 11:19 Uhr@player1
Klar, so solls ja auch sein. Aber wie gesagt, wir werden dann sehen was Sony morgen noch zeigt und wie die Launch-Phase aussehen wird:-)
Banane
15. September 2020 um 11:20 Uhr@Schwanewedi
Spiele, die 100 bis 150GB haben sind absolut selten.
Die meisten games haben keine 50GB.
consoleplayer
15. September 2020 um 11:22 UhrMir würden derzeit 300-400 GB auch reichen
mps-joker
15. September 2020 um 11:25 Uhr@kugel im Gesicht
Auf meiner 500gb Festplatte sind derzeit etwa 7-8 spiele. Zwei sind über 100gb Groß. Ich persönlich möchte in der Zeit die ich dafür aufbringe auch spielen und keinem Ladebalken zuschauen bis er 100% erreicht hat. Da ich auf dem Land lebe, dauert das Laden daher viele Stunden. 500gb sind einfach nicht mehr zeitgemäß und das hat MS wohl nicht verstanden. 2013 wollten sie eine Cloud Konsole die nicht zeitgemäß war und heute bauen sie billige Konsolen
mit kleinem Festplattenspeicher bei der zusätzlicher Speicher 230€ kostet. 530€ für eine kastrierte Konsole mit 1,5tb SSD
Banane
15. September 2020 um 11:28 Uhr@mps-joker
Ganz ehrlich, mit ner Bambusleitung auf dem Land leben ist auch schon lange nicht mehr zeitgemäß.
Zieh in die Stadt, nimm dir ne Monsterleitung und alles flutscht easy. 😉
Banane
15. September 2020 um 11:28 Uhr@mps-joker
Ganz ehrlich, mit ner Bambusleitung auf dem Land leben ist auch schon lange nicht mehr zeitgemäß.
Zieh in die Stadt, nimm dir ne Monsterleitung und alles läuft easy. 😉
mps-joker
15. September 2020 um 11:38 UhrJa klar, ich ziehe in ne Stadt damit ich schneller meine spiele laden kann nene dafür ist das Landleben einfach zu schön obwohl die Stadt ja schon ihre Vorteile hat .
Icebreaker38
15. September 2020 um 11:40 UhrWie mich dieses scheinheilige PR Gelaber von dem grünen Verein nervt…..“ und der Spaß steigt „. Jaja ich habe auf playstation deutlich mehr Spaß. Da helfen euch die 2 tfps mehr auch nicht.
Banane
15. September 2020 um 11:42 UhrJa, und die Vorteile liebe ich.
Man benötigt kein Auto und erreicht so gut wie alles zu Fuß in wenigen Minuten.
Das Leben in der Stadt ist einfach geil.
Aber wenn mans nicht anders kennt, dass man erst mal ne halbe Stunde mit dem Auto einkaufen fahren muss, dann sieht man das ja nicht. 🙂
big ron
15. September 2020 um 11:43 Uhr@mps-joker
Nicht jedes Produkt ist für jeden Umstand gleich gut geeignet. Wenn du ne langsame Leitung hast, ist das in Zeiten von immer mehr Digitalisierung generell keine gute Ausgangssituation. Speicherverwaltung ist aber ein Thema, dass viele Situationen im Alltag betrifft. Leute kaufen sich immer größere Festplatten, weil sie immer weniger ihre Dateien auch managen und verwalten. Lieber wird Speicher verschwendet, als drüber nachzudenken, was man wirklich braucht.
Große SSDs sind sehr teuer. Dass MS für ein günstigeres Produkt eine kleinere Version verwendet und davon ausgeht, dass die Leute die Daten darauf entsprechend verwalten, sollte nicht überraschen. Der Luxus von sehr viel Speicher muss auch entsprechend bezahlt werden.
consoleplayer
15. September 2020 um 11:53 UhrIch habe ebenfalls eine langsame Leitung, aber über Nacht ist dennoch alles installiert. Ist ja nicht so, als ob es mehrere Tage dauert sondern nur ein paar Stunden – von mir aus mal einen halben Tag^^
Finde das nicht so schlimm. Ich für meinen Teil habe die Geduld, ein bisschen zu warten