Seit einigen Tagen wissen wir, welche Figur Tom Holland als Nathan Drake macht. Er übernahm die Rolle des Protagonisten der „Uncharted“-Verfilmung.
An der Produktion wirken noch weitere bekannte Namen mit. Dazu zählt beispielsweise Mark Wahlberg, der Drakes Mentor Victor „Sully“ Sullivan spielt. Auch er meldete sich in einem Social-Media-Beitrag zu Wort und zeigte damit, wie ihm der von Sully bekannte Schnäuzer steht.
An der Besetzung gab es in den vergangenen Monaten durchaus Kritik. So betonte der Nathan Drake-Synchronsprecher Nolan North, dass er mit Wahlberg in der Rolle von Sully nicht sehr glücklich ist. „Ich liebe Mark Wahlberg, aber ich sehe ihn nicht als Sully. Ich sehe ihn einfach nicht als Sully“, so North, der außerdem eine „Uncharted“-Serie favorisieren würde, im vergangenen April.
Kinostart im Sommer 2021
In die Kinos kommen soll der „Uncharted“-Film im Juli des kommenden Jahres, wobei eine durch die COVID-19-Pandemie bedingte Verschiebung durchaus im Bereich des Möglichen ist. Schon im März dieses Jahres musste die Produktion aufgrund des Lockdowns unterbrochen werden.
Eine weitere Verschiebung würde durchaus zur Geschichte der Verfilmung passen: Schon 2008 kam das Vorhaben ins Gespräch. In den Jahren danach wurden mehrfach die Regisseure und Autoren ausgetauscht sowie Verzögerungen bestätigt.
Zum Thema
Neben Tom Holland und Mark Wahlberg sind in „Uncharted“ weitere bekannte Gesichter zu sehen, darunter Antonio Banderas, Tati Gabrielle und Sophia Ali. Im Streifen rückt ein jüngerer Nathan Drake in den Fokus. Das heißt, es werden die Ereignisse vor den populären PlayStation-Spielen thematisiert. Entsprechend treten jüngere Versionen von junge Version von Drake und Sully in Erscheinung.
Weitere Meldungen zu Uncharted Film.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
VincentV
26. Oktober 2020 um 20:43 Uhr@ras
Dann zähl doch mal junge Schauspieler auf die besser sein könnten. Ich kenne wie gesagt nicht viele :p
ZaYn_BolT
26. Oktober 2020 um 20:54 Uhr@Vincent
Ich genauso wenig….mir fällt akut auch keiner ein.
ZaYn_BolT
26. Oktober 2020 um 20:55 Uhr@Vincent
..manche wissen es anscheinend immer besser, aber richtige Argumente haben sie nicht ausser geistigen Dünnp#iff zu verbreiten (-:
ras
26. Oktober 2020 um 21:33 UhrSowas nennt sich casting.
Dafür sind Casting Agenturen,Agenten,Producenten,Director usw verantwortlich.
Die haben Ihre Daten,Akten,Schauspieler usw.
Woher sollen dir jetzt die Leute hier junge Schauspieler zwischen 16-20 nennen.
Nicht unsere Aufgabe anhand vom Quellenmaterial passende Schauspieler zu finden.
Wenn Leute schreiben das casting ist schlecht gewählt, dann bedeutet das ja nicht das die ausgesuchten Schauspieler schlechte Menschen/Schauspieler oder sonst was sind.
Sie passen vom optischen einfach nicht in die Rolle.
Bedeutet auch nicht das der Film schlecht werden muss.
Trotzdem bleiben schlechte castings nunmal schlechte castings. ( nochmal hat nix mit dem Schauspieler oder seine Leistung zu tun. )
Die wollten einfach paar bekannte Namen drin haben.
VincentV
26. Oktober 2020 um 21:50 UhrIch sagte ja schon das Young Drake eh wie jeder 2te Brasilianer aussieht :p
ZaYn_BolT
26. Oktober 2020 um 21:56 Uhr@ras
Wer entscheidet ob das ein schlechtes casting ist?
Kann doch keiner wirklich beurteilen ohne das Endergebnis gesehen zu haben!
Deine Wahrnehmung ist sehr subjektiv und voreingenommen .
Schade.
Wenn User hier schon vorab den cast verteufeln, ist jegliche objektive Betrachtung der Verfilmung zum scheitern verurteilt und das ist leider generell eine traurige Entwicklung in heutiger Zeit.
Fakt.
vangus
26. Oktober 2020 um 23:03 UhrTom Holland erfüllt die Eigenschaften von Nathan Drake perfekt, seine Tollpatschigkeit, sein Witz, seine Frechheit, sein Wagemut, sein Charme und seine romantische Seite, hat er alles bereits in seinen Spider Man Auftritten gezeigt, seine ernste Seite ebenfalls in diesem Devil-Film, zudem ist er jung, talentiert, recht athletisch, beliebt, somit aus Casting-Sicht eine hervorragende Wahl. Die Frage ist eher: Wer hätte heutzutage NICHT Tom Holland gecastet??? Da müsste man schon ziemlich bekloppt sein, wenn man sich den Typen nicht sofort für die Rolle sichert…
Und wer glaubt, dass es beim Casting darum geht, den optisch passendsten Schauspieler zu finden, der hat mal überhaupt nicht begriffen, um was es in einem Filmcasting geht.
Wichtig ist die Rolle und wie gut sie gespielt wird, die sollte in diesem Fall wiedererkennbar sein, nicht das Aussehen. Das Aussehen ist ausreichend gegeben, zudem kann das Aussehen auch angepasst werden genauso wie Mark Wahlberg mit dem Schnurbart und der dunklen Haarfarbe.
Aber ich kann auch zum tausendsten Mal das eindeutige Beispiel mit Daniel Craig als Bond nennen, aber es will nicht jeder begreifen… Er war blond, er war ein „Weichei“, sah überhaupt nicht nach Bond aus, die Macher hatten Bond „ruiniert“, gab einen riesen Shitstorm, und was war bereits nach der allerersten Szene in schwarzweiß? Der coolste und härteste Bond, perfekt den Zeitgeist getroffen, die Rolle blieb dennoch der Figur James Bond treu, darauf kommt es an und nicht auf eure oberflächliche „Aussehen“-Debatte.
Vikander sieht Lara Croft auch nicht ähnlicher, als Holland jetzt Nathan Drake, und trotzdem hat zumindest die Lara-Darstellung im Tomb-Raider-Film gepasst.
Oder The Dark Knight, völlig vorbei an der Comic-Vorlage, warum gab es da eigentlich keinen Shitstorm? Genau, weil es einfach nur ein geiler Film war, Batman, der epische Joker, die Inszenierung, einer der beliebtesten Filme bzw. einer der meistrespektierten Blockbuster überhaupt, also bitte, scheißt auf die Vorlagentreue und hofft einfach nur auf einen guten Film!
ZaYn_BolT
27. Oktober 2020 um 00:33 Uhr@vangus
Perfekte Argumentation. Genauso sieht es nunmal aus.
Für die Besetzung sind nunmal viele Faktoren entscheidend, das Aussehen spielt da eher die zweite Geige.
Das Gesamtpaket muss einfach ins Konzept passen und Holland hat auch wie ich es oft betont habe sehr viel Potential. Talentiert ist er. Mit The Devil all the Time hat er gezeigt das er mehr kann als nur einen simplen Marvelhelden zu verkörpern
Wer Ahnung hat sollte mal ein paar Videos von ihm rein ziehen. Der kann einiges. Ein richtiger Athlet, dazu Tänzer und ganz am Anfang seiner Schauspielkarriere.
Bald kommt auch noch das Drama Cherry.
Also wer keine Ahnung hat, einfach mal die Fr#sse halten mit eurem halbwissen in der Filmbranche.
@vangus
Wir können leider den beschrän#ten Horizont diverser Kandidaten hier leider nicht zum guten wenden.
Müssen wir halt akzeptieren, wie es ist.
ZaYn_BolT
27. Oktober 2020 um 00:41 Uhr@vangus Es ist immer das Selbe.
Shitstorm gab es genauso bei Heath Ledger wegen Brokeback Mountain und die Liebeskomödien.
Pattinson wegen Twillight. Was der inzwischen im Portfolio hat , ist grandios. In Tenet war er auch Klasse.
Ben Affleck. Der hat ja Daredevil versaut. Ja, richtig. Nur nicht allein.
Und zuletzt hat ihn fast jeder als Batman gefeiert und im allgemeinen gute Filme in den letzten Jahren gehabt. The Town und Gone Girl z.b.
Die Liste geht noch viel weiter , aber wem erzähle ich das.
Raffen eh nur die wenigsten…
ZaYn_BolT
27. Oktober 2020 um 00:46 Uhr@vangus
Ja Vikander fand ich zwar passend und auch sie war keine 1zu1 Kopie, aber da haben die User wegen der hübschen Schauspielerin den Ball flach gehalten.
Tomb Raider ist das Beste Beispiel dafür was für ein Durchschnittsfilm dabei rauskommen kann auch wenn sie optisch näher an der Vorlage ist als ein Tom Holland.
Tomb Raider hatte null Seele und das Abenteuerfeeling sowie die Kulissen größtenteils langweilig.
Das was eigentlich die Verfilmung ausmachen sollte , fehlte nahezu gänzlich.
ResidentDiebels
27. Oktober 2020 um 01:25 UhrUncharted liefert sich ein knappes kopf an kopf Rennen gegen Monster Hunter um die Goldene Ananas. 😀
Einfach unterirdisch
DerMongole
27. Oktober 2020 um 06:02 UhrOh kaum nicht Online schon wird man angepöbelt weil die Meinung des einen nicht zum Weltbild des anderen passt.
Ja Fakten ! Das bezog sich auf Spielverfilmungen die von ihrer Geschichte Brutal ausgewichen sind !
Davon haben wir hunderte Beispiele. Ihr Experten !
Wer z.B. die Resi Filme (außer 1) nimmt , sieht nur , das sie Namen genommen haben. Hauptsache irgendwas damit angestellt….ohne auf die Spiele zu gucken.
Sorry aber wenn z.b Resident Evil draufsteht sollte auch Resident Evil drin sein. (Resi dient als beispiel)
Bei Unchartet habe ich auch geschrieben das ich auf das Beste hoffe ! Auch wenn ich mit der Wahl Holland überhaupt nicht zufrieden bin !
Also bin wieder raus ,schönen Tag Toxic Community 😉
signature88
27. Oktober 2020 um 10:07 Uhr@rotz am sack:
Wie immer ein sehr qualitativer Kommentar
big ed@w
27. Oktober 2020 um 15:21 UhrIch muss mich hier schon über die „Castingexperten“ schlapplachen.
Bei einem Casting wären 99% der Bewerber unbekannte Leute,
dh wenn es ein echtes Casting gegeben hätte stünden die Chancen
bei knapp 1:10.000 dass beide Hauptrollen mit bekannten Schauspielern besetzt werden.
(dass beide auch im Messi Format sind,die 2 grossgewachsene Männer verkörpern anstatt die 7 Zwerge zu spielen macht es noch „authentischer“,
die peinlichste Fehlbesetzung seit Hardy einen 2m grossen 150kg schweren Riesen in Batman spielen durfte)
Diese Leute wurden aus rein Marketingtechnischen Gründen verpflichtet
u es kommt nicht von ungefähr,dass Sony den Schauspieler für die Hauptrolle verpflichtet hat der deren wichtigste Filmmarke verkörpert u dessen Auftritte in den folgenden MCU’s seinen Marktwert u Popularität steigern werden.
Wie „unnötig“ dass aussehen der Protagonisten ist,hat sich ja beim
Sonic Film gezeigt,dessen Erfolg ohne Änderung vermutlich etwas bescheidener ausgefallen wäre.