Vor wenigen Tagen wurde der Battle-Royal-Shooter „Call of Duty Warzone“ mit einem entsprechenden Update für die Konsolen der neuen Generation optimiert.
Mit von der Partie war unter anderem die Unterstützung eines 120FPS-Modus. Kurz vor dem Start ins Wochenende bedachten uns die Redakteure von Digital Foundry mit einer ausführlichen Performance-Analyse, in der die Next-Gen-Fassung von „Call of Duty Warzone“ auf den Prüfstand gestellt wird. Dabei wird vor allem der Frage nachgegangen, ob die versprochene Darstellung in 120 Bildern die Sekunde auch wirklich erreicht wird und welche Konsole unter dem Strich die Nase vorne hat.
PS5 mit der stabileren Framerate
So viel vorweg: Einen eindeutigen Sieger zu küren, ist laut Digital Foundry dieses Mal nicht möglich, da sowohl die Xbox Series X-Version von „Call of Duty Warzone“ als auch ihr PS5-Pendant individuelle Vorteile bieten. Welche Fassung man bevorzugt, sei im Endeffekt von den eigenen Präferenzen abhängig. Demnach stemmt die PlayStation 5-Version bis auf wenige Ausnahmen stets die angepeilten 120FPS, während die Xbox Series X diesen Wert nur selten erreicht.
Meist schwankt die Framerate von „Call of Duty Warzone“ auf Microsofts neuer Konsole zwischen 90 und 110FPS. Dafür bietet sich auf der Xbox Series X das grafisch zum Teil deutlich bessere und schärfere Gesamtbild. Eine Begebenheit, die auch auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass die PS5-Version intern in einer Auflösung zwischen 1512p und 1566 gerendert wird.
Zum Thema: Call of Duty Warzone: Textur-Update verbessert Grafik auf PS5 und Xbox Series X
Die Xbox Series X-Umsetzung hingegen bringt es auf eine Auflösung 1920×2160 Bildpunkten, aus der anschließend eine Darstellung in 4K konstruiert wird. Somit richtet sich die Xbox Series X-Version an Spieler, die eine höhere Auflösung oder eine schärfere Grafik bevorzugen, während Anhänger hoher und vor allem stabiler Framerates in erster Linie auf der PS5 auf ihre Kosten kommen.
Weitere Details zur Performance von „Call of Duty Warzone“ auf den Konsolen der neuen Generation entnehmt ihr dem folgenden Video.
Weitere Meldungen zu Call of Duty Warzone.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Mr.x1987
09. Juli 2021 um 20:49 Uhr@Wastegate hab zu keiner Zeit geschrieben das die Ps5 Version in irgendeiner Art besser ist etc..ging nur um die XD Berichterstattung.Und sorry aber es ist nunmal peinlich, sich an solchen Blödsinn aufzuhängen.Und hätte ich nicht nach Ps5 News gegoogelt, wäre ich gar nicht auf den besagten Artikel gestoßen..
Fr3eZi
09. Juli 2021 um 20:50 UhrLustig das ihr immer noch die Lust habt euch mit den offensichtlichen fanboys abzusabbeln
Das DF hier ein Unentschieden ausspricht ist nur logisch. Werde es mir die Tage mal inn120fps anschauen wobei es auch bisher schon echt nicht gut aussieht. Wird Zeit für eine native ps5 Version
JP82
09. Juli 2021 um 21:10 UhrDas Cdw ist so ausgelutscht! Bf2042 wird der Knaller 😉
naughtydog
09. Juli 2021 um 22:39 Uhr@RobAcid
Das Auge ist analog. Es sieht durchgängig. Es nimmt ab einer bestimmten Anzahl von Bildern/Sekunde diese Bilder als Bewegung wahr. Je mehr Bilder
/Sekunde, desto flüssiger ist diese Bewegung. Den Unterschied zwischen 60 und 120 fps sollte jeder sehen können. Ob das bei 200 gegen 180 noch der Fall ist, sei mal dahingestellt. Vielleicht können manche das noch, andere vielleicht nicht. Je schneller die Bildrate desto besser spielt es sich.
mic46
09. Juli 2021 um 23:52 Uhrman Leute, die Rechnung ist doch ganz einfach.
Die Series X setzt mehr auf die Grafik was logischerweise sich auf die FPS auswirkt.
Die PS5 setzt mehr auf die FPS was sich natürlich Negativ auf die Grafik auswirkt..!
Ergo, beide sind zu 100% gleich, obwohl Unterschiede das sind.
Juan
10. Juli 2021 um 00:46 UhrKann man so sagen, aber wären beides echte nextgen Versionen dann wären wahrscheinlich die Auflösung und Fps gleich.
Nero-Exodus88
10. Juli 2021 um 02:54 UhrSchön das es noch immer Leute gibt die fest davon überzeugt sind das eh keiner 120FPS merkt 😛 Das sind aber halt zu 99% Menschen die noch nie auf einen entsprechenden Monitor/TV gespielt haben. Um so mehr FPS man hat um so genauer kann man Aimen, es es viel einfacher ganz kleine Objekte präzise aufs Korn zu nehmen und es fühlt sich deutlich geschmeidiger an….man kann es wo nicht beschreiben, sowas muss man einfach erlebt haben. Nicht umsonst stellen PC’ler selbst mit Highende Rechner oft die Grafik runter um ihre 144FPS stabil zu bekommen.
Und zum XBOX PS5 Vergleich….die XBOX Version hat eine höhere Auflösung, da Warzone noch immer auf die PS4 Pro Version zurückgreift, während die XBOX Version schon ein Update bekommen hat mit besseren Texturen usw . Dennoch würde ich eher die stabilen FPS nehmen anstatt die höhere Auflösung
Ifosil
10. Juli 2021 um 04:45 UhrWo sind eigentlich die ganzen Konsoleros hin, die behaupten, dass menschliche Auge kann nur 30 FPS sehen?
martgore
10. Juli 2021 um 06:11 Uhr@Ifosil
martgore
10. Juli 2021 um 06:16 Uhr@Ifosil
Kein Plan, wie man im Jahr 2021 immer noch dieser Meinung sein kann. Schon in den 80ern haben Fachzeitschriften einem erklärt, wieviel Bilder es in der Sek benötigt, damit das menschliche Auge ein bewegtes Bild sieht. Das 24 fps bei weitem nicht das Ende der Fahnenstange ist, ebenfalls. Das geht auch die nächsten 3 Jahrzehnte so weiter und wurde durch die MP-Shooter nur noch mehr vertieft.
Aber gut, es kommen halt immer wieder neue USer hinzu, die wieder neu informiert werden wollen/müssen. Evtl. ist das auch die Antwort auf Dein nächtliche Frage ?
James T. Kirk
10. Juli 2021 um 06:36 UhrDer FPS Unterschied ist egal. So oder so ist man mit dem PS5 Controller besser in Warzone.
Natchios
10. Juli 2021 um 07:14 Uhr@James T. Kirk
naja, haptisches feedback bringt mir wenig bei den billig sticks. ^^
ich persönlich war überrascht wie gut der xbox controller in meinen händen liegt, trotz der problematik mit den falsch angeordneten sticks.
vor allem die hinteren tasten und die form und griffigkeit der sticks finde ich klar besser als beim dildosense.
Juan
10. Juli 2021 um 09:38 UhrSpiel mal eine Weile mit dem box Controller und dann nimm einen ps Controller egal ob ps4 oder ps5, dann wirst du merken wie die Qualität der ps Controller-Sticks besser ist. Dann haben mir im Bekanntenkreis mehrere gesagt als sie nach einer Weile mal wieder einen in der Hand hatten.
DocMcCoy
10. Juli 2021 um 11:45 UhrKein Plan wieso immer wieder diese Schwanz vergleiche statt finden müssen. Beim spielen fällt das es eh nicht auf.
Hört halt auf mit dem Unsinn und habt einfach Spaß 🙂
Wastegate
10. Juli 2021 um 11:53 UhrHey fangt ihr jetzt hier echt an drüber zu streiten mit welchem Controller man besser nen Ego-Shooter spielen sollte…? Alles ausser Maus und Tastatur ist da lächerlich.
Pro27
10. Juli 2021 um 12:34 UhrDann haben wir ja alle beisammen…
grün, blau und pink… LOL
Mr.x1987
10. Juli 2021 um 13:04 Uhr@Wastegate dann würde ich behaupten das nonplus ultra ist der aimcontroller..
Wastegate
10. Juli 2021 um 13:27 UhrAber weil mir grad lanweilig ist……hier mein Senf dazu:
Der Dualsense ist ein super Controller. Auch wenn ich ich Rumble und Adaptive Trigger nicht brauche. Die Sticks sind Klasse und die Druckpunkte der Buttons perfekt. Ich mag den Series X Controller auch ,aber das Klackern der Buttons ist schon extrem. Qualitativ fühlt sich der Dualsense einfach besser an auch wenn ich die Anordnung der Sticks auf dem Xbox Pad besser finde.
maradornis
10. Juli 2021 um 16:42 UhrDa es ein Vergleichsvideo ist, warum dann nicht im Forum einen Schwanzvergleich draus machen :-)?
Dass die Frames besser auf der PS5 performen, kann evt nicht nur an den höheren Details der XS-Version liegen, sondern an den variablen Taktraten der PS5. Immerhin sollte ein Performance-Modus eher die FPS als die Auflösung ansteuern. Btw kann VRR laut Video die Ruckler ausgleichen, aber für Shooter-Experten nicht die daraus erwachsenden Latenz-Probleme.
Was die höhere Auflösung, Detailgrad auf der XS angeht, kann dies natürlich an einem besseren Grafikchip liegen. Oder aber daran, dass die PS5 aufgrund backward-Einschränkungen deutlich weniger RAM adressieren kann als die X. Wird ja ebenfalls in dem Video gesagt, dass weniger RAM zur Verfügung steht.
Das Video ist im Konsolenschwanzvergleich insofern interessant, weil das Spiel bei XB Dynasty lange herhalten musste für die Überlegenheit der Box. Und zwar nicht in Bezug auf Details und Auslösung, sondern weil es NUR auf der Box den für Sony unerreichbaren 120-FPS Modus geben würde.
Ironie, dass es den nun auf der Box nicht so richtig gibt….
martgore
11. Juli 2021 um 14:28 UhrMit egal, würde ich CoD spielen, dann auf pc mit Maus und Tastatur, dann in WQHD und 144 fps.